新スレ立てました。
前スレ
↓
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41336/
[スレ作成日時]2005-02-21 13:27:00
\専門家に相談できる/
マンションは絶対に今が買い時PART2
142:
匿名さん
[2005-03-03 00:59:00]
|
143:
匿名さん
[2005-03-03 05:35:00]
142
朝日や日経が採用している不○○○済研究所のデータと あなた(不動産屋)の意見とどっちを信用するかって? 不○○○済研究所にきまってるじゃありませんか(笑) |
144:
匿名さん
[2005-03-03 06:20:00]
143は直ぐに不動産屋扱いする、どこかの大家か?
まぁ、出て行かれるのは困るからね。 それに朝日や日経と不○○○済研究所じゃ、結論は反してるだろ? 朝日や日経を信じているんじゃなかったのか? |
145:
匿名さん
[2005-03-03 07:24:00]
今が買い時派の反論の趣旨 (1)マスコミ報道はあてにならない。 (2)○○研究所のデータはあてにならない いつもいつも、これだけだもんなー。 あまりにも説得力ないし、反論にもなってないよ。 |
146:
匿名さん
[2005-03-03 07:39:00]
なんとか研究所のデータはあてになるでしょ。
マスコミ報道の解釈があてにならないだけさ。 煽り記事だってことは、なんとか研究所の 解釈を読めば、明白。 |
147:
匿名さん
[2005-03-03 07:59:00]
146
だったら何がどう明白なのか説明しなきゃ。 いくらマスコミ報道の解釈があてにならないと 言ってもその根拠を言わなければ、 それは単なるぐちだよ。 |
148:
匿名さん
[2005-03-03 08:31:00]
根拠は、○○研究所の解釈でしょう。
単純にマスコミと反対のことを言っているのでしょうよ。 「単なるぐち」っていうのが意味不明。 今が買い時だなんて、一言も言ってないし。 固定観念に囚われてるんじゃないですか? |
149:
匿名さん
[2005-03-03 08:43:00]
148
よく分かりませんね。 あなたは、なんとか研究所のデータはあてになる。 しかしマスコミ報道はその解釈においてあてにならない。煽り記事だと おっしゃってる。 では、マスコミはなんとか研究所のデータをどのように 間違って解釈したのかそれを説明しなければ 意味がありませんよ。 言ってもしょうがないことを言うのがぐちです。 |
150:
匿名さん
[2005-03-03 09:16:00]
149
マスコミは間違いだなんて言ってないさ、頭固いんじゃないの? マスコミは、キミたちのような人のために書いているんだから、 キミたちがそう信じていれば、それでいいんじゃないの? それに、キミが気に入らないレスはみんな一緒に見えちゃんだね。 ある程度区別してくれないと、返すことなんかできないよ。 |
151:
匿名さん
[2005-03-03 09:40:00]
150
嗚呼! 結局、単なる 抽象論で終わりか、、、 |
|
152:
匿名さん
[2005-03-03 14:14:00]
賃貸料が今どんどん上がってるって話知ってます?
賃貸業界も危機を募らせて、マンション買いを阻止してる訳ですよ。 ここはたぶんマンションデベと賃貸屋の戦いの場なのかも知れないですね。 ちなみに自分は一般人ですが。 |
153:
匿名さん
[2005-03-03 14:56:00]
>賃貸料が今どんどん上がってるって話知ってます?<
そんなハナシ知らーんがや。 知ってるなら、おそえて。 |
154:
匿名さん
[2005-03-03 15:23:00]
賃貸屋の必死さは伝わりますね。
|
155:
匿名さん
[2005-03-03 15:40:00]
結局こういうことでは?
【その賃貸契約に待ったをかける】 首都圏で凄まじい分譲マンションが竣工する 需要と供給バランスは大きく崩れないが 膨大な買い替え需要が発生する。 しかし1年前の2割、3割の値引きは当たり前 叩き売りが始まるかに思えたが いまはとてもこの価格では手放せない(ロ−ンだけしか残らない)と判断した人が 賃貸への転用をする。そして賃貸市場へ分譲仕様のマンションが多量供給され、 既存のチ−プな賃貸マンションは大幅な賃料値下げを余儀なくされる。 暫く様子見しよう |
156:
匿名さん
[2005-03-03 15:44:00]
|
157:
匿名さん
[2005-03-03 16:10:00]
これかな?
http://www.ohyasan.com/chintai/468.html 確かに、 「平方メートルあたりの成約賃料の首都圏平均は、 賃貸マンションが2670円で、前年同月比4.3%上昇した。」 とあり。 賃料が上がってるから、借りるよりはっていう考えを持たれ ないように、阻止ってことじゃないのかな? 今はとりあえず、賃貸に入っておけって。 |
158:
匿名さん
[2005-03-03 16:40:00]
結局、人生と言う限られた時間を賃貸のしょぼい物件で過ごすか
快適なマンションで過ごすかって話だ。 購入しても賃貸出したり買い替えできたりするわけだしな。 |
159:
匿名さん
[2005-03-03 17:04:00]
>158
そういう158は、ローンを抱え、売るにもうれず、家賃もとれず、さびしい老後を迎える |
160:
匿名さん
[2005-03-03 17:07:00]
粘着質なうざい賃貸屋がいるな。
|
161:
“
[2005-03-03 17:14:00]
マンションって自分で住むものとして考えたことないなあ。借家人ちゃんを住まわせるもの
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
不○○○済研究所では大量供給に陰りと発表していて、更に、過剰供給にはならない
とまで言っていますから。
マスコミは不○○○済研究所の取材は引用するくせに、不○○○済研究所の分析
(結果)は引用しないんですよね。
不○○○済研究所が取材した、「供給過剰による値崩れを予想する声も出ている。」
という内容をさも供給過剰だ!と書きたて、そうではない!とする不○○○済研究所の
分析(結果)は、一筆も載せないのですから。
マスコミは世間を煽って部数を延ばすことが優先だから、仕方がないのかもしれません
がね。
今が買い時とは言いませんが、待てば買い時になるというのも違うでしょう。
良い物件に巡りあったら買い時であって、待ってて逃してたら悔しいですよね?
本当に、買う気があればですけど。
漠然と、5年後に良いマンションが安く手に入るって考えているのなら、夢物語ですね。
(5年後に、粗悪なマンションが乱立していたらどうします?)
マスコミや他人の意見に惑わされず、自分はあそこ(住む地域)のマンションを何時買う
んだっていうのを持っていないと。
漠然と、マンションが欲しいい〜っていうのは単なる考えで、5年後でも検討(計画)して
いる人とは、子供と大人ぐらいの差はありますからね。
ま、不○○○済研究所のソースはあちこちに挙がっていますから、くぐるといいでしょう。