タンタタウン アルボの丘 向陽台ってどうですか?(その3)
342:
匿名さん
[2005-05-02 00:02:00]
あの軽薄さ満開のTVコマーシャルはどうでしょうね。販売にもマイナスなのでは。
|
343:
匿名さん
[2005-05-02 00:49:00]
|
344:
匿名さん
[2005-05-02 01:37:00]
|
345:
匿名さん
[2005-05-02 09:15:00]
>>344
専用バスのことなど黙っていて、小田急のバス代申請すればいいだけの話ジャン。 |
346:
匿名さん
[2005-05-02 14:43:00]
シャトルバスが走るということなので、アルボ入居後に朝の稲城駅行きバスが混んでくる
という事も無いなぁと思っていたが・・・・このバスの三つ巴の不合理さ・・・・南多摩駅には 行かないのだと思われるが、そうだとすれば、それは、徒歩派が主流なことを見越してか ・・・・ ⊃331さんの記事を見て思うが、当初の暫定的なものだということを、どこかに ハッキリ書いてあるのではないか?・・・・いずれ、管理組合の第1回の総会で提案されるか 動議が出され、是正されて消滅するのでないか・・・・そうすれば、やはり、朝のバスが 従来よりも混んでくるか・・・いや・・・南多摩駅徒歩利用が多数派のようだから、それほどで ないかな・・・。 |
347:
匿名さん
[2005-05-02 15:48:00]
素敵なTVCMをみてここを買いたくなりました。あのCMみるとわくわくします。
コンセプトやデザインも、ここセンスいいですよねー |
348:
匿名さん
[2005-05-02 17:22:00]
シャトルバスに関しては、重要事項説明書の中にある「輸送業務受委託契約書(案)」を見ると
小田急バスとの契約期間は、平成18年10月1日から平成23年9月30日までとなっているます。 ですから、入居後すぐに総会でなくなってしまうことはないと考えていますが。 あれだけ走らせるってPRしといて、すぐになくなったら詐欺っぽいですよね。 >338さんの、運転士は2種免許か、事故賠償はだれの負担か、 については、小田急バスが運行するので大丈夫なんじゃないですか。損害賠償は小田急バスの責めに 帰すべき事由の場合は、小田急が責任を負うことが規定されています。 |
349:
匿名さん
[2005-05-02 18:58:00]
⊃348さん
矢張り書いてありますか・・・・そんなふうですか・・・・ご見解も了解です。 シャトルバスについてのコメントは30日夜から出てきたのですが、書類をしっかり読む ことが大事なんですねぇ・・・・。 |
350:
有る墓(アルボ〜)
[2005-05-02 23:31:00]
CMに金使い過ぎ・・・
だいたいあの日本人だか外人だか分からない年齢もよく分からない女はナンだ? 変な帽子もかぶって・・・ このCMをセンスがいいと思う奴いるのかね? 347は関係者でしょ? |
351:
匿名さん
[2005-05-03 00:39:00]
多摩都市モノレール多摩センター〜是政計画は、完全になくなって
しまったのでしょうか? |
|
352:
匿名くん
[2005-05-03 00:49:00]
>350
確かに広告の使い方が半端じゃないですね。利幅が厚いから 広告宣伝費をジャブジャブ使えるのかも。 ダイヤモンドのランキングは怪しいかも。 数千万程度で、情報操作できるらしいですし。 なんでかは不明ですけど、青梅方面で売れてる物件は、 200戸程度を竣工9ヶ月前に9割り売り切ったみたい ですから。 |
353:
匿名さん
[2005-05-03 01:33:00]
>351さんへ
昭和56年か57年ごろの当初の構想では全長93キロにも及ぶ大構想だったのですが 20年近く経った今でもまだ16キロしか実現できてません。 確かに向陽台の街開きのとき、尾根幹沿いにモノレールが走り向陽台小南から城山通り沿いに 入って、是政に抜けるという計画があると公団から説明ありました。そして今サイゼリヤのあるところに モノレールの駅ができるかもとかいったような話しもあったような気がします。 下記参照してください。 http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/cpproject/traffic/15/toshishisets... これによると確かに構想はあったようですが、現状では多摩センターから町田、あるいは八王子 に抜ける路線を優先しているのですが、これすら実現できるかわからないというのが現状みたいです。 したがって、将来の夢はあるようですが現状では全くないというのが正解ではないでしょうか? |
354:
匿名さん
[2005-05-03 02:57:00]
「多摩モノレール」の他にも「武蔵野線の旅客線化」とか、「尾根幹の本線計画」(現在工事始まってるのは尾根幹の側道工事で、
本線は側道の交通量が川崎街道並になった時点で計画申請するらしい、用地はそのため側道間に確保済み)とか、 夢見たいな話しはあるけど、このなかでは、尾根幹の本線工事が一番現実味ありそう。 道路公団は計画ありませんって言ってるのにちゃっかり用地は確保してる。 でも本線って高速道路になるのかな?向陽台の住民は稲城インターがすぐ近くだから、今でも高速道路の恩恵受けてる けど、考えたら他地域の多摩NT住民は高速道路が通ったら便利になるんじゃないかな? 今までなかったのが不思議なくらい。6年後ぐらいに多摩国体やるらしいけど、そのころに計画でてくるのかな? そんな必要性幹事 |
355:
匿名さん
[2005-05-03 03:08:00]
そんな必要性幹事→間違い、削除
向陽台住民にとっては稲城インターから多摩NTの奥のほうに高速道路で行く必要性はあまりないから、 いらないかな?通過していく車ばかり増えて住環境悪化? でも多摩NTの一員として、多摩NTの発展になるのなら我慢しなけりゃいけないのかな? |
356:
匿名さん
[2005-05-03 08:08:00]
多摩モノレールに関して一言、言わせてもらえれば、路線が全く利用者の身になっていない。
何で、多摩センターの駅は京王や小田急の多摩センターの駅と一体化できなかったの?微妙に離れているし…。 立川もそう。立川北や南に、二つも駅つくるより何故、立川駅に乗り入れできなかったの? あれでは不便だし無駄。構想路線にしても、多摩センターから町田駅に(多分これも町田駅から微妙にずれて しまうんだろうけど)つなげるのは納得できるけど、八王子方面につなげるのに、京王相模原線と競合するような 架線は必要ない。同様に多摩センターから若葉台、向陽台経由是政も、京王相模原線がすでにあるのにわざわざ 競合させる意図がトンチンカン。それも現多摩センターのモノレール駅からまた少し南、微妙にはなれた位置から 若葉台方面に延伸させるようになっているなど、とにかくこの構想つくっている人、ほんとに利用者のこと 考えてるのかと疑ってしまいます。 |
357:
匿名さん
[2005-05-03 09:14:00]
>>354
もしかして、尾根幹道って稲城市役所の前の道に直結する、なんて話ないですか? なんとなく道の作りが似てるかな、と思ったんですけど。 市役所前の道なら稲城インターも便利だし、矢野口(稲田堤?)方面にも伸びそうだし。 |
358:
匿名さん
[2005-05-03 12:32:00]
|
359:
匿名さん
[2005-05-03 12:40:00]
|
360:
元不動産関係者
[2005-05-03 18:07:00]
ダイヤモンドのランキングは「お金」ではありません。
早い者勝ちで「お願い」した物件が上位になります。 ダイヤモンドと広告代理店が好意にしている物件は上位になる仕組みです。 |
361:
匿名さん
[2005-05-03 20:50:00]
今日、モデルルームを見てきました。
今朝、販売戸数が増えたので、もし、この物件を購入希望ならば、とにかく早めにもう一度 ご来場ください、担当がいろいろ調整しているので早ければ早いほど ご希望に添えます、と言われました。 間取りはとても気にいりました。営業担当の方の対応も好印象ですし。。。 でもすでに他を決めてしまっているので。 タイミングというか縁ってあるんですね。 |
362:
匿名さん
[2005-05-03 21:37:00]
モデルルームで夢子っていうあのモデルが、来客者と写真撮影していましたが、
かなりきれいな人でした。 |
363:
匿名さん
[2005-05-03 21:58:00]
361さん
元々タンタ担当の言うことは全くアテに出来ないですよ。 私は港北タンタで同じ事を言われ、更に自宅まで売却して信用しきっていたのに、 結局全期の抽選全てハズレました。 「今日朝一番で来れば、抽選無しの住庫を紹介できます。」なんて言われて朝一番で 出掛けたのに、「他の担当が別の方にも紹介していて、結局抽選です。」だって。 全くふざけた話ですよ。 ちなみに、そのおかげで現在は賃貸で高い賃料取られて泣いてます。。 |
364:
匿名さん
[2005-05-03 22:14:00]
|
365:
-----
[2005-05-03 23:20:00]
【ご本人からのご依頼により削除させていただきました。管理人】
|
366:
匿名さん
[2005-05-03 23:45:00]
|
367:
-----
[2005-05-03 23:55:00]
【ご本人からのご依頼により削除させていただきました。管理人】
|
368:
367=365
[2005-05-04 00:13:00]
やっぱりヤメた。
折角のコミュニティーを荒してしまいそうなので、書込み取り下げます。 お手数ですが、365,367削除お願いします。>管理人殿 失礼しました。 |
369:
363
[2005-05-04 01:37:00]
365さん,366さん
荒らすつもりでは無かったのですが・・・申し訳有りません。 ただ、、書き込みの件は「事実」ですので。。 |
370:
匿名さん
[2005-05-04 06:43:00]
そーですか。お気の毒でしたね。
資金計画がしっかりしていれば通常はあり得ない事 なんでうけどね〜。 |
371:
匿名さん
[2005-05-04 07:47:00]
売った自宅が安かったからでしょう。
|
372:
匿名さん
[2005-05-04 10:36:00]
第2期の様子はどんなでしょうかね〜。
要望書出した方いますか? 倍率とかどうですか? |
373:
匿名さん
[2005-05-04 10:46:00]
|
374:
匿名さん
[2005-05-04 11:47:00]
はい、話題終了。次へ
|
375:
匿名さん
[2005-05-04 12:48:00]
|
376:
匿名さん
[2005-05-04 13:22:00]
|
377:
匿名さん
[2005-05-04 21:41:00]
キモイCM何とかしてくれorz
売れないなら販売中止きぼん。 |
378:
363
[2005-05-04 23:26:00]
>>370さん
「資金計画がしっかりしていれば」ですか・・・ 年収4ケタ万円ありますし、、資金計画もそれなりだと思っていましたが・・・。 >>371 確かに安かったですよ。 購入希望住庫の半分くらいの価格だったし。 >>373 あなたは私以上に無知なので、少し知識を授けましょう。 買い換え特約を使わなかったのは、売却希望額(提携外の不動産屋)の2割安で見積もられたから。 →結局特約使うと、売れ残ると困るので、提携外の不動産屋より安く見積もられますよ。 また、住庫は、売却希望価格で購入者が見つかりましたよ。 尚、売り急いだのは、昨年内に売却完了する様に、担当者から指示されたから。 さてさて、ここを荒らしたくないので、ここで私は降りますね。 では、お騒がせしました。 皆さん、有意義な話を続けて下さい! |
379:
最近
[2005-05-05 00:22:00]
GW中アルボのCM多過ぎ。「アルボー」というおきらくなマンボが頭から離れません。
関西では大変な事故もあったのに・・・ 最近では頭の帽子が毒キノコに見えてきたよ。 「う〜アルボ」 あれじゃ価格に反映して安い(お得な)買い物にはなりません。 TVを見て周辺環境を知らないファミリーは喜ぶかもね。 |
380:
匿名さん
[2005-05-05 01:10:00]
>>379
関西の事故とここのCMは関係ないと思うが… |
381:
匿名さん
[2005-05-05 10:02:00]
あんなに宣伝してその分マンション価格つりあがってない?大丈夫?
|
382:
匿名さん
[2005-05-05 10:55:00]
きっと上がっているでしょう。あの変な帽子代も含まれているんだろうな。
|
383:
315
[2005-05-05 11:01:00]
世間の多くがアルボに興味を抱いて、
定借に対する「実体のない不安」を 払拭してくれたら嬉しいんですけどね。 |
384:
匿名さん
[2005-05-05 11:28:00]
CMが気持ち悪い。
何とかしてください。 |
385:
匿名さん
[2005-05-05 11:33:00]
あんなキモいCMを見ると、定借とはこうも恥じも外聞もなく売らないと
売れないような代物なのか?と、余計定借について引いてしまう。 |
386:
匿名さん
[2005-05-05 17:35:00]
384さんも385さんも同一の方と思われますが、コマ-シャルの苦情をここに書かれても?ですよね。
ご意見があるなら、販売会社等にメールでもしたらいかかですか? 単なる荒らしだったら止めて下さい。 |
387:
匿名さん
[2005-05-05 17:49:00]
定借って気になるところは、返還期限が決まっているマンションを修繕していく気があるかっていうところ・・
「どうせ壊すんだからお金もかかるし適当でいいよ!!」なんていう気持ちにならないかな・・・? スラム化しなきゃいいけれど・・。 アルボは変換後は賃貸として契約を変更して住み続けることが出来るのかな? |
388:
私は購入者ですが
[2005-05-05 19:20:00]
住民たちが年をとり、子供たちは別の所帯をもつだろうから
もしかしたらスラム化するんじゃないかなとは思っています。 しかし、定借のマンションを買った人たちは、ある程度その辺のことを分譲の人たちより考えている かもしれないので、綺麗に保っていこうという意識が強いのではないか?とも考えています。 誰だって、自分が住むマンションが荒れ果てていくのなんか嫌ですからね。 |
389:
匿名さん
[2005-05-05 20:36:00]
不動産関係の本を読むと定借の欠点として、よく修繕の意識が低くなりスラム化すると書いてあるのですが、
本当にそうなのでしょうか。私は一期の購入者ですが、長い定借期間を考えると修繕こそが何よりも大切と 考えているのですが・・。50年を超えても、その感覚は変わらないと思いますよ。後数年の時はわかりません が、そのときのことは今いくら考えても想像になってしまいますし・・。 よくここにも修繕意識の低下→スラム化と書いている方がいますが、それは本当にそう考えているのですか。 それとも本の、専門家の影響ですか? |
390:
匿名さん
[2005-05-05 21:58:00]
遅レスになって申し訳なし。
さらっと読んでいて363さんの記事が目につきまして・・・ 363さん 買い物ヘタですね。普通、確実になってから手放しません? |
391:
匿名さん
[2005-05-05 22:03:00]
CMがどーだ、広告費用がどーだって書いてる人いますが、そんなに気になる?
過剰に反応する人が多いんですね、今の世の中。 ”キモイ”とか”きぼん”とか”**”とか、ちゃんとした日本語使って下さいな。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報