No.1000を超えましたので、
新レス立てました。
匿名さんや住民以外の方は、
書き込みご遠慮下さい。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/210726/
所在地:愛知県名古屋市中区大井町114番(地番)
交通: 地下鉄名城線「東別院」駅徒歩1分、「金山総合駅」徒歩9分
間取:1LDK~4LDK
構造:鉄筋コンクリート造、免震構造、地上29階建
総戸数:211戸
売主:清水建設株式会社、清水総合開発株式会社
施工会社:清水建設株式会社名古屋支店
管理会社:清水建設株式会社名古屋支店一級建築士事務所
【物件情報を追加しました 2013.12.25 管理担当】
[スレ作成日時]2013-12-22 23:35:44
【契約者専用】ヴィークタワー名古屋東別院②
421:
住民板ユーザーさん8
[2017-08-06 09:05:40]
|
422:
住民板ユーザーさん7
[2017-08-06 20:47:40]
管理人の方が24時間、常駐していないのでエアコンを稼働したまま帰ることができないと思います。
|
423:
エアコン賛成派
[2017-08-06 21:30:30]
別に24時間稼働させる必要はないと思いますが、仮に24時間渦動させるとしても、エアコン入れっぱなしで問題ないかと思います。
管理人と何の関係があるのですか? |
424:
住民
[2017-08-06 21:54:37]
>>421
考え方が固い!窮屈! もっと柔軟に考えましょうよ。 もっと他人に優しくなりましょうよ。 ロータリーに5分もロビーのソファまで案内するのも大して変わりませんよね。 なんでそんなに意地悪な意見が出るのか不思議で仕方がないです。 なお、私は張り紙をされた方でもその知り合いでもありません。 でも張り紙された方を本当にお気の毒に思います。 そのような理由でしたら短時間ですし、堂々とロータリーに一時駐車して欲しいなと思いますし、皆がそのように考えるマンションならいいなと思います。 |
425:
住民板ユーザーさん8
[2017-08-06 22:57:31]
424さん
考え方が硬いという問題ではないと思います。 なるほど、大して変わらないと感じるんですね。 それもありだと思います。感じ方は人それぞれなのですから。 ロータリーが占有されていて、私が次の車としてそのロータリーを使用しようと待っている立場なら、部屋まで行ってしまうドライバーを待ちきれません。たとえ5分でも。 ロビーならロータリーから見えますので不自由な方を付き添っている1、2分の間なら待てると思います。マンションの入り口からロビーのソファまでは数メートルですから。 住人同士譲り合って、お互い迷惑をかける事を最小限にするのが公共の場でのマナーではないかと私は思います。 もちろん身体の不自由な方は手厚く保護されてしかるべきですが、それが過剰になり他の住人の負担が過度になりすぎる事は避けるべきと思います。 もちろんこれも私の個人的な見解ですので、会合なりで決め事をする事を希望します。 |
426:
住民板ユーザーさん1
[2017-08-06 23:52:38]
422さん、今時このクラスのマンションは全部タイマー式で一括管理で必ず出来ます。
ですから常駐の有無に関係、心配なくON.OFFは出来ます、必ず。 家庭用でも出来るぐらいです。 |
427:
マンション住民さん
[2017-08-07 00:03:53]
世知辛い世の中だなあ
|
428:
マンション住民さん
[2017-08-07 13:32:26]
障害者と同時に高齢者の場合も問題になりそうだ
|
429:
マンション住民さん
[2017-08-07 14:16:09]
421さん、ホテルのロータリーと大きな違いはない・・・?ホテル事業のサービスを例えにするとは、全く持って理解しがたいですねー。当該マンションは居住区でありそのために管理費等の支払をもしています、ホテルは24時間のサービス業であり出入りする時間帯のお客も様々であります。いいですよ、24時間ホテルみたいにこのマンションに常駐している管理人等の人がいればあなたの言っている意味も十分に理解が出来ます。あなとの言葉には無理矛盾があるんですよ。冒頭私は「最初に、私は紙を貼った住人ではありません。 また住人が紙を貼るのはトラブルの元にもなるので反対です。」?とか言いながらも5分間独占だの・・・、1~2分は待てて5分は待てない?身障者に対して不満とも受けとらえかねないその発言。要するに停めるなって言えばいいじゃん。例えが悪すぎ!健常者ならまだしも体にハンディーがある人に良く言えたもんだ。足が不自由な人にあんな低いソファーに車から降車して再度ソファーに座り立ちさせるのも負担が掛かりますわー。
心が狭い方と言うのか・・・残念ですわー。 |
430:
主婦
[2017-08-07 14:46:06]
421さんの24hホテルの内容みたいだったらこんな話題すら問題にはなってないと思うー。一ヶ月前かな私の場合は2.3回かな?エントランスにワンBOX車を停車し後ろのトランクから飲料水ペットボトル2ケースを自分の台車に載せ部屋前の廊下に置き急いで戻ると張り紙でしたー。時間にして私も5分程度だったような気がしますー。夜の9時ぐらいに、はぁって感じで誰が?逆に気持ち悪かったです。午前は管理人の人もいるので極力停車理由を伝えてから上へ行くようにはしています、その際に気持ちよく管理人の人は「5、10分大丈夫ですよ」言ってくださいます。
路駐に停めたら停めたらで、視界がさえぎられるだの・・・、エントランスに停めたら張られるしー、何なんですかねー? 誰が張っているのでしょうねー?顔が見たいわー。 |
|
431:
マンション住民さん
[2017-08-07 15:51:29]
ロータリー(幅寄)は駐車禁止です。駐車と停車の意味を考えてください。停車は運転者がいて、いつでも車両を移動させることのできる状態です。ですのでちょい止めでも部屋に戻るときは車道(もちろん公道ですので駐車禁止になり取り締まりの対象になります)に自分責任で車を止めていってください。自分は面倒でも名鉄協商駐車場までもどります。介助の必要な方などは、ロビーのソファーまで付き添いされてお待ちいただき車を名鉄協商駐車等に駐車ご、一緒に部屋まで帰ったのがベストだと思います。
|
432:
柔らか頭
[2017-08-07 16:39:03]
どうやらガッチガチの堅物が何人かいるようだね。
根本的な考え方が違いすぎるので、これ以上の議論は無駄っぽい。 ロータリーに5分駐車するのが何でそんなに気に食わないんだろう? 挙句の果てには車道に自己責任で停めろと…? 到底理解できない。 |
433:
住民板ユーザーさん1
[2017-08-07 20:13:27]
駄目だここの堅物住人、多分ここらの連中らが紙貼りを率先してやってるなー。
見つけて一言言いたいなー! |
434:
住民板ユーザー
[2017-08-07 21:06:48]
格安航空のバニラエアが車椅子の客に自力でタラップを這い上がらせた事件が話題になりましたよね。
ここを見ていて、あの事件を思い出しました。 |
435:
住民板ユーザーさん3
[2017-08-07 23:06:41]
431さん、はぁ?笑っちゃうなー、この人心の狭い人ー。
ヤダヤダ、こんな人にはなりたくないねぇー、今家族で話し合ってましたー。 |
436:
住民板ユーザーさん5
[2017-08-08 08:04:01]
5分でこんなゴチャゴチャ言う人がいるなんてー。私は買物袋が重いのでエントランスに車を止めて部屋まで持って行くんですが時間にして5分程度かな?
なんかこれからこんな考え方の人がいるとなると停車する事すら躊躇しちゃいそう。エントランスの利用方法ってこう言う場合は全然大丈夫だと思うですが私だけでしょうか?(身障者の場合も含めて) 路駐は反対ですけどこんな考え方の人がいるから路駐派の人の気持ちもわからないものでもないなー。 |
437:
住民板ユーザーさん1
[2017-08-08 08:16:44]
436さん、全然気にせず止めて大丈夫。
こんな431石頭の言う事なんてスルーです! |
438:
421
[2017-08-08 08:39:06]
421です。
私は431さんの意見に賛成します。 もちろん沢山の住人さんがいらっしゃるのでさまざまな意見があって当然だと思います。 それを誹謗中傷することも考えません。 逆に私はロータリーでは駐車したことは1回もありません。 停車はもちろんありますが、車を離れたことは1回もありません。 それは、他の住人さんに迷惑だからと考えるからです。 次にこのロータリーを使用される方のことを考え、そうしています。 心が狭かったらこういうことは考えないですよね? なので、考え方の違いだと思います。 このような意見の違いを一元化するために、マンションの会議の議題に挙げてしっかりとした取り決めをすべきだと思います。 それによって、たとえばロータリーの中心で5分程度の停車がOKと決まれば、それに従い5分程度は堂々とロータリーに停めて荷物を部屋まで運ばさせていただきます。 |
439:
住民
[2017-08-08 12:51:45]
たかが5分で細かすぎ‼︎430さんの言う通り管理人が5分〜10分程度でしたらOK出してるんだったらいいじゃんねー。
そんなエントランスって車並ぶかなー? もう石頭集団いちいち細かい‼︎ 長時間ならまだしも、こう言う細かい人達がいるからそりゃ路駐もしたくなるよねー。エアコン問題にしても、もっと大きな気持ちで考えれないのかなー? うちのペット問題の時もそうだったけど。 |
440:
421
[2017-08-08 13:45:53]
421です。
折れているわけではないですが、ここに書き込みをされている心が広いと自称される【5分程度の駐車】をされている方はまだいいと思います。 一番の問題は、最近は少なくなったかもしれませんがロータリーの真ん中で長時間駐車している方です。 ただし、このような長時間駐車と5分程度の短時間駐車を誰が判定するのでしょうか? また、エレベーターホールに消えていったドライバーが5-10分で帰ってくると誰が保証するのでしょうか? 管理人さんが24時間常駐しない限り不可能ですよね。 それもあってロータリー前を駐車禁止にしたのではないでしょうか? 極端な話、夜何時間も駐車して、誰かにそれを諭されたときにそのドライバーに「10分くらいの駐車だよ、それならOKなんだろ?文句ある?」と言われたら反論できないと思います。 そういうこともあって、たとえ5分でも駐車するのはルール違反だと思います。 それを、心が狭いとか石頭などという感情的な語句で罵倒するのは控えてください。 こういう掲示板では冷静に議論するのが一番良いのでは? 最後に、上記いろいろ綺麗事を書いていますが、実際のところ私は「部屋まで消えていった、何分で戻ってくるかわからないドライバーをたとえ5分でも待てません」(笑) |
最初に、私は紙を貼った住人ではありません。
また住人が紙を貼るのはトラブルの元にもなるので反対です。
話を戻しますと、足の不自由な方の乗り降りについてですよね?
僕が同じ立場であれば、足の不自由な方を一度ロビーのソファーまでご案内して待ってて頂いてクルマを駐車場に止めに行き、その後にお部屋に一緒に行きます。
車寄せロータリーは210戸の数百人が利用する可能性のある空間です。
いわばホテルのロータリーと大きな違いはないのではないでしょうか?
例えばホテルに足の不自由な方とクルマで来て、そのためにホテルのロータリーの中心スペースを5分間独占し、ホテルの部屋まで付き添いますか?たぶんドアマン等にクルマの移動をお願いされると思います。
同様のことを話せば足の不自由な方をロビーで待っていただくように言われるのではないでしょうか?
僕の個人的な意見ですのでみなさんの総意に従いますが、一度きちんと取り決めをしてもいいかもしれませんね。