ライオンズステージ南町田ってどうですか？

[すいか]

最近、ネットで大京がたたかれているものを
よく見ます。南町田駅から徒歩六分のところに
ライオンズマンションが建設中なのですが、やはり
やめておいたほうがいいのでしょうか？
立地からみると幼稚園や学校も比較的近くにあり、
買い物をするのにも便利なのでいいかなぁと思ってるのですが。。。
今回マンション購入するのがはじめてで、ド素人なので
皆さんのご意見を聞かせていただけると大変ありがたいです。
よろしくお願いいたします。

[42: 匿名さん]

このマンションの施工途中の現場を
ヘルメットをかぶって見に行きました。
定期的に現場の見学会をするそうです。
現地販売主義ってこのことをいってるのかなぁと思ったのですが。

[43: 匿名希望]

現地見学会ですね。
それなら他のマンション・デベでもやっていますね。
でも、それを現物・現地販売とは言わないんじゃないですかね。
まあ、スローガンですから誇大、誇張しているんでしょうが、
あまり、良いうたい文句とは言えませんね。

[44: 匿名さん]

>>42
Ｄ京の営業さんがしつこいのは有名ですが、
その後、電話攻勢にあってなければ、と心配してしまいます。
大丈夫でしたか？

[45: 匿名さん]

大丈夫でした。
私を担当した営業さんは対応が良かったです。しつこい電話なども
ありませんでした。また、立地も気に入っているので
個人的にはこのマンションに対しては好印象をもっています。
担当の営業によってかなり印象が変わってくるんだろうな。

[46: 匿名さん]

ここの価格は、この地域のこの程度のマンションでは高めな印象をうけます。
他のスレでも埼玉の例でそういう書き込みがありますね。
１割以上高いかな？！

[47: 匿名さん]

ガーデンセシアの中古をちらっとみたけど
中古でもここのマンションより高いのに驚いた〜。
間取りや広さはあまりかわらない感じがしたけど。
それだけガーデンセシアは人気がある
高級マンションだということなんですね。

[48: 匿名さん]

>47
格が違う、違いすぎるのではないでしょうか？
大規模マンションですからね。
付帯設備もありますし、何と言ってもエントランスがりっぱ、かっこいい。
２４５０万円、というのが最近出てましたから、ここより安いものもあるようですよ。

[49: 匿名さん]

でも、セシアって外観の色がカラフルで安っぽいですよね。
内装にしても、ちょっとメルヘンちっくが好きな人にはいいんじゃない？
私は嫌いですが。
好き嫌いがハッキリしそうなマンションですよね。

だからといって、このライオンズがいいとも思いません。
立地が良くないですよね。
お隣のマンションの方が気の毒ですし。
だから住む気にはなりません・・・。

[50: 匿名さん]

.

[51: 匿名さん]

大京が産業再生機構を活用する旨の
記事が今日の日経一面を飾ってました。
当の大京は完全否定しているようですが、、、
しかしＵＦＪの株価の反応を見てもわかるように
市場もそれを期待しているようですね。

[52: 48]

>>49
おそらくターゲットが３０歳前後の子供１人の夫婦ってとこでしょうから
ああいう色使いなんでしょう。
遠くから見るといい感じで安っぽくは感じませんでした。
内装はアフタヌーン・ティーがプロデュースだからメルヘンチックになるのかな。
１６号からみると、これが大きいので他のマンションが付属品に見えます。

再生機構に入るとこのＬＭも見直しがはいるのでしょうか？
儲かりそうもないからどこかに丸ごと売ってしまおうとか。

ところで、完成まであと半年ないですが売れているのでしょうか？

[53: 匿名さん]

マンション事業はいちお利益を生んでるみたいだから
今建てているＬＭがどうこうってコトにはならないでしょう。
再生機構だって高く売れるに越したことはないでしょうから。
・・・ってことは値引が以前よりは渋くなる、価格設定が高めになる
などの弊害はでそうですねぇ（笑）

[54: 匿名さん]

新聞チラシで東林間のレクセルマンションのがありました。
ここより少々安いし、東林間は町としてちゃんとしているね。
建物の出来とかはわかりませんけど。
少なくとも、もうここはだめかもですね。反論下さい。

[55: 匿名さん]

再生機構の活用ってかなりマイナスイメージですよね
今後の売れ行きにも影響がでそうだなー

[56: もうだめほ]

このＬＭ、もうだめほ。

[57: 匿名さん]

そんなことないでしょう・・・と強気で反対できないのがツライ。
ＬＭからは何の音沙汰もないけど大丈夫かな。

[58: ほ、じゃない]

ぽ、でした。ほんとにもうだめっぽいね。

[59: 質問]

シックハウスで問題をおこした施工会社とのことですが、どこの会社ですか？
公式HPを見ましたが、施工会社をさがせなくて。
教えてください！

[60: 回答]

ほい、
http://www.sun-wood.com/data/ournews10.html#114

[61: 59]

なるほど。。
ありがとうございました。

[62: 匿名さん]

なんの音沙汰も無し、ということですが、大丈夫でしょうか？
夜と日曜日しか見に行かれないので、どなたか教えてください。
会社に聞くのはいやですしね。

[63: 匿名さん]

ＴＶのニュースで流れてました。再生機構送り決定だそうです。

[64: 匿名さん]

http://www.daikyo.co.jp/news/2004/20040928a.pdf
参考までにどうぞ

[65: 匿名さん]

さようなら、このスレ、ＬＭ、スレ主のすいかさん。
もうおしまいだ。
このＬＭ買われた方ご愁傷様。

[66: 匿名さん]

終了

[67: 匿名さん]

>>65
＞このＬＭ買われた方ご愁傷様。
他のＬＭなら大丈夫なのかと小（ｒｙ

[68: 匿名さん]

中には大丈夫なのもあるでしょうと小１時間。

[69: 匿名さん]

６５の言ってる根拠がよくわからない。
このＬＭ、おもったより売れてるみたい。
日経みたけど、支援したいといってる企業結構あるし、
まだ、おしまいだとは思わないな。

[70: 匿名さん]

>>69
このサイトは、ライバルの足を引っ張ろうと必死になっている下衆な連中がうじゃうじゃ。
相手にすると自分まで同レベルに落ちるから放っておく方がいい。
どうせ何の影響力もない存在なんだから。

[71: 匿名さん]

平和に展開しているスレもあるので、こういろいろ書かれるスレは、
なんか問題あると思う方が良いような気がします。
全くだめというわけではないのでしょうが、なんかあるんですよ、きっと。

[72: 匿名さん]

出る杭は叩かれる。
日本はそういう国なんです。

[73: 匿名さん]

>>69
全然売れないと思っていたなら、少し売れてもそういう表現になるし、
たくさん売れると思っていて、完売したらそれもそういう表現になる。
いったいどのくらい売れたんでしょう？

[74: 匿名さん]

１０月３日以来、このスレにどなたも書き込みがありませんね。

[75: 匿名さん]

産業再生機構の支援により、破綻する可能性はなくなったんだぞ。
大京本体には優秀な人間も残っているし、フローはまずまずなんだから、ストック修正完了後は、まあ普通の会社になれるだろ？大京について文句言う奴はそういうこと分かっていろいろ語っているのか？

[76: 匿名さん]

↑99%の減資かまして、キャッシュフローがまずまず・・って、安心できないだろうよ。
しかもこれからの住宅業界って先細りなんだしさ。この時期に再生機構送りになった
イメージの悪さや、体力回復までのプロセス考えると、他の大手マンションデベよりも
ポジティブ判断をするのは、かなり強引だろ。

[77: 匿名さん]

マンション事業は好調なの？
ギャラ高そうな聖子親子なんて使ってる場合じゃないんじゃないの？

[78: 三平]

ライオンズの価格設定は、値引きを前提につけられている値段。完成後半年もすれば新価格とかいって大幅値引き。
ライオンズ気に入って早く買った人に申し訳ないと思わないのかね。

[79: 匿名さん]

40歳代、50歳代にならないと自分の家が買えない時代じゃない。
新卒3〜4年でもマンション買える時代ですから、生涯にあと1度や2度は
買い替える。
大事にすべきお客に損をさせ、リピーターをみすみす逃す商売に将来は
ないね。

[80: 匿名さん]

>>78
どこも同じ。値引きしない会社があるなら是非教えて欲しい。
答えられないだろうけど。

>>79
私は今年買ったライオンズマンションに十分に満足しているから、
リピータになるよ。今までいくつかマンションに住んで来たけど、
一番かゆい所に手が届いているマンションだと思う。
性能保証の活用も皆追随してやっている。消費者の立場に立っている会社が
どれかは一目瞭然。セールスマンに嘘や誇張も一切無かった。


ところで、事実と全く異なることを書いている人がいる気がするけれど、
このサイトは、匿名性を保証していないことを知っていてそうしているのだろうか。
利用規約にも、アクセス記録を外に出さない、といったことは一切書かれて
いない。つまり、ここの書込みやアクセスに関する情報はどう使われても
おかしくない。もし、何らかの裁判になれば、それらの情報が使われるであろう
ことを覚悟して皆書いているのだろうか。記録は永久に残る。

[81: 匿名さん]

消費者の立場に立っていない会社だと思っている人が多いのも事実。
元大京マンが言ってたりする営業方法のことについても、事実。
１購入者の意見が総意ではないことも事実。
消費者の立場に立っていれば、こんなに文句も言われないだろうに。
ほんと一目瞭然だね。

そして８０も匿名さんなんだよね。
で、何らかの裁判ってなに？

[82: 匿名さん]

こういうことでは？

http://www3.tky.3web.ne.jp/~rapeed/qi38.shtml
http://www002.upp.so-net.ne.jp/dalk/higai22.html

[83: >>80]

とりあえず通報しました。
個人が特定できるのは逆を返せばあなたにもあてはまることをお忘れなく。

[84: 80]

>>83
私、自分が誰だか特定されて困ることを何かしましたか？
何の通報ですか？

そんなことよりもあなたは何？

[85: スレ主代理]

このスレは、ＬＭ南町田というたくさんあるＬＭのうちの１つのマンションのスレです。
Ｄ京の一般的お話は、下の”ライオンズマンションってどうですか？”のスレでどうぞ。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39126/

[86: 匿名さん]

>>80
あなたの妄想を並べたてるのは勝手ですが、
それがルールに抵触しないとでも？よく読みましょうね。
陳腐な色眼鏡をはずしてよく読まれるのがよろしいかと。

[87: 匿名さん]

>>86
>>85を良く読みましょうね。
学校に入り直して日本語も勉強しなおしましょうね(今からでも間に合う、きっと)。

[88: 匿名さん]

80
>私は今年買ったライオンズマンションに十分に満足しているから、
>リピータになるよ。

ライオンズで満足できるくらいプアーな基準の持ち主なんですね。
羞恥心を育むとよろしいでしょうね。

[89: 通りがかりのもの]

別にLMの肩を持つわけではないし、LMに住んでいるわけでもないが、大京の物件でも、
物件ごとに立地は品質に天と地の差があるのは事実なので（旧財閥系の変なマンションよりもいいつくり
のところも事実上ある）。
あくまで個別の物件ごとによく調べた上で、議論すべきかと思います。
プアな議論でサーバーを無駄に使うのはやめましょう。

[90: 匿名さん]

旧財閥系の変なマンションよりも・・ってそれじゃ、ダメじゃん！
せめて並のマンションより良い物件でいてほしい。
並みの物件以上に、高価設定なんだから。

[91: 匿名さん]

８９の頭がプアなので、許してあげましょうよー。通りすがりの戯言に付き合わずにね、物件の話しましょ