いくつかMRを見ていて気になったのですが、
ベランダの手摺り部分がコンクリートやガラスやアルミ柵など
いろいろありました。
実際に住んでいる方、それぞれのメリット、デメリットなど
ありましたら教えて下さい。
[スレ作成日時]2007-12-26 23:51:00
ベランダの手摺り部分について
2:
匿名さん
[2007-12-27 00:32:00]
|
3:
匿名さん
[2007-12-27 03:38:00]
間隔の狭いアルミの柵です。
<メリット> ・風が通る ・明るい ・景色が良く見えて圧迫感がない ・奥行きがちょっと広く取れる(2150mm:有効2000mm) <デメリット> ・正面からだと洗濯物が見える(柵の間隔が狭いからズレるとベランダ内は見えないが) ・ちょっと怖いかも ・掃除が大変(本数が多いから) ・外観の重厚さがない うちは階高が結構あったから順梁でも窓の高さは2.3mくらい取れるのでデメリットはでにくいかも |
4:
匿名さん
[2007-12-27 12:20:00]
逆梁コンクリです
デメリット ・コンクリ部分は日を通さないため 洗濯ものの乾きが悪い。 ・雨の日はコンクリ部分に雨があたりはねかえるため洗濯物がぬれる。 メリット ・コンクリといってもレンガ風にしてあるので リビングからの見栄えがよい。 ・カーテンを開けっ放しにしていてもリビングが丸見えにはならない。 ・コンクリの上にさらに柵がしてあり、植木鉢などをおいてガーデニングが楽しめる。 隣との境も上部コンクリ、下部避難ボードのため 音がほとんどもれず気に入ってます。 暖かい日はベランダでお茶したり、ベランダがリビングの延長部分に感じられるところがコンクリの最大のメリットかも。 風通しはコンクリでもめちゃくちゃいいです。 |
5:
契約済みさん
[2007-12-27 12:43:00]
全面ガラス仕様です。
メリット ・リビングでソファーに座りながら眺望が楽しめる ・梁があるのでハイサッシではないがとても明るい ・洗濯物が乾きやすい(と思う)※厳密な比較が出来ないので想像です ・ウチの物件は高層階のみ全面ガラスなのでちょっと優越感♪ デメリット ・入居当初は怖かった(すぐ慣れましたが) 高層階でかつ反射ガラスのため外からは見えず中からは見えるので、眺望も楽しめるしプライバシーも守られるので大満足です。 |
6:
匿名さん
[2007-12-27 12:59:00]
結局自慢したいだけ 全面ガラス仕様の入居者って性格悪そう
|
7:
契約済みさん
[2007-12-27 13:05:00]
05です。
>>06さん やっと手に入れたマンションですから、正直自慢したい気持ちはあります。 まだ半年ですから、もしかしたらデメリットが見えていないだけかもしれませんが そこは差し引いてみて頂けませんか? 自慢はしましたが他を否定する気持ちは毛頭ございませんし、そのような書き込みを した覚えはありません。 気に障るような書き込みでしたら、どうぞ無言で削除依頼をして頂ければと思います。 スレ主様、他の皆様が参考になるなら、引き続き何でも書きますね。 |
8:
マンコミュファンさん
[2007-12-27 13:17:00]
つーか04=06同一人物、つまりおもいっきり嫉妬、スルー推奨!
|
9:
入居済み住民さん
[2007-12-27 13:33:00]
金網入りの曇りガラスです。
下の方の階なので透明ガラスだとやばいです(設計者はちゃんと考えている)。 コンクリ(タイル貼り)に比べて高級感はないが、日光が透光するので洗濯物や植物には都合がいいです。しかも部屋が明るくなる。 デメリット BSアンテナの設置が困難(挟むところがない)。共同アンテナがあるので問題ないですが。 |
10:
入居済み住民さん
[2007-12-27 13:47:00]
05です。名前の選択が何故か間違っていたので変更しました。
>>09さん アンテナを挟むのは確かに無理そうですよね。 一応標準でBS/CSは同じく共同アンテナなので問題はないのですが その他の衛星放送(詳しくないので知りません)が見たい場合はどう設置するのでしょうね。 あと、金網入りなんですね。 確かにウチのガラスは金網が無いので強度の面では不安に思う点ではありますね。 そこら辺はちゃんと考えてあるのでしょう・・・あるだろう・・・あるといいな・・・。 |
11:
匿名さん
[2007-12-27 13:52:00]
何事も費用と効果のバランスだと思うので、コストについて教えてください。
コンクリート>ガラス>アルミ コストは基本的に上の順でよろしいでしょうか? |
|
12:
入居済み住民さん
[2007-12-27 14:05:00]
|
13:
匿名さん
[2007-12-27 14:44:00]
|
14:
ビギナーさん
[2007-12-27 21:15:00]
コンクリート柵だから高級マンション、とかいう話は聞いたことないですけどね(笑)
採用した工法とか外観デザイン上の理由で選択している事が多いのでは? |
15:
匿名さん
[2007-12-27 23:08:00]
いや、柵をコンクリで作っている物件があったら見てみたいが(笑)
|
16:
物件比較中さん
[2007-12-27 23:24:00]
ハイサッシ外梁工法なのでは?
窓は明るいがベランダのコンクリ厚く洗濯物に陽があたらなそうで、個人的には好きくない。 |
17:
匿名さん(15)
[2007-12-27 23:51:00]
>>16
14が皮肉なレス返しているのに間違ってるから、ちょっとからかっただけだよ(笑) |
18:
匿名さん
[2007-12-28 14:18:00]
ガラスやアルミ柵で足元がスリットになっている場合、掃除をする時に
水しぶきや埃が下の階に落ちないようにするのが、とても気を使います。 知人は、気をつけていたつもりだったのに、下階の方に苦情を言われ、 ショックを受けていました。 |
19:
匿名さん
[2007-12-28 15:24:00]
うちはコンクリ。高所恐怖症なので安定感があるのはいいんですけど、風も日も通さないから洗濯物の乾きがイマイチ。風通しのいいアルミ柵が好きです。
|
20:
匿名さん
[2008-01-19 13:23:00]
コンクリート+アルミ柵です。
コンクリートは70センチくらいでその上にアルミ柵50センチくらい。 風通しはいいですし、ソファーに座っていても眺望が楽しめます。 |
21:
物件比較中さん
[2008-01-19 20:41:00]
我が家は気に入った物件にめぐり合ったのですが、バルコニーの手摺がイマイチで悩みました。
そう、逆梁工法のため70センチくらいの分厚いコンクリート壁になっていて、部屋から見ると圧迫感があるんですね。外からの光も半減するし、バルコニー自体も狭く感じられて非常に残念でなりませんでした。 さんざん悩んだ挙句の結論は、専用庭付1Fの購入です。これで手摺の悩みとおさらばした訳ですが、もともとバルコニーライフを満喫したいと思っていましたので、1Fでは存分にガーデニングを楽しみたいと思っています。ハイサッシの向こうはテラスになっていてそのまま芝生に出られるという造りです。このような視点を変更しての解決の仕方もあるということでご参考まで。 小さいお子さんのいっらっしゃるご家庭には転落の心配がなくなるなど付帯するメリットもあるかと思われますので、ご興味のある方は「専用庭」のスレッドへどうぞ。 |
○メリット
・重厚感があるので守られている感がある
・洗濯物が見えにくい(外観も良いか?)
・ハイサッシなので開放感がある。
○デメリット
・コンクリの厚み分バルコニーの奥行きが少なくなる。
・少し矛盾してますが、視線の低い部分で開放感に劣る
・座った状態で眺望を楽しめない
・手摺によっかかって・・ってことが出来ない。
・汚れるとタワシ等でゴシゴシ掃除する必要がある。
こう上げると項目的にはデメリットが多いですが、自分は逆梁コンクリが好きです。
以前住んでた賃貸が柵だったのですが、どうにも落ち着かなくって。
今はバルコニーも自分の陣地!!って感じで気に入っています。