海と公園を望む、全555邸の超高層ツインタワー「Brillia Grande みなとみらい OCEAN & PARK」
その1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39379/
その2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39102/
その3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39378/
その4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39377/
その5
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39376/
第2期販売好調スタートです。契約者の方も増えてきました、みなさんで盛り上がりましょう!
所在地:横浜市西区みなとみらい5丁目50街区2画地、3画地、4画地
交通:みなとみらい線「みなとみらい」駅徒歩6分
みなとみらい線「新高島」駅徒歩7分
[スレ作成日時]2005-10-31 22:50:00
- 所在地:神奈川県横浜市 西区みなとみらい5丁目50街区2画地、3画地、4画地(地番)
- 交通:横浜高速鉄道みなとみらい線「みなとみらい」駅から徒歩6分
- 総戸数: 555戸
【 Brillia Grande みなとみらい 】 その6
451:
匿名さん
[2005-12-25 13:35:00]
90戸はすべてパーク塔です。
|
||
452:
匿名さん
[2005-12-25 13:59:00]
↑ 塔→棟
|
||
453:
匿名さん
[2005-12-25 15:43:00]
>450 スーパー安いといいですね
|
||
454:
匿名さん
[2005-12-25 16:02:00]
オーシャンは無事完売ですね。オーシャンの影になるパーク棟は魅力がかけますね。
売れ残りも、陰になるところが多いです。 |
||
455:
匿名さん
[2005-12-25 16:03:00]
ここって、パークよりもオーシャンの方がお値段は高いのですか?
パークは***み? |
||
456:
匿名さん
[2005-12-25 16:56:00]
↑>454.455よ
くだらない発言止めようね 外からみれば、ブリリア自体が***みと思われている… 小さな狭ーい世界でランク付けして安心するチープな精神構造を早く捨てて パークよりもオーシャン互いに協力して、たくましいみなとみらい生活の準備しなきゃね! |
||
457:
454、455
[2005-12-25 17:02:00]
>外からみれば、ブリリア自体が***みと思われている…
まじですか。MMMよりはましだと思いますが。ショック。 |
||
458:
匿名さん
[2005-12-25 17:06:00]
確かに…MMMよりは…
NV>FO>BR>MMM&PT の順番ですかね |
||
459:
匿名さん
[2005-12-25 17:09:00]
↑いや 違う
NV>BR>FO>MMMだと思うな!!!! |
||
460:
454、455
[2005-12-25 17:19:00]
NV>FO>BR>MMM&PT
NV>BR>FO>MMM 微妙〜。 NVそんなにいいか? すげー空気汚いぞあの辺。夏はまじ死ぬ。 |
||
|
||
461:
454、455
[2005-12-25 17:31:00]
とはいえ、NVは早々と売り切っているし、勝ち組み決定かな?不動産価値は認める。
でも価格や管理費があそこまで高いと、都内のタワーも変えてしまうしな。 とはいえ、わたし的には、みなとみらいラブですから、NVはちょっとはずして考えたい。 |
||
462:
匿名さん
[2005-12-25 17:38:00]
MMMの情報が入ってこないのだが、
売れているのかいな。 |
||
463:
匿名さん
[2005-12-25 17:47:00]
MMMのホームページによると順調に売れてる模様ですよ。
|
||
464:
匿名さん
[2005-12-25 19:22:00]
MMの物件の格付けは止めませんか?
それぞれの物件の良し悪しは個人の価値観に依るところが大きいと思うので。 私としては、(仮にブリが勝ち組としても)ブリが格上という優越感に 浸ることに意義を見いだせませんが。 むしろ他物件の購入者および購入検討者が見たときに良い印象を与えないという 点においてマイナスな点が大きいと感じます。 |
||
465:
匿名さん
[2005-12-25 20:02:00]
>NVそんなにいいか? すげー空気汚いぞあの辺。夏はまじ死ぬ。
しゃれになんないからやめれ。 |
||
466:
匿名さん
[2005-12-25 21:41:00]
|
||
467:
匿名さん
[2005-12-25 21:45:00]
N自体の戸数が少ないし、低価格物件が多かっただけの話。
FやB・MMMも、N並みの戸数なら、とっくに完売だよ。 |
||
468:
匿名さん
[2005-12-25 21:57:00]
Nは管理費が高いから、投資用としても割が合いにくいと思うけどね〜
|
||
469:
匿名さん
[2005-12-25 22:01:00]
Nはターミナル横浜駅にとっても近い⇒北通路から通路も確定し立地は最高。
管理費は高いほうがいいとも言える⇒内廊下だし、資産価値の低下率は最も低いはず |
||
470:
匿名さん
[2005-12-25 22:13:00]
Nとの比較はやめましょうよ 気分悪くなるだけでしょ!
|
||
471:
468
[2005-12-25 22:19:00]
469 なるほど、NVがナンバー1確定ですね。了解しますた。
|
||
472:
468
[2005-12-25 22:21:00]
となると、ナンバー2争いが熾烈になりますね。
|
||
473:
匿名さん
[2005-12-25 22:38:00]
ナヴューレは神奈川区金港町w
|
||
474:
匿名さん
[2005-12-25 22:39:00]
ブリリアは西区みなとみらい
|
||
475:
匿名さん
[2005-12-25 22:43:00]
468/469/471って、
「おばかさん」的NV購入者の、自己満足発言にしか聞こえないけど。 |
||
476:
117
[2005-12-25 22:45:00]
西区みなとみらいの方が、単純に勝っている感じはしますが、金港町ってかっこわるいけど、金持ちそう。^_^
|
||
477:
117
[2005-12-25 22:46:00]
468/469/471って別人じゃん。
|
||
478:
匿名さん
[2005-12-25 22:50:00]
どうでもいいよ
|
||
479:
匿名さん
[2005-12-26 03:11:00]
負けでも勝ちでもブリちゃんが好き。自分で選んだんだから。
早く顔ださないかな。。。 ところで、お隣のMMTって、とても綺麗ですね。 ブリと並ぶと兄弟みたいでいい感じな気がします。 |
||
480:
匿名さん
[2005-12-26 09:13:00]
>479さん
ありがとさん。ブリリアも塀の完成図で見ると素敵ですよ。 これからも仲良くしてください。 ところで、ブリリアの地上階の建築工事の遅いのが気になります。 毎日30人近い方々が地下工事しているのですが、なかなかフォレシス やコットンのような、壁に取り掛からないですね。 2ヶ月後に始まった大和の賃貸棟にも追いつかれてしまい、同じような 状況になっています。 地下室(制震装置?)の部分を念入りに工事しているのでしょう。 |
||
481:
匿名さん
[2005-12-26 09:51:00]
工事は遅くないよ。始めた時期が遅いのですから。ブリリアは引渡し時期がフォレシスよりずっと遅いのですから。
ブリリアは、引渡しのすーっと前から販売してるともいえますが |
||
482:
匿名さん
[2005-12-26 09:54:00]
あと制震装置って地下だけにあるわけではありませんよ。建物全体に、ショックを吸収する鋼板みたいのが縦に入って
いるのですから。 |
||
483:
匿名さん
[2005-12-26 12:16:00]
|
||
484:
匿名さん
[2005-12-26 12:31:00]
近くに公園があるから敷地は狭くていいよ。
下手に広いと、横浜市に提供公園として明渡すことになるし、セキュリティーも甘くなるよ。 |
||
485:
匿名さん
[2005-12-26 12:32:00]
MMMの方が上だと思うけど!
|
||
486:
匿名さん
[2005-12-26 13:21:00]
MMMは駅近で勝っている。賃貸するならMMMだね。
|
||
487:
匿名さん
[2005-12-26 15:12:00]
MMMにはドコモ・タワーの騒音問題がある。
|
||
488:
匿名さん
[2005-12-26 18:27:00]
485、486でオムスビの逆襲があったかと思ったら、
487の、ドコモの野望でおしくも撃沈か? オムスビよたち上がれ |
||
489:
匿名さん
[2005-12-26 18:40:00]
MMMは、免震装置だよ!
|
||
490:
匿名さん
[2005-12-26 18:45:00]
489が起死回生の必殺技を繰り出しました。BRはどうする?
|
||
491:
匿名さん
[2005-12-26 19:04:00]
MMMのドコモ・タワーの騒音問題は北面だけ影響ある。78%の住戸は関係ない。
北面はかなり安く設定されています。22階の83平米の北西角部屋は4808万、抽選は7倍でした。残念ながら落ちました。 |
||
492:
匿名さん
[2005-12-26 19:08:00]
MMMのデザインが良い!
Bは在り来り・・・ |
||
493:
匿名さん
[2005-12-26 19:17:00]
ここって免震じゃないけど、長周期地震動に耐えられるんですか?
|
||
494:
匿名さん
[2005-12-26 19:32:00]
制震のほうは長周期地震動に効果ある。免震構造は逆に不利
|
||
495:
匿名さん
[2005-12-26 19:35:00]
備える大地震:長周期地震動/下 懸念残る超高層ビル被害
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/bousai/jishin/news/20051006... |
||
496:
匿名さん
[2005-12-26 19:57:00]
>MMMのデザインが良い!
はああ? Bの方が、間取りはずっといいぞ。 |
||
497:
匿名さん
[2005-12-26 20:04:00]
ブリリアの間取り良いですよね。各角部屋かなり惹かれたんですけど、
角部屋はリビングのバルコニー無しのFIX中心なのが・・・ デザイン的に素晴らしいけど上階のバルコニーも無いわけだから庇の役割が無いし、自分で掃除も 出来ないし、窓を開けて外気を取り入れる部分が少ないので アイランドキッチンが逆に匂いや熱が逃げにくいかなぁとか色々悩み今に至ってしまってます。 |
||
498:
匿名さん
[2005-12-26 20:04:00]
六本木ヒルズの森タワーって、制震構造じゃなかったかな?
http://www.mori.co.jp/companyInfo/press/2005/1021_2005102411421614421.... >長周期地震動の問題は2003年十勝沖地震から研究が始まり、 >現在も研究が続いている新しい問題で、対策・対応も今まさに始まった分野です。 知らなかった・・・長周期地震動って怖いんですね・・・はぁー・・・ |
||
499:
匿名さん
[2005-12-26 20:55:00]
|
||
500:
匿名さん
[2005-12-26 21:29:00]
次のスレでは、品のない物件比較はやめよう!
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |