海と公園を望む、全555邸の超高層ツインタワー「Brillia Grande みなとみらい OCEAN & PARK」
その1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39379/
その2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39102/
その3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39378/
その4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39377/
その5
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39376/
第2期販売好調スタートです。契約者の方も増えてきました、みなさんで盛り上がりましょう!
所在地:横浜市西区みなとみらい5丁目50街区2画地、3画地、4画地
交通:みなとみらい線「みなとみらい」駅徒歩6分
みなとみらい線「新高島」駅徒歩7分
[スレ作成日時]2005-10-31 22:50:00
- 所在地:神奈川県横浜市 西区みなとみらい5丁目50街区2画地、3画地、4画地(地番)
- 交通:横浜高速鉄道みなとみらい線「みなとみらい」駅から徒歩6分
- 総戸数: 555戸
【 Brillia Grande みなとみらい 】 その6
422:
匿名さん
[2005-12-23 14:45:00]
|
||
423:
422
[2005-12-23 14:50:00]
ブリリアの間取りはワイドスパンで魅力的だからいいのではないの?
ワイドスパンでお見合いというのもシュールだけど、カーテンひけば問題ないでしょ。 地震のことも神経質に気にしなければ、いいんじゃないの?十分安全だし。 食品ス−パーが入るから便利でいいじゃないの?冷蔵倉庫のファン音がうるさいだろうけど、便利さにかえられないでしょう。 わけのわからない映像施設を作ってあげないといけないけど、横浜市の要求だからしょうがないでしょ。 |
||
424:
匿名さん
[2005-12-23 15:15:00]
こちらにも何回か書かれていましたが、ブリは建物の形状を考えて「制震」にしたのでは?と思っています。
ブリのように縦長ノッポさんには効果が期待できないかもしれない高価な「免震装置」を付けても コストUP&値段UPするだけのように思いますが?どうなんだろう? 「免震装置付きなので高くて当然!」ってことで売主さんがこっそり利益を上乗せするなんてことになったら逆に嫌ですよ。 |
||
425:
匿名さん
[2005-12-23 15:21:00]
「免震装置付きなので高くて当然!」ってことで売主さんがこっそり利益を上乗せ→こじつけだね
|
||
426:
匿名さん
[2005-12-23 15:26:00]
高層ビルは制震で十分です。六本木ヒルズ(オフィス棟)も制震工法ですね。ただし、高級賃貸のレジデンス棟は
免震工法ですが。(たしか背高ノッポのビルですけどね) |
||
427:
匿名さん
[2005-12-23 15:38:00]
これも何度も出ている話ですが。。。
【適している建物形状】 ■免震構造 ・重くて硬い建物。 ・塔状比(建物高さ/幅)が、4以下の建物が向きます。 ■制震構造 ・軽くてやわらかい建物。 ・塔状建物です。風ゆれ対策などに効果を発揮します。 (出所:AllAbout) ブリは塔状比の関係から制震構造としたのではないでしょうか。 |
||
428:
匿名さん
[2005-12-23 16:01:00]
六本木ヒルズでもノッポは制震、でぶっちょは免震ですね (笑)
でぶっちょのほうがいいですな http://www.shimz.co.jp/sakuhin/syugoujutaku/200309roppongi.html |
||
429:
匿名さん
[2005-12-23 16:04:00]
高層タワーは阪神大震災でもびくともしなかったから安心ですよ。
地震で怖いのは戸建てなんですよね。 |
||
430:
匿名さん
[2005-12-23 23:19:00]
ここって戸当たり敷地面積も小さいし、制震構造ですし・・・
コスト削減利益追求って構図が見えてきましたね。 |
||
431:
匿名さん
[2005-12-23 23:22:00]
|
||
|
||
432:
匿名さん
[2005-12-23 23:37:00]
|
||
433:
423
[2005-12-23 23:38:00]
423だけど、基本的にほめてるのだけど。まじに
|
||
434:
423
[2005-12-23 23:39:00]
423=429=431です。ブリリア肯定派ですよ
|
||
435:
匿名さん
[2005-12-23 23:41:00]
同じネタの繰り返し。。。アラシも飽きてこないのかなぁ
今日、大桟橋でMMオフィス全館点灯をみてきました。 宝石のようにキラキラ輝いていました。 背後には夕日で染まった富士山が大きく写り、 汽笛とともに、飛鳥が出港していく風景は、圧巻でした。 |
||
436:
432
[2005-12-23 23:43:00]
いやー、かえなかった人間に褒めてもらって恐縮だなー、げらげら
|
||
437:
434
[2005-12-24 00:04:00]
436ってやな奴だな。同じ地区の住人とは思いたくないな。
|
||
438:
匿名さん
[2005-12-24 04:47:00]
|
||
439:
匿名さん
[2005-12-24 11:44:00]
姉歯の件で本スレもトーンダウンしてましたが、荒らしも手伝ってか活気を取り戻しつつありますね。mmrepoさんのブログはわたしのお気に入りで毎日楽しみにしております。
|
||
440:
匿名さん
[2005-12-24 12:19:00]
MM地区の他の物件と比べているのではないでしょうか?
確かに、戸当り敷地面積、制震構造、駅遠なのに購入価格にはあまり・・・ ここは抜群の眺望があるから、それで帳消しって感じかな? |
||
441:
432
[2005-12-24 12:35:00]
スレの盛り上げをお褒めいただき恐縮です。 げらげら
|
||
442:
匿名さん
[2005-12-24 16:02:00]
真っ暗な海を見ても・・・
建物の隙間から富士山を見ても・・・ お隣のタワーマンション内部がよく見えても・・・ |
||
443:
432
[2005-12-24 16:18:00]
またまた、かえなかった人間に褒めてもらって恐縮だなー、げらげら
|
||
444:
“匿名さん
[2005-12-24 17:09:00]
否定的な見方が多いようなのですが、
実はミニシアターとても楽しみにしています。 |
||
445:
匿名さん
[2005-12-24 20:11:00]
イブなのに一人粘着がいるみたい(哀
|
||
446:
匿名さん
[2005-12-24 20:38:00]
あらしはクリスマスイブ関係なし、なんですね。。。
今日も、富士山、全館点灯、飛鳥、ばしふぃっくびーなす、と絶景でしたね。 |
||
447:
432
[2005-12-25 12:13:00]
またも、かえなかった人間に褒めてもらって恐縮だなー、げらげら
|
||
448:
匿名さん
[2005-12-25 13:32:00]
販売残り90戸の内訳はオーシャンの高層階がほとんどでしょうか?オーシャンは完売したのでしょうか?
|
||
449:
448
[2005-12-25 13:33:00]
オーシャンの高層階→パークの高層階
|
||
450:
匿名さん
[2005-12-25 13:34:00]
下のスーパーって…どんなのが入るのですか?
|
||
451:
匿名さん
[2005-12-25 13:35:00]
90戸はすべてパーク塔です。
|
||
452:
匿名さん
[2005-12-25 13:59:00]
↑ 塔→棟
|
||
453:
匿名さん
[2005-12-25 15:43:00]
>450 スーパー安いといいですね
|
||
454:
匿名さん
[2005-12-25 16:02:00]
オーシャンは無事完売ですね。オーシャンの影になるパーク棟は魅力がかけますね。
売れ残りも、陰になるところが多いです。 |
||
455:
匿名さん
[2005-12-25 16:03:00]
ここって、パークよりもオーシャンの方がお値段は高いのですか?
パークは***み? |
||
456:
匿名さん
[2005-12-25 16:56:00]
↑>454.455よ
くだらない発言止めようね 外からみれば、ブリリア自体が***みと思われている… 小さな狭ーい世界でランク付けして安心するチープな精神構造を早く捨てて パークよりもオーシャン互いに協力して、たくましいみなとみらい生活の準備しなきゃね! |
||
457:
454、455
[2005-12-25 17:02:00]
>外からみれば、ブリリア自体が***みと思われている…
まじですか。MMMよりはましだと思いますが。ショック。 |
||
458:
匿名さん
[2005-12-25 17:06:00]
確かに…MMMよりは…
NV>FO>BR>MMM&PT の順番ですかね |
||
459:
匿名さん
[2005-12-25 17:09:00]
↑いや 違う
NV>BR>FO>MMMだと思うな!!!! |
||
460:
454、455
[2005-12-25 17:19:00]
NV>FO>BR>MMM&PT
NV>BR>FO>MMM 微妙〜。 NVそんなにいいか? すげー空気汚いぞあの辺。夏はまじ死ぬ。 |
||
461:
454、455
[2005-12-25 17:31:00]
とはいえ、NVは早々と売り切っているし、勝ち組み決定かな?不動産価値は認める。
でも価格や管理費があそこまで高いと、都内のタワーも変えてしまうしな。 とはいえ、わたし的には、みなとみらいラブですから、NVはちょっとはずして考えたい。 |
||
462:
匿名さん
[2005-12-25 17:38:00]
MMMの情報が入ってこないのだが、
売れているのかいな。 |
||
463:
匿名さん
[2005-12-25 17:47:00]
MMMのホームページによると順調に売れてる模様ですよ。
|
||
464:
匿名さん
[2005-12-25 19:22:00]
MMの物件の格付けは止めませんか?
それぞれの物件の良し悪しは個人の価値観に依るところが大きいと思うので。 私としては、(仮にブリが勝ち組としても)ブリが格上という優越感に 浸ることに意義を見いだせませんが。 むしろ他物件の購入者および購入検討者が見たときに良い印象を与えないという 点においてマイナスな点が大きいと感じます。 |
||
465:
匿名さん
[2005-12-25 20:02:00]
>NVそんなにいいか? すげー空気汚いぞあの辺。夏はまじ死ぬ。
しゃれになんないからやめれ。 |
||
466:
匿名さん
[2005-12-25 21:41:00]
|
||
467:
匿名さん
[2005-12-25 21:45:00]
N自体の戸数が少ないし、低価格物件が多かっただけの話。
FやB・MMMも、N並みの戸数なら、とっくに完売だよ。 |
||
468:
匿名さん
[2005-12-25 21:57:00]
Nは管理費が高いから、投資用としても割が合いにくいと思うけどね〜
|
||
469:
匿名さん
[2005-12-25 22:01:00]
Nはターミナル横浜駅にとっても近い⇒北通路から通路も確定し立地は最高。
管理費は高いほうがいいとも言える⇒内廊下だし、資産価値の低下率は最も低いはず |
||
470:
匿名さん
[2005-12-25 22:13:00]
Nとの比較はやめましょうよ 気分悪くなるだけでしょ!
|
||
471:
468
[2005-12-25 22:19:00]
469 なるほど、NVがナンバー1確定ですね。了解しますた。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
残念ですが、免震装置をなくした分、他を豪華にはなっていませんね。売主の利益になっています。