海と公園を望む、全555邸の超高層ツインタワー「Brillia Grande みなとみらい OCEAN & PARK」
その1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39379/
その2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39102/
その3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39378/
その4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39377/
その5
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39376/
第2期販売好調スタートです。契約者の方も増えてきました、みなさんで盛り上がりましょう!
所在地:横浜市西区みなとみらい5丁目50街区2画地、3画地、4画地
交通:みなとみらい線「みなとみらい」駅徒歩6分
みなとみらい線「新高島」駅徒歩7分
[スレ作成日時]2005-10-31 22:50:00
data:image/s3,"s3://crabby-images/9cb24/9cb24e56c1fa7ed156d21bf9bfb747dae9399f95" alt="Brillia(ブリリア)"
- 所在地:神奈川県横浜市 西区みなとみらい5丁目50街区2画地、3画地、4画地(地番)
- 交通:横浜高速鉄道みなとみらい線「みなとみらい」駅から徒歩6分
- 総戸数: 555戸
【 Brillia Grande みなとみらい 】 その6
281:
匿名さん
[2005-12-05 23:08:00]
|
||
282:
匿名さん
[2005-12-05 23:52:00]
フォレシスの落選した人が来年早々の残りの住戸販売にも
チャレンジするのかな。 MM地区もこれで一段落ですね! |
||
283:
匿名さん
[2005-12-06 09:22:00]
キング軸はもともと超高層が新高島駅の前に立ち、それに連なる海への通路という計画でした。
クイーン軸より横浜に近くこちらのほうが価値が高かったのですが、まずは桜木町側(クイーン軸)からはじめ、 そのうちキング軸への開発へと計画されていたのが、途中で頓挫したものです。 市役所も引っ越してくるという話もあったようですが、今となってはそれも夢です。 代わりに今のような中途半端な開発になり、残念ですが、せめて緑を生かした良い設計にしてほしいと思います。 |
||
284:
匿名さん
[2005-12-06 09:27:00]
これから建築される新しいマンションで、気になっていることはバルコニーに洗濯物を干されることです。みなとみらいは、5月の連休の集客力は日本一の観光地で,景観が決めてです。
洗濯物がはためいているみなとみらいでは誰も訪れてくれなくなります。マンションの規約でしっかり禁止してほしいと思います。 分譲の方はまだしも、特に心配なのは賃貸棟です。誰もが憧れとなる良い景観を維持しましょう。 |
||
285:
匿名さん
[2005-12-06 09:41:00]
おそらく日本で一番規制が多いみなとみらい地区ですが、そのため今のような良い環境になっています。良好な環境維持がこれからの課題です。
|
||
286:
匿名さん
[2005-12-06 10:24:00]
>281 さん
この区画を売るときに、中田市長の意向により「映像文化に貢献する施設を入れる」が条件 でした。それに応えたBrilliaのプランが入札に勝ったのです。したがって、ミニシアター は作らざるを得ないのです。たしかに、「よくもまあこんな狭いところに、映画館など作る な」と感心します。車で来る客をどうするつもりですかね。 大和の棟とBrilliaは、一番近いところでキング軸の道路予定幅分だけ(5〜6メートル) しか離れていませんが、相対する向きが違う(大和は東正面、Bは南東正面)のであまり 圧迫感はないのではありませんか。地域住民への説明会ではスーパーはどこかの生協と 言っていましたよ。 |
||
287:
匿名さん
[2005-12-06 12:43:00]
『みなとみらい21のクイーン軸』が2005年日本建築学会賞を受賞!
http://www.city.yokohama.jp/me/toshi/dcond/toshin/mm21/press/aijprize.... キング軸はどうなるのかな? |
||
288:
匿名さん
[2005-12-08 20:31:00]
建築基準法で定められている耐震強度って、
どの程度の地震まで耐えれるのか聞いた事有りますか? 雑誌を読んでいたら、現行の建築基準法では、阪神大震災、関東大震災レベルの 地震が起きた場合、建物の損傷はやむをえないと書いて有りました。 あくまでも、人命を守る為に、崩壊だけはしないように定められてあるとこ事。 また、耐震強度は建築主の要望により強く出来、大地震後の建物の資産価値に影響するとの事。 ここは、阪神大震災、関東大震災レベルの大地震が有った場合、損傷すらしないですよね。 なんと言っても、横浜ランドマークタワーと同じ制震構造ですから安心です。 普通の耐震構造のマンションって大丈夫なのかな? |
||
289:
匿名さん
[2005-12-09 12:31:00]
ここはランドマークと同じ耐震構造ではない
|
||
290:
匿名さん
[2005-12-09 16:56:00]
>286
あなたの見解は違うと思いますよ。マップをみせてもらいましたが、キング軸だけ でも15mあり、それにプラスして各建物は敷地から大分奥に入ってました。 たしか30〜35mほどあったかと思います。ですから圧迫感はないですね。 マリノスのグランドが見えたりするので結構迷いますね。 |
||
|
||
291:
匿名さん
[2005-12-09 17:00:00]
耐震構造はその名の通りだから地震に弱い訳ではない。
そのなことを言ってたらマンション買う前にみんな死んでます。いまある建物みんな崩壊でしょ。 耐震より更に制震が優れているというだけのこと。 耐震構造の建物だって堅固ですよ。あまり世の中に振り回されず、MM地区のマンションに限らず 最近ならどれを選んでも簡単には死にませんよ。 |
||
292:
匿名さん
[2005-12-09 19:17:00]
MRで、『ここは震度7では損傷もしないですよね?』って聞いて見て下さいよ。プッ
|
||
293:
匿名さん
[2005-12-09 19:52:00]
>290
15m幅とか、30〜35m離れてるとか、どこの話? キング軸と今できている道路と勘違いしてるのじゃないの? 30mも行ったらブリリアの敷地の南から北まで突き抜けてしまうよ。 大和ハウスとブリリアは、キング軸などまるでないかのように、 お互いに敷地ぎりぎりまで工事しているよ。 現地行って、良く見てから発言してください。 |
||
294:
匿名さん
[2005-12-09 19:58:00]
293さんの言われるとおりですよ!
実際現場で見ると高層物件が連なったり並んだりすると見た目はかなり近く感じます。 よく「図面上」とか「地図上」などと言われる方いますけど、実際住むのとでは違いますよ。 |
||
295:
匿名さん
[2005-12-10 07:11:00]
ブリリアとMMtowers東棟との間は50mから70メートル程度離れていますが、大和ハウスとの間はかなり近そうですね。
|
||
296:
匿名さん
[2005-12-10 15:32:00]
近すぎですよね。
|
||
297:
匿名さん
[2005-12-10 16:38:00]
>290
以前ブリリアから送られてきた資料によると、 キング軸約15m ブリリアの住宅棟と大和ハウスの間は約32mとなっています。 近いと感じるかどうかは個人的な問題でしょうが、 実際には30m以上はなれています。 ちなみに、 オーシャン等とパーク棟の間は約38m MMTの海側の2棟(南棟と東棟?)の間が約40m となっています。 |
||
298:
匿名さん
[2005-12-10 17:45:00]
>293
あなたの見解はブブー。 現地?あなたこそよく見なさいよ。キング軸ぎりぎりにできるのは店舗でしょう。 住宅はもっと奥になるんですよ。賃貸タワーも少し下がるんです。 私のような一般人がわかるのに営業マン?が分からないとは・・・ 間違っているくせに偉そうにのたまわらないで下さい。 |
||
299:
匿名さん
[2005-12-10 17:47:00]
>293・294はMMFTの営業マンですよ。
最近キャンセル住戸をかなり強く勧めてくるのでこっちにきましたが、このスレ見る限り必死ですね。 |
||
300:
匿名さん
[2005-12-10 19:29:00]
>横浜ランドマークタワーと同じ制震構造ですから安心です。
ランドマークはSRCでしょう。ここはRCだよ |
||
301:
匿名さん
[2005-12-10 19:59:00]
ランドマークは制震構造です。
しくみはここと違いますが。 |
||
302:
匿名さん
[2005-12-10 21:37:00]
|
||
303:
匿名さん
[2005-12-10 23:27:00]
>>299さん
根拠があって言っておられるのですか? この流れで、気持ちもわかりますが、根拠のないことは書かないでください。 私はフォレシスの営業ではありませんし、ブリリアのスレに書くのはこれが初めてです。 それとも、お互いを仲違いさせようとする釣りなのですか? |
||
304:
匿名さん
[2005-12-11 09:53:00]
さあ、今日で年内の販売は終わりますが、それによって残りはあと何戸になるのでしょうかね。
|
||
305:
匿名さん
[2005-12-11 12:45:00]
>303
あなたは293ですか? であれば299さんにそんなことを言う前に、「みなさん私の言ったことは間違いでした。すいません。」 とひとこと言ってから299さんに言うべきではないでしょうか。 すこなくともあなたの間違った情報で、誤解した人もいると思いますよ。 |
||
306:
匿名さん
[2005-12-11 13:38:00]
ここって耐震等級1ですよね。
外力は1.0って事ですよね。 やっぱり耐震等級3の方が良いよね。 外力は1.5って事ですから! |
||
307:
匿名さん
[2005-12-11 13:43:00]
>306
フォレシスの方は別のスレでお願いします。 耐震等級1をとれているということは堅固だということを既に知っていますので こんなことを書いていただいても、その点だけでは購入は決めませんので。 お疲れ様です。 |
||
308:
匿名さん
[2005-12-11 13:48:00]
最近ここのスレにはフォレシスの営業マンらしき人たちのコメントが増えてきましたね。
購入者としてはちょっと優越感です。 フォレシスもブリリアに食われているんでしょうね^^ でもどっちも最後は売れるでしょう! |
||
309:
匿名さん
[2005-12-11 14:01:00]
耐震等級1って事は、ただ単に建築基準法の最低限度を考慮した構造って事ですよ。
制震構造を使っているのは、ただ単に超高層建物のだからですよ。 |
||
310:
303
[2005-12-11 15:05:00]
>>305さん
293ではありません。 このスレに書くのは初めてだと書いたでしょう。 それに、全然関係ない人もこの掲示板に書けるのですよ。 もめるのが面白くて部外者が書き込んでいるとも考えられます。 根拠がないのに、荒らしているのが全てフォレシス関係者だと断定するような書き方は やめてほしいと申しているだけなのです。 |
||
311:
匿名さん
[2005-12-11 19:34:00]
>>309
これもフォレシス、スルーー。 |
||
312:
匿名さん
[2005-12-11 19:51:00]
契約したときは、あと2年半かー、長いなー、と思っていましたが、
やっと2年を切りましたね。(それにしても長い) マンションの構造偽造問題が出てからは、なんとなく気持ちも下がってしまいましたが、 でも、やっぱり、ブリリアに早く住みたいです。 先日、みなとみらいへ行きましたが、現地はまだ地上には何も見えませんね。 ビルが建ち上がってくるのが待ち遠しいです。 |
||
313:
匿名さん
[2005-12-11 19:56:00]
ここが一番遅いですよね。
|
||
314:
匿名さん
[2005-12-11 20:15:00]
HPに第2期3次販売登録完売御礼と出ていますね。
全戸完売は春頃かな。 |
||
315:
匿名さん
[2005-12-11 22:24:00]
まずまず予定通りの販売計画ですね。早く売ることよりも、値段を下げないように配慮することを考慮した堅実な販売です。
|
||
316:
匿名さん
[2005-12-11 23:25:00]
超高層マンションって一生住む所じゃないから、
構造の事はあまり気にしない方が良いかも知れませんね。 |
||
317:
匿名さん
[2005-12-12 09:22:00]
|
||
318:
匿名さん
[2005-12-12 09:55:00]
316さん
私は気に入ったら一生住むつもりでいますよ。 人それぞれなので、いいと思いますが、 それと構造の問題はまた別でしょう。 |
||
319:
匿名さん
[2005-12-12 11:00:00]
|
||
320:
匿名さん
[2005-12-13 00:35:00]
|
||
321:
匿名さん
[2005-12-13 00:40:00]
|
||
322:
匿名さん
[2005-12-13 05:50:00]
MRも年末年始休みらしいけど、構造再検査の結果は来年に
なんてのんびり構えてるわけないよね。 もちろん、休み返上でやってくれると思うけど。 |
||
323:
匿名さん
[2005-12-13 13:02:00]
のんびり行こうよ。
|
||
324:
匿名さん
[2005-12-13 13:24:00]
休みがないのはMMMだけでしょう。
MMTFとここはお休み。 |
||
325:
匿名さん
[2005-12-13 13:34:00]
ゆっくり休もうよ。
|
||
326:
匿名さん
[2005-12-13 16:17:00]
ここ買う人の平均年収いくらくらいかな?1000万くらい??
|
||
327:
匿名さん
[2005-12-13 17:37:00]
500万くらいかな?
|
||
328:
匿名さん
[2005-12-13 22:20:00]
1000万でしょう。
|
||
329:
匿名さん
[2005-12-14 00:48:00]
フォレシスは6階くらいまで出来てます。高島公園はあまり進んでいません。
マリノスは、観客席が見えてきました。そごうの7階の紀伊国屋の窓からみなとみらいを見ると、 違った風景で面白いです。(すぐ左にナビューレが見えました。ポートサイドも良い感じに なりそうですね) ブリリアからクリスマスカードなど送られてきて嬉しいです。 226さん[mmrepoさん]のプログは毎日見てます。これからも楽しみにしています。(^v^) |
||
330:
匿名さん
[2005-12-14 09:51:00]
ここは平和ですね!
|
||
331:
匿名さん
[2005-12-14 22:43:00]
HPの色が変わったかな?
|
||
332:
匿名さん
[2005-12-14 23:32:00]
http://allabout.co.jp/house/mansionbeginner/closeup/CU20050628A/index3...
この記事を読んで、やはりブリリアは免震よりも制震向きなんだろうなぁ〜と勝手に納得しちゃいました。 免震構造のフォレリスを羨ましく思う時もありましたが、それぞれの建物に合った「地震対策」が一番なのだと思うようになりました。 http://www.satokogyo.co.jp/teckg/taisin/sei_shrc/sei_shrc.html 佐藤工業の技術を紹介するページのようですが、ブリリアの制震バンパーってコレですよね。 |
||
333:
匿名さん
[2005-12-14 23:33:00]
あっ! ×フォレリス ○フォレシス でした。 すみません・・・
|
||
334:
匿名さん
[2005-12-16 12:55:00]
少子化白書「人口減、来年にも」・日本は超少子化国
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20051216AT1E1501J16122005.html MM地区は、いったい子供は何人いるのでしょうか? |
||
335:
匿名さん
[2005-12-16 21:08:00]
MM地区はもともと子育て環境としては不十分で、
年輩の方々の余生を楽しく愉快に過ごしましょというのが 購入者の平均的な考え方じゃなかったっけ。 |
||
336:
匿名さん
[2005-12-16 21:41:00]
MM地区って観光名所でしょ!
|
||
337:
匿名さん
[2005-12-17 10:41:00]
>334、335さん
現在のMM地区(1〜4丁目)の住民登録人口は2000人ちょっとであり、 その大部分がMMタワーズの住民です。したがって、MM地区全体で乳児から 小学生までの子供は50人もいないのではありませんか? 登録人口が1万人を超えると小学校を作らなければいけないそうなので、 逆に、MM地区の人口を10棟で1万人以下に制限しているそうです。 子育て環境にははじめから向いていませんね。 |
||
338:
匿名さん
[2005-12-17 14:05:00]
学校は近いわけではないですけど、環境としてはうちの子はすごく好んで
ますけでね。 道が広いのが何よりです。 2年後がとても楽しみ^^ |
||
339:
匿名さん
[2005-12-17 17:09:00]
|
||
340:
匿名さん
[2005-12-18 00:05:00]
なぜがっかり?
おだやかな街になるといいけどなー |
||
341:
匿名さん
[2005-12-18 00:25:00]
家の小学生の子供は元気です。マリノス楽しみにしています!
|
||
342:
匿名さん
[2005-12-18 00:55:00]
MM地区は商業地区で観光地で賑やかですし、
まだまだ発展していくと思うので、非常に楽しみです。 また、周りに公園が多いのも魅力のひとつですよね。 臨港パーク、運河パーク、新港パーク、 日本丸メモリアルパーク、赤レンガパーク、 あと、高島中央公園に、スポーツパーク、象の鼻パーク と、予定も含めると、合計8個もあるんですよね。 |
||
343:
匿名さん
[2005-12-18 00:57:00]
へぇ〜そうなんだ。
|
||
344:
匿名さん
[2005-12-18 09:39:00]
発展するならいいけど、公園が多すぎる気がする。
発展したくても規制が多すぎて出来ないんだろうね。 それが逆に良いのだろうけど。 ポートサイドの発展に期待しましょう。近いしね! |
||
345:
匿名さん
[2005-12-18 09:47:00]
子供通学くらいなんとかなる。
小学校なんかたった6年。中学になれば、遠いところに通学するのは当たり前。(横浜市内ならどこもそう) 安心して子育てしようぜ |
||
346:
匿名さん
[2005-12-18 10:51:00]
|
||
347:
匿名さん
[2005-12-18 13:24:00]
そうそう!
|
||
348:
匿名さん
[2005-12-18 19:17:00]
公園は入居時に完成してもらえばいいです。
|
||
349:
匿名さん
[2005-12-18 19:18:00]
今、年賀状のデザインを考えてるのですが、どなたかみなとみらいをモチーフにしたデザイン画をWEBで出してるところをご存知でしょうか?
|
||
350:
匿名さん
[2005-12-18 21:45:00]
|
||
351:
匿名さん
[2005-12-18 22:00:00]
ありがとうございます。いいのがありました。
|
||
352:
匿名さん
[2005-12-19 11:43:00]
エレベーターが3台しかありませんので、朝とか、通勤時間は混むのかと心配です。
時間がかかって、エレベーター待ち10分とか。。 ブリリアの規模では3台で問題ないのでしょうか? |
||
353:
匿名さん
[2005-12-19 12:50:00]
3台とも各階にとまるのだときついかも知れませんね。各機1−10階11−20階21−30階用と分けるといいのかもしれませんが・・・どうなることやら。
|
||
354:
匿名さん
[2005-12-19 14:48:00]
>352、353 さん
同じ程度の規模(1フロアに9または10軒)のMMTでも3台ですが、 どんなに混んでいるときでも10分も待つことはありませんよ。 通勤時でも長くて2〜3分、平均1分くらいではないでしょうか。 そちらも同じでしょうが、1台が大型の高速で、引越しの荷物や、 掃除のおばさんの運ぶゴミはそれを優先して使用しますが、 普段は住民が使用しています。 最近のエレベーター制御のおかげで、そのような階別には分けない 方が効率的なようですよ。 |
||
355:
?1/2?1/4?3ュ
[2005-12-19 15:57:00]
|
||
356:
匿名さん
[2005-12-19 19:14:00]
|
||
357:
匿名さん
[2005-12-19 19:19:00]
マンションのエレベーターの運行の仕方は、オフィスやテナントビルみたいな複雑な動きはしないし、
比較的スムーズに動くと思います。ホテルなんかと似ていると思う。ホテルはマンションより部屋数多いし、 チェックアウト時間に、人が集中するけど、何分もまったりしないでしょ。1分くらいじゃないの? |
||
358:
匿名さん
[2005-12-19 20:23:00]
|
||
359:
“
[2005-12-19 21:01:00]
>>358
エレベーター屋のホームページ載せてもなあ(苦笑) 1台でも多く工事してもらいたいのが日立などのメーカーの要求ですから、全く参考に なりません。笑止。 エレベーターの維持コストは非常に高いので、いらないエレベーターまで設置すると 管理費に苦しむのは住民です。 マンションは、朝夕の乗り降りは多いでしょうが、オフィスビルのように、9時始まり、 6時終わりのような定時がないので、ラッシュアワーのような状況は起こりません。 従って、例えば、朝の通勤時間とかちょっと待つ状況があるとしても、そのために エレベーターを増やして、他のひまな時間エレベーターを無駄に遊ばしておくのは 非常に不経済です。 ために、エレベーターをもう |
||
360:
匿名さん
[2005-12-19 22:24:00]
えっ?!
途中で終わり??気になる・・・ |
||
361:
匿名さん
[2005-12-19 22:50:00]
あまりセコセコしなくてもいいんじゃないの・・・
|
||
362:
匿名さん
[2005-12-19 22:57:00]
朝のラッシュ時は場合により5分ぐらいは待つでしょう。
でも定刻に出勤するサラリーマンがどれぐらいいるかは疑問。 けっこう退職自適組や自由業も多そうだし。 |
||
363:
匿名さん
[2005-12-19 23:22:00]
シルバーが多いから朝の散歩時が混雑するかもしれませんね。
|
||
364:
匿名さん
[2005-12-19 23:23:00]
6時前とか!?
|
||
365:
匿名さん
[2005-12-20 01:26:00]
いま、ブリリアの1.3倍の戸数のマンションに済んでいます。
エレベータは1.33倍の4機です。 単純計算ではないのでしょうが、朝の込むときにたまに2分ほど待つこともありますが、 平均的には1分くらいだと思います。 ストレスに感じることはないです。 |
||
366:
359
[2005-12-20 12:15:00]
|
||
367:
359
[2005-12-20 12:16:00]
362: 名前:匿名さん投稿日:2005/12/19(月) 22:57
朝のラッシュ時は場合により5分ぐらいは待つでしょう。 どこにその根拠があるか、問い詰めたいね |
||
368:
匿名さん
[2005-12-20 12:36:00]
↑はぁ?問い詰める?
多少誇張された経験測だろ エレベーター乗ったこと無いのか? |
||
369:
“367
[2005-12-20 15:32:00]
5分も待たされるボロエレベーターは使ったことないですから。
5分も待たされたら、ふつうキレるよな。 |
||
370:
匿名さん
[2005-12-20 16:27:00]
5分待ちとか言っている奴は、デパートのエレベーターのことでも言っているのでしょうな。
あれは時間かかりますよ。乗り降りする人間が多いし、乳母車族やや年寄りがモタモタしているから。 各階で乗り降りがあるし。 マンションは、上りは、1階からしか乗らないし、下りも、各階から乗り込みますが、降りる先は1階のみ。 どの階からも乗り、どの階でも降りることが頻発するデパートなんかとは、運行スケジュールが全然違う。 即ち、そんなに待つことはないのですよ。 |
||
371:
匿名さん
[2005-12-20 16:32:00]
>多少誇張された経験測だろ
誇張するなboke |
||
372:
匿名さん
[2005-12-20 18:41:00]
↑なんか文句あるのか?あ?エントランスで待ってろや
てめぇ |
||
373:
匿名さん
[2005-12-20 19:04:00]
最近みなとみらいの物件は荒らしがすごいけど、買えなかったから荒らしてるんだよね。
人の不幸をどうこういいたかないけど、同じ物件の住人にならなくてよかったと思う連中ばかり。 |
||
374:
匿名さん
[2005-12-20 19:17:00]
そうとも限らないですよ。
フォレシスのレスでMMT住人さんたちが喧嘩してましたから・・・ しかも実名、部屋番号まで書いていました。ちょっと怖かったです。 >どこのエントランスで待っているのかな?事件にならなければいいけど・・・ |
||
375:
匿名さん
[2005-12-20 22:59:00]
372 ha kiken jinbutsu. kichigai desune
|
||
376:
匿名さん
[2005-12-20 22:59:00]
>374
フォレシスの板が一時荒れてたのは事実の模様。 ただし実名とか部屋番号なんて書いてなかったはず。 (少なくてもeマンションの掲示板は。) いい加減なこと書くと荒れる元になると思いますが? ブリリアの板なのに他物件の話で失礼しました。 |
||
377:
匿名さん
[2005-12-20 23:00:00]
上等だよ。エントランスで待ってろや
こっちは空手有段者だぜ |
||
378:
匿名さん
[2005-12-20 23:02:00]
ぷっぷぷ・・(笑)
頭が。。。わるそう |
||
379:
匿名さん
[2005-12-20 23:04:00]
|
||
380:
匿名さん
[2005-12-20 23:05:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
キング軸側なんですが、結構 威圧感があるのかなー。
ところで、スーパーは何処が入るかは、まだ決まってないのでしょうかね。
中小だとしても、ちょっとした買い物は便利だと思いますよ。
映像施設も近くにあることですし、映画館はやめてカフェや
いっそのこと全部スーパーにしても良いのではないでしょうか。