海と公園を望む、全555邸の超高層ツインタワー「Brillia Grande みなとみらい OCEAN & PARK」
その1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39379/
その2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39102/
その3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39378/
その4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39377/
その5
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39376/
第2期販売好調スタートです。契約者の方も増えてきました、みなさんで盛り上がりましょう!
所在地:横浜市西区みなとみらい5丁目50街区2画地、3画地、4画地
交通:みなとみらい線「みなとみらい」駅徒歩6分
みなとみらい線「新高島」駅徒歩7分
[スレ作成日時]2005-10-31 22:50:00
- 所在地:神奈川県横浜市 西区みなとみらい5丁目50街区2画地、3画地、4画地(地番)
- 交通:横浜高速鉄道みなとみらい線「みなとみらい」駅から徒歩6分
- 総戸数: 555戸
【 Brillia Grande みなとみらい 】 その6
242:
匿名さん
[2005-12-01 00:16:00]
ここホントに大丈夫ですか?日本ERIですよね?
|
||
243:
匿名さん
[2005-12-01 08:28:00]
235=242
こんな煽りに誰も引っかからないゼ。 |
||
244:
匿名さん
[2005-12-01 09:26:00]
MMTFもERIでしょ。設計が姉歯でないのが救いですね。
|
||
245:
匿名さん
[2005-12-01 13:08:00]
全て姉歯が絡んでいるものでしょう?
イーホームズやERIのほかにも確認期機関あるから、242みたいなこと いってたら全部のマンション買えないよ。 よう信用できるかどうかでしょ。 すくなくともブリリアとフォレシスは信頼できる。 ミッドは消費者金融系のオリックスが主体だからちょっと分からない。 |
||
246:
匿名さん
[2005-12-01 13:18:00]
みんな変に動揺するのはやめましょう。
ものは考え様で、これがきっかけで大丈夫と思われていた細かい部分にまで、今後デベやゼネコン は注意をしていくことになるので、我々にとってはいい機会なのだと思います。 しっかりとしたデベは間違いなく各社対応しており、万一何か起これば逆に後で死活問題になるわ けですから、手抜きはできないでしょう。 心配なのは、かえってみんながいろんな追及をすることでデベ側が対応に追われ、それ以外の業務に 手がまわらなくなり、工期が遅れたりすること。 きちんと対応して報告して下さい、という姿勢で私は物件の完成を待ちたいと思います。 私個人は東京建物を信頼して購入しています。重説でも万一の場合はここは売主責任ときちんと明 言されてました。こういう姿勢を私は評価します。 |
||
247:
匿名さん
[2005-12-01 17:28:00]
>245
ミッドだけがERIと関係ないから? |
||
248:
匿名さん
[2005-12-01 19:49:00]
↑そうそう、って違うでしょ^^
まあ、姉歯さんのおかげで業界浄化って感じですか。 真面目にやってきているディベロッパーはかわいそうだけど、 いけいけドンドンで適当にやってるところもあるだろうから いい薬。 |
||
249:
匿名さん
[2005-12-01 20:08:00]
マンション業界では、デベが建築士を駄目にしているみたいだね。
|
||
250:
匿名さん
[2005-12-01 20:18:00]
今回の件について、HPだけでなく契約者には心配しないで
良いように一言でも説明なりお知らせなりが欲しいものですね。 私も東京建物を信じて購入してるんですけどね。 |
||
251:
匿名さん
[2005-12-02 01:28:00]
担当の方に確認したところ近いうちに売主である東京建物からそういったものを送っていただけるそうです。
また、万が一何かあっても売主の方で全責任を負うのでご安心ください、との事でした。 |
||
|
||
252:
匿名さん
[2005-12-02 10:27:00]
建築現場周辺をあるいてみましたが、フォレシスは3階程度まで組みあがって
いましたが、ブリリアはまだ基礎工事のようでした。 公園の敷地もきれいに整地されていますので、徐々に出来ていくんでしょうね。 |
||
253:
匿名さん
[2005-12-02 10:54:00]
251
数字的に裏づけのあるものが見たいですね。(専門家ではないのですべては 分からないと思いますが。)資料としてもかなり分厚いものだったかと思い ますが、MRで閲覧も可能になれば良いと思います。 大丈夫だから安全です、責任は持ちますといったものが送られてきてもHP の記載とかわらないのであれば意味ないですもんね。 |
||
254:
匿名さん
[2005-12-02 12:11:00]
あれ?モデルルームに図面があって言えば見せてもらえますよ。
|
||
255:
匿名さん
[2005-12-02 12:41:00]
>250さん、
最後までも何もなければ、販売会社の体質の問題です。 まだ送ってこないのも、、、、 知人の話ですが、販売他社の物件はその会社の購入者専用HPや郵便・封書で説明されたそうです。 直接要求すれば送付してくれるのではありませんか? (その際いつまで、どのくらいの内容で、、、という事を確認した方がいいです。) |
||
256:
匿名さん
[2005-12-02 17:31:00]
|
||
257:
匿名さん
[2005-12-02 17:42:00]
このマンション、他に比べてキュリティ甘くないですか??
|
||
258:
匿名さん
[2005-12-02 18:20:00]
既に工事が始まっているのに施工図がまだできてないってことは無いでしょう。
|
||
259:
匿名さん
[2005-12-02 19:30:00]
>256さん
一流のデベであれば、MRに構造図は置いていますよ!本当です! |
||
260:
匿名さん
[2005-12-02 21:12:00]
ではMRに行ってみましょうね。
|
||
261:
匿名さん
[2005-12-02 21:31:00]
「うちのマンション大丈夫?」 「構造計算」の相談殺到 窓口設置の建築士団体 “安全”保証は出来ず
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/kanagawa/news001.htm |
||
262:
匿名
[2005-12-02 22:47:00]
フォレシスもERIだそうだし耐震等級3なのにですよ、だから大丈夫ですよ。
|
||
263:
匿名さん
[2005-12-03 09:24:00]
>262
耐震等級3を評価したのがERIなんだから、その評価自体が信じられません。 |
||
264:
匿名さん
[2005-12-03 11:34:00]
あらら? ERIは、評価機関ではないよ。審査機関です。
|
||
265:
匿名さん
[2005-12-03 18:16:00]
|
||
266:
mmrepo
[2005-12-03 18:22:00]
|
||
267:
匿名さん
[2005-12-03 18:25:00]
|
||
268:
匿名さん
[2005-12-03 21:14:00]
素人がいくら考えても構造計算は分かりません。売主を信頼するのか、世間の騒ぎだけで購入を止めるのか。
自己責任です。 ちなみに今日MR行ったら貼紙と説明がありました。購入者には今日書面を発送したそうです。 構造計算は既に東建が問題なかったという確認をしているそうで、ERIについては購入者検討者の不安 解消の為、一応もうひとつ別の機関に問題がないことを検証してもらうことにしたそうです。 このご時世だから確認機関ももう下手は打てないね。 東建や三井・地所といったところはやっぱり定評がある(地所は最近そうでもないか・・)だけあって堅 いね。ミーハーだけど私はやっぱり財閥系のデベ物件で検討します。 |
||
269:
匿名さん
[2005-12-04 00:57:00]
>>267
土木と建築の技術は、同じではありません。あしからず・・・しかも海洋土木が得意分野では・・・ |
||
270:
匿名さん
[2005-12-04 01:15:00]
このスレは糞業界人が集まっている感じがする。どうも素人では分からないことが書き込まれている
かんじがする。胡散臭い臭いがぷんぷんする。気持ち悪い。建築業や不動産業は日本の痰壷だ。 |
||
271:
匿名さん
[2005-12-04 14:21:00]
|
||
272:
匿名さん
[2005-12-04 14:34:00]
>はっきり言うけど建築業界には東建さんの物件は1・2を争う人気ですよ。
痰壷の胡散臭い糞業界人の端くれですが、これは初めて聞きました。 |
||
273:
匿名さん
[2005-12-04 17:22:00]
268
うちにもその貼紙が送られてきました。いきなりの送付だったので もしや偽装発覚!とあせりましたが、第三者機関で再度 検証する という内容でした。何処の機関を使うのでしょうかね? 一応、しっかりと対応する姿勢を見せてくれたので、その結果を待 ちたいと思います。しかし、竣工は遅らして欲しくないですね! |
||
274:
匿名さん
[2005-12-04 21:14:00]
私も同感です。
|
||
275:
匿名さん
[2005-12-05 19:13:00]
偽造があれば遅れるでしょうが、偽造がなく問題がなければ工期は守られる。
|
||
276:
匿名さん
[2005-12-05 19:21:00]
ここも残すところあと90戸を切ってきましたね。
色々検討して悩んでいましたが、そろそろここにするのであれば決めないとまずいですね。 仲間入りといたしますか。 こんな構造の問題が世の中で起こっているからこそ信頼できそうなマンションを買いたいで すね。 |
||
277:
匿名さん
[2005-12-05 19:31:00]
駅から海へと続くキング軸。15m幅の歩行者専用の通りができて、これに面する建物という
ことでとても魅力的ですね。映画館もありスーパーもできるですよね? 自分達というより親に住まわせてあげたい、という気になりました。 親孝行の意味でも一度連れてきて、いっしょに購入を検討してみようかと思います。 親御さんに、という方って他にもいらっしゃるんですかね? |
||
278:
匿名さん
[2005-12-05 21:21:00]
キング軸ね・・・
|
||
279:
匿名さん
[2005-12-05 21:24:00]
スーパーはできても中小だろ。
|
||
280:
匿名さん
[2005-12-05 21:57:00]
贅沢言うなよ。分相応。
|
||
281:
匿名さん
[2005-12-05 23:08:00]
お向かいの賃貸タワーとはどれだけ離れているのでしょうか?
キング軸側なんですが、結構 威圧感があるのかなー。 ところで、スーパーは何処が入るかは、まだ決まってないのでしょうかね。 中小だとしても、ちょっとした買い物は便利だと思いますよ。 映像施設も近くにあることですし、映画館はやめてカフェや いっそのこと全部スーパーにしても良いのではないでしょうか。 |
||
282:
匿名さん
[2005-12-05 23:52:00]
フォレシスの落選した人が来年早々の残りの住戸販売にも
チャレンジするのかな。 MM地区もこれで一段落ですね! |
||
283:
匿名さん
[2005-12-06 09:22:00]
キング軸はもともと超高層が新高島駅の前に立ち、それに連なる海への通路という計画でした。
クイーン軸より横浜に近くこちらのほうが価値が高かったのですが、まずは桜木町側(クイーン軸)からはじめ、 そのうちキング軸への開発へと計画されていたのが、途中で頓挫したものです。 市役所も引っ越してくるという話もあったようですが、今となってはそれも夢です。 代わりに今のような中途半端な開発になり、残念ですが、せめて緑を生かした良い設計にしてほしいと思います。 |
||
284:
匿名さん
[2005-12-06 09:27:00]
これから建築される新しいマンションで、気になっていることはバルコニーに洗濯物を干されることです。みなとみらいは、5月の連休の集客力は日本一の観光地で,景観が決めてです。
洗濯物がはためいているみなとみらいでは誰も訪れてくれなくなります。マンションの規約でしっかり禁止してほしいと思います。 分譲の方はまだしも、特に心配なのは賃貸棟です。誰もが憧れとなる良い景観を維持しましょう。 |
||
285:
匿名さん
[2005-12-06 09:41:00]
おそらく日本で一番規制が多いみなとみらい地区ですが、そのため今のような良い環境になっています。良好な環境維持がこれからの課題です。
|
||
286:
匿名さん
[2005-12-06 10:24:00]
>281 さん
この区画を売るときに、中田市長の意向により「映像文化に貢献する施設を入れる」が条件 でした。それに応えたBrilliaのプランが入札に勝ったのです。したがって、ミニシアター は作らざるを得ないのです。たしかに、「よくもまあこんな狭いところに、映画館など作る な」と感心します。車で来る客をどうするつもりですかね。 大和の棟とBrilliaは、一番近いところでキング軸の道路予定幅分だけ(5〜6メートル) しか離れていませんが、相対する向きが違う(大和は東正面、Bは南東正面)のであまり 圧迫感はないのではありませんか。地域住民への説明会ではスーパーはどこかの生協と 言っていましたよ。 |
||
287:
匿名さん
[2005-12-06 12:43:00]
『みなとみらい21のクイーン軸』が2005年日本建築学会賞を受賞!
http://www.city.yokohama.jp/me/toshi/dcond/toshin/mm21/press/aijprize.... キング軸はどうなるのかな? |
||
288:
匿名さん
[2005-12-08 20:31:00]
建築基準法で定められている耐震強度って、
どの程度の地震まで耐えれるのか聞いた事有りますか? 雑誌を読んでいたら、現行の建築基準法では、阪神大震災、関東大震災レベルの 地震が起きた場合、建物の損傷はやむをえないと書いて有りました。 あくまでも、人命を守る為に、崩壊だけはしないように定められてあるとこ事。 また、耐震強度は建築主の要望により強く出来、大地震後の建物の資産価値に影響するとの事。 ここは、阪神大震災、関東大震災レベルの大地震が有った場合、損傷すらしないですよね。 なんと言っても、横浜ランドマークタワーと同じ制震構造ですから安心です。 普通の耐震構造のマンションって大丈夫なのかな? |
||
289:
匿名さん
[2005-12-09 12:31:00]
ここはランドマークと同じ耐震構造ではない
|
||
290:
匿名さん
[2005-12-09 16:56:00]
>286
あなたの見解は違うと思いますよ。マップをみせてもらいましたが、キング軸だけ でも15mあり、それにプラスして各建物は敷地から大分奥に入ってました。 たしか30〜35mほどあったかと思います。ですから圧迫感はないですね。 マリノスのグランドが見えたりするので結構迷いますね。 |
||
291:
匿名さん
[2005-12-09 17:00:00]
耐震構造はその名の通りだから地震に弱い訳ではない。
そのなことを言ってたらマンション買う前にみんな死んでます。いまある建物みんな崩壊でしょ。 耐震より更に制震が優れているというだけのこと。 耐震構造の建物だって堅固ですよ。あまり世の中に振り回されず、MM地区のマンションに限らず 最近ならどれを選んでも簡単には死にませんよ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |