海と公園を望む、全555邸の超高層ツインタワー「Brillia Grande みなとみらい OCEAN & PARK」
その1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39379/
その2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39102/
その3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39378/
その4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39377/
その5
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39376/
第2期販売好調スタートです。契約者の方も増えてきました、みなさんで盛り上がりましょう!
所在地:横浜市西区みなとみらい5丁目50街区2画地、3画地、4画地
交通:みなとみらい線「みなとみらい」駅徒歩6分
みなとみらい線「新高島」駅徒歩7分
[スレ作成日時]2005-10-31 22:50:00
- 所在地:神奈川県横浜市 西区みなとみらい5丁目50街区2画地、3画地、4画地(地番)
- 交通:横浜高速鉄道みなとみらい線「みなとみらい」駅から徒歩6分
- 総戸数: 555戸
【 Brillia Grande みなとみらい 】 その6
22:
匿名さん
[2005-11-03 13:44:00]
|
23:
匿名さん
[2005-11-03 13:52:00]
MM住民さんは、コットンタワーの景観が嫌みたいですね。
|
24:
18です
[2005-11-03 13:55:00]
2年後はお隣同士になるのですから、
みなとみらいに住む先輩として、 色々な情報やアドバイスをいただけるとありがたいと思っています。 私は、同じ地域のマンションの掲示板なども覗いて見ていますよ。 わざわざ書き込みまではしませんが、 マンション購入に際して自分が検討した物件が、今どんな状況かなと興味がありますので。 ここは自由な意見の交換の場なので、いいと思いますが・・・ お気に障る方がいるのでしたら、申し訳ありません。 |
25:
匿名さん
[2005-11-03 13:55:00]
>19
19さん有難う。 |
26:
匿名さん
[2005-11-03 15:26:00]
|
27:
匿名さん
[2005-11-03 16:42:00]
|
28:
匿名さん
[2005-11-03 18:05:00]
|
29:
匿名さん
[2005-11-03 18:06:00]
|
30:
匿名さん
[2005-11-03 18:27:00]
|
31:
匿名さん
[2005-11-03 18:56:00]
>30
後から来る奴がガタガタ言うな |
|
32:
匿名さん
[2005-11-03 19:04:00]
>28さん 単純計算の平均で計算すると・・・?
ブリリア 敷地面積:8,117.79㎡ 総戸数:555戸 1住戸あたりの敷地面積:14.626㎡ ミッドスクエア 敷地面積:10,151.94㎡ 総戸数:650戸 1住戸あたりの敷地面積:15.618㎡ フォレシス 敷地面積:20,569.61㎡ 総戸数:1,206戸 1住戸あたりの敷地面積:17.056㎡ 店舗等の有るブリリアは、さらに1住戸あたりの敷地面積が小さくなると思われる。 >数字は嘘をつかないですよ。 残念ですが、他と比べるとブリリアは間違いなく、建物(戸数等)に対する敷地は小さいです! |
33:
匿名さん
[2005-11-03 19:23:00]
事実は事実ですけど、
なんでもかんでも比べて、勝った負けたと言うのは、どうでしょうか? この地域のマンションの掲示板を見ていていつも思います。 別に競争しているわけではないのですから。 私はブリリアに満足していますよ。 |
34:
匿名さん
[2005-11-03 19:25:00]
敷地面積が小さいのは大いに結構では。固定資産税は、土地区分所有1㎡につき年1万円位に
なると思うので、税金安いです。個人的に売買するときは、部屋の広さと共用施設と街並み が重要だろうし、問題ない気がする。 |
35:
匿名さん
[2005-11-03 20:38:00]
>34
そうですよ。私が所有していたマンションは緑と広い敷地が売りのマンション でしたが、近くの部屋の広いマンションより固定資産税が高く大変でした。 持分面積なんてほとんど意味が無いような気がします。 その分、広い部屋にしてもいいのかなと思います。ブリリアの周りには公園も あり、フォレシスの緑も望めるお得なマンションだと思いますよ。 |
36:
匿名さん
[2005-11-03 21:23:00]
>27,32
空いている敷地をあなたはどう有効につかおうと思ってますか?住民は何につかうのでしょうか?税金を払うばかりでもったいない。周りにたくさんの公園があるので、私はそちらを活用します。ブリリアは合理的ですね。 |
37:
匿名さん
[2005-11-03 21:47:00]
パーク棟の契約してきました。営業さんに次は?と聞くと、2年後ですね、との回答でした。
終わったなぁ、というのが感想です。 この掲示板をあまり見ることなく、仕事に没頭でもします。頑張らないとね。 ところで、契約絡みで、MM地区をゆっくり歩きましたが、雰囲気や景色はやはり最高ですね。 所詮、私の個人的な好みですが。。地下鉄(新高島)からで出た途端、若い女の子が、 携帯で写真を撮り始めたのですが、見ていて良い気分でした。臨港パークも好きですが、 帰りに歩いたMRから桜木町までもいいですね。周りのマンションが完成 するともっと良くなるでしょうね。 入居の皆さん、待ち遠しいですね。今後とも宜しくお願いいたします。 |
38:
O棟契約者
[2005-11-03 22:04:00]
>37さん
ホント待ち遠しいですね。わたしもこの掲示板を見なくなると思ってたんですが、ついつい仕事の合間にのぞいてしまい、挙句の果てには自ら書き込みをしてしまいます。これから同じ住民として長いお付き合いになりますが、よろしくお願いいたします。 |
39:
匿名さん
[2005-11-03 22:12:00]
>37
37さん、私もパーク棟を契約しました。相当、MM地区のマンションで悩みましたが ここに決めました。ここに来る度に色々な発見がありますね。 関内、桜木町方面は、まだあまり歩いていないので、入居までに工事の進み具合見るついでに 足を伸ばしたいと思います。 |
40:
匿名さん
[2005-11-03 23:01:00]
初めて書き込みします。
日曜日に正式契約をします。 MMのマンションはそれぞれ数回通いましたが、 間取りのよさ、イメージ先行でない、中味の充実さが決め手でここにしました。 (もちろん一長一短はありますが) 契約するのはパーク棟の北西面です。 海も、花火も見えませんが、それは外に出て見るとして (あと、日照も期待しませんが) 視界が開けている点がいいかなあと思っています。 カラーリング、オプションは迷ってます。 床は白系のスカイテイストも魅力的なのですが、 落ち着いた感じ、かつ渋すぎないランドテイストにしようかと思ってます。 申込の前にもう一度MRを見て決めます。 オプションはダウンライト増設(天井から生活感の強いライトは吊るしたくないので)と、 廊下と玄関のタイル貼りは決めてますが、 あとは予算次第でしょうか。 皆さんは、どのように考えていますか? |
41:
匿名さん
[2005-11-03 23:08:00]
今、出張で大阪に来ています。
昨日、WTCで夜景を見てきました。 55階から大阪湾を全体を見渡せるのですが、とても綺麗でした。 やっぱり、夜景はいいですね。 なぜか、MMの夜景が恋しく感じられました。 今週、ひさしぶりに、MM行って見ようかな。 39さん 大桟橋は行かれましたか? もし、行かれていないのであればお勧めします。 あそこの夜景は、ありえないというか、ちょっとした感動もんですね。 展望代なしのタダですし。(笑) |
情報提供ありがとうございます。私は写真が見れて
感激しました。