海と公園を望む、全555邸の超高層ツインタワー「Brillia Grande みなとみらい OCEAN & PARK」
その1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39379/
その2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39102/
その3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39378/
その4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39377/
その5
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39376/
第2期販売好調スタートです。契約者の方も増えてきました、みなさんで盛り上がりましょう!
所在地:横浜市西区みなとみらい5丁目50街区2画地、3画地、4画地
交通:みなとみらい線「みなとみらい」駅徒歩6分
みなとみらい線「新高島」駅徒歩7分
[スレ作成日時]2005-10-31 22:50:00
- 所在地:神奈川県横浜市 西区みなとみらい5丁目50街区2画地、3画地、4画地(地番)
- 交通:横浜高速鉄道みなとみらい線「みなとみらい」駅から徒歩6分
- 総戸数: 555戸
【 Brillia Grande みなとみらい 】 その6
282:
匿名さん
[2005-12-05 23:52:00]
|
283:
匿名さん
[2005-12-06 09:22:00]
キング軸はもともと超高層が新高島駅の前に立ち、それに連なる海への通路という計画でした。
クイーン軸より横浜に近くこちらのほうが価値が高かったのですが、まずは桜木町側(クイーン軸)からはじめ、 そのうちキング軸への開発へと計画されていたのが、途中で頓挫したものです。 市役所も引っ越してくるという話もあったようですが、今となってはそれも夢です。 代わりに今のような中途半端な開発になり、残念ですが、せめて緑を生かした良い設計にしてほしいと思います。 |
284:
匿名さん
[2005-12-06 09:27:00]
これから建築される新しいマンションで、気になっていることはバルコニーに洗濯物を干されることです。みなとみらいは、5月の連休の集客力は日本一の観光地で,景観が決めてです。
洗濯物がはためいているみなとみらいでは誰も訪れてくれなくなります。マンションの規約でしっかり禁止してほしいと思います。 分譲の方はまだしも、特に心配なのは賃貸棟です。誰もが憧れとなる良い景観を維持しましょう。 |
285:
匿名さん
[2005-12-06 09:41:00]
おそらく日本で一番規制が多いみなとみらい地区ですが、そのため今のような良い環境になっています。良好な環境維持がこれからの課題です。
|
286:
匿名さん
[2005-12-06 10:24:00]
>281 さん
この区画を売るときに、中田市長の意向により「映像文化に貢献する施設を入れる」が条件 でした。それに応えたBrilliaのプランが入札に勝ったのです。したがって、ミニシアター は作らざるを得ないのです。たしかに、「よくもまあこんな狭いところに、映画館など作る な」と感心します。車で来る客をどうするつもりですかね。 大和の棟とBrilliaは、一番近いところでキング軸の道路予定幅分だけ(5〜6メートル) しか離れていませんが、相対する向きが違う(大和は東正面、Bは南東正面)のであまり 圧迫感はないのではありませんか。地域住民への説明会ではスーパーはどこかの生協と 言っていましたよ。 |
287:
匿名さん
[2005-12-06 12:43:00]
『みなとみらい21のクイーン軸』が2005年日本建築学会賞を受賞!
http://www.city.yokohama.jp/me/toshi/dcond/toshin/mm21/press/aijprize.... キング軸はどうなるのかな? |
288:
匿名さん
[2005-12-08 20:31:00]
建築基準法で定められている耐震強度って、
どの程度の地震まで耐えれるのか聞いた事有りますか? 雑誌を読んでいたら、現行の建築基準法では、阪神大震災、関東大震災レベルの 地震が起きた場合、建物の損傷はやむをえないと書いて有りました。 あくまでも、人命を守る為に、崩壊だけはしないように定められてあるとこ事。 また、耐震強度は建築主の要望により強く出来、大地震後の建物の資産価値に影響するとの事。 ここは、阪神大震災、関東大震災レベルの大地震が有った場合、損傷すらしないですよね。 なんと言っても、横浜ランドマークタワーと同じ制震構造ですから安心です。 普通の耐震構造のマンションって大丈夫なのかな? |
289:
匿名さん
[2005-12-09 12:31:00]
ここはランドマークと同じ耐震構造ではない
|
290:
匿名さん
[2005-12-09 16:56:00]
>286
あなたの見解は違うと思いますよ。マップをみせてもらいましたが、キング軸だけ でも15mあり、それにプラスして各建物は敷地から大分奥に入ってました。 たしか30〜35mほどあったかと思います。ですから圧迫感はないですね。 マリノスのグランドが見えたりするので結構迷いますね。 |
291:
匿名さん
[2005-12-09 17:00:00]
耐震構造はその名の通りだから地震に弱い訳ではない。
そのなことを言ってたらマンション買う前にみんな死んでます。いまある建物みんな崩壊でしょ。 耐震より更に制震が優れているというだけのこと。 耐震構造の建物だって堅固ですよ。あまり世の中に振り回されず、MM地区のマンションに限らず 最近ならどれを選んでも簡単には死にませんよ。 |
|
292:
匿名さん
[2005-12-09 19:17:00]
MRで、『ここは震度7では損傷もしないですよね?』って聞いて見て下さいよ。プッ
|
293:
匿名さん
[2005-12-09 19:52:00]
>290
15m幅とか、30〜35m離れてるとか、どこの話? キング軸と今できている道路と勘違いしてるのじゃないの? 30mも行ったらブリリアの敷地の南から北まで突き抜けてしまうよ。 大和ハウスとブリリアは、キング軸などまるでないかのように、 お互いに敷地ぎりぎりまで工事しているよ。 現地行って、良く見てから発言してください。 |
294:
匿名さん
[2005-12-09 19:58:00]
293さんの言われるとおりですよ!
実際現場で見ると高層物件が連なったり並んだりすると見た目はかなり近く感じます。 よく「図面上」とか「地図上」などと言われる方いますけど、実際住むのとでは違いますよ。 |
295:
匿名さん
[2005-12-10 07:11:00]
ブリリアとMMtowers東棟との間は50mから70メートル程度離れていますが、大和ハウスとの間はかなり近そうですね。
|
296:
匿名さん
[2005-12-10 15:32:00]
近すぎですよね。
|
297:
匿名さん
[2005-12-10 16:38:00]
>290
以前ブリリアから送られてきた資料によると、 キング軸約15m ブリリアの住宅棟と大和ハウスの間は約32mとなっています。 近いと感じるかどうかは個人的な問題でしょうが、 実際には30m以上はなれています。 ちなみに、 オーシャン等とパーク棟の間は約38m MMTの海側の2棟(南棟と東棟?)の間が約40m となっています。 |
298:
匿名さん
[2005-12-10 17:45:00]
>293
あなたの見解はブブー。 現地?あなたこそよく見なさいよ。キング軸ぎりぎりにできるのは店舗でしょう。 住宅はもっと奥になるんですよ。賃貸タワーも少し下がるんです。 私のような一般人がわかるのに営業マン?が分からないとは・・・ 間違っているくせに偉そうにのたまわらないで下さい。 |
299:
匿名さん
[2005-12-10 17:47:00]
>293・294はMMFTの営業マンですよ。
最近キャンセル住戸をかなり強く勧めてくるのでこっちにきましたが、このスレ見る限り必死ですね。 |
300:
匿名さん
[2005-12-10 19:29:00]
>横浜ランドマークタワーと同じ制震構造ですから安心です。
ランドマークはSRCでしょう。ここはRCだよ |
301:
匿名さん
[2005-12-10 19:59:00]
ランドマークは制震構造です。
しくみはここと違いますが。 |
チャレンジするのかな。
MM地区もこれで一段落ですね!