情報共有しましょう。
旧スレ
第一
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41066/
第二
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39851/
第三
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38615/
第四
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39662/
第五
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38364/
[スレ作成日時]2005-05-31 13:03:00
オーペルグランディオ川崎ってどうっすか? 第六
51:
匿名さん
[2005-06-03 12:55:00]
|
52:
匿名さん
[2005-06-03 14:29:00]
へへへ
|
53:
匿名さん
[2005-06-03 19:10:00]
お隣の掲示板でNHK受信料を払わない対処方法についての情報交換がされています。
なんか必死で払わない対処方法を検討している所が悲しくなってきます。 私は当然払っていますが皆さんはNHK受信料は払われていますか? |
54:
匿名さん
[2005-06-03 19:33:00]
NHKについての考え方は人それぞれで良いのでは無いでしょうか。
お隣の掲示板についてどうこう言うのはどうかと思いますが。。。 |
55:
53
[2005-06-03 19:53:00]
NHKについての考え方はあると思いますが、基本は放送法があり
支払って当然なのに、支払わない相談をしている事が非常識です。 確かにお隣の掲示板ですが、近隣住民としては見過ごせません。 |
56:
匿名さん
[2005-06-04 00:03:00]
ベランダの排水溝が詰まり気味です。
水を流すと、いっぺんに流れず溜まってしまい、完全に流れるまで、10分くらいかかります。 こういうもんなんでしょうか? |
57:
匿名さん
[2005-06-04 00:37:00]
|
58:
匿名さん
[2005-06-04 00:46:00]
|
59:
匿名さん
[2005-06-04 01:29:00]
|
60:
匿名さん
[2005-06-04 01:42:00]
|
|
61:
匿名さん
[2005-06-04 01:46:00]
NHKに付いては、払っても払わなくても良いなら誰も払う人はいませんよね。
やはり見ているなら払うことが常識の様な気はしますね。 NHKの支払いを断る方法みたいな事は、非常識ではないかも知れませんが法律 の抜け穴を教えている様で、イメージが悪くなってしまいますね。 私も一時はお隣を購入しようと思っていたのでお隣のイメージは良いイメージが あるのですが、残念ですが今回の件でかなり悪く感じてしまいこちらで良かった と思っています。 お隣のせいでこちらも悪いイメージとならない事を祈ります。 |
62:
59
[2005-06-04 01:51:00]
|
63:
44です。
[2005-06-04 01:56:00]
>45、46、47さん
登記済証の件、ありがとうございます。司法書士に確認してみます。 管理の対応の悪さは同感です。 お隣と比較するのもなんですが、お隣は先日公開空地の植栽で立ち枯れているものを 新しいものに植えなおしていました。バイクの不法駐輪に関してもすばやく対応して くれているようですし(効果のほどは別ですが)。 それと、24時間有人管理のはずですよね?さっき帰ってきた時(午前1時過ぎ)、 管理人室の窓口のシャッターが閉まってました。夜間は警備員が常駐するはず ですが、いったいどこに居るのでしょう。シャッター閉めて管理人室の中にいても 意味が無いと思いませんか? エントランスのセンサーやドアの対応の遅さといい、なんか、なめられている 感じがします。 |
64:
匿名さん
[2005-06-04 02:32:00]
|
65:
匿名さん
[2005-06-04 03:41:00]
|
66:
匿名さん
[2005-06-04 08:43:00]
NHK受信料は払うのが常識なら、おおよそ100万人が非常識なんですね
私はもともと払ってません、非常識ですみません 常識人の53さんは当然BS受信料もお支払いなんでしょうね、頭が下がります NHKの橋本元一会長は2日の定例会見で、一連の不祥事による受信料の支払い拒否・保留の件数が、 5月末で97万件に達したことを明らかにした。4〜5月の2か月間に増えた不払いは22万3000件 |
67:
匿名さん
[2005-06-04 11:43:00]
ちゃんと受信料が有効に使われてればいいのだけどね〜。税金を無駄遣いする政府といいちゃんと使われていない
現状では仕方ないかな〜。 |
68:
匿名さん
[2005-06-04 19:05:00]
話、変わりますが、部屋に小さいハエが大量いてビビリました。
窓を開けるときも網戸にしているので、こんなに虫が部屋にいると ドコから入ったのか?? 同じ様にお部屋で大量に虫を見た方いませんか? |
69:
匿名さん
[2005-06-04 19:26:00]
網戸用の防虫剤を吹いたら、ましになりましたよ!
|
70:
68
[2005-06-04 19:45:00]
ありがとうございます。
早速網戸に防虫剤まいてみます。 |
71:
匿名さん
[2005-06-04 21:49:00]
くだらねえNHKに払いたい奴は払えばいいし、
払いたくない奴は払わなければいいんだよ。 人の事どうこう言うな。 |
72:
匿名さん
[2005-06-04 23:37:00]
>71
空気読めよな、もう終わってんだから |
73:
匿名さん
[2005-06-05 01:06:00]
かなり久しぶりにホワイトハウスの掲示板のぞいて見たら
NHKがどうので茶色の住人がBooooooだの言われてます こんな会話が行われているのを知っているのは極々少数でしょう ちなみにウチはそれこそ気の遠くなるほど払い続けてるけど 人情的には払いたくない人の気持ち分かります。人情的にはです 61さん、こちらには茶色の様な会話するかた居ないのですか? 居たら今度はこちらを購入した事を嘆くのですか? どおせイメージを気にされるのでしたら、己の昨日と今日を比較されてはいかがでしょうか? 失礼致しました。 |
74:
61
[2005-06-05 09:39:00]
もし、この掲示板でお隣の様にNHK撃退法を検討するなら
お隣同様にがっかりです。 私も昔より払っておりますが、払いたくない人の気持ちも ある程度は理解しています。 私が言いたかったのは、払う払わない議論ならまだ良いの ですが、払わない方法(NHK撃退法)を検討する事について は、理解できないと書きました。 |
75:
匿名さん
[2005-06-05 10:10:00]
61>
あなたから見れば不愉快で非常識に見えるかも知れませんが なぜNHK料金を払わなければならないのかという疑問を純粋にもって しらべていくと、支払う根拠がない場合がある事に気づく人がいるんです 法的にケーブルTV経由の受信者が「放送受信契約」をする必要が無いのは 明らかで何もやましい事ではありません(ケーブルは放送法対象外) NHKの地上波デジタルがパススルーされない現状ではどう考えても 契約して支払いをする事に、支払っても見れない逆の不公平感を感じてしまいます 払わない(NHK撃退)方法を論議したつもりはありません テレビがあることも、NHK見ている事もつつみ隠さず説明したうえで、上記ご質問をすると 残念なことにNHKの方は何の反応もなくお帰りになってしまいます。説明を聞きたいんですが |
76:
匿名さん
[2005-06-05 10:13:00]
>61さん
以前、ここの過去のスレで 「徴収に来たNHKの集金人を追い払ってやった」と 嬉しそうに書き込んでいる人たちもいましたよ お隣に書き込まれたことと、つまりは同じことですよね? どちらもいろいろ理屈をこねて、集金人を追い払ってるんですから・・・ |
77:
匿名さん
[2005-06-05 12:25:00]
どーでもいい。
NHKで働けば? |
78:
匿名さん
[2005-06-05 17:55:00]
3000万とか4000万円くらいのマンションなんて
目くそ鼻くそ。 |
79:
E
[2005-06-05 22:14:00]
こんばんは。
やはり雑草が気になります・・・。 今日、日中にタイムズガーデンにいったらびっくりです。 かなり成長しているんですね。やはり芝のお手入れは大変ですね。 ちょうど、金・土曜日でサッカーの合宿に行ってきました。 芝のグランドで最高でした。だから・・、小さな子供に芝の上で遊んでもらいたくって。 当然、ボールとかって使えないだろうけれども。気持ちいいですよ。 今日は5〜6本(?)雑草を引き抜き抜いておきました。こんどはきちんとやらねば・・・。 ・・・・あと、私は最近サッカーで膝を痛めていましてどこかにいい病院がないか探しています。 よければ教えてください。 そういえば、矢向駅に向かう時のキュアー整体医院(?)いったら気持ちよかったですよ。 ん?こういうときも整体にいけばいいのかな? |
80:
匿名さん
[2005-06-05 23:09:00]
住民だが、こんな安普請の安物マンションにすんでてプライドもないだろう
他のマンションを何かいえるほど、高いマンションではないという自覚を持つべし |
81:
匿名さん
[2005-06-06 01:03:00]
「プライド」とは、どの発言を受けてですか?
|
82:
匿名さん
[2005-06-06 01:09:00]
ここの発言を見て同じ住民として恥ずかしく思いますが、
80さんが言われている「安物マンション」とも思っていません。 80さんのお宅がお安いのでは? ちなみにうちはもろもろで4500万以上です。 |
83:
匿名さん
[2005-06-06 09:17:00]
ミニチュワダックス?(犬に詳しくないのでたぶんそうだと)
2匹連れてるおじいさんを良く見かけるのですが この人、いつも手ぶらなんですよね。 公開空地のベンチに腰掛けて、犬は芝生の隅のほうでなにやら・・・ 私も通りすがりで最後まで見てはいないのですが、後始末袋のような物もってなさそうでしたし ちゃんと処理していてくれたら良いのですが、、 |
84:
匿名さん
[2005-06-06 09:31:00]
>80
だからたかだが4500くらいで高級マンションのプライドを持つなと言う事 卑屈になる事もないが、7500位かけないと都内では普通のマンションにならないんだから (ちなみにうちも同じくらいの価格の4LDKだが変なプライドは無い) |
85:
匿名さん
[2005-06-06 09:43:00]
正直なとこころで言えば、安物マンションで少し恥ずかしい気もしてるかな
ドアは修理されない、専用庭は雑草伸び放題、北西ドア上の穴も放置、自動ド**ンサー過剰反応 廊下を自転車を走る青年、1階廊下で犬を散歩させてるご婦人、いたるところの無法駐輪 危険な迷惑駐車、地下駐車場にバイク放置・・・・悲しいかな安物マンションでしょ |
86:
匿名さん
[2005-06-06 10:29:00]
>>85
貴方が言っているのは「安物マンション」だから出なく、 モラルや管理運営の問題です。 私もここに来る前は都内で一般的に高級マンション (会社のお金で賃貸)でしたが、迷惑行為については 同じ様なものでした。 ただ管理運営は、全然違うと感じていますが、これは 管理会社の問題で、安い高いの問題ではないと思います。 |
87:
匿名さん
[2005-06-06 10:34:00]
|
88:
85
[2005-06-06 11:01:00]
|
89:
86
[2005-06-06 11:07:00]
>>85
価格が安いので「安物マンション」 →これは納得です。 「安物マンション」=居住者モラル低い →私の経験上、そうとは限らない。 「管理がずさん」 →安い高いの問題ではない と説明すればご理解頂けますでしょうか? |
90:
匿名さん
[2005-06-06 11:15:00]
・価格が安いので「安物マンション」
→私の感覚では、一般的なマンション 高い安いは主観的な判断ですので・・・。 ・「安物マンション」=居住者モラル低い →「オーベル」=居住者モラル低い・・・かな。 でもモラル向上にはプライドは必要ですね。(良い方向に向けば) ・「管理がずさん」 →これはその通りだすね。 改善されなければ管理会社の変更も視野に入れて検討すべきですね。 |
91:
匿名さん
[2005-06-06 12:18:00]
うわっ、しばらくぶりにきたらかなりウザイ状態になってますね。
荒らされ放題だ。 |
92:
匿名さん
[2005-06-06 12:29:00]
へんにプライド持ってるやつがたまにいるよな。
同じマンションで他人の住戸は安いとかいってみたり。 隣は安いと言ってみたり。 だから目くそ鼻くそなんだよ。矢向なんだから |
93:
86
[2005-06-06 13:01:00]
言い方はどうかと思うが92さんに近い感覚ですよ
82さんの4500はどうも「高いんだよー」というイメージで言ったのでしょうが 山手線至近の高層マンション価格を調べてみればここは破格に安いでしょ 普通の基準は難しいけど、鹿島田の某マンションと比較しても安い ブラウンの高級そうなマンションの隣の安っぽい白マンションと自己紹介してます |
94:
匿名
[2005-06-06 13:41:00]
私も92さんに一票!!
|
95:
匿名さん
[2005-06-06 13:55:00]
安いとか、高いとかは関係無いですよ
せっかく買って長いこと住むわけですから 適度なモラルをもって快適に生活したいだけなんですけどね〜 自虐的なネタはあまり気持ちの良い物では無いですね |
96:
匿名さん
[2005-06-06 13:57:00]
どうでもいいが表題のオーペルグランディオ川崎はちょっとまぬけだな。何とかならんのか。
|
97:
匿名さん
[2005-06-06 14:28:00]
私は値段が安いからここを選んだのではなく、川崎へ徒歩圏内で
矢向が住みやすそうと理由によりここを選びました。 安い高いはどうでも良いのですが管理は不満があります。 ちょっと待ってラゾーナにすれば良かったとちょっと後悔しています。 |
98:
匿名さん
[2005-06-06 15:26:00]
私は、川崎駅から近いと治安が心配だったので、
ほどよく離れているこちらを選びました。 何に主観を置くかは人それぞれですね〜 この掲示板も一年以上たちますが、今後とも有益な情報交換の場にしたいですね〜 |
99:
匿名さん
[2005-06-06 15:28:00]
それならラゾーナに住み替えしたらいかが?
|
100:
匿名
[2005-06-06 15:33:00]
ここのマンションって地元の人あまりいないのねぇ〜
だからよそから越して来た奴、川崎の事ありまにも知らなすぎでウザイ! |
以前に住んでいたマンションでは、共有部分の故障などはすぐに対応していました。
高い管理費出しているんだからちゃんとやってほしいです。