旧関東新築分譲マンション掲示板「パークシティMoanaVilla新浦安について パート3 」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 旧関東新築分譲マンション掲示板
  3. パークシティMoanaVilla新浦安について パート3
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2021-01-20 15:17:08
 削除依頼 投稿する

情報交換しましょう。
http://www.mitsui-hanbai.co.jp/shinchiku/A4002001/
http://sumai.nikkei.co.jp/mansion/shin/details.cfm?KCD=&LST_BUKKEN...

450件を越えた前スレはこちら。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40719/

新浦安NAVIGATORもよろしく。http://www.shinurayasu-navi.com/

[スレ作成日時]2004-12-25 22:32:00

 
注文住宅のオンライン相談

パークシティMoanaVilla新浦安について パート3

222: ----- 
[2004-12-29 21:21:00]
223: ----- 
[2004-12-29 22:02:00]
224: 匿名さん 
[2004-12-29 23:14:00]
どうしてハセコー社員なの?
SGは完売したんでしょ?
225: ----- 
[2004-12-30 00:34:00]
226: ----- 
[2004-12-30 00:50:00]
227: 匿名 
[2004-12-30 01:03:00]
226
私は、221ではないがモアナビラ購入者。
自分たちの住むとこるに自信を持ってなにが悪い。

【一部の不適切な内容を削除しました。管理人12/30】
228: ----- 
[2004-12-30 01:04:00]
229: ----- 
[2004-12-30 01:07:00]
230: 匿名 
[2004-12-30 01:15:00]
226
本当にお前は馬鹿だよ。
そこに住んでいて幸せがあればそれでいいんだよ。
勘違い馬鹿はお前だ。
226の頭が勘違いしてるんだよ、早く気付け
楽しみなのは、お前の勘違い。

231: ----- 
[2004-12-30 01:20:00]
232: ----- 
[2004-12-30 01:21:00]
233: ----- 
[2004-12-30 01:24:00]
234: ----- 
[2004-12-30 01:27:00]
235: ----- 
[2004-12-30 01:28:00]
236: 匿名さん 
[2004-12-30 01:30:00]
この板ってまるで2チャンネルだね。購入者の口調レベルもさることながら、
批判している人って本音はアンチ三井なわけだ。そういえば日の出のSビータの住人は
3人寄ればやたらにSGやパークシティの悪口ばかり言っているけれど自分たちの
マンションのバリューがなくなったからといってそのコンプレックスを新しいマンションにぶつけてどうする?
住んでみればわかる話ばかりだし、液状化危険地帯の地図は市役所においてあるが
高洲は安全地域、Sビータはもっとも危険地域だった。24時間空気浄化システムがついているマンションは
空気が汚れている、強風、線香の臭いをふせぐため?を肯定しているからなんだよ。この板にまぎれこんでる荒らしはもしかしたら
そこの住人?だまされたコンプレックスの裏返し?かもね。
237: ----- 
[2004-12-30 01:33:00]
238: ----- 
[2004-12-30 01:34:00]
239: 匿名 
[2004-12-30 01:40:00]
そんなくだらないごたくばかり並べて・・・
お前がここに住むわけでもないのによくここまで調べて・・・
都内の高級マンションに住んでる割りに頭はよくないね
見かけだけの235
240: 匿名さん 
[2004-12-30 01:56:00]
ところで、MRで質問し忘れた。購入する前にききたいのだけど。最近近くのパークシティを買った人からきいたのだけどオプションについて疑問が....。150万コースとか300万コースとか
700万コースとか分かれてて、ほしいオプションだけをつけることが難しいって本当?いらないオプションもセット売り?
241: 匿名さん 
[2004-12-30 02:48:00]
eマンションコミュニティの掲示板にしては
ここは珍しいくらい下品なスレッドだね。(本当に2チャンみたい)
荒らしの書き込みはともかくとして、
購入者らしき人の書き込みに品性を感じない。
こんなマンションにうっかり住んだら、
近所での諍いが耐えなくて苦労しそうだね。
242: 匿名さん 
[2004-12-30 02:57:00]
>236

24時間換気システムは建築基準方で決まってるんだよ。
もっと勉強しろよ。
243: 匿名さん 
[2004-12-30 02:57:00]
↑建築基準法
244: ----- 
[2004-12-30 08:27:00]
245: ----- 
[2004-12-30 09:38:00]
246: 匿名さん 
[2004-12-30 09:41:00]
新浦安で三井が新しいマンションを出すということで、真っ先に観に
行きましたが、真っ先にパスしました。
価格が安いというレスがあるけど、あのマンションなら高いと思う。
恐らく3000万円半ばが妥当でしょう。
247: 匿名さん 
[2004-12-30 11:18:00]
>246

あなたはプロですか?そうでないならなぜ3000万円台半ばと断定できるのですか。

でも、まだこの掲示板を見にきているということはかなり興味を持っているのかも。そうでなければ、よっぽどの暇人なのでしょうね。
248: 匿名さん 
[2004-12-30 11:28:00]
プロなのかもね。
3000万円台半ばと断じた根拠を詳細に述べてもらうことにいたしましょう。
246さん、用地仕入れ価格の想定から始まって、周辺マンションの競合分析と
プライシング戦略のからくり、しっかりご説明願います。
自身のレスに責任を持ってくださいね。
249: 匿名さん 
[2004-12-30 12:19:00]
とくおさんおもしろすぎ、嵐さんはただ文句をいっているだけだけど
トクオさんはおもしろおかしく笑わせてくれるのでついついよんでしまいます。
余裕があるんですね。
250: 匿名さん 
[2004-12-30 12:23:00]
他のマンションすんでから三井のマンションすんだら違いがわかりますよ。
うちは今三井のマンション(新浦)ですごく満足しています。
友人にもMoana Villa進めました。
251: 匿名さん 
[2004-12-30 13:18:00]
221さんの地価暴落否定論に対して
ちょっと乱暴におもいます。
これから日本は人口は減少していくことは確実です。
地価は確実に安くなっていく方向に向かうでしょう。
しかし単純に全国一律に下がるかというとそうではなく2極化していきます。
それは買いたいと思う物件と買いたいと思わない物件に分かれてしまう。
ということです。
こんごベットタウンと呼ばれているところなどは高齢化がすすみ寂れて行くでしょう。
買いたいと思わない物件、地域がますます増えるとおもいます。
そこで問題は物件はさておき新浦安が買いたいと思う地域なのか
ということが大事になります。この地域(新浦)に対しては地価上昇などから
勝ち組みの地域に入るということはみなさん異論はないと思います。
全国的に買いたいと思う地域がすなくなっていく一方で買いたい地域に
今後も入る新浦はますます注目されてくるでしょう。ディズニーの影響はかなりすごい。
まだ空いている土地がありますが現在、その空いている土地を新規に供給することで
新浦地域の地価上昇が抑えられています。いま現在は新浦で残りの
土地は新浦全体の15パーセントほどになってきてしまいました。
今後この15%の土地がすべてうまってしまった時、新浦安の地価が本格的
に上昇に転ずるでしょう。そして一度新浦安、浦安に住んでしまった方は
大多数永住希望者です。そのご子息も新浦安に住みたいと考えている人が
おおいです。出生率の高い新浦安のご子息も将来に渡りすみたいと考えている
わけですから、ますます今後新浦安は土地、物件の供給不足になってくる
ことが予想されます。そしてディズニーがあるかぎり全国に向けて
新浦安の宣伝をしてくれます。半永久的にです。
それから今度は物件のよしあしの判断になると思います。
ブランドであるのかないのか?ひろさ、駅より近いのか、遠いのか等。
ただ新浦安に関してはこれから上記より
50年さきまでいつでも今が買いどきでしょう。

252: 匿名さん 
[2004-12-30 13:20:00]
ディズニーって舞浜でしょ?
253: 匿名さん 
[2004-12-30 13:34:00]
ディズニーランドをはじめとするディズニーリゾートは、新浦安の隣の駅である
舞浜にあります。ディズニーは新浦安の宣伝などしていません。
宣伝をするとなれば、新浦安オリエンタルホテルか、浦安ブライトンホテル
くらいでしょうか。
251さんの論理を元にすると、隣の駅である葛西臨海公園駅周辺も
同様にディズニーが宣伝してくれることになります。
251さんは、ディズニーリゾートの運営をしいぇいるオリエンタルランドに
半永久的に「新浦安」を宣伝してくれる旨、確認ができているのでしょうね。
でなければ、風説の流布ですよね。
あなたの言葉を信じて購入した方が事実無根であることが判った場合、
ちゃんと責任とっていただけますよね?


254: 匿名さん 
[2004-12-30 13:35:00]
↑運営をしいぇいるオリエンタルランド⇒運営をしている・・に訂正です。
255: 匿名さん 
[2004-12-30 16:48:00]
253
251さんの文章を読めば比喩的にいっていることがわかると思いますが?
だれもオリエンタルランドが新浦安を宣伝してるとは思わないですよ。
そこまでみなさんバカじゃないでしょう。
新浦安と言ったときディズニーを連想するまでになった。定着したということで
いっていると私はわかりまうすが、もし251さんの反論したいならきちんと
反論してあげればいいでしょう?
やはり私も新浦安=ディズニーの街と連想してしまいます。別にこれといった
ディズニーの銅像とかあるわけじゃないのに。葛西臨海公園はまずないですね。
ただ雰囲気、住んでいる人の明るさ、街の明るさがそうさせるのかも。
256: 匿名さん 
[2004-12-30 16:59:00]
>新浦安と言ったときディズニーを連想するまでになった。定着したということで
>いっていると私はわかりまうすが・・

まったく定着してません。連想するまでになってませんよ。
255は251本人の成りすましですか?
比喩的?そうとるかどうかは受けて側の判断でしょう。
正直、何を持って比喩、例え話と思うのでしょうか?妄想じゃなく
書かれている内容を指し示して、「比喩」だといえる箇所を示してごらん。

>そしてディズニーがあるかぎり全国に向けて
>新浦安の宣伝をしてくれます。半永久的にです。

これは比喩じゃない。言い切っている。これを比喩だというあなたは
人をバカにしているのか?
257: 256 
[2004-12-30 17:05:00]
255

新浦安がディズニーの街だと勝手にあなたが連想したとしても
実際に住んでみると連想にリンクするものが何もないはずです。
万が一連想されたとしても、ディズニーが宣伝をしてくれると
言い切ったこととはなんら関係ない。

繰り返し言いますが、ディズニーが宣伝をしてくれると言い切っている
ことに関して間違っているはずです。それも訂正せずに妄想だけで
比喩だなんだというのはよくない。


258: 256 
[2004-12-30 17:08:00]
ちなみに、私は新浦安が嫌いなのではないよ。
浦安ブライトンで挙式したくらいだからね。

間違った情報に指摘をしかっりしただけです。
比喩だなんだと言い訳するのは、いかがなものでしょう。
259: 256最後に 
[2004-12-30 17:24:00]
ディズニーリゾートが新浦安にあると思ってる頭の悪い人は少ないです。
連想しません。TDL、TDSの年間入場者数は合わせて2500万人ですよ。
リピーターが多いとはいえ、これほどの人々が東京ディズニーリゾートが
東京に無く、舞浜にあることも「行ったこと」があるので知っています。
ましてや、東京ディズニーリゾート=新浦安という連想になるなんて
無知も甚だしい。

連想しちゃうのが当然で、比喩的に言っているのが判るでしょ?的な
逃げは、恥を知りなさい。

以上でした。

では、ちゃんと物件の話に戻して皆様頑張ってください。
260: 匿名さん 
[2004-12-30 18:59:00]
↑何必死になってんだ?
過剰反応もいいとこ。
261: 匿名さん 
[2004-12-30 19:31:00]
ディズニーリゾートと新浦安は同義だと思います。
なぜならオリエンタルランドと浦安市の関係は密接だからです。
オリエンタルランドは新浦安を世界的なスーパーリゾートかつ超高級住宅街に育て上げるでしょう。
その兆候は既に出始めていますよね…
そう考えると、Moanaは安すぎる物件です。将来価値が何十倍になる可能性を秘めていますから…
262: 匿名さん 
[2004-12-30 19:40:00]
>261
スーパーリゾートですか...そりゃいいすぎでしょ。
まあ,確かにMoanaの資産価値が上がるのは当然でしょうが.
そろそろ物件の話にもどりませんか?
263: 匿名さん 
[2004-12-30 19:53:00]
舞浜も浦安市。まるで261は浦安市=新浦安とでも思ってるかのようだ。
「釣り」であって欲しい。でなければ、ちょっとオツムがオカシイことになる。
264: 匿名さん 
[2004-12-30 21:18:00]
261へ。「Moanaは安すぎる物件です」とは言いすぎ。駅遠すぎ。冷静になり
なよ。それなりのプライスでしょ?馬鹿馬鹿しいなぁー。
265: ----- 
[2004-12-30 22:29:00]
266: 匿名さん 
[2004-12-30 22:40:00]
私は購入者。ここは色々と参考になることも書いてあるから時々見ているけど、他の購入者と思われる人の書き込みを見ると入居後が不安になる。もう、遅いけど。
267: 匿名さん 
[2004-12-30 23:05:00]
251です。常識で考えてください。通常オリエンタルランドが特定の地域、
新浦を宣伝するということはないですよ。当たり前でしょう。なにをそんなに
むきになっているのでしょうか?私がいいたいことをまとめると地方に主張
などすると新浦安にすんでいます。と話すとディズニーランドのあるところで
すね。という返事が100パーセント返ってきます。255さんがわざわざ指摘
してくれたので助かります。これから新浦安に新たに3つのホテルができま
す。もし私が新浦安を取り仕切る不動産会社だとするとそこに泊まる方はすべてお客さんになる。ディズニーに行く途中で
新浦の光景をみればディズニーの近くのこういうところにすみたいな〜と思
う方が多いでしょう。そういう方を何人か知っています。
 あといま注目の場所ですのでディズニーとセットで雑誌、TV等で紹介され
ています。これはかなり大きいです。この流れはとめれないでしょう。
 たしかにディズニーは舞浜にありますがあまりにも舞浜の住居地域がせまく
人の住めるスペースがなく商業施設も乏しいです。住んでいる方はお金持ちの
方が多くおしゃれですがやはりあまりにも小さく、きずかないし外部のひとが
立ち寄ってみようとは思わないですよ。新浦安のリゾート的雰囲気を、今後
各施設(スパ、ブライダル、ホテル、大学)がよりいっそう加速させるでしょう。
水は高いところから低いところに流れます。その潮流を客観的に分析しているんですが、
新浦が逆にこれからすたれていくという意見なり兆候ありましたら教えてください。
268: 匿名さん 
[2004-12-30 23:31:00]
267の補足
ディズニーが好きでディズニーランドのそばに住みたいと考える人は非常に
多いです。現実問題として新浦に住んでいる方はディズニ−が好きで年間パスポート
まで買っています。ディズニーのそばで暮らしたいと考えて物件を探したとき
選択肢として江戸川区や市川や、浦安市内など考えると思うのですが
そのときディズニーのそばで暮らしたいと思ったときどこを選択する人が
多いのか?やはり新浦がおおいですよ。それほどまでに新浦の街も
リゾートの街を意識してイメージずくりしています。ですからマスコミも
意図せず新浦とディズニーをセットで紹介するのでしょう。そのイメージの
摺込みが私が地方に出張したときに新浦安にすんでいると話すと
ディズニーランドがあるところですね。と正確にいえば舞浜にあるのですが
デズニ−ランドの近くの街ですね。とアンにいっています。
269: 匿名さん 
[2004-12-30 23:33:00]
251

>という返事が100パーセント返ってきます。

絶対にありえないので、100%と言うのは止めなさい。
そういった点から荒れてくることに、いい加減気づいたらいかがですか?
購入者はあなただけじゃないんです。
270: 匿名さん 
[2004-12-30 23:35:00]
>デズニ−ランドの近くの街ですね。とアンにいっています。

「暗」に言ってると後付で言うのは止めなさい。
正確に言わないで、あなたの頭の中で展開されている内容を隠したまま
誤解を招く内容を書き連ねる結果、荒れてしまっていることに、
まだ気づかないのですか?不愉快です。
271: 匿名さん 
[2004-12-30 23:46:00]
ここの掲示板はなんなんだよ。
凄い量で削除されてるやないか。
管理人は重要な情報も含まれてるものまで消すのか!
なに考えてんだよ。
ここの間抜け購入者と一緒やね。
272: 匿名さん 
[2004-12-31 00:10:00]
まったく反論するやつは木を見て森を見ずだな。言葉のあげあしばっかリ
とってもしょうがないでしょう。
273: 購入者 
[2004-12-31 00:12:00]
反論している方は言葉のあやでなく、やはり新浦安はそんな場所ではない。
というようななにか事例でも出して反論してみてはなにかむきになってるので
みっともないですよ。
274: 匿名さん 
[2004-12-31 00:16:00]
271
おまえの書いた荒らしがけされてるんだよ。あまりにもくだらないので
けされたんだろう。
275: 匿名さん 
[2004-12-31 00:31:00]
>>267
>むきになっているのでしょうか?私がいいたいことをまとめると地方に主張
>などすると新浦安にすんでいます。と話すとディズニーランドのあるところで

「新浦安にすんでいます」なんて言うなよ。
「浦安に住んでます」だろ? 一住民として悲しくなるわ。
276: 匿名さん 
[2004-12-31 00:34:00]
ディズニーリゾート=新浦安かどうかについての議論が熱いですね。
でも、もしも新浦安の近くにディズニーが無かったとしても、新浦安のブランドが損なわれることは決してありません。
都心まで10分で海と大自然が楽しめる場所はここだけですから…
この事実に反論はないですよね♪
277: 匿名さん 
[2004-12-31 00:54:00]
>>275
考えすぎでしょ。

住んでいるところを駅名で言う人は結構いますよ。
278: 256 
[2004-12-31 00:57:00]
276さん

ございません。新浦安大好きですから。
ディズニーリゾートと新浦安は同義とか、そういった暴論に異論が
あるだけです。

確かにオリエンタルランドが浦安市に納めている法人税収入は
非常に心強いですが、「荒らし」にとって格好の突っ込みどころである
勝手な思い込み(※妄想とかいわれちゃうでしょ)を止めていただきたいと
思うだけです。

251が「常識で考えてください。」と言っていましたが、私が言いたいことです。
常識で考えて変なことを、比喩的に考えればとか、頭の中で考えてることを
読みとれなどと、後付で言わなければならないほど拙劣な内容を書き連ねる
人がいるので、荒らされるのです。

ディズニーリゾートの近くに住みたいと思う人もいるでしょうけど、夢と魔法の
王国からは少し離れて住んでいたほうが、実際に行った場合には感動が
増す人だっています。また、東京近郊エリア、幕張エリアであれば、別に
遠いとも思わないのですよ。以前はショーを見るためにゲート前に朝一番で
並ばなければいけない状況でしたが、中央鑑賞エリアが抽選になった今は
朝から並ぶために近くに住んでるほうが特になることもないですし・・。
勿論ディズニーリゾートが隣接地域にあるというのは、ポジティブ判断ですが、
それを過度に捉えて放言しているのをROMしていると、少々あきれてしまいます。
私はTDLの年パス家族ですので、年間に30回程度インパしていますが、
決して「新浦安」のイメージへ同義になるような雰囲気ではないと実感しています。

ただ、新浦安は地盤の点や羽田のD滑走路増設による離発着騒音の問題などを
鑑みても、非常に魅力的な環境ですし、ライフラインの地中埋設などトータルの
街づくりに関して素敵な場所である思っております。


279: 匿名さん 
[2004-12-31 01:01:00]
>276

>もしも新浦安の近くにディズニーが無かったとしても、新浦安のブランドが損なわれることは決してありません。
先祖代々この辺の住人ですが。間違いなく浦安は
ディズニーがあっての浦安です。


>都心まで10分で海と大自然が楽しめる場所はここだけですから…
10分で何処までいける?
高速乗れば何とかギリギリ10分で着くかも知れないが。
最近、新浦安周辺は込んでるから、高速乗るまでに10分以上かかります。
それと、大自然って何処ですか教えて!
280: 匿名さん 
[2004-12-31 02:00:00]
>280さん

通りすがりのものですが一言コメントを。

>ディズニーがあっての浦安です。
確かに!

>10分で何処までいける?それと、大自然って何処ですか教えて!
これは電車のことでは。一応、東京駅まで16分ですから。それと、大自然はもしかして三番瀬のことかもしれませんね。
281: 匿名さん 
[2004-12-31 02:24:00]



ここまで読んだ


282: 匿名さん 
[2004-12-31 02:36:00]
ディズニーリゾートと新浦安は同義(新浦安ブランド)
三井ブランド
価格と広さと環境
にも関わらず第一期の七割は無抽選との話あり。
倍率が皆さんがいう程、上がらなかった理由はなんなのでしょうか?

283: 匿名さん 
[2004-12-31 02:37:00]
>278さん

少し他人の考えに対して排他的ではありませんか。ご自身もかかれている「ディスに-リゾートの近くに住みたい人」にとっては、ディズニーランド=新浦安と思う人がいても不思議ではないと思います。

かく言う私も、、浦安駅近くに住んでますが、出来れば将来は、ディズニーリゾートやホテル郡に近く、町並みが整備されている新浦安に住みたいと思っております。
284: 匿名さん 
[2004-12-31 02:40:00]
それと、気に入った観光地に言ったときには、その近くに住みたいと思うのは普通に考えることではないでしょうか?
285: 匿名さん 
[2004-12-31 02:55:00]
>282さん

デベロッパーだって慈善事業をしているわけではないですから、立地や設備に見合った価格設定をしているはずです。しかしながら、第一期の売れ行きは一応完売なので、売れ残りも目立ち始めたマンション販売業界においては並以上の成績と言えると思います。

一部の方が資産価値が上がると信じている背景には、まだ未整備の土地が数多く残されており、そこが整備された暁には今以上に付加価値が付くと考えているからではないでしょうか?確かに計画的に都市を作っていこうとしている浦安市のスタンスからして、その可能性は十分にあるかと思います。ただし、やはり未整備である以上、何が出来るかわからないと言うリスクがあるのも事実です。

高倍率にならなかったのは、現時点ではそのような点を青田買いする人が多数出て来るまでに至らなかったということではないでしょうか。

286: 匿名さん 
[2004-12-31 07:59:00]
>278さん
>ライフラインの地中埋設などトータルの街づくりに関して素敵な場所

本物件、PCMVは高洲に立地しています。
高洲での、ライフラインの地中埋設は、水道管、下水管、ガス管などされていますが、
これらのものは、どこの地域でも普通に地中埋設が行われているものです。
そして高洲の電線は、空中配線ですよね。
ライフラインの地中埋設っていうのは、PCMVの話ではなく、
隣のME21の物件の話をされているように感じます。
287: 匿名さん 
[2004-12-31 08:02:00]
資産価値を考えた場合、最寄駅の中古相場は参考になる。
このマンションの坪単価は130万程度だったと思うが、
新浦安の相場は、より都内に近い東西線門前仲町と同程度で
家族層にある程度人気がある田園都市線では、溝口以降の
横浜寄りと同程度。
駅から遠い等、個別の条件はあるが、相対的に考えると、
今マンション買いか売りかは別として、ここを買ったことに
対するリスクは比較的小さめだと思う。
但し、目の前に第2湾岸が通るとか予期しない事が発生
したら条件は変わる可能性がある。

新浦安↓
http://www.kantei.ne.jp/jusin/jusin_bn160.htm
東西線、門前仲町↓
http://www.kantei.ne.jp/jusin/jusin_bn157.htm
田園都市線、溝口↓
http://www.kantei.ne.jp/jusin/jusin_bn141.htm
288: 匿名さん 
[2004-12-31 08:18:00]
287で予期しない事に第2湾岸を書いたが調べたら実現しても
モアナの目の前を通る可能性は低いらしい。
http://www005.upp.so-net.ne.jp/sanbanze/san087.html
289: 匿名さん 
[2004-12-31 18:53:00]
251
です。
新浦安とディズニーが同義ではないということにこだわっている方がいるようですが
イメージが大事。
マスコミが全国の人に対してディズニーと新浦をいっしょに扱う記事が多いと
いうことです。すでに人々にあたかも新浦安とディズニーがダブっ(摺込まれてしまっている)
てしまう。これは一種の洗脳ですね。別にだれもマスコミの方も意図してやっているとは
思わないのですが。
それが今後加速されてくるとおもいます。新浦にあいつぐ楽しい、リゾートに
ふさわしい施設(ホテル、ゲストハウスウェディング、スパ、公園、研修施設(ディズニーの寄贈))
がオープンします。マスコミが取り扱いたくなる目玉がめじろおしです。
簡単なことです。新浦が有名になればなるほどディズニーと一緒に取り扱われる機会が
増えます。その逆もまた真です。
 そういったことを考えるとますます新浦安の価値はあがりつずけます。
この流れは誰にもとまらないですね。それをよめる人が資産を増やすことが
できる人になるでしょう。

290: 匿名さん 
[2004-12-31 19:55:00]
ヤフオクしてると。住所が浦安と言うだけで、
ディズニーランド近くいいですねー。とよくメールを頂きます。
地方の人は「ディズニー=浦安」でなくても「ディズニー → 浦安」という
イメージはあるみたいです。

291: 匿名さん 
[2004-12-31 20:01:00]
251さんが、一番洗脳されてるんじゃないですか?
292: 匿名さん 
[2004-12-31 20:28:00]
私も洗脳されてるね。ゼッタイ!
293: 匿名さん 
[2004-12-31 20:31:00]
>それをよめる人が資産を増やすことができる人になるでしょう。

251って何様?
294: 匿名さん 
[2005-01-01 00:21:00]
>251
まぁ千葉県で唯一全国的に自慢できる地域であるのは確かですが、
今の浦安は既に地価は上がりきっています。
家の先祖は浦安に戦前から、土地を人より多く持っていたのである
程度は裕福になっていますが、浦安なんて所詮田舎物です。


295: 匿名さん 
[2005-01-01 00:27:00]
251さんは真実をいってるだけでしょ。
私は納得しました。
外野でぶつぶつ言ってないで、反論してみれば、揚足じゃなくてさ。
296: 匿名さん 
[2005-01-01 00:52:00]
いや、真実ではなく一例ですかね・・。傾向としては納得ですが、言い切る程のものでもないでしょう。
ちょっとその点でこのスレが荒れちゃうのは事実かな。。。

251さんは悪気無いでしょうけど。もう少し文面を適切になされたほうが良いでしょうね。
もう、ディズニーとかの話は置いといて、物件の話にしませんか?
297: ラナイ最高 
[2005-01-01 01:48:00]
ーーーーーーーーーーーーーーここまで読んだーーーーーーーーーーーーー
298: 匿名さん 
[2005-01-01 02:27:00]
251さんや295さんみたいな方々がいる限り
新浦安は安泰ですよ。
299: 匿名さん 
[2005-01-01 10:15:00]
ここは相変わらずですねえ。このマンションでは、リアルの世界でも、こんなのが管理組合に出てくるわけですか?
ご苦労さまですねえ。
300: 匿名さん 
[2005-01-01 17:16:00]
こんどは住まいサーフィンのユーザー評価の方に釣り針を垂らしていますので、是非見てください。
ポイントは4点。

1,100点なんて評価は普通は付けない。
2,モアナの評価だけしかしてないと意図が丸見えなので他物件の評価もして見せるが、
   それらの評価を短期集中投稿しているため、かえって仕掛けが丸見え。
3,ユーザ評価ランキング2位のTomy氏も同じくモアナを評価しているので、それと読み比べると
   また一段と奇妙さが引き立つ。
4,文章中に使う「!」の数と、発言者の知能指数の反比例関係についての考察が深まる。

どうですか。なかなかのものでしょう?
301: 匿名さん 
[2005-01-01 17:23:00]
私も見ました。住まいサーフィンの100点。この採点者って東京テラスの
評価もしていて某氏(三多摩・・)が評価しているから安心とかいってますね。
しかもその某氏が購入検討している武蔵小杉の物件は57点という評価を
つけるという、相当にキテレツというか、頭壊れてる人なんだなーと思いました。

302: 匿名さん 
[2005-01-01 18:12:00]
この採点にサンキューポイントが50ポイントもついている
のも問題じゃない?
303: 匿名さん 
[2005-01-01 18:17:00]
100点満点をつけるっていうのは、少し不自然だと思います。
モアナって95点でしょう。−5点は駅から少し遠いってことで。
住まいサーフィンって個人情報たくさん入れないと入会できないようですが、300さん、301さんは入力したのですか?勇気ありますね。
304: 匿名さん 
[2005-01-01 18:21:00]
↑そんな簡単な採点方法じゃないのよー。勇気出して登録してみては?
305: 匿名さん 
[2005-01-01 18:28:00]
>>302

偽情報で多重登録してる人だと思う。
306: 星の王子ニューヨークへ行く 
[2005-01-01 23:30:00]
ーーーーーーーーーーーーーーここまで読んだーーーーーーーーーーーーー
307: 匿名さん 
[2005-01-02 01:53:00]
浦安に大自然なんてないですよ。浦安の海についても勘違いしてる人いますけど、
浦安の海は、葛西や幕張と違って、砂浜もないし、夏になると水着姿の若い人が
体を焼きに来る、なんてこともないです。アスファルトとコンクリートとテトラポットで
ガチガチに護岸された、海岸とはとても呼べないシロモノですから。
浦安の海は、遠くから眺めるだけのものです。そばに寄ったらガッカリしますよ。


308: 匿名さん 
[2005-01-02 05:14:00]
浦安の海に面しているところは、すべて埋め立て地だしね。
309: 匿名さん 
[2005-01-02 09:29:00]
2次の倍率が減るなら、何言ってもらっても結構です。
ココに住めるか、逃すかは切実ですよ〜

310: 匿名さん 
[2005-01-02 10:03:00]
倍率が減って欲しいと言いながら、買いを煽るのは矛盾してますね。
311: 匿名さん 
[2005-01-02 12:19:00]
キャンセル待ち住戸の案内がきましたね。
角部屋3戸を含む5戸です。
参考まで
312: 匿名さん 
[2005-01-02 17:44:00]
 はっきり「もう案内不要」と電話に出た女性に連絡したのに、
まだキャンセル待ちの連絡が来ました。顧客情報管理(CRM)が
行き届いていないです。最初は自分の名前まで印字された
案内を送って来ていたので、パーソナライズされていると感じて
いたのですが。

 真剣に悩んでいる方がおりましたが、購入を見送った一人としては
単に「自分が見送った理由」を購入した方がどう評価し乗り越えたのか、
興味があるだけではないかな、と思います。

 見送った側から見ると同じ質・量のマイナス情報を得ていたら、
おそらく「多くの人は」(=全員ではないですよ)同じように見送る
んじゃないかな、と思うのに、マイナス情報をマイナスとして
捕らえようとせず過小評価したり、そもそもそんな事実はない(?)と
開き直ったり(笑)されると、なに言ってんだちゃんと考えろよ事実を
見ろよ、となってるんですよね。
313: 匿名さん 
[2005-01-02 17:58:00]
 週刊東洋経済の10月23日号で、住宅地における基準地価上昇ポイントが
掲載されています。上位36中、浦安市は6地区でノミネート。舞浜、美浜、
富岡、今川、東野、海楽の順に4.1%〜1.6%の上昇でした。高洲はランク外
のため分かりませんが、同じ雑誌の58ページには新浦安全体の平均坪
単価が103.5万円で1年前に比べ2.0%値下がりし、3年前に比べて6.7%
値下がりしたことが記載されています。つまり浦安全体は値下がりし、
一部のいわゆる「浦安」と認知されている地域が値上がりしているおかげで
浦安の知名度やイメージが向上されているという傾向が数字ではっきり
出ています。

 よって、ディズニーランド=浦安なんていう荒唐無稽な議論以前に、
そもそも高洲を浦安の一部として捉えるべきではないと思っています。
住所はもちろん浦安ですけれども。

 日本には歌舞伎町も北海道の農村地帯もあるのに、日本はアメリカと
比べて治安が良い、とひっくるめて評価するのと同じです。高洲を評価
しなければ意味が無いです。そしてその高洲は今後何十年かけて発展
する余地・可能性はありますが、現時点では草原が大半の埋立地です。
大多数の浦安市民は一緒の土俵で評価されたくない、地価だって
こんなに違うし周辺環境もこんなに違うのに同じにしないでくれ、と思って
ます。
314: 匿名さん 
[2005-01-02 18:00:00]
購入を検討しているものです。
312さんのマイナス情報とはどのようなことでしょうか?
今まで全てのレスを読んできましたが、削除されているものもあり
ますので。
多くの人が見送るマイナス情報の解説をぜひよろしくお願いいたします。
315: 匿名さん 
[2005-01-02 18:34:00]
>舞浜、美浜、富岡、今川、東野、海楽の順に4.1%〜1.6%の上昇でした。

常識的に見れば、ディズニー=舞浜だからね、駅名からしてそうだし。新浦安は所詮、葛西臨海公園と
同じく隣駅だ。そしてその新浦安の代表が美浜ということなのかな。富岡、今川はまだしも、東野が
入っていて入船が入ってないのも不思議な気はするけど。

>そもそも高洲を浦安の一部として捉えるべきではないと思っています。

これは言い過ぎだと思う。高洲は浦安の一部だけど、新浦安にも舞浜にも含まれない、
というところでは。印象としては、東野に近いような。
316: 匿名さん 
[2005-01-02 18:40:00]
ディズニー=新浦安だと言い張って仕方ない方はどこいったのでしょうか。
某犯罪的宗教家の唱えていた「定説です」というのと同じ感覚で駄々っ子の
ように言い張っていたちょっと頭が壊れてる人の反論レスを見てみたいです。

じゃないと、ディズニーの好影響理論が「空論」「妄想」で終わっちゃいますよ。
317: 匿名さん 
[2005-01-02 18:56:00]
> キャンセル待ち住戸の案内がきましたね。
>角部屋3戸を含む5戸です。

最近検討している物ですが部屋番号等分かるりますか?
318: 匿名さん 
[2005-01-02 19:20:00]
> 今まで全てのレスを読んできましたが、削除されているものもあり
> ますので。

 まず貴方が把握しているマイナス情報を挙げてみては? 人にお願い
するのだから。それを見て、312さんが記入したもので削除されている
ものがもしあったら、書き足してもらえばよいでしょう。

 既にこの掲示板にはマイナス情報が事実・印象含めてかなり記載
されていますよ。

> 多くの人が見送るマイナス情報の解説をぜひよろしくお願いいたします。

 「解説」は書き手の印象や価値観が含まれます。事実を解釈する
ことまで他人に委ねたら貴方は何をするのですか? 事実を正確に
把握したら、あとは自分の頭で考えましょう。大人なんですから。
319: 匿名さん 
[2005-01-02 23:55:00]
新浦が価値がないと思うならなぜ新浦地区にスパ、大学、ウェディング、ホテル、
等が次々とこの場所に出店するのでしょうか?
企業というのは先を先をみて行動します。これから新浦の可能性に確信
をもてたが故に何億ものお金を投資するのです。私も彼らと同じ考えです。
あまり新浦に価値がないとか、それほどではないという意見の方の説得力は
せまい数字からの浅い分析なので対極がみえていないので、どうして
新浦に上記の企業が出店するのかと聞かれたとき説明にとまどってしまうでしょう。
まずモアナヴィラ=見送り物件と決め付けているから対局が理解できず。
ナンセンスな意見の羅列になるのでしょう。もうちょっと世の中の、時代の
、人間のこころの、地理的なことの状況の織り成す潮流をよみましょう。
そういったことを踏まえてモアナヴィラをみるとあらためて物件のすごさが
わかってきます。
320: 匿名さん 
[2005-01-03 00:01:00]
スパ、大学、ウェディング、ホテル、等・・結構普通に都内にあるけど。
逆に言うと、今は何も無い状況で後々普通になるだけ・・という事実は
判りましたので、ディズニーの好影響論を期待しています。お願いします。
321: 匿名さん 
[2005-01-03 00:02:00]
購入見送り者というものがよくこちらにメールくれますが、ふつう購入
を見送ったような物件に対してめんどくさいどうしてわたしが購入を断念した理由
と称したメールなど出しますかねー?ほんとあやしいですよ。動機がないですからね。
まず購入をみおくッた人のメールはあやしいと考えたほうがいいですよね。
10件に1件ぐらいが信用のおける情報じゃないですかね。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる