http://www.mmtowers40.jp/
書き込み数450までですから新しいスレッドを作りました。
1http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41335/
2http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38829/
[スレ作成日時]2005-04-06 08:10:00
- 所在地:神奈川県横浜市 西区みなとみらい4丁目9番(地番)
- 交通:横浜高速鉄道みなとみらい線「みなとみらい」駅から徒歩3分
- 総戸数: 605戸
MM21地区・40街区プロジェクト(通巻3)
221:
匿名さん
[2005-04-27 20:11:00]
a
|
222:
匿名さん
[2005-04-27 20:18:00]
固定資産税も管理費や修繕積立金と同じシステムです。
|
223:
匿名さん
[2005-04-27 20:35:00]
ありがとうございます。
やっぱ狭い部屋は不利だな−。でも70平米前後は人気高そうだ。 |
224:
匿名さん
[2005-04-27 20:42:00]
>>216
211さんのデータでは 管理費+修繕積立金+駐車場+(インターネット+CATV+その他)合計で約6万円では? 「給湯料+冷暖房費」はガス代に相当するのでしょう。 「MMTよりは経費が3万円安い」は高く見積もりすぎでせいぜい1万円では? |
225:
匿名さん
[2005-04-27 20:58:00]
>>218
広い部屋になるほど管理費や修繕積立金そして税金が比例して増えるので、狭い部屋の方が少ない維持費で同じ施設を使えると考えると、狭い部屋の方が得だと言えると思います。 但し、220さん達がおっしゃるように、駐車場代は部屋の広さに関係なく一律ですし、電気・水道料金等は基本料金制なので部屋の大小には余り関係ありません。 どちらかというと、生活スタイルに影響されると思います。 でも、シングルで70平米なんて贅沢ですね。 私がシングルの時は、家賃15万円の30平米ワンルームがやっとでした。 |
226:
匿名さん
[2005-04-27 21:04:00]
225さん
周囲にも贅沢だと言われるのですが、50平米程度までなら分譲の広さを実感できそうもなくて。 やっぱゆったりした気持ちになれるのに憧れて買おうと思っているのです。 |
227:
匿名さん
[2005-04-27 21:43:00]
|
228:
匿名さん
[2005-04-27 23:22:00]
>>227
地域暖房システムの1万と駐車場の差額5千円位? あとは、洗濯物が干せないので浴室乾燥機代。 部屋で乾くのでいらないという人と使用してる人がいるようですが これは部屋の向きによって乾きが違うってことでしょうか? 1日2時間使用してるという人がいましたが そうすると、月5000円くらいはかかるとして 差は月2万ってとこでしょうか? |
229:
匿名さん
[2005-04-27 23:41:00]
>227
ザ・ヨコ(80㎡程度)・・管理費+修繕積立金≒2万円(ネット代、CATV込) 駐車場 ≒2万円(セダンタイプ) 電気、ガス、水道 ≒2万円 ‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾ 計 約6万円 世帯人数2名ならこの程度で生活出来るのではないでしょうか。 |
230:
匿名さん
[2005-04-28 00:06:00]
建築業界では地域冷暖房は一時的なブームであったと捉えています。
なぜなら、大型の設備機器なので更新に莫大な費用がかかり、 それが古いシステムのまま使わざるを得ない状況をまねくからです。 導入当初は最新の設備であったとしても、しばらくたつと陳腐化してしまいます。 MMの地域冷暖房は随分古いんじゃないでしょうか? 結果的として個別冷暖房設備が効率的ということなんです。 長期的にみればもっと差がついてくると思いますよ。 |
|
231:
匿名さん
[2005-04-28 00:29:00]
>230
地域冷暖房システムの新旧がそんなに問題ですかね? ではロシアでは住民が凍死しますがな〜w 当分更新はありませんでれすよ心配御無用。 このシステムで温暖化も防止、各戸のべランダ、バルコニーにない為 効率的かつ快適空間享受。個別冷暖房機の熱風寒風がなく快適でしょう。 |
232:
匿名さん
[2005-04-28 00:37:00]
いやべつに問題ではないでしょう。
当事者が金さえ払い続ければ冷熱源は供給されるわけですから。 無駄に払う金が増えますけど、快適と言い聞かせればいいだけのこと(^-^) |
233:
匿名さん
[2005-04-28 01:04:00]
>227
ざっとですが、担当者に確認したところ、100㎡の場合で、 管理費+修繕積立金+地域冷暖≒4万2000円(ネット代、CATV込) 駐車場 ≒2万5000円〜3万円(機械式) 電気、水道 ≒2万円 ≒8万7000円〜9万円 くらいになるようです。管理費+修繕積立は広さによって変りますが8万円以上にはなりそうです。 ここではありませんが、隣のBrilliaは 90㎡の部屋が 管理費21800+修繕8000+インターネット840+地域冷暖8450=39090 駐車場27000(ハイルーフ30000) 電気、水道 ≒2万円 だそうです。 |
234:
匿名さん
[2005-04-28 01:12:00]
具体的で非常に参考になりますねぇ。
今は何とかなっていても、管理費や修繕積立金(特にこっち)は ジワジワと上昇するもの。 で、自分自身の年収が現状維持が続いてしまうと(下がる可能性だってあるし) 住んでいるだけで精一杯なんて状況になるかもしれない。 このマンションだけでなく、こうしたコストをもっと多めに見積もって 将来計画を立て直さないとって感じです。 |
235:
匿名さん
[2005-04-28 08:36:00]
シニア世代です。
購入希望していますが正直ここに来て迷ってます。 国内、海外旅行などで留守する時間が多いので.... 使わなくっても自動的に支払う金額って結構大きいです。 今住んでいる所は維持費が安いので差額が大きく見えてきます。 購入資金を運用したり差額を旅行、消費に回したほうが良いのかな〜〜とか思ったりして。 余り出歩かずじっと住むのであれば、迷わず買いなのですが。 う〜ん 迷います。 |
236:
匿名さん
[2005-04-28 09:23:00]
タワーズ(80㎡程度)
管理費+修繕積立金≒2.5万円 駐車場 =2.6万円(ハイルーフ) 電気、ガス、水道 ≒2万円 ‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾ 計 約7万円 我が家も世帯人数2名で、この程度です。 でも駐車場代を除けば5万以下なので、余り高いとは思っていません。 この辺りは車無しでも十分に生活出来ますし、また生活を楽しむ事も出来ます。 だから駐車場代は「贅沢費」だと考えて、必須項目から外すのも一考だと思います。 |
237:
匿名さん
[2005-04-28 10:00:00]
>235
シニア世代さん、旅行で不在がちなら尚更セキュリティ完備のマンションでしょう。 昨今一戸建ての2階から侵入殺される時代です。押し込まれガムテープで窒息死は御免です! 超高層マンションでは警備も厳重ですし、外部侵入はほとんど不可能です。 この地区はセカンドハウス的利用者も多く、また長期の海外国内旅行者も多数です。 不在中の安心感からも購入動機の一つです。 |
238:
匿名さん
[2005-04-28 10:19:00]
>230
MMMMTowersの住民です。あなたはガス会社の人ですか? 地域冷暖房システム(DHC)を 目のかたきにしていますね。 一時的な流行? 更新に莫大な費用? 陳腐化? 古いシステム? 日本だけではなく世界中で、MMのような地域ごと新しく開発するところは、どんどん DHCになりつつあります。 陳腐化とか、設備更新のことを言い出しだら発電所やガス供給施設なども同じですよ。 設備のメンテナンスのために基本料金を支払っている(MMTowersに入居したときに、 基本料金が知らされていた価格よりも、若干、値下げになりました。MM地区の住居数 が増えれば増えるほど、この基本料金は安くなります。)のであって、設備更新する からといって、消費者がその都度、莫大な負担をするわけではありません。ガスや電力 と同じです。時間がたてば、旧式になるのは、発電所や製油所などどこでも同じです。 DHCは、これからの地球のために、子孫のために重要な「環境問題」をクリアする ために考え出された未来志向の解決策です。 MM地区のDHCは東京電力とともに、 東京ガスが運営に参加しています。ガス会社もDHCの将来性を認めているからこそ 参加しているのです。 それなのに、より環境を汚す、非効率的な個別の冷暖房設備が良いなんて、時代錯誤 もはなはだしい。ガスのない安全な生活、床暖房や浴室乾燥、戸外機のない集中暖房 など、以前の生活に比べてずっと快適になりました。 MM地区のマンションを検討している人たちに、誤解を招く情報を流さないでください。 |
239:
匿名
[2005-04-28 11:22:00]
MMタワーにお住まいの方、固定資産税についての情報をお願いできないでしょうか?
|
240:
匿名さん
[2005-04-28 11:58:00]
230
あまり感情的にならずに・・・ 今はコストの問題、そして現在このシステムで生活をしていないので良く分からないと 言うのが正直な気持ちです。 「どんどんDHCになる」と言われているほどこのシステムが採用されていませんし、 何と言っても街全体の初期投資が莫大過ぎることと個別対応出来ないので変な話選択肢が コレしかないというのも今後を考えるとどうなのかと思ってしまうのです。 実際230さんは住まわれているのでこんな事を言ってさらに感情的になられると 心苦しいですが、ある意味まだ実験段階的な感じだと思うのです。 まぁ私個人やここの掲示板に書き込んでいる検討者の大部分当面のコストがどうかだと思います。 私もシニア世代の方と同じく家を空けることが非常に多いので、何もしないのに引かれる 基本料金が高いのがネックなんです。セカンドハウスとして利用するほど余裕もないですし。 住居数が多くなるほど安くなるというのは期待できますが、逆にその分、熱変換システム等の 設備を増やさなければならないのかもしれないですから、あまり変化もなさそうですよね? 具体的に分からないのでいい加減なことは言えませんが。 |