旧関東新築分譲マンション掲示板「MM21地区・40街区プロジェクト(通巻3) 」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 旧関東新築分譲マンション掲示板
  3. 神奈川県
  4. 横浜市
  5. 西区
  6. みなとみらい
  7. MM21地区・40街区プロジェクト(通巻3) 
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2006-09-13 18:00:00
 削除依頼 投稿する

http://www.mmtowers40.jp/

書き込み数450までですから新しいスレッドを作りました。

http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41335/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38829/

[スレ作成日時]2005-04-06 08:10:00

現在の物件
M.M.TOWERS FORESIS L棟
M.M.TOWERS
 
所在地:神奈川県横浜市 西区みなとみらい4丁目9番(地番)
交通:横浜高速鉄道みなとみらい線「みなとみらい」駅から徒歩3分
総戸数: 605戸

MM21地区・40街区プロジェクト(通巻3) 

No.151  
by 匿名さん 2005-04-19 09:35:00
>146
私のような老人や主婦はタワー・マンションに住むと、特に高層階になればなるほど、
おっしゃるように、下に降りることが面倒になり、外に出なくなる傾向があると、
何かに書いてありましたが、たしかにその通りだと思います。
生協の宅配を頼んでいるので、1週間、外に出なくても十分生活できますし、下界の
様子は上から眺めていると、「桜が咲いたな」とか「飛鳥が入ってきたな」などと
分かるので、無精者には外に出る必要性も少なくなります。
エレベーターに乗るのも面倒になりますが、必ず1日1回は郵便物と夕刊(朝刊は玄関
まで配達してくれる)を取りこむために、下に降りるようにしています。そして、
週末は近隣をウォーキングするようにしています。
No.152  
by 匿名さん 2005-04-19 10:42:00
>150
「待ち時間 1 秒」 → 10 秒 の間違い。失礼しました。
No.153  
by 匿名さん 2005-04-19 10:43:00
いつごろ、価格が発表されるんでしょうか?
会員限定のMR内覧会の時には、ところどころの部屋しか出ていなくて
価格表ももらえなかったので。
今週ぐらいからMRが2ROOMさらに追加になるので
そろそろですかね?
No.154  
by 匿名さん 2005-04-19 10:51:00
今朝の朝日新聞朝刊の神奈川欄にMM地区高層マンションが大量供給される事についての
記事が大きく取り上げられていましたね。
このマンションとブリリアにはそれぞれ隣り合うように今後マンションが建ちますが、
どこも強気の姿勢を崩してないようですし、記事によれば都内の湾岸地区よりも
人気化しているようです。MMT初期もそうですし、対岸のコットンタワーも完売続きですが、
ここもブリリアも全期完売を予定しているようですね。
ただ市当局もこの地区に集中して建てた後の住民の動向や生活状況等での問題は
誰も予測出来ないので、良い面も出るでしょうけれど、予想だにしない問題も噴出する
可能性があることは覚悟しなければ・・・と思いました。
No.155  
by 匿名さん 2005-04-19 11:33:00
146です。
エレベーターの件は参考になりました。皆様、ありがとうございました。
特に151さんのコメントがマイナス面も書かれており、中立したご意見に納得致しました。
154さんの視点も参考になりました。

たまに、この掲示板でMMTの優位性を強調するような内容だけを書かれてる人もいたので、
今回の皆様のコメントを読み、そういう人は例外なんだなと感じました。
No.156  
by 匿名 2005-04-19 21:45:00
>153
先週末にMR行って来ました。分厚い図面に気に入った部屋の価格を手書きで記入してくれましたよ。
あと、L棟は小ぶりの部屋が多くなるようですね。
No.157  
by 匿名さん 2005-04-20 00:01:00
>154
そうだよね。本当に蓋を開けてからでないと横浜市も把握できない予測不可能みたい。
学校に関してもまったく的外れだったし。(MMTから通う本町小学校の転入者の数)
おまけに、中区も高層マンションラッシュだし・・
No.158  
by 匿名さん 2005-04-20 00:14:00
>157さん

販社側の予測と実際の入居者層なども掴みずらいようですね。
ある程度ファミリー層もいると計算していても、実際はリタイア夫婦が多かったり
DINKSばかりだったり・・・。
横浜市も本町小,平沼小,幸ヶ谷小辺りがどうなるのか悩みどころでしょうね。
「パンクする」と危惧してみたら実際転入者が予想を下回るかもしれませんし、
その逆で本当にパンクしちゃうかもしれませんしね。
手放しで喜んでいるのは東口の商業施設やMM線ぐらいかもしれません。
No.159  
by 匿名さん 2005-04-20 11:02:00
やはり、市としてはファミリー層の入居を
期待してるってことでしょうか?
うちはちなみにDINKSですが・・・
No.160  
by 匿名さん 2005-04-20 11:45:00
この辺りは少子高齢化が進んでますからね、特に横浜市の中でも西区は顕著。
だから子供が増える事は喜ばしい事なのだと思います。
ポートサイドのタワーズが出来た時も小学校側もかなり期待したようですが、
結局10人しか入らずガッカリしたと聞きましたから。
No.161  
by 匿名さん 2005-04-20 16:29:00
ヨコハマタワーズって、地元の小学生たくさんいるように見えますが
イースト、ウェスト、サウス合わせて10人しかはいらなかったんですか?
No.162  
by 匿名さん 2005-04-20 16:52:00
ところどころで構わないので 平米数と価格を教えて頂けないでしょうか?
No.163  
by 匿名さん 2005-04-20 17:57:00
>161
混乱していますよ!ザ・ヨコは神奈川区(2棟e&w)
MM-Tは西区みなとみらいです(3棟es&w)
No.164  
by 匿名さん 2005-04-20 18:25:00
>163
タワーズもイースト、ウェスト、サウスの3棟です。
ちなみに地元で「ザ・ヨコ」は山下公園前にあるホテルを指しますので、
他の建物の呼び方に使う事はありません。
No.165  
by 匿名さん 2005-04-20 20:32:00
>164
「ザ・ヨコ」は業績不振によりフランスにあるノボテルグループにより
買収され、現在は「ヨコハマ・ノボテルホテル」として再オープンしました。
よって「ザ・ヨコ」を指す名称などもう無いのです。
No.166  
by 匿名さん 2005-04-20 21:01:00
>164
三菱地所住販ではヨコハマタワーズを「ザ・ヨコ」と呼んでいるようです。
No.167  
by 戦前地元民 2005-04-20 21:01:00
ザヨコハマタワーズを略してザ・ヨコと称しましたがね。
公園前のホテルも省略しての名称でしょ?
販売当時営業マンはザ・ヨコと呼んでいましたよ!
No.168  
by 匿名 2005-04-20 22:25:00
>162
価格少しはわかりますが、階数と広さの希望はどのくらいですか?
No.169  
by 匿名さん 2005-04-20 23:02:00
>168さん
15F〜18Fくらいで  広さは80平米くらいのタイプで分かりますか?
No.170  
by 匿名さん 2005-04-20 23:54:00
>169
168じゃありませんが、80平米だと4000万台はムリ。4900万とかはあるかもしねないけど

5〜6千万台かと思います。
しかも、高層階希望のようですね。お高いと思います。
部屋の向きはどのあたりを希望なのでしょうか?
No.171  
by 匿名 2005-04-21 00:42:00
>169
すいません。手元にあるのは20〜25階になります。83㎡北東で6,700万、89㎡南で7,300万、97㎡東で8,000万位です。80㎡台の部屋は7〜19階では4部屋だけです。1階違うと50〜100万位は違うと思います。低層東向きで70㎡台で4,800万位です。
No.172  
by 匿名さん 2005-04-21 08:41:00
165さん
ザ・ヨコの愛称を残す為に、買収元も当初候補だった名称を変更し
「ザ・ヨコハマノボテル」としてくれました。
地元の声を聞き入れてくれた、良心的な企業だと思います。
ここは将来何と呼ばれるのでしょう、既に隣がMMやMMTと
書かれているので、MMTF?
又はMMF?これじゃ金融商品か?!
No.173  
by 匿名さん 2005-04-21 09:34:00
20区って何が出来るのかな?
No.174  
by 匿名さん 2005-04-21 14:29:00
http://www.minatomirai21.com/development/schedule.html

中田市長の強い要望により、「映像文化」に寄与する企業を募集しているようです。
以前、日活が撮影所などの施設をこちらに移転してくる話があったそうですが、
労組などの反対により中止になりました。
高さ制限が30mから60mに緩和されたようですが、Brillia の営業は高い建物が
建つはずはない(市が許可しない)と強気でした。
MMには映画館は大きなのが二ヶ所あるから、もうできないだろうし、こんなに
土地代の高いところにアニメや映像の製作会社が来るとも思えません。
条件を付けていてはなかな売れないでしょう。それとも、お台場に対抗して、
Livedoor のようなお金のある「メディア」の会社が来ますかね?
No.175  
by 匿名さん 2005-04-21 14:54:00
>174
まだシネコンが出来る予定だったと思いますよ。
No.176  
by 匿名さん 2005-04-21 20:10:00
この地区にはこれ以上マンションを建てたくないというのが市の本音でしょう。
かといって派手な商業施設を誘致すると周辺渋滞等や住民感情を考えると
オフィスビルが建つのがいいのでしょうね。

しかし「建つはずがない」なんて随分いい加減だなぁ。
No.177  
by 匿名さん 2005-04-21 21:23:00
↑同感! 何を根拠に「建つはずがない」のでしょうか?
No.178  
by 匿名さん 2005-04-21 23:11:00
>171さん
ありがとうございます! 89㎡南で7300万円かぁ・・・・ 思ったより高いデズ^; 
No.179  
by 匿名さん 2005-04-21 23:26:00
>178
ていうか高すぎ。
No.180  
by 匿名さん 2005-04-21 23:55:00
>177
MRでは、「MM地区は4500世帯で住宅開発は終わりですので、今後希少価値が出ます」
と言ってました。根拠はよくわかりませんが、いま判明しているプロジェクトの他は
例え空き地があっても住宅にはならないと言い切ってました。ニュアンス的には行政が
今のMMの"行楽地・観光地"というイメージを維持し"住宅地"になってしまうのを回避
したい、あるいはライフライン(地域冷暖房や電力供給?)のキャパの関係、という
感じでした。
No.181  
by 匿名 2005-04-22 00:04:00
現在の都市計画的には、三菱地所等、東京建物等、ランド等、賃貸マンションで終わりですから販売側は強気でしょう。
No.182  
by 匿名さん 2005-04-22 09:02:00
>180
マンションの開発戸数はMM地区開発当初からの数値です。
ここは元々ビジネス&商業地域として開発する予定だったのが、
予想を超えて観光地としての発展が進んでしまったと言うのが現状です。
ポートサイドはその横でアート&デザインの住宅地区として開発を進めてきたので、
既に高層マンションが林立で、今後も高層マンションが数棟建設されます。
No.183  
by 匿名さん 2005-04-22 16:18:00
MM地区は今年に入って続々と発表されたが、180さんの言うように「これらを逃すともう建たない」
というのが殺し文句でしょうね。
価格を下げなくてもMM地区に住みたい・買いたいという需要があるのを分かっているからこその
高飛車価格!それでも売り切ると思いますよ。少なくとも地所の物件は・・・
この地区にどうしても住みたいと思う人は今しかないってのは本当だと思いますね。
No.184  
by 匿名さん 2005-04-24 00:52:00
>183
ターゲットが団塊の世代なんじゃないの?<三菱地所>
2年後ぐらいに退職。まとまったお金と時間・・
さ、家でも買い換えようみたいな感じ。
この世代は難しいけど、層が多いのでそれなりのマーケット(市場)がなりたっちゃうみたいだし〜。
ここを逃したら後がきついもんねー(世代的にお金を持ってない層はターゲットにならない)
売り切りそうですねー。
結構年配がフォレシスのテサゲ袋もって歩いてますから・・
No.185  
by 匿名さん 2005-04-24 01:28:00
みなとみらいの計画居住人口は1万人と設定されています。この一万人は地区に小学校を建てなくて済むぎりぎりの人口と聞いております。
ただし、開発の進捗の遅れを気にした横浜市は一世帯辺りの想定人口を3人から2.〜人(細い数字失念しました)と変更してマンションの総戸数を増やしました。今後も少子化がこのまま進むと人世帯辺りの人数設定が二人を切ったりすると、今は10年の暫定で開発されることが決まったマリノスのグランドの辺りに又高層マンションが幾棟もそびえる可能性はあります。
ここで過去を蒸し返す気はさらさらありませんが、この40街区も当初の100mの計画が都市再生法が制定された瞬間60階建ての構想に変更されました。

都市計画に絶対は無いと割り切っておかないと後で反対運動人生が待ってます。
No.186  
by 匿名さん 2005-04-25 15:58:00
週末MR見に行ってきました。
古い賃貸マンションに住んでる私には、夢のようなホテルライクな建物に素敵なお部屋でした。
価格はそれなりにしますが、ブリリアよりは少し安めのようで、
私たち夫婦でもなんとか買える範囲の部屋もあり(向きや眺望をあきらめればですが)
気持ちは動かされたんですが・・・。
夫はかなり前向き。私(妻)は、ベランダに布団や洗濯物が干せない、周りをビルに取り囲まれる、
毎日の買い物に不便などを考えると、躊躇する気持ちも大きいです。まだまだ悩みそう・・・。
No.187  
by 匿名さん 2005-04-25 18:27:00
>186
素敵な部屋も、住んでみると慣れてしまいます。
でも、生活はずっと続くから。

買い替えは難しい時代です。
ここで一生暮らしてもいいと思えるかどうかですね。
No.188  
by 匿名さん 2005-04-25 19:53:00
私も悩んでいます。
無理して買える範囲の部屋(多少狭い、方位や眺望を諦める)が購入出来たとしても、
子供が出来たりして、部屋が小さく感じた場合の事を考えると、悩んでしまう・・・
No.189  
by 匿名さん 2005-04-25 20:19:00
私なりのここの不安点は「購入できるけど、維持費がどれだけ掛かるのか?」の点に尽きます。
利便性や構造、内装など私の理想に近く、本当にここを購入できる可能性があるなどちょっと
夢のようではあるのです。

でも購入できても、毎月・毎年発生する維持費がいったいどのくらい掛かるのかが不安。
地域冷暖房(オール電化)もそうですが、あれだけのセキュリティーや設備となると
管理費の上昇も覚悟せねばならないだろうし。
月々のローン代金よりもこうした費用が予想以上に掛かると、うーん・・・。
あくまで中古物件ですが、初代のMMの管理費と修繕積立金が結構な額だったので、
それを見てから急にテンションが下がってきているのです。
No.190  
by 匿名さん 2005-04-25 20:30:00
>189
私も急速に気持ちが萎えつつあります。
やはり維持費がけっこう高いですね。営業に聞いたところ、地域冷暖房基本費用・管理費・修繕積み立て・インターネットといった基本的な維持費が100㎡でだいたい4万2000円くらいだそうです。
我が家が狙っている90㎡では4万円以下のようですが、それでも結構な額です。
あと駐車場が2万5000〜3万なので、ほかに電気代やら水道代を入れたら、すぐに10万にはなりそう。
ローンを低く抑えても、維持費とか固定資産税などで破綻しそうです。
ちょっと無理かなあ。
No.191  
by 匿名さん 2005-04-25 20:43:00
190さん

そうなんですよね。私はとんでもない誤解をしていたのです。それは
地域冷暖房が光熱費と考えていたので・・・これは言ってみれば「基本料金」的なものであり、
別途通常の電気代等が掛かってくるのですからね。
私はもっと狭い部屋を検討しているのですが、こうした費用は大きく違わないと思っているので、
車を維持しなくても「この地区に住んでいる」というだけで7〜8万程度掛かってしまうのは
やはり余裕のある方で無いと厳しいのかも。
買ってしまってから維持費の事に頭を悩ますのだけは避けたいので・・・。
魅力的なだけに後ろ髪を魅かれる思いですが、まだ30代前半なので、「いつか必ず住もう」と
いう目標を持った気持ちに傾いています。


No.192  
by 匿名さん 2005-04-25 22:55:00
ま、無理しないのが一番だよね。
No.193  
by 匿名さん 2005-04-25 23:20:00
光熱費やら管理費やら現実的な話題ですね。
参考になるかはわかりませんが、光熱費は倍かかり、190さんのいうとおり、ローン以外の維持費(管理費&電気代、水道代、DHC使用料総額)は狭い部屋でも相当な金額です。
毎月のローンよりはるかに上回り、さらに駐車場となると、それなりの収入のある家庭でないと辛いかもしれませんね。

営業の人は自分が住むわけじゃないから、「○○さんの収入なら、このぐらいの部屋でも返済率的にOKです」なんて言われても鵜呑みにしないほうがいいですね。
(もともと私はそんな営業の人間のいうことは聞きませんでしたが、きかなくってよかったです。実際住んでみて予想以上にローン以外の出費の金額の高さに驚いてますが、
ローンを低く押さえたのが幸いしました)
当初、営業の人に何度もしつこく聴いたんです。「DHCの使用料金はどの程度か?」「光熱費は?」
しかし、答えはかなりいいかげんなものでした。
「倍はしないと思います」「今とさほどかわらないと思います」
結果は嘘っぱちでした。光熱費は前の倍。これは事実です。
190さんのいうとおり、駐車場を契約したら毎月10万はローン以外でもっていかれます。
また固定資産税もお高めです。
No.194  
by 匿名さん 2005-04-25 23:40:00
>193
具体的なコメントで、大変参考になりました。
ありがとうございます。
No.195  
by 匿名さん 2005-04-25 23:40:00
193さん

190です。正直に書き込んでいただき感謝しています。
ただ193さんはそうした中でもちゃんと生活されているのですから素晴らしいですよ。
地域冷暖房のような皆が驚くような画期的なシステムを住居で使用するというのは
未来的だと思いますが、ハイブリッド車等を見ても分かるように素晴らしいけれど
浸透するまでは理想先行で高価な物だと思うのです。

とても悔しいのですが、「地域冷暖房」が私にとっては選択肢を無くしています。
この地区全てが「地域冷暖房」なのでブリリアもそうですし、今後この地区に建つ物件も
皆そうなるのでしょうし。営業さんもそうですが、購入検討者も実際問題として現時点でそのような
システムを使用していないので、購入できるかどうかの高ぶる状態では「よく分からないけれど画期的なのだ」
と解釈してしまう(私のように)人が多いのかもしれませんね。
固定資産税も「みなとみらい」という住所だけで高そうですもん。30そこそこの子供には無理でしたね。
近い将来、193さんの棟を中古で購入したいなぁと切り替えることにしました。
それだけ私にとっては魅力的な街なので・・・待っててくださいね!(笑)
No.196  
by 匿名さん 2005-04-26 00:13:00
195さん

中古も高いですよ。しかも修繕積立金等もどんどん上がって行きますよ。
No.197  
by 匿名さん 2005-04-26 00:57:00
三菱地所の物件、気をつけてね。コットンの掲示板で不満が爆発してますよ!!
No.198  
by 匿名さん 2005-04-26 01:12:00
コットンで爆発しているのは、建築オプションに関する野村インテリアサービスの対応
についての不満。三菱地所の対してではないし、ましてや、物件価格のことでも
ありませんよ。
No.199  
by 匿名 2005-04-26 11:58:00
地域冷暖房のことが話題になっていますが、これは使用状況によって差があります。営業マンに聞いても情報を持っていませんよ。知り合いと一緒にMRへ行きましたけど、逆にMMTの状況を聞かれました。我が家の場合は管理費、修繕積立金、駐車場、地域冷暖房費等の管理会社からの請求は8万円位です。
No.200  
by 匿名さん 2005-04-26 12:43:00
>199

その価格とは別に個別の水道・電気も加わるのでしょう?
結局193さんの言われている内情と大差ないのでは?
やはり10万前後になるというには全く変わらないですね。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる