旧関東新築分譲マンション掲示板「MM21地区・40街区プロジェクト(通巻3) 」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 旧関東新築分譲マンション掲示板
  3. 神奈川県
  4. 横浜市
  5. 西区
  6. みなとみらい
  7. MM21地区・40街区プロジェクト(通巻3) 
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2006-09-13 18:00:00
 削除依頼 投稿する

http://www.mmtowers40.jp/

書き込み数450までですから新しいスレッドを作りました。

http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41335/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38829/

[スレ作成日時]2005-04-06 08:10:00

現在の物件
M.M.TOWERS FORESIS L棟
M.M.TOWERS
 
所在地:神奈川県横浜市 西区みなとみらい4丁目9番(地番)
交通:横浜高速鉄道みなとみらい線「みなとみらい」駅から徒歩3分
総戸数: 605戸

MM21地区・40街区プロジェクト(通巻3) 

101: 匿名さん 
[2005-04-13 23:35:00]
今と2,3年後じゃ周辺環境が全然違うのでは?
植栽にとっての環境は悪くなるでしょう・・・
102: 匿名さん 
[2005-04-13 23:47:00]
99さん
小鳥が来ないのは電磁波の影響かな?

電磁波が鳥に悪影響?
http://hotwired.goo.ne.jp/news/news/business/story/20010907104.html
103: 匿名さん 
[2005-04-14 00:04:00]
普段食している食物の化学肥料や添加物による毒性に比べたら,電磁波の影響など
微々たるもの。
104: 匿名さん 
[2005-04-14 00:16:00]
>98
その公開空地があるお蔭で、容積率が加算されているというメリットを住民は受けていますよ
メリットだけ欲しくて、負担は嫌といいたいのかしらん?
105: 匿名さん 
[2005-04-14 00:43:00]
>104
外部の人にマンション敷地内に入られるのが嫌なだけじゃない。
ゴミのぽい捨てとか、犬とか散歩されたら嫌でしょうね。

>102
Leaf横の空き地にはすずめがたくさんいましたけどね〜。
電磁波をやけにきになさってるんですね。
そんなに気になるなら、このマンションは買わないほうがいいんじゃない。

106: 匿名さん 
[2005-04-14 01:19:00]
> 電磁波をやけにきになさってるんですね。

電磁波を理屈も考えずただ怖がっているような論理的思考力のない人には
いっしょに住んで欲しくない。
107: 匿名さん 
[2005-04-14 11:25:00]
ここはメチャクチャだね。
食べ物と電磁波を比べたりして。
電磁波の件はマンション購入にさいして考えるもので。
食べ物はマンション購入とは関係ない日常生活の話だよ。

108: 匿名さん 
[2005-04-14 12:39:00]
>105
購入希望者であれば、少しでも不安な点があれば気になるのは当然の事ですよ!
109: 匿名さん 
[2005-04-14 14:13:00]
>108
でも不安が大きかったら購入見送りってのは、正しい意見だと思うよ。
早急に無くなる施設でも無いんだし。
110: 匿名さん 
[2005-04-14 23:36:00]
>少しの不安な点=>不安が大きかったら
は、同じことなのかな?
111: 匿名 
[2005-04-15 16:06:00]
間取りがいっぱい載っていますね。ラウンドしているから斜めの部屋が必ずあるんですね。
http://www.jj-navi.com/shuto/FJ010B90040.do?JJ_GA=tiles.FJ010C01C00019...
112: 匿名さん 
[2005-04-15 22:34:00]
>110
そもそも不安がある時点で考えなおしたほうがいいと思いますよ。
ドコモのビルはお隣だし、住んだら、嫌でも目にはいるものですしね。
電磁波、電磁波って思いながら暮らすほうが、よほど体に悪そうだよ。

電磁派の気にならないところを捜したほうがいいよ。
113: 匿名さん 
[2005-04-16 00:35:00]
間取り図を見て気になることがひとつ‥‥。それは、部屋の隅の柱の出っ張りが目立つということ。
MMTでは部屋への柱の出っ張りがほとんど無かった(もちろん梁も)のでこの変化(退化?)は残念。
これは基本的な構造上の違いが原因なのか‥‥?
MMTは「免震コアウォール架構」(建物の中心部の「コアウォール」で強度を確保している)を採用
しているのに対し、FORESISは中心部が中空になっているためか?
いずれにしても、部屋の隅に出っ張りがあるのと無いのでは使い勝手が大きく違う(家具がピッタリと
納まらない等)ので、重要なチェックポイントと思われる。
114: 匿名さん 
[2005-04-16 03:00:00]
>113
そんなこといったらほとんどのマンションがNGじゃないですか
115: 匿名さん 
[2005-04-16 06:33:00]
>>113
初代MMTの図面も見たけど、そんなに違いはなかったと思う。
構造の違いは、トランクルームの全階設置などのメリットもあった。
116: 匿名さん 
[2005-04-16 09:46:00]
>114
他のほとんどのマンションではなく、あくまでも初代MMTと比較しての話。
同じ免震構造を採りながら、そのメリットを十分に生かしきれていないということ。
初代MMTの部屋は何の出っ張りもない非常にスッキリとしたスクエアな部屋で
使い勝手が大変良いだけに残念ということ。
117: 匿名さん 
[2005-04-16 10:54:00]
>113
図面を見れば誰でもわかることで、「重要なチェックポイント」だなんて大げさでしょ。
マンション検討の重要性の中では、大した問題じゃないよ。
>116
今、ここを検討してる人は新築が対象でブリリアやランドと比較しています。
中古のMMTと比べてるのではありません。
そんなに差が無いのなら、新築がいいに決まってますから。
118: 匿名さん 
[2005-04-16 11:08:00]
>117
あなたには大した問題ではなくても、今後実生活を送るうえで重要なポイントと
捉えている人はいるはずです。
見栄えとかの「うわべ」ではなく、毎日の現実的な使い勝手の問題ですから。
119: 匿名さん 
[2005-04-16 11:37:00]
今更初代MMTなんて、古くて買えないよ。水回りや電気設備は隔世の感がある
120: 匿名 
[2005-04-16 14:38:00]
>水回りや電気設備は隔世の感がある
どんなところで違いがあるのでしょうか?

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる