ザ・パークハウス グラン 南青山高樹町についての情報を希望しています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都港区南青山7丁目373(地番)
交通:
東京メトロ日比谷線 「広尾」駅 徒歩11分 (3番口)
東京メトロ半蔵門線 「表参道」駅 徒歩14分 (B1口)
東京メトロ千代田線 「表参道」駅 徒歩14分 (B1口)
東京メトロ銀座線 「表参道」駅 徒歩14分 (B1口)
総戸数:86戸
構造、建物階数:地上7階 地下1階建
敷地の権利形態:所有権の共有
完成時期:2014年01月下旬予定
売主:三菱地所レジデンス株式会社
施工会社:鹿島建設株式会社
管理会社:三菱地所レジデンス株式会社
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/295240/
住民スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/348137/
【一部タイトルの修正と情報を追加しました 2013.12.25 管理担当】
[スレ作成日時]2013-12-22 13:29:10
ザ・パークハウス グラン 南青山高樹町 その2
269:
匿名さん
[2013-12-31 10:21:54]
|
270:
匿名さん
[2013-12-31 10:31:49]
全員一旦手付放棄なしでの解除は、地所にとっては悪夢。そうならないよう、やっかいそうな人、建築や法律の知識のある人、お金があって次すぐ他のマンション買ってくれそうな人だけ、この一ヶ月に個別交渉するんじゃない?
|
272:
匿名さん
[2013-12-31 11:18:23]
ザ・パークハウス元麻布のスレ見てきましたが、削除だらけで内部告発の内容は分かりませんでした。
|
273:
匿名さん
[2013-12-31 11:35:06]
常態化してるんでしょうね。残念です。
|
274:
匿名さん
[2013-12-31 11:43:27]
だいぶ出来上がってきたようですが、仕上がり微妙ですね。グランの高級感ってこんなもの。
|
275:
匿名さん
[2013-12-31 11:55:07]
契約者に対する地所の管理責任は免れないですが、告発内容からすると諸悪の根源は鹿島でしょ。グルなら関電工も。
どこのデベでも発覚してない、あるいは見抜けないだけで、ゼネコンの手抜きや隠蔽が常態化してるのかもしれません。 鹿島がいま関わってる他の7物件も、普通の感覚の人なら大丈夫か?ってなるよ。 |
277:
匿名さん
[2013-12-31 13:05:18]
地所には、設計管理の責任と
当然、売主責任がある。 |
278:
匿名さん
[2013-12-31 13:07:50]
アベノミクス前価格なので、文句は言わないように。あの頃は、無駄にお金かけて高級感を出すよりも、優良立地にそこそこの仕様が好まれたのです。
今でも、プチバブル期の物件に比べると、各部屋の居室が狭いマンションが、都心でも多いでしょ。あれが変わり始めたら、本格的な上昇期だよ。 |
279:
匿名さん
[2013-12-31 13:18:28]
資産価値が期待できなくなった今、手付放棄も辞さない人も増えそうだ。
|
280:
匿名さん
[2013-12-31 13:57:32]
手付放棄したら負け。
|
|
281:
匿名さん
[2013-12-31 15:47:45]
手付放棄する必要ないでしょ。
よく考えたら分かる。 |
282:
契約者
[2013-12-31 15:51:03]
これまでこのサイトを静観していましたが、議論があまり進んでいないと思いますので、思い切って打つことにしました。私は、契約者です。
コア抜きの話で盛り上がっていますが、今回の場合、もう一点地所レジデンスが指摘していたことの方がコア抜き以上にはるかに大きな問題です。 ここについて安心した説明が受けられるまでは、決して納得して説明会を終了させるべきではありませんし、引き渡しを受けるべきでもないと思います。説明会も納得いかなければ、何度でも開催を求めるつもりです。 また、みなさんが不安視している地所レジデンスの売り主としての責任ですが、マンションが引き渡された瞬間にその責任は自分たちに移転します。本当に信頼できる物件であることのテクニカルな証明を書面でもらわない限り、ワケあり物件の売り主という立場はこちらに将来ずっとつきまとうのです。そのことを心して今回の説明会に臨むべきとだと思います。 もちろん、地所レジデンスにも風評被害対策をしてもらうよう要請するつもりですが、そうとうな決意をもって地所レジデンスに契約者全体で訴えていかないと良い結果が得られないと思います。 本来ならば3か月後の引き渡しを待ち望んでいたはずのこの年末、こんなメールを打つ過ごし方をさせられていることが残念でなりません。 |
283:
匿名さん
[2013-12-31 17:52:30]
契約者さん、この度は本当にお気の毒さまです。別の地所物件を買った人はもちろん、他のデベの物件を買った人間やこれからマンションを買おうとしている人間にとっても、今回の件が今後の類似事案における行動指針の参考事例になりうることから、無関心ではいられません。どうか、ご自分の利益を守るため、そしてすべてのマンション購入者のため、頑張って下さい。心よりご検討をお祈りするとともに、2014年が少しでも良い年となることを心よりお祈り申し上げます。
|
284:
匿名さん
[2013-12-31 20:07:17]
282さん
契約者として立場を明かした上でのコメントありがとうございます。 今回の件が消費者として良い結果になるよう、応援しています。 もしよければ今後も情報発信して頂けると今後の参考になるのでとても助かります。 |
285:
匿名さん
[2014-01-02 00:37:55]
かなり深刻な内容のようですね。
パークハウス一之江も、突然の竣工遅れによる内覧遅れで大変な様子。 また、昨年竣工した千葉県のパークハウス奏の森は、引き渡し直前にエントランス配管問題でパニックか起きて問題があり、引き渡し後は、すぐとなりの小学校に入れなくなり三菱に騙されたと大問題になっています。ちょっと前に噂の東京マガジンでも取り上げられてました。 なかなか問題の多い三菱ですが、やはり藤和との合併で組織が機能してないのかもしれませんね。 |
286:
匿名
[2014-01-05 13:44:37]
これで大手と言うだけでは安心できないことがわかった。
中間検査などで確認できなかったのかな? |
287:
匿名さん
[2014-01-05 14:01:40]
藤和と合併して、三菱は、マンション事業は大衆層向けを中心にするとか社長が宣言し、それ以来あまり力を入れなくなってしまったのですかね。
まぁ、大手の力量が問われる・真価が発揮されるのは、今後の対応においてでしょう。 |
288:
匿名さん
[2014-01-05 14:02:52]
真価が発揮されても資産価値はもう期待出来ないですな
|
289:
匿名さん
[2014-01-05 14:05:15]
>286さん
第三者機関いれてちゃんとチェックしてなかったんでしょうね。ERIチェックが最後の11月だけというのも腑に落ちない。 |
290:
匿名さん
[2014-01-05 17:52:31]
キャンセル待ってますよ〜
|
別デべ別施工会社のコア抜きマンションを買わされた経験者ですが、
まだ発覚して10年くらいなのに
ネットで検索してもコア抜きだった過去は出てきません。
今回も売主と契約者でもし内々に解決していれば、ネットに出なかった可能性があります。