最上階バルコニーの屋根の短さについて

[あい]

最上階の南側で契約を決めました。納得の上、契約はしたのですが、今になって気になることがあります。それは、最上階の場合、バルコニーの上の屋根はバルコニーに全部かかってません。バルコニーの奥行き２ｍ（ただし、手すりが３０ｃｍあるので実質奥行き１７０ｃｍ）、屋根は奥行き１ｍ４０ｃｍくらいのところになりそうです。
バルコニーの屋根が短いことに対するメリット・デメリットを教えてください。当方で思っているのは下のような感じです。
メリット・・物干し金物には屋根がかからないので、布団など日に当たる。
　　　　　　奥行き２ｍあるバルコニーだと、冬でも日が部屋まで届きにいくいが（？ほんとう？）、部屋まで日が入る。
デメリット・・小雨でも、洗濯物がぬれる。
　　　　　　　バルコニーが汚れやすい。
これらは果たしてそうなんでしょうか？他にもありますでしょうか？

[2: 匿名さん]

たいして気にすることないと思いますよ。
戸建のバルコニーなら奥行きそんなにないし。

[3: あい]

確かに、一戸建てと思えばよいのですね。
それでは、もうひとつ質問ですが、このくらいのバルコニーの奥行きだと、一般に屋根はバルコニーに全部かかっていたほうがよい物件なのでしょうか？

[4: 匿名さん]

おそらくルーフバルコニーという扱いになっていると思いますので毎月使用料がかかるはずです。
数百円だとは思いますが気分的にはよくないでしょうね。
一度確認した方がいいと思います。
何で自分だけ使用料払わなきゃならないのかと思うでしょうが
私が以前に契約しようかと思っていたところもそうでした。

[5: 匿名さん]

＞03
別に深い意味はないよ。
上階から下階まで連続したデザインにしたいか、
最上部はちょっと軽快感を出したいか、
そんなところ。

[6: 匿名さん]

斜線制限によるものでしょうが、庇があるだけ良いですよ。
中には庇がなく、セットバックする斜壁がある物件もありますし。

[7: あい]

スレ主です。
屋根が短いからといって、いいことがあるわけではやはりなさそうですね。
一つ下の同じ間取りの部屋よりも150万ほど高いため、なにかいいことがあるのかな？と思ってしまいました。
04さん、うちのはルーフバルコニー扱いではないようです。使用料は取られませんので。
特に気にする必要はなさそうなので、安心しました。

[8: 管理人]

旧関東板をご利用の皆様へ

当スレッドをご利用頂きましてありがとうございます。
マンションコミュニティはお役に立っておりますでしょうか？

さて、関東圏のマンション板につきましては、各県の板を用意させて頂きましてから
半年が経過致しました。
既に多くのマンションにおいて各県の板に移行頂いておりますが、投稿数が規定数に
達していないものなどまだ旧関東板をご利用頂いております。

より多くの皆様が該当するマンションの掲示板を探して頂けますようにタイトル検索
を用意させて頂きましたが、それでも各県からお探しの場合もあるかと思います。

御手数ですが、今後は各県に新たにスレッドを立てて頂きまして、新しいスレッドを
ご利用頂きますよう何とぞご協力宜しくお願いします。
ブラウザのお気に入りに追加されている場合は、新しいURLに変更して下さい。

各スレッドにて、新しいスレッドのURLをご案内頂きますようご協力お願い致します。

※こちらのスレッドは1週間程度様子を見て閉鎖させていただきます。