魅力いっぱい。勝ち組の島です(笑
公式サイト
http://www.shibaura-island.com/
前スレ
【芝浦の島】Shibaura Islandどない?【鳥×島○】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41249/
[スムログ 関連記事]
【芝浦界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.15】
https://www.sumu-log.com/archives/3104
[スレ作成日時]2005-06-04 20:35:00
【芝浦の島】どうなるShibaura island-2【港南+1000万!?】
182:
匿名さん
[2005-06-16 21:49:00]
|
||
183:
匿名さん
[2005-06-17 17:25:00]
CM見ました。
あの部屋って億ション級のとってもいい部屋のモデルルームですよね。 あの部屋見たら、あんな部屋に住みたーいとマジで思ってしまい、 モデルルームに行くが、とても手が出ませんっといった値段で 他の部屋を購入してしまうという心理作戦ですかね? 客寄せにはすごく効果あるなあと思ってしまったのは、私だけ? |
||
184:
匿名さん
[2005-06-17 17:53:00]
他の部屋ですら、SMAPのCMで釣られちゃうような層には手が出ません…。
|
||
185:
匿名さん
[2005-06-17 21:11:00]
立地を考えれば、妥当ないしは安いと思うよ。
何たって、山手線の駅まで徒歩8分。 幼稚園、保育園完備。 商業施設完備。 島付き! だもんね。 高いと思う人は、品川でも勝どきでも何処でも行って下さい。 ここは、年収1000万以上の人達が集う所ですよ。 |
||
186:
匿名さん
[2005-06-17 22:00:00]
幼保一元化施設ですが、港区立なので、アイランド以外の住民も利用されますよ。
既存の芝浦幼稚園の移転ですからね。 今、それでいろいろ問題や不安を抱えている周辺ママさんがたくさんいらっしゃるようです。。。。 |
||
187:
匿名さん
[2005-06-17 22:36:00]
アイランドをご購入の方ですと、おそらく私立幼稚園に通わせる家庭のほうがほとんどなのかもしれません。
だとすると、使わない施設が敷地内にあるというのも変な話です。 また、港区は現在区立幼稚園の再配置を計画中で、平成20年に現状の12園から6園に減らすそうです。 で、アイランド内に移転してくる芝浦幼稚園ですが、現在の定員が40で、近年はほぼ満員。 アイランドに移転後の幼保一元化での定員は(現在のところ)50を予定しているそうです。 …なんかぜんぜん足りない気がします。 自宅のそばに幼保施設があっても利用できない可能性が高いという矛盾について、 こちらを検討中の方はどのようにお考えですか。検討材料としてお聞かせ願えれば幸いです。 |
||
188:
匿名さん
[2005-06-18 00:23:00]
俺の推測だが;
ここのデベは値付けに失敗したと衝撃を感じて、 作戦会議を練っているのではないか。 あまり下げられないとすると、下らない小手先の オプションなどを無料でつけてくるかもしれない。 以上、単なる推測 |
||
189:
匿名さん
[2005-06-18 00:47:00]
ここの公式サイトを見ましたが、非常に見づらい。
ショールームへの案内画面なんて子供だましのようですね。 もっと簡潔な画面を作ってほしいです。 |
||
190:
匿名さん
[2005-06-18 00:51:00]
高いと思う人は要望書ださないほうが良いよ。
三井のマンションは要望書がでてないと値段下げてくるから。 |
||
191:
匿名さん
[2005-06-18 01:02:00]
みなさん、高い高いっていってるけど、
そんなに高いかな? |
||
|
||
192:
匿名さん
[2005-06-18 01:10:00]
|
||
193:
匿名さん
[2005-06-18 01:27:00]
この分だとこれから供給される島のマンションは、
売り出し価格を下方修正せざるを得ないですね。 まあ普通に考えて価格が高すぎる。マーケットアウト してます。 果報は寝て待て。暫くは様子見が合理的でしょう。 今あせって買う必要なし。酢マップ料くらいは、 天下の三井不動産が負担してくれますよ。 |
||
194:
匿名さん
[2005-06-18 01:28:00]
あの内装と造りであの間取り。それに免震でもないし。
島をブランドにしているところで、一瞬住みたいと思わされたけど、 モデルル−ムの部屋みて魅力が減りました。 それなのにあの値段の設定。他の物件も見てから決めようとつい思って しまいました。 即決買いに匹敵する何かがないような。 同時期に発売したCMTが安かっただけに、より高く見えてしまいます。 |
||
195:
匿名さん
[2005-06-18 01:29:00]
それにしても港南フリークの方々が少なくなりましたね。
WCTの登録が終わったからでしょうか? |
||
196:
匿名さん
[2005-06-18 01:42:00]
この物件、全部供給が終わる頃の中古の流通価格が見ものだな。
価格下落リスク、残債割れリスクを抱えてまでこの物件でローン 背負う○○はいるのかな? 現金で買う××はもっとすくないだろうけど。 |
||
197:
匿名さん
[2005-06-18 01:50:00]
>185
>島付き!だもんね。高いと思う人は、品川でも勝どきでも何処でも行って下さい。 >ここは、年収1000万以上の人達が集う所ですよ。 島付き、ですか・・・ご自分でこのような表現情けなくないですか? 年収1000万以上、ですか・・・そこまで言い切るということは、 1000万以上ないと要望書も受け付けてもらえないということですね。 いいんですね。そこまで言い切ったからには責任もちなさいよ。 いい気になってあんまふざけたこと書いてるとえらい目にあうよ。 |
||
198:
匿名さん
[2005-06-18 02:17:00]
>>197
sibauraなら年収は最低でも1000万円ないと暮らせないと思う |
||
199:
198
[2005-06-18 02:20:00]
自分も年収は1200万超だけど、生活苦しそうだからやめました。駐車場代も高いし、
固定資産税も高いし、共働きで、世帯年収1500万円以上じゃないときついのでは? 共働きだとメリットありそう。都心に近いほうがなにかと便利でしょうし |
||
200:
198
[2005-06-18 02:23:00]
うちは専業主婦だし、かみさんはろくなスーパーもないところはいやらしいので
あきらめました。だんながいくら通勤が楽でも専業主婦には関係ないですから |
||
201:
匿名さん
[2005-06-18 02:25:00]
そううちも1500万弱だけど、
ちょっと高いのでやめました。 実際に1000万以下の方じゃ、本当に苦しい生活に なるでしょう。 これはふざけているのではなくて、 現実だと思います。 |
||
202:
匿名さん
[2005-06-18 02:48:00]
すげー、みんな高給取りだなぁ。
会社役員クラス? 自営業者? 自分は900万で、世間一般よりは高いと思ってたが、まだまだだな。 やっぱりここは無理なんだろな。 |
||
203:
匿名さん
[2005-06-18 03:11:00]
げ。俺なんて800万だよ。
やっぱりCMTだな。 |
||
204:
匿名さん
[2005-06-18 04:23:00]
修繕積立金、管理費、固定資産税、車を持っている方は駐車場代を合わせると、ローン以外に8万円前後必要になってくる。
冷静に考えると、DINKSで世帯年収800万円、子持ち専業主婦家庭だと年収1、000万円程度はやはり必要でしょう。 現金で購入可能な人は上記の限りではありませんが、それでも年収600万円程度はないと結構キツイですよね。 うーん、うちもCMTかな。 |
||
205:
匿名さん
[2005-06-18 04:35:00]
>年収600万円程度はないと結構キツイ
釣りか?釣りだよな? 世帯年収だったら1200万。専業だと1000万が最低ラインだ。 |
||
206:
↑
[2005-06-18 04:36:00]
おっと。全て現金だったら600万でも納得。
だが、7000万もためられるくせに、年収600万ってありえないと思うがな。 |
||
207:
匿名さん
[2005-06-18 07:37:00]
年収のはなしですが、資産と収入は必ずしも比例しない。ですから7000万円持ってても収入600万円も
あるのではないですか。不動産何億も持ってても現金足らなくて困ってるひといますよ。 はなしは飛びますが、固定資産税高すぎますよね。 |
||
208:
匿名さん
[2005-06-18 08:12:00]
>年収のはなしですが、資産と収入は必ずしも比例しない。
その通り。 かく言う自分も、年収は日本人の労働者の平均をかなり下まわっている恥ずかしいレベルだけど、1億円までのマンションなら現金で購入可能です。 理由は書かないけど、人さまざまですよ。 |
||
209:
匿名さん
[2005-06-18 11:34:00]
>それにしても港南フリークの方々が少なくなりましたね。
>WCTの登録が終わったからでしょうか? いいえ。芝浦デベが学習して、他のスレを荒らすのを止めたからです。 っていうか、芝浦島スレは既に放置状態なのでは? ↑盛り上がってるように見えて、お金の話しかしてないし。 |
||
210:
匿名さん
[2005-06-18 11:56:00]
うちも年収1200万程度などであきらめました。とほほ
|
||
211:
匿名さん
[2005-06-18 12:22:00]
SMAPのCM を見て、考えちゃいました。
高い出演料を払ってるんだろうな、もったいない、中身に使えよ。と。 |
||
212:
匿名さん
[2005-06-18 13:09:00]
中身にお金を掛けて購入者を呼び込めれば良いが、必ずしもそうは行かないのがこの業界の悲しいところ。
賢い購入者はCMなんかに踊らされずMRを訪れ営業を泣かし情報を仕入れて行くが、ほとんどの人は、CMのイメージや単にMRのイメージだけで購入してしまうのですよ。 こういう掲示板などを見ている賢い?購入者は、MRでアンケートを取ると実は2割程度しかいません。 来訪者は6割近く居るのですがね。 |
||
213:
匿名さん
[2005-06-18 13:09:00]
知名度低くていいから、上品な30台前半の男女タレントや、ファミリーを連想させるタレント、
(たとえば、仲村トオル&鷲尾いさ子とか) を使ったほうが価格相応なイメージだったような気がします。 SMAPくらい知名度があってアイドルなタレントであの価格は引いちゃうよね。 多少安っぽくて、新浦安や幕張ベイタウンな価格帯を連想しちゃう。 |
||
214:
匿名さん
[2005-06-18 13:34:00]
>213さん
島→島島→スマスマ→SMAP 私メーカーの企画担当してたから知ってるけど、広告代理店の皆様のお仕事って、 意外にこの程度の思いつきに、もっともらしい解釈を添えることが多いですよ。 あっ、ここがかならずしもそうだとは言ってないですからね。あくまで個人の主観よ。 |
||
215:
匿名さん
[2005-06-18 13:40:00]
イメージ的には、アイドルスマップ=お値打ち大規模ファミリーマンションだわなぁ。。。
|
||
216:
匿名さん
[2005-06-18 21:20:00]
今日も相変わらず混雑していましたね。
CM効果かな? 高いという話もありますが、買える人は買えるんだなと妙に納得してしまいました。 私の所はちょと無理みたいです。 週末のボーナスを頭金の一部にと考えていたのですが、そんな考えも吹っ飛んでしまうような下がりようでした。 かなり、テンション落ちました。 |
||
217:
匿名さん
[2005-06-18 22:57:00]
みんないろんなこと言ってるけど、
今後この地区には、すぐに建つようなこのレベルの超高層マンションの計画はありませんからねぇ。 それに、土地の仕入れ値は確実に上がってるわけだし、 いまが買い時とも言えなくはないと思っているのは私だけ? |
||
218:
匿名さん
[2005-06-18 23:29:00]
都心のマンションの買い時は「今」ですが、芝浦アイランドに関しては、ケープタワーの
動向を見てからでないとなんともいえないです。。。 |
||
219:
匿名さん
[2005-06-18 23:33:00]
ケープもこの価格帯なら間違いなくこけるでしょう。
|
||
220:
匿名さん
[2005-06-18 23:49:00]
ケープはほとんどの住戸がお見合いmyselfだからね。
内廊下だろうけど、高くも安くもないでしょ。 ただし、お見合いの無い三方角部屋はきっと8,000万を越えるでしょ。 |
||
221:
匿名さん
[2005-06-19 00:21:00]
夕方のニュースで都心のマンション価格は底を打って上昇に転じる(た?)と言っていたね。
アイランドの価格設定がその辺のコメントを後押ししているのかもね。 |
||
222:
匿名さん
[2005-06-19 00:30:00]
少なくとも湾岸地域は供給過剰なことは明らか。
値下がりすることはあっても値上がりすることは絶対にない。 ケープを待ってからだって遅くはない。 いざとなれば賃貸棟にするっていう手もある。 |
||
223:
匿名さん
[2005-06-19 00:40:00]
ケープ分譲のころにはほかに明らかになっている計画がほとんどなく、
グローヴの価格からケープも、という憶測は焦りの要因になりますね。 アイランド自体の取得時期は地価上昇とあまり関係ないわけですが。 |
||
224:
匿名さん
[2005-06-19 00:55:00]
えー、ケープがどう出たところで、グローブの資産価値に大幅な変化はないでしょう?
割高なもんは割高。 こういう物件に湯水のようにお金かけても大丈夫な人しか買いませんよ。 |
||
225:
匿名さん
[2005-06-19 01:06:00]
今日、要望書の取り下げをお願いしたところあっさりOKでした、、、。
|
||
226:
匿名さん
[2005-06-19 01:07:00]
先行したCMや広告で高級(というか上品)路線を打ち出しておいて、この価格なら「ええ?意外と値ごろなのね」
と飛びつく層は居たかもしれないが、庶民的イメージを植えつけておいて、この値段では落胆の方が大きい。 世の中意思決定に大きな影響を及ぼすのは、絶対的価値じゃなくて、相対的な「ふり幅」の大きさなのよね。 ケープの価格設定って凄く難しいよ。売り切るために下げるとグローブの資産価値も下げてしまう。 グローブとのバランスと原価を考えてそれなりの価格をつけてしまうと周辺物件との価格競争に負けてしまう。 どちらにしろ供給過剰なので、竣工時在庫を覚悟で売るんだろうね。 …となると、買い時は今じゃなくて3年後だと思うよ私は。 |
||
227:
匿名さん
[2005-06-19 03:33:00]
湾岸が供給過剰といっても、実際に供給過剰なのは品川港南地区ぐらい、後は足りないぐらい。
特に島は最初から計画が決まっているから、品川港南のように次から次にタワーマンションがニッョキリということは無い。 要するに希少価値が最初からあるということ。これは、値付けをみても伺える。 待っていたら直ぐに売れきれてしまうよ。 綺麗に島が整備されれば更に値上がりし、庶民には手が届かない物件になってしまう。 勝どきや豊洲も良いが、島の一番良いところは最寄駅が山手線ということと、後からタワーマンションがニッョキリということが無いこと。 |
||
228:
匿名さん
[2005-06-19 05:31:00]
賃貸もあるから、希少価値はないのでは?
単に島の整備費用がかかっているので、このくらいの値付けにしないと採算割れするでしょ。 |
||
229:
匿名さん
[2005-06-19 08:00:00]
あんなに大規模な賃貸棟がある事で、
将来何か(例えば転勤)があっても 賃貸に出し難いなんて事はないの? |
||
230:
匿名さん
[2005-06-19 10:18:00]
|
||
231:
匿名さん
[2005-06-19 10:27:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
みたよ。明日から流れるんだよね。
お金かけすぎっぽい気もするが・・・。