パークシティ豊洲はどうですか?part5
82:
匿名さん
[2005-12-12 18:54:00]
|
||
83:
匿名さん
[2005-12-12 22:26:00]
隣のユニシスも三井系列だけど、会社近く狙ってここ買う人いるんだろうな。
一般的には会社近くは避けるものだけど。 |
||
84:
匿名さん
[2005-12-12 22:38:00]
居住人口22,000人、現在の新浦安マリナイースト21地区(明海+日の出)がそのくらいの人口です
(イメージできる人限定情報、ローカルネタですみません) |
||
85:
匿名さん
[2005-12-12 23:06:00]
そういえば、ブリリア東京のSCはどんなものになるか決定したのでしょうか。
マンションの販売中には未定でしたが。 |
||
86:
匿名さん
[2005-12-13 14:03:00]
建設現場を見下ろして暮らしています。
32階建てのほうはともかく、50階のタワーのほうは 正面が海というより、晴海に向いているような・・・ |
||
87:
匿名さん
[2005-12-13 14:47:00]
そうなると、将来晴海に沢山の高層マンションやビルが建った場合、どうなんだろう。。
PCTの海側が魅力的だったのですが、恐らく高い価格になると思われ、そうなると他の方角の眺望などは どうかなぁ・・て。北側にはユニシスが建ってるし、東側にも気になる高層ビルが・・。(未来図でみると) 実は、TTTに次点でハズレた為、気持ちはPCTにかなり傾いていたのですが、当選された方が都合により 辞退されたので、チャンスが回ってきてしまいました。 今、正直どちらにしようかすっごく悩んでいます。。 まぁ、実際PCTの価格が分らないので購入できるか分りませんが・・・。 |
||
88:
匿名さん
[2005-12-13 16:17:00]
そうなんだよね PCTならレインボーブリッジ側じゃないと意味ない
だけど海側で、購入しやすい価格帯は物凄い倍率だろうし 上層階は億超え確実だもんなー 思うに 来年にMRに行っても 住みたい部屋は高くて買えないと判り ため息吐いて...退散かもな |
||
89:
匿名さん
[2005-12-13 18:00:00]
建築基準法が見直されて、安心してマンション購入できるのは、
2007年以降だそうです。 買い控えが進んでるようだけど、ここは関係ないかもね・・! http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051213-00000886-reu-bus_all |
||
90:
匿名さん
[2005-12-13 18:31:00]
|
||
91:
匿名さん
[2005-12-13 19:01:00]
安心して購入出来そうって・・本当?
|
||
|
||
92:
匿名さん
[2005-12-13 19:56:00]
読んでも心配なら、ここをあきらめて、2007年以降のマンションを待ったらどうでしょう !?
|
||
93:
匿名さん
[2005-12-13 21:04:00]
主人も子供たちも、通勤通学が大江戸線を利用しているので勝どきを購入しました。
2年後の入居の頃には、高学年になっているので やっぱり、こちらを選べばよかったかな?でも倍率、高そうっだしな・・・。 |
||
94:
匿名さん
[2005-12-13 21:18:00]
|
||
95:
匿名さん
[2005-12-13 21:58:00]
おっと、Webの予定価格表がいつの間にか地味〜に改訂。
最上階のい一番イイ!ところは2億5千万円台ですか...。 強気だね。 |
||
96:
匿名さん
[2005-12-13 22:32:00]
87の悩みもわかるな。
CPで言えば間違いなくTTTの方かな。というより、TTTとこことではコンセプトが違うかな。 TTTはまずCP重視、ここは三井のパークシティシリーズの中のフラッグシップ的位置づけかな。 ただ、勝どきから余裕でSCも利用できるし、共用施設は若干ここの勝ち位でさほど差異はないし...。 87がお台場やRBや花火が大好きな純情少年の心をお持ちなら、迫力ある圧倒的眺望を誇るTTT をお勧めするよ。ブランド好きの君なら、ここになるかな。でも、ここは人気があるから、結構難しい 選択だね。がんばりなさい。 ^〇^ おっと、93にもう一度相談するのも手かも〔93=住商〕、親身に相談に乗ってくれるよ。間違いなく。 |
||
97:
匿名さん
[2005-12-13 22:50:00]
>>96
ブランド好きが豊洲を選ぶことは、まず、ありえないでしょう。 |
||
98:
匿名さん
[2005-12-13 23:13:00]
>>97
ご苦労様です。 |
||
99:
匿名さん
[2005-12-13 23:24:00]
87です。
色々とご意見有難うございます。 殆ど諦めていたTTTが今更また悩みの種になるとは・・。 本当にどちらも捨てがたく、また高い買い物ですので本当に悩んでます。 また始から、購買意欲を持たないと・・。 96さんへ あの、お恥ずかしい話ですが、CPとRBは、何の略なのでしょうか? 宜しければ教えてください。 |
||
100:
匿名さん
[2005-12-13 23:31:00]
あ・・・今わかりました。。
RBとは、レインボーブリッチのことですね。(笑) |
||
101:
匿名さん
[2005-12-13 23:36:00]
|
||
102:
匿名
[2005-12-13 23:44:00]
87さん
ごめんね、略語使って。 CPはコストパフォーマンス、すなわち、投下した資本に見合う利益【マンションでいえば 専有面積の広さ、共用施設の充実度、管理面など】が多く望めるかということ、 RBはレインボーブリッジのこと。 TTTは、ほんと、相応の設備がありながら、勝どきの他のマンションと比較しても坪単価は 安く、お買い得といえるね。豊洲でこの値段を望んでも無理だと思う。 内装等は後で結構どうにかなるけど【ミストサウナはオール電化のTTTでは無理だけど】、 専有部分の面積の広さはどうにもならないよ。君も分かっていると思うけど、同じ予算で 同じ広さは無理だと思う。ここをどう取るかだね。ただ、ここは、管理費高めの筈だけど 管理に定評のある三井のマンションということ、ショッピングセンターをわが庭にできる 立地の良さー生活する上で結構楽しいはず【お金はかかるけど、ウインドショッピングでも 楽しいし】、利便性の良さ等、後々、付随価値の増す要素も兼ね備えているから悩むよね。 女性の意見からすれば、ここに魅かれると妻は申しております。 TTTの担当に結構せかされていると思うけど、一日か二日お願いして待ってもらって、 生活を共にする人ともよく相談して、決めたらと思う。 ここも戸数はTTT並みにあるし、人気といっても、会員登録し、日参すれば抽選にあたる のではないでしょうか。 |
||
103:
匿名さん
[2005-12-13 23:46:00]
どうってこと言ってないのに、なんでそんなにエラそうなんだ?(笑)
|
||
104:
匿名さん
[2005-12-14 00:50:00]
そんなに高倍率になるほど”CP"のいい部屋が多数出るとは考えにくいけれど。
”RB"側はWCTの東側かそれ以上くらいになりそうな感じでは。。。 |
||
105:
匿名さん
[2005-12-14 01:02:00]
60m超の超高層は国交省大臣自らが認定するものだから、これに設計虚偽があったら間違いなく国に責任を
問えるから大丈夫。 財産や安心で平穏な生活を取り返すのに時間はかかるだろうけど。 |
||
106:
匿名さん
[2005-12-14 02:09:00]
>私なら迷っているくらいなら買いません。
いや、でも、TTTも、PCTも、売り出しよりかなり前から注目されていた マンションだから、今後そういうのが出るか分かりませんよ。 2つ良いのがあったら、迷うのは道理だし。 個人的には、湾岸立地とかタワーって、眺望が重要だと思うので、 晴海の海岸沿いに出来るタワーとかが良さそうとは思っておりますが。 |
||
107:
匿名
[2005-12-14 07:07:00]
私はTTTよりPCTの立地を選ぶな。前にも書き込みあったけどごみ焼却場の煙突や環状2号線が側に走る環境より
将来こうなるかもしれない地域のほうが楽しみだ。 http://www.tokyo-innerharbor.com/top2.htm |
||
108:
匿名さん
[2005-12-14 07:25:00]
TTTに当選してるなら迷うことないと思いますが。
うちは3回も抽選はずれて欲しい部屋がなくなり諦めました。 だから羨ましいです。 当選したのはミッドですか? |
||
109:
匿名さん
[2005-12-14 10:11:00]
勝どきの固定資産税っていくらか知ってるのかな・・?
何といっても中央区だからね〜 いくら物件価格のCPが良いといっても、中央区と江東区じゃ 全然違うでしょ〜 |
||
110:
匿名さん
[2005-12-14 10:53:00]
>>87さん
本当に究極の選択ですね。 私も4回目の抽選でやっと当たったので、先日購入したばかりです。 S棟希望でしたが、結局M棟となりました。かなり妥協はしましたが 当初の予算よりおさえられたぶん、オプションとセレクトプランの グレードアップで、少し満たされました。 M棟ですよね?M棟は30階以上ですよね。 豊洲までは、車で5分なのでららぽーと豊州には頻繁に出かける事 になると思います。 |
||
111:
匿名さん
[2005-12-14 11:07:00]
|
||
112:
匿名
[2005-12-14 11:37:00]
ここってTTTの板なの?
|
||
113:
匿名さん
[2005-12-14 11:47:00]
TTTとケープ、PCTは天秤にかけてる人が多いということだろうな。
全部三井不動産販売ってところが皮肉だな… |
||
114:
匿名さん
[2005-12-14 14:15:00]
>>113
そういえば、自分を担当してくれたのも、BTT、ラゾーナ、TTT 全て三井不動産販売だった。 |
||
115:
匿名さん
[2005-12-14 15:18:00]
販売会社は受託販売してるだけでしょ?
偽装問題の事を考えると 最後まで責任ある説明ができる 売主社員が直接又は系列販売会社が販売担当する 物件じゃないと怖いよね |
||
116:
匿名さん
[2005-12-14 16:04:00]
うーんそれはケースバイケース。
ヒューザー物件の多くは自社で販売営業してるわけだし。 大規模物件だと売主が複数に及ぶ場合も多くて、その場合は販売会社をどこかに委託して 窓口を集約したほうがスムーズでしょ。 |
||
117:
匿名さん
[2005-12-14 21:37:00]
私はTTTは共用部は良かったが値段が安いとはいえ部屋の仕様グレードがあまりにお粗末なためやめました。
PCTは共用部はもちろん素敵そうなので、部屋の仕様グレードも良い事を祈るばかりです。 |
||
118:
匿名さん
[2005-12-14 22:07:00]
>117
PCTのグレードは確かに気になります。「こんにちわ」に一部、100平米CLASSのドレッシングルーム のイメージ写真が載っていました。なかなかイイ感じです。でも載っているのは100平米以上のもの だけでした。ビルトインエアコンの標準装備ナシ、ⅠHナシ、そのあたりから想像すると70 80平米 台物件では標準的なグレードになるかと思っています。80平米がやっとの自分としては想像以上である 事を祈ります。 |
||
119:
匿名さん
[2005-12-14 22:27:00]
|
||
120:
匿名さん
[2005-12-14 22:55:00]
|
||
121:
匿名さん
[2005-12-15 00:01:00]
全室ビルトインエアコンが標準というのは
かなりグレードの高いマンションではないですか。 タワーマンションではそこそこのものでも、最上階のみとか、 プレミアムグレードといった感じのほうが多いのでは。 どうでしょうか。 |
||
122:
匿名さん
[2005-12-15 00:28:00]
TTTの標準装備は質素でしたね。
オプション価格は良心的だと聞いたけど、そうやって価格を抑えてる分、庶民的になってしまいそう。 いまさらTTTにも戻れないし、 アーバンイメージに金を払ってもいいと思ってる人には、PCTのほうがいいと思います。 |
||
123:
匿名さん
[2005-12-15 00:31:00]
>121
PCTもグレード感をかなりうたっているので、 グレードの高いマンションが比較的採用している全室ビルトインエアコンが標準でほしかったとおもいます。 その次にサウナとかもろもろあればうれしいです。まー私個人の意見ですが。 |
||
124:
匿名さん
[2005-12-15 00:53:00]
私もミストサウナよりは、全室ビルトインエアコンのほうがぜんぜんいいですが、
コストがかなり違いますよね。 下がり天井になってしまうのも(ならなくもできるでしょうが)ちょっとという気もしますし。 |
||
125:
匿名さん
[2005-12-15 00:57:00]
ミストサウナバスは採用されますよね。
オール電化のTTTでは使えないとの事。 |
||
126:
匿名さん
[2005-12-15 01:40:00]
パークシティ豊洲はいいなあと思っていたが、やっぱり高い!!
書き込みがたくさんありますが、現実的に購入できそうな人が多そうでうらやましい限りです。 こちとらしがないサラリーマン。 小泉政権になってからというもの、本当に世の中2極分化しているのを実感する毎日。 パークシティは都心勤めのファミリーにもぴったりだと思うのですが、 現実は厳しいやね・・・・ |
||
127:
匿名さん
[2005-12-15 08:06:00]
|
||
128:
匿名さん
[2005-12-15 09:23:00]
>127
固定資産税としては、やはり中央区のTTTのほうが高いとおもうよ。 大規模マンションの場合で共用施設(プール、ゲストルーム、廊下など)の区分の固定資産税も 所有者の世帯数で負担となるので、実際の所有よりも多い平米数で計算されるみたいです。 あと、江東区は急激な人口増加に伴って必要とされる 公共施設(小学校など)の負担金も徴収 されると聞きました。金額は未確認ですが100万という噂もありましたよ。 |
||
129:
匿名さん
[2005-12-15 12:04:00]
江東区の固定資産税が高いと言う話は聞いていたけど、もしTTTより高かったら、
ちょっと引くよ〜! |
||
130:
匿名さん
[2005-12-15 12:55:00]
固定資産税がどのように賦課されるのか知ってるのかい?
|
||
131:
匿名さん
[2005-12-15 13:17:00]
>128
既出ですが、江東区の「公共施設整備協力金」ですね。 http://www.city.koto.lg.jp/upimg/28524_yoko.pdf の第35条です。 1戸当たり、125万円です。 http://allabout.co.jp/house/mansionlife/closeup/CU20030216/ こちらの方が、分かりやすいかも。 ただ、 http://www.city.koto.lg.jp/upimg/12350_saimoku.pdf の第10条により、125万円より減額されるでしょう。 (スターコートでも同じ。) |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
人口は増え続けますよ