パークシティ豊洲はどうですか?part5
122:
匿名さん
[2005-12-15 00:28:00]
|
123:
匿名さん
[2005-12-15 00:31:00]
>121
PCTもグレード感をかなりうたっているので、 グレードの高いマンションが比較的採用している全室ビルトインエアコンが標準でほしかったとおもいます。 その次にサウナとかもろもろあればうれしいです。まー私個人の意見ですが。 |
124:
匿名さん
[2005-12-15 00:53:00]
私もミストサウナよりは、全室ビルトインエアコンのほうがぜんぜんいいですが、
コストがかなり違いますよね。 下がり天井になってしまうのも(ならなくもできるでしょうが)ちょっとという気もしますし。 |
125:
匿名さん
[2005-12-15 00:57:00]
ミストサウナバスは採用されますよね。
オール電化のTTTでは使えないとの事。 |
126:
匿名さん
[2005-12-15 01:40:00]
パークシティ豊洲はいいなあと思っていたが、やっぱり高い!!
書き込みがたくさんありますが、現実的に購入できそうな人が多そうでうらやましい限りです。 こちとらしがないサラリーマン。 小泉政権になってからというもの、本当に世の中2極分化しているのを実感する毎日。 パークシティは都心勤めのファミリーにもぴったりだと思うのですが、 現実は厳しいやね・・・・ |
127:
匿名さん
[2005-12-15 08:06:00]
|
128:
匿名さん
[2005-12-15 09:23:00]
>127
固定資産税としては、やはり中央区のTTTのほうが高いとおもうよ。 大規模マンションの場合で共用施設(プール、ゲストルーム、廊下など)の区分の固定資産税も 所有者の世帯数で負担となるので、実際の所有よりも多い平米数で計算されるみたいです。 あと、江東区は急激な人口増加に伴って必要とされる 公共施設(小学校など)の負担金も徴収 されると聞きました。金額は未確認ですが100万という噂もありましたよ。 |
129:
匿名さん
[2005-12-15 12:04:00]
江東区の固定資産税が高いと言う話は聞いていたけど、もしTTTより高かったら、
ちょっと引くよ〜! |
130:
匿名さん
[2005-12-15 12:55:00]
固定資産税がどのように賦課されるのか知ってるのかい?
|
131:
匿名さん
[2005-12-15 13:17:00]
>128
既出ですが、江東区の「公共施設整備協力金」ですね。 http://www.city.koto.lg.jp/upimg/28524_yoko.pdf の第35条です。 1戸当たり、125万円です。 http://allabout.co.jp/house/mansionlife/closeup/CU20030216/ こちらの方が、分かりやすいかも。 ただ、 http://www.city.koto.lg.jp/upimg/12350_saimoku.pdf の第10条により、125万円より減額されるでしょう。 (スターコートでも同じ。) |
|
132:
匿名さん
[2005-12-15 14:53:00]
それって一世帯、125万円って事ですか?高いですよね。
|
133:
匿名さん
[2005-12-15 15:29:00]
話は変わってすみません。何方かご存知の方いましたら教えて下さい。
江東区では、マンション買値と売値の差額を負担してくれる。と言う話なんですが… デベに訪ねたところ「勉強不足ですみません」という回答でした。 |
134:
匿名さん
[2005-12-15 15:35:00]
面白い事を言うなぁ〜
ま- 釣りでしょ^^ |
135:
匿名さん
[2005-12-15 15:44:00]
↑
そーゆーレスはけっこう 真面目に聞いてます。 |
136:
匿名さん
[2005-12-15 16:22:00]
87です。皆さんの色々なご意見を参考にさせて頂いています。
>109さん、中央区の固定資産税ってそんなに高いのでしょうか?! 確かに固定資産税の事など、あまり考えずうっかりしていました。有難うございます。 やはりそのあたりも念頭に置くべきですよね。勉強不足で恥ずかしいです。 昨日、いてもたってもいられず、もう一度TTTとPCTの環境などを確かめに、勝どきから晴海トリトンを回って 豊洲まで歩いて、近辺の雰囲気など、本当にどちらの環境が良いかを確信する為に歩いてまわってみました。 TTTは駅からも近く、歩道も広く、前の道の騒音もさほど気になりませんでした。 PCTは、歩道橋から現場を覗いてみたのですが、日も暮れかけだった事もあり、 広大の敷地からのRBのライトアップと、夕焼けが凄く綺麗で、豊洲の将来に少し期待してしまいました。 という事で、結局3時間も歩いて未だ決めかねています。 主人いわく「あの豊洲の(工事中)状態で、未来をイメージできるお前が不思議」だそうです。 因みに主人は「俺は田舎モンだから、中央区に惹かれてしまう・・」と言ってます。(笑) 私は歩いて行けるショッピングセンターや、目の前に広がる海、近くに公園がある、 またミストサウナなど、PCTに未練タラタラで・・。 PCTがまだ販売前で、実際のグレードや眺望、価格、固定資産税など、 色々と具体的に比較できないのが辛いです。 と言ってもゆっくり考える日にちも無いので、良く考えてみます。 |
137:
匿名さん
[2005-12-15 22:13:00]
公共施設整備協力金を払うのは業者ですから、価格に織り込み済みじゃ?
固定資産税は、建物にかかる分も結構高いですし、路線化が上がることを考えれば TTTと大差ないと思われます。 問題はやはり、生活環境でしょう。 |
138:
匿名さん
[2005-12-15 22:32:00]
いつも必死なコメントですな〜
グレードだの環境だのいったって、外から見れば同じ江東区さ! |
139:
じんかま
[2005-12-15 22:53:00]
|
140:
匿名さん
[2005-12-15 23:49:00]
まぁ、これだけの物件だから少々お高くても納得でしょう。物件も固定資産税も。
その少々がどのレベルで納まるかですね。 低層、眺望無しなら文句無く安いでしょう。 低層でも海側は高いだろうなぁ。 どう割り切るかですね。 早く価格知りたい。 |
141:
匿名さん
[2005-12-16 01:17:00]
87さん、
TTTの方角とだいたいの階数知りたいです〜。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
オプション価格は良心的だと聞いたけど、そうやって価格を抑えてる分、庶民的になってしまいそう。
いまさらTTTにも戻れないし、
アーバンイメージに金を払ってもいいと思ってる人には、PCTのほうがいいと思います。