旧関東新築分譲マンション掲示板「掘出物かババか?75㎡4000万強 小石川レジデンス」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 旧関東新築分譲マンション掲示板
  3. 掘出物かババか?75㎡4000万強 小石川レジデンス
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2006-09-13 18:00:00
 削除依頼 投稿する

まことに申し訳ありませんが、この地味で目を引かない「小石川ザ・レジデンス」
という掲示板名を止めて、この物件の勝負所である、「山手線内ファミリー向けで
掘出し物?小石川ザレジデンス」(実際には少し短い名前)で、もっと多くの方から
この物件(考え方)の再評価をいただきたく、新レスを旗揚げいたします。
きたんのないご意見をお願いします。
論点
1.山手線の中でありながら、ファミリータイプ(3LDK、75㎡以上)が普通のサラリーマンが、買える物件(4500万円以内)。
2.その価格帯は、「眺望なし」、「日照はまあ確保されている」、「静かである」
3.「地ぐらい」は高くない。
4.春日、後楽園から、徒歩9分で、貸しても、将来売ってもよし。
5.文京区で、国立幼稚園・小学校の受験可、学区。
しかし、最大の難点は、南西側に段差(崖)がある。(安全面は保障されている)
これは、全国に転勤のある普通のサラリーマンにとって、掘り出しものかババか?

[スレ作成日時]2005-01-18 21:09:00

 
注文住宅のオンライン相談

掘出物かババか?75㎡4000万強 小石川レジデンス

221: 匿名さん 
[2005-02-06 15:04:00]
今のところ

ババ・・・98%
普通・・・1%
掘出物・・1%

という感じの評価でしょうか。

222: ----- 
[2005-02-06 15:16:00]
【他のスレでも荒らしている人物による投稿と判明しましたので削除させて頂きました。管理人】
223: 匿名さん 
[2005-02-06 15:21:00]
そうそう、そんななのに「教育に気を遣ってる」「文教地区だから」って面白いよね!
鳶から鷹はそうそう生まれませんって
224: 匿名さん 
[2005-02-06 15:41:00]
将来、二束三文でしか売れませんしね。
高齢化社会で、人口減少に向かって不動産価格も安くなるという
日本住宅事情ですから。
近い将来の日本の人口ピラミッドからみて、貸し手市場はもうない。
築年数の経った崖っぷちマンションが売れる物件と考えるのは
将来のことを想像する力が欠如してることになります。

ババ物件の確率は98%ではなく99.999%に訂正して欲しいもんです。
225: 224 
[2005-02-06 15:42:00]
↑貸し手市場・売り手市場はもう無い。に訂正ね。
226: 匿名さん 
[2005-02-06 15:47:00]
お友達を呼ぶことがある家庭の方は、考え物ですね。
お友達に優越感を持ってもらう「接待」であればOKですが
お友達に笑われたくないのであれば、要注意。

呼べるようなお友達なんか居ないという方々は別にいいでしょうけど。
そんな哀しい交友関係しか築けない人向けなのかもね。
227: 210 
[2005-02-06 17:03:00]
頭悪いので、1時間のうちに連続して意見をいただいた全ての人に
レスできずすみません。

>>218
もちろん計画から土地取得も含めて1年でマンションが建つとは思ってません。
一種低層であれば良いみたいな意見に読めたので地下室マンションの事例も
あるのでは、と思ったまでです。
反対のページなどを見るともめてるところの住人はある日突然!!
と感じているように読めたものですから。

>>226
そうですね。
私には「用途地域」を自慢しあうような高尚なお友達はいないですね。
哀しいです。
酒をのみながら、与太話をするような友達しかいません。
たぶんそういう哀しい友達なら崖下でも慰めてくれるとおもいます。
228: 匿名さん 
[2005-02-06 18:13:00]
>>210
だから相手するなって。
こういう人は「現実的」に自分が買うという想定が全く欠けているんだから話にならないよ。
229: 匿名さん 
[2005-02-06 21:19:00]
ここは、掘り出し物と思う。自分が買うつもりはないけど。
230: 匿名さん 
[2005-02-06 21:23:00]
ここは間違いなく掘り出し物だ。買えないやつががけっぷちだとほざいているだけに違いない。
そうだ。間違いない!
後楽園にすめるなんてすばらしい!
231: 匿名さん 
[2005-02-07 02:21:00]
検討はしましたが南西側の壁などみなさんご指摘の問題もあり購入には至りませんでした。
よってことさらこの物件に肩入れするつもりもないですが..相手の言いたいことを把握せず
揚げ足をとって焦点のぼけた反論をする218や子供のケンカのような222の書き込みを見ると
気分はよくないし、この物件を検討している人の参考にもなりそうにないですね。
210=217=227のようにバランス感覚を持った人の意見をみるとほっとします。
232: ほんとはどっち? 
[2005-02-07 09:41:00]
がけぷっち・・・崖の上(ぎりぎり)に建物がある場合です。
谷底・・・・・・・・崖の上から見下ろされる場合です。

ここの立地は谷底ではないかと思うのですが・・。
233: 匿名さん 
[2005-02-07 10:45:00]
232さんありがとうございます。
ずっと読んでいたのですが、ようやく謎が解けました。
みなさん「がけっぷち」と書かれているので、高台なら良いじゃない!
と思っていたのです・・・・

谷底・・・・
南側に高い壁があるようなものなのですね・・・・・・
234: 135 
[2005-02-08 11:10:00]
ほぼババ物件ということで結論が出たようですね。
では私はそのババ物件を購入した笑われ者になってしまいましたね。

南側は崖といえば崖。
ただ、崩落寸前ってわけでもないし、土むき出しってわけでもない。
でも、崖は崖。マンションが隣接していない代わりに崖が切り立っている、
というのでしょうかね。

私は購入者ですので、盲目的になってるんだと言われれば、
そうなのかもしれませんが、安い=掘り出し物とは考えていません。
時間の許す範囲で物件をいろいろ見ましたが、
同じ場所に異なる物件があるわけでもないし、異なる場所に同じ物件が
建っているわけでもないので、きっちりとした比較にはなりません。
だから、自分たちの中で優劣をつけて、どっちがいいか、どっちが悪いかを
検討したのです。

前にも書きましたが、物件に関しての賛否両論はあっても結構だと思います。
皆様にとってはここはババ以下であり、奇天烈な物件かもしれません。
ただ、ここを購入した者を批判することはどうでしょうか?

人格否定やバカにしないと気が治まらないのですか?
気に入らない物事をとことん苛め抜かないと気がすまないのですね。

私は皆さんがババ物件とおっしゃる小石川レジデンスを購入しました。
私は恥ずかしくはありません。私はここで満足です。
235: 匿名さん 
[2005-02-08 11:40:00]
>>135
だから、相手にするなって。
236: 135 
[2005-02-08 12:13:00]
ムキになると喜ばせるだけですよ〜。
237: 匿名さん 
[2005-02-08 12:13:00]
すみません
↑は135さんに呼びかけたものです。
238: 匿名さん 
[2005-02-08 13:10:00]
同じ小石川の掘り出し物というと、プレノ小石川だと思います。
とにかく立地は最高です。茗荷谷から近いし、静かで、すぐ近所に
立派な公園があり、児童館も目の前。子育てには最高でしょう。
売れ残っているDタイプは日当たりは悪いでしょうが、あの立地で、
83平米で5000万円を切るというのは、掘り出し物だと思いますよ。
欠点は、非分譲が約1/3あるということでしょうね。ただ、オーナーも
一緒に住むようなので、その点はいくらか安心でしょうが。
239: 匿名さん 
[2005-02-08 17:57:00]
233です。
別に値段相応ならババではないのではないのでしょうか?
ご購入された方が満足できればババではないし、その人にとっては
最高の物件でしょう。
実際、平日日中に家にいないし、居たとしても日当たりなど関係ない人
には関係ないし。
山手線ど真ん中か〜・・・いいと思いますけど。

大体ババとは住んでみてから解るものだと思いますよ。例えば山手線
のど真ん中で格安の完璧なマンションがあったとしても上下左右の人が
煩かったりしたらババでしょ?しかも○○会の人だったりしたら・・・・
その「物件」はババになりませんか?
240: 匿名さん 
[2005-02-08 18:01:00]
↑つづき
大体さ、うちなんか皆さんから見たらババそのものの家だよ。
間取りなんか最悪らしいよ。でも自分で考えた間取りだし私
にとっては最高。1回も後悔してないもん。
自分が満足していれば良し!!そう思うよ。
241: 匿名さん 
[2005-02-08 19:32:00]
私もこの物件の購入を検討していました。
もちろん南側の壁のことも承知で。
でも私が検討していた部屋は最上階か、その下で、
その壁の上に立っている家やマンションのさらに上に出るので、
日照的にもまったく問題ないと思いました。
すべてが壁の影になるわけではないので
その個々の部屋の特徴を選んでいけば掘り出し物が
あるのではないかなぁ、と思います。
242: 匿名さん 
[2005-02-08 23:25:00]
路線価みたら42万だね。ここ。
243: 匿名さん 
[2005-02-11 00:53:00]
急ピッチで建てたような書き込みがありましたね。
雨降っていても建設を急ピッチで進めていたのかな?
台風で大雨降ってたから、コンクリートの強度がガタ落ちだろね。

自転車置き場も家族分どころか世帯に1台程度だし。
将来自転車にも乗れない子供がでてくるね。
近くの小石川植物園や後楽園まで親子でお洒落なチャリに乗って
サイクリングなんてことは、この物件では無理ってことか。

DWも予想より低くて汚い崖が目の前にドドーンと迫ってるし、
いよいよババ物件の本領発揮状態。
しかも購入者同士がまた・・・ホント、ババ物件は恐ろしい。
244: E113 
[2005-02-11 08:59:00]
私は一階の庭を気に入って契約しましたが、日当たりは一日中ないことが判明しましたので、
先週キャンセルしました。値段が安いから、またすぐ売れてしまうと思いますが、興味のあるかた
お早めに。ただ、今キャンセルしてよかったと思っています。確かに引渡しぎりぎりまでの駆け込み
工事は心配だし、こちらの一階の部屋はずっと事務所として使われていて、いまだに内装工事が
始まっていない。
245: 匿名さん 
[2005-02-11 09:39:00]
購入者限定のスレみて、間違いなくババだと確信。
こんなくだらないことでもめるなんて、民度が低すぎ。ありえない。
246: 匿名さん 
[2005-02-11 10:07:00]
マンション買うのに日当たりと眺望を無視するなんて、、、
悲しい人たちだ、、ほんとに。
目の前ががけっぷち、、、?
信じられんよ。まったく。
247: 匿名さん 
[2005-02-11 10:10:00]
他人の価値観を認められない246・・・・
本当に246は悲しい人だ
248: 匿名さん 
[2005-02-11 11:50:00]
>>245

私もそう思いましたが、いろんなひとがいますね。
でも、入居前に匿名掲示板といえ議論できて良いと思いますよ。
あのスレ見て自転車捨てる人もいるかもしれないし。

「マンション」「駐輪場問題」で検索するとたくさんでてきます。
ファミリータイプマンションではここだけの問題ではないでしょう。
超高級マンションではこんな問題出てこないと思いますが。
249: 匿名さん 
[2005-02-11 13:12:00]
あちらは購入者限定ですから、一歩踏み込んだ議論も良いと思いますよ。
大規模マンションならこういう問題は必ず出てくると思います。

こちらはこのマンションと理想のギャップを語るスレのようですが。
現実に直面する前の全ての小学生中学生があらゆる夢、可能性があるように
マンション購入前の人もあらゆる可能性がありますからなんとでも言えます。
250: 匿名さん 
[2005-02-11 15:28:00]
相場より安いマンションが怖いということがよくわかりました。
住民の質が落ちるのですね。盲点でした。
251: ホントに悪い物件か? 
[2005-02-11 20:27:00]
>>250
相場より安いと言っても、75㎡で5000万近く出さないといけない物件でしょう!
文京区に、自宅を持つという人 ことから考えて、そうは、派手な人はいないのでは?
教育や環境(安全面も)重視ということでしょう。
もともと、他の周辺マンションが高すぎるだけのような気がしますが・・。
播磨坂の物件も、周辺環境がいいとは思いませんでした。ごみごみしているし、南側は
ビルべったりだし。 正面が、近くて、民家やビル、特にマンションべったりを買うくらいなら
きれいなデザインウォールが正面の方が、私は、気分がいいです。ただし、日映図で、
しっかり、確認し、最悪、この季節は、南西側の建物にこれだけさえぎられ、この季節は、ok
と、確認しました。
 そんなにめったに会社の人なんて、うちに呼ばないし、自宅に呼ぶ友達、親戚にしても、222
のような、変なやつは、いないので、ここをババだと思っていません。
大体、MRに来た人の99%以上は、買わないのが普通なのだから、
購入者以外および222のような、人を馬鹿にして嫌われるようなやつの、
匿名情報を読んで、「この物件は駄目だ」と書き込む方が、多くなっても、それは仕方ないと思います。
 ふつうのひとは、そんないいところに住んでいないでしょう。今は大きな川が、低層の工場を挟んで、あり
富士山も見える、部屋にいますが、それでも、工場の存在をどうこう言う人を見たことがありませんね。
そんな、他人のことなんて、意外ときにしませんって! 
252: 購入者ではないが、一言。 
[2005-02-11 20:38:00]
確かに、周辺のマンションが、高すぎると思う。
(住宅街として)超一等地以外で、坪250万もするのがおかしい。

所詮、自宅でしょ。 うるさくなくて、臭くなくて、冬至前後以外は、日が当たって
、あやしい人が近くにうろうろしてるところじゃなければ、いいじゃん。
 私は、南西の壁面さえきになければ、ここはいいと思うよ。
大体、ババと言っているひとのほとんどすべてが、南西側の段差のことだけでしょ。
253: 去年MRに行った者(非購入者) 
[2005-02-11 20:56:00]
北ひな壇の物件は、壁面がネックということは、ほぼ常識だから
それを徹底攻撃しても仕方ないでしょう。 といっても、それを加味しても
客観的に見て、お得だと思うますよ。 だって、南西側が全く関係ない
イーストコート、プレミアムコートの上層階でも、明らかに周辺相場より
安いじゃないですか。 
 自転車問題は、都心のファミリータイプではよく出てくる話だし、それをもって
住民のレベルが低いと言う方がどうかしていると思いますよ。
 出来上がり具合を、今日、半年ぶりに見て、最上階の、角部屋なら十分買うに
値するなあと本心で思いました。 
254: 匿名さん 
[2005-02-11 20:56:00]
気にしない人は買う、気にする人は買わない。それだけのこと。
周辺相場と比較して異様に安いということはそれなりの理由があるから。
それに目をつぶれば買ってもいいでしょう。
入居後に気がついても、目をつぶり続ければいい。
立地が悪い、施工が悪い、住民の民度が低い、それだけのことです。
大雨、地震が来なければ民度以外には気がつかないふりをし続けられるし、
自分が**なら心底お買い得物件と思い続けることができる。
255: ----- 
[2005-02-11 21:59:00]
【自作自演投稿のため削除させて頂きました。管理人】
256: ----- 
[2005-02-11 22:26:00]
【自作自演投稿のため削除させて頂きました。管理人】
257: 匿名さん 
[2005-02-12 00:56:00]
国立だとか、一流会社?勤務だとか、堂々と公言するところが、もう品がないというかそのように感じますが。

別スレでの「自転車」論争を見て民度が低いって言われてるんでしょ?
それはそのとおりだと思うけど。

自分も文京区在住ですが、文京区って言ってもいろいろな人がいますよ。もともと職人・工員も多い町だし、外国人も***も多いですよ。
何をもって「文京区にそうは派手な人はいない」とおっしゃるのかさっぱりわからない。
258: ----- 
[2005-02-12 01:15:00]
259: 匿名さん 
[2005-02-12 01:23:00]
255、256って冗談で言ってるんでしょ?
民度の高い人が出身大学や勤務先の、それも中途半端な(笑)自慢?表明?な〜んてするわけないですよね〜??

でも困ったちゃんって、絶対に自分だけは困ったちゃんじゃない!って思い込んでるから痛いんですよね。
260: 匿名さん 
[2005-02-12 01:35:00]
人気度は結構上位に食い込んでいるんだね。
http://www.sumai-surfin.com/re/area_1.html
261: 匿名さん 
[2005-02-12 01:40:00]
安いからでしょ。
262: 匿名さん 
[2005-02-12 01:45:00]
263: ----- 
[2005-02-12 08:39:00]
264: 匿名さん 
[2005-02-12 10:00:00]
263で自己表明しているように、255,256は自作自演の荒らしということですね。
まじめに議論する気がない方は迷惑です。
265: 匿名さん 
[2005-02-12 10:17:00]
>>263
購入者です。購入者を馬鹿にするような意見は頭にきますが、
でもこのスレは「ババ」か「掘り出し物」かを議論するスレですので、
多少荒れ気味なのはしょうがないかなーと。

いやな人は見なければ良いのです。
フォローしていただいてありがたいですが、
議論の前提がくずれてしまい、かつ 購入者まで疑われてしまうので
自作自演は勘弁してください。

ひとつ有益な情報は、周辺のマンションと坪単価一緒ということ。
掘り出し物派のよりどころが、「安いこと」という論調だったのに
これでは、普通 or ババ 決定ですかね?
266: 匿名さん 
[2005-02-12 12:23:00]
265さん
自分が気に入ればババもなにもないですよ
267: 匿名さん 
[2005-02-12 17:37:00]
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/board/sakujoirai/
01: 名前:二児の親投稿日:2005/02/12(土) 13:43
>購入者は何の罪もないのに、非常にかわいそうです。管理人さん、一度すべて読んでください。
>万が一、うちの子供がいじめられたら、この掲示板に対して、それなりの処置をとります。あなたの購入マンションが
>書き込み全文のような、誹謗中傷をうけたら、どうされます?
>かならず、すべて読んだ上で、本日中に削除してください。

管理人を脅迫してますね。
こんなことを書き込んでいる人はそれなりの民度かなと思われても仕方ない
ですね。残念です。
268: ----- 
[2005-02-12 19:21:00]
【自作自演投稿のため削除させて頂きました。管理人】
269: 匿名さん 
[2005-02-12 19:54:00]
私も購入者ではないですけど、ちょっと、ひどいなという書き込みが多すぎますね。
まず、0さんの提案は「物件に関する評価」でしょ。物件のお得度(又は逆?)について議論しようじゃありませんか。

それと、購入者のスレで、自転車の扱いについて、いろいろ、話し合うのはいいことなんじゃないですか。
それをもって、民意が低いと言うのは、大きなお世話と言われても仕方ないでしょ。
崖以外でなんかないの?
270: 匿名さん 
[2005-02-12 20:19:00]
購入者です。
スレ削除はいきすぎでしょう。
該当するレスのみを削除依頼してください。
でなければ、今までの私の意見も無駄になります。

購入した物件に対する他人の忌憚の無い意見は
参考になります。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる