まことに申し訳ありませんが、この地味で目を引かない「小石川ザ・レジデンス」
という掲示板名を止めて、この物件の勝負所である、「山手線内ファミリー向けで
掘出し物?小石川ザレジデンス」(実際には少し短い名前)で、もっと多くの方から
この物件(考え方)の再評価をいただきたく、新レスを旗揚げいたします。
きたんのないご意見をお願いします。
論点
1.山手線の中でありながら、ファミリータイプ(3LDK、75㎡以上)が普通のサラリーマンが、買える物件(4500万円以内)。
2.その価格帯は、「眺望なし」、「日照はまあ確保されている」、「静かである」
3.「地ぐらい」は高くない。
4.春日、後楽園から、徒歩9分で、貸しても、将来売ってもよし。
5.文京区で、国立幼稚園・小学校の受験可、学区。
しかし、最大の難点は、南西側に段差(崖)がある。(安全面は保障されている)
これは、全国に転勤のある普通のサラリーマンにとって、掘り出しものかババか?
[スレ作成日時]2005-01-18 21:09:00
掘出物かババか?75㎡4000万強 小石川レジデンス
122:
匿名さん
[2005-01-26 21:40:00]
|
123:
匿名さん
[2005-01-26 21:46:00]
122さんへ
私も知っているけど、それはタブー。(その方面の総本山ですから) 私は、小石川準工みたいな、下町大歓迎! 例えると、森下みたいな感じじゃないよ。ここは。 |
124:
匿名さん
[2005-01-26 22:00:00]
おれは、借金3000万くらいで、買いたいな。
ということは、山手線内で、75㎡以上は無理か? 頭金はどうがんばっても、1500万(これも厳しい)だもんな。 このご時世だから、いつリストラにあうか分からないし、 ローン以上に家賃収入は欲しい。 |
125:
匿名さん
[2005-01-26 22:04:00]
こつかはらみたいなことですか?
|
126:
匿名さん
[2005-01-26 22:04:00]
何で、南西側の家族向けがほぼ完売か分からない。(1LDK77㎡5500万は売れないでしょう。+2Sだけど)
やっぱ、売れるということは、いいものなの? |
127:
匿名さん
[2005-01-26 22:05:00]
>「こつかはら」みたいなことですか?
もっと詳しく教えてください。 |
128:
匿名さん
[2005-01-26 22:21:00]
検討して買わなかった人は、南西側の垂直断面を見て、ババだと思うでしょう。
でもね、検討して買わない人が買わない人の100倍くらいいるということは、事実です。 買わなかった物件に関しては、全員、なにか不満、(買い得のなさ)があるはず。 0さんの定義、提案なら、総合的に考えて、まあ、上出来と言えるのではないでしょうか? だって、ここが、超都心ではいいですよ。といい切れるかたが一人もいませんもの。 |
129:
白金奇数町目愛好者だったもの
[2005-01-26 22:38:00]
どうでもいいじゃん。5000万以下がほぼ完売なんでしょ。
でも、(毎月のローン(物件の8割)+10万円)<家賃収入(75㎡以上。)は、なかなか、ないですね。 そのためには、かなり安く買えないといけないね。 腐っても鯛じゃなくて、批判されても、文京区、港区、千代田区でしょ! あの辺は、購入価格に対して賃料が高い、港区白金奇数町目よりは、絶対いいよ!(この件に関して反論できる人はいないでしょう) 反論をお待ちします。 |
130:
匿名さん
[2005-01-26 22:52:00]
播磨坂のよりはいい!!(あそこも批判されるに値する)
|
131:
匿名さん
[2005-01-27 00:20:00]
この付近って、賃貸結構ありますよね。
|
|
132:
匿名さん
[2005-01-27 00:41:00]
本当にここが徒歩1ケタだと思ってます、みなさん?
教会の辺りやセイフーですら各駅のホームまで10分弱かかります。 つまりここだと実質15分見ないと。 それにしたって○紅のよりは若干近いんでましでしょうけどね。 >131 駅至近でいっぱいありますね。賃貸だけでなく中古も散見されます。 こないだ見たら駅5分築10年くらいのかつての某銀行寮の有名物件が 77㎡5000万くらいで出てました。私ならこっちのがいいかもと思いましたよ。 |
133:
匿名さん
[2005-01-27 01:12:00]
ここってディープ?
|
134:
匿名さん
[2005-01-27 08:42:00]
|
135:
匿名さん
[2005-01-27 10:45:00]
私は普通のサラリーマンなので、5000万を超える物件には手が出せませんでした。
ただ、都心で交通の便がよく、周辺環境が廃れていたり、荒れていなければ いいかなぁって思っています。 崖の面前、準工業地域、印刷工場、駅から10分、1LDKの売れ残り・・・。 そりゃ一般的にマイナス要素と言われそうな事項はありますが、 金額的な問題と、間取り、通勤、教育などの面から見て、購入しました。 決して広くはないし、素晴らしいとはいえませんが、悲惨とも思っていません。 みなさんの意見が賛辞・中傷あってもいいかと思います。 ただ、「高い=いい物件」「安い=悪い物件」というのは違うと思います。 価値観や基準が違うとは思いますが。 私は購入した者ですので、この物件を悪くは言いたくありませんが、 何をこの場所に、このマンションに求めるのか。 私は単なる「箱」や「投資」、「仮住まい」とは考えておりません。 私の生活の中で、このマンションで幸せになるための場として根を下ろすつもりです。 掲示板の特性は存じております。 賛否両論結構だと思います。 ただ、それは購入した者への中傷でないことを祈ります。 物件は何を叩かれてもいいですよ。 だって、私にはこれが精一杯なんですから。 私はここで幸せを築きます。 大事なのはマンションの「箱」だけではありません。 そこに住む「人」「家族」「想い」だと思います。 皆さんから見れば「ババ」かもしれませんが、 私にとっては「掘り出し物」とまでは言いませんが、「良い物件」だと思います。 割り込み失礼を。 |
136:
匿名さん
[2005-01-27 13:44:00]
考えは人それぞれだ。書き込みは気にするな。
135 幸運を祈る。 |
137:
匿名さん
[2005-01-27 13:46:00]
|
138:
136
[2005-01-27 13:48:00]
言い忘れた・・・・・
135ご購入おめでとう!! |
139:
匿名さん
[2005-01-27 13:51:00]
ババかどうかなんて、住んでみて幸せならババではないのではないの?
結局自分自身の問題だよ。だからとりあえず幸せになれ。 かんばれ電車男!! |
140:
匿名さん
[2005-01-27 13:53:00]
そういえば結婚式の二次会どうだった?いけなくてごめん。
|
141:
匿名さん
[2005-01-27 13:59:00]
いつからここはババかそうじゃないかを投票するスレに変わったんだ?
|
142:
匿名さん
[2005-01-27 15:36:00]
|
143:
匿名さん
[2005-01-27 16:44:00]
|
144:
匿名さん
[2005-01-27 17:12:00]
この物件のデベはタカラレーベンでしょ?
|
145:
匿名
[2005-01-27 20:21:00]
10年前のマンションってかなり古い設備になるんじゃない?
>132さん マンションの設備はかなり進化しているから 中古で5000千万出すぐらいなら新築のほうが少し駅から離れていてもいいと思う。 最近のマンションでもインターホンがハンズフリーでないところみると 古いように感じますからね。 |
146:
匿名さん
[2005-01-28 01:57:00]
交通の便が良い (し、ここは駅までの道程に信号が一つしかない)
大通り沿いではない 近くにスーパーが複数ある 近くに大きな公園がある 大型物件である(自治会とかの負担が相対的に低くなる。かな?) ファミリータイプが多い(長く住む人が多いだろうから大事に住むだろう、たぶん) 新築である ということで小石川と言う地名にブランド力があることも知らずに買っちゃいました♪ 後楽園近くでこういう条件に当てはまるので町工場も崖も問題なし♪ 「太陽の・・・」は知ってたけど今は関係ないでしょ。×××地域というわけでもないようだし。 ちなみにマンションの入り口あたりから後楽園駅のホームまでちょっと早歩きで12分だった。確かに遠いけど自分としては許容範囲。 批判ばかりの人も注文があまり多いといつまでたってもマンション買えませんよ。 |
147:
匿名さん
[2005-01-28 02:01:00]
↑
訂正 「マンションの入り口あたりから「丸の内線」後楽園駅のホーム」 |
148:
匿名さん
[2005-01-28 02:22:00]
というか金を作ってもっといいところに棲むんだろう普通は
|
149:
135
[2005-01-28 12:03:00]
電車男さんではございませんが、
皆様有難うございます。 マンションを買う、家を買うことに慎重になるのはいいことだと思います。 批判もあって、注文があるのは当たり前でしょう。 ただ、そんなに自分の希望にぴったり合う物件を見つけられるのも なかなか大変な労力が必要だと思いますし、思いました。 妥協というマイナス面での譲歩という意識よりも、 納得というプラス面での歩み寄りを意識しました。 講釈垂れるつもりはございません。価値観の押し付けもありません。 もし、この掲示板をご覧になっているご購入者の方々、 一緒に楽しく明るい生活を築きましょう。 また、この物件ではないにせよ、新しい生活が待っている方、 これから探される方に、幸多き日々が訪れますように。 |
150:
匿名さん
[2005-01-29 00:54:00]
少なくともババでは全然ないかと。物件の欠点がわかりやすいですから。買って住んでみて初めてわかる欠点を持つ物件ならババと呼べるでしょう。
|
151:
ババ抜きのルール
[2005-01-29 17:36:00]
150さん、言いえて妙と思います。トランプの「ババ抜き」のババは、
最初から、どのカードか分かりませんものね。 私は、はなから、マンションは「何を捨てるか」が重要だと思っていますので、 最初から、分かっている、南西側の段差(私にとっては)「くらい」で、あの価格(それでも、 我々サラリーマンには精一杯と思いますが)というのは 悪い話ではないと思います。 なんかあって、人に貸さなければいけない場合は、 借入額による差の、金利負担差は、死活問題です。 |
152:
購入者
[2005-01-30 08:01:00]
デザインウォールの高さが、1mくらい、低く感じました。再工事はどうするのだろう。鉄筋の継ぎ足しもあるし。
強度は出るのかな。 お世辞にも、一流どころの施工会社ではないと思います。 スラブ厚、壁厚、配金も少し不安です。(内覧会では、分からない部分ですが) 購入者のみなさん、内覧会立会い業者に同行してもらいますか? さくら事務所は63000円プラス時間指定は、金銭的にもったいないですね。 のぞみ、住まい調査団以外で、30000〜50000でいいとこ教えてください。 |
153:
地味だけど&注意!
[2005-01-30 08:12:00]
地味だけど、ダウディのSさんがいいと思う。(建築士の資格は持っていないけど
内覧会の前に、内覧会のチェックを頼まれる人らしい。しかも、再内覧会も立会いで 45000(すべて込み)ですよ。 http://gaud.co.jp/nairan.html 知り合いの、一級建築士(それもまじめに施工すると有名な超大手)に頼もうとおもっていたのですが やはり、資格はもってなくても、実務に強い人がいい。 この物件は、どこか手抜き(うっかりでなく 予算をわざと削る)がありそうで、内覧会は、相当、気合を入れないといけない。 |
154:
真剣な購入者。我々には時間がない
[2005-01-30 08:29:00]
通りすがりの、「ババ」と決め付けている方の、意見もほぼまとまったことだし
買った人には、部外者の悪口は、関係ないですね。住んでみて地域住民と幸せな生活をするのみです。 そこで、152さん、153さんのような、我々、引渡し前の物に重要なことが目白押しなので、 「購入者限定!小石川レジデンス」みたいなスレを立ち上げませんか?同様の「ランドシティ港南台」等も あります。 竣工間際で、何かに不満があって、買わなかった人の意見を聞く暇が全然ありません。 結論から言うと、崖が嫌な人は、なんと言われようと嫌、ただそれだけです。 私は0番でなく、真剣に、この超突貫工事に不安を抱いている、純粋な購入者です。 購入者以外で、憂さ晴らしをされていた方すみません。 購入者の想いはきっと153さんの意見に象徴されると思います。 |
155:
部外者の意見はどうでもいいか、時間がない
[2005-01-30 08:38:00]
↑
135さんの意見と間違いでした。 きっと、すばらしいかたで、ぜひ、お知り合いになりたいと思いました。 |
156:
匿名さん
[2005-01-30 11:54:00]
この物件について、ここまでの話をまとめると、立地、設計共に価格相応の物件。周辺物件との相対的な低価格を考えると、従来から当地に家を持ちたいと考えていたけれど、価格面で購入できなかった方にとっては掘り出しもの(但し、需給のバランスがどのようになっているかはわかりません)と言え、その意味では妥当な物件、ですね。
ただ、皆さんお話のように気に掛かるのは施工です。この物件は、夏頃まではなんの建物がなく、法面が見えていたわけですが、ここに来て突貫的に工事が進められているように感じます。他の物件はもう少し時間を掛けて、余裕のある施工を行うようですが、問題ではないでしょうか。 |
157:
匿名さん
[2005-01-30 15:11:00]
156さんも、購入者なら「購入者限定スレ」に有意義な意見をください。
もし、購入者でないなら、価値判断は、買った方々で、決めるので 意見をまとめないでください。 |
158:
購入者のみなさんへ
[2005-01-30 15:26:00]
購入者の皆さんへ
施工具合は、ほんと、気をつけましょう。前に誰か書いてあったので、興味にいきましたが、デザインフォールが、感覚的に 人の3倍はないね。ほんと。崖とフォールの差が目立ってました。 占有部でないが、スラブ厚、階高、もっと言うと、鉄筋の使用具合 など、みんなの目(工事写真など)で、チェックを入れないといけないね。 12月は31日まで工事していたし、今年にはいっても日曜日も 「休日作業」とかなんか訳の分からない、工程があり、ごちゃごちゃやっている。 さらに、内覧会が「平日限定」でしょ! >従来から当地に家を持ちたいと考えていたけれど、価格面で購入できなかった方にとっては掘り出しもの これは、若干あたりませんね。土地の仕入れ価格を、周辺相場と比べれば分かりますよ。 |
159:
匿名さん
[2005-01-30 16:03:00]
将来賃貸に出回る部屋が多いんだろうなー。
購入した人が将来賃貸で貸しやすそうだから、良い物件みたいなこと 言ってますからね。 賃貸利用される住戸の比率が多くなると大変だよ。 「住むこと」を希望する購入者と、利回りを重視してできるだけお金を 使いたくない賃貸に出しちゃってるオーナー。双方の向いている方向が 異なってくるとさ、住んでいる人にとっては修繕が必要な箇所も、住んで いないオーナーにとっては、賃料さえ入ればそれで良いと思ってしまう。 マンション管理最大の敵は、住民の無関心。 賃貸入居者で単身者が住むような1LDKなんか多いと、住人の生活 スタイルも違うし、考え方もね・・ファミリー世帯と違うでしょうし。 どうせ賃貸で借りてるだけ・・と思っている賃借人は、結構、雑にマンションを 使いますからね。敷金で清算すれば良いんでしょ?くらいな感じ。 貸してるオーナー側も、賃料第一でね、長く住もうと思ってる世帯からすると 温度感の違いが大きすぎる。 そういった実際に分譲マンション購入後の生活まで想像できる頭の良い人は、 自分が住む目的では、こういった物件って買わないもんです。 将来賃貸で貸せます!というようなことを平気でセールストークに使っちゃう デベ営業が、まさしく、そういったマンションを売ってるケースですからね。 そして、そういった購入者が買ってますし。。。 将来はほとんど賃貸に出ちゃってゴーストマンションになってるんだろうな。 本当、素晴らしい掘り出し物です。(笑) |
160:
匿名さん
[2005-01-30 16:14:00]
上記にほぼ同意見です。
しかし、それも、最悪、考慮して買いました。 世帯数が増えると、管理費・修繕積立金(特に前者)が、1戸当たりやすくなる (実際、すごく安い。藤和コミュニティーの管理は、実際評判いいし、それで、安けりゃなおよしです) 重要事項説明会、駐車場抽選会でお会いしたファミリータイプ購入層は、ごくフツウの方で、(ご教育に 関心があり)すごく親しみ安そうな方ばかりでした。 私も含めて、転勤がない限り「永住」タイプとお見受けしました。 1LDKは、確かに残っています。(1月から本格的に、このタイプを売ったといっているが・・?) だだし、購入者はお金持ちの方で、ご子息を、地方等から私立大か、東大などに行かせるように 余裕のある方のようでした。 |
161:
匿名さん
[2005-01-30 16:19:00]
港区の白金、六本木、麻布十番、青山などの、ミーハー地域ならまだしも
文京区小石川という、いかにも、教育重視地域に、そうそう変な人が 高い賃料はらってまで住みますかねえ? 北側の棟の、予想賃料は、相当なものでしたよ。(辛めに見た資料でも) |
162:
匿名さん
[2005-01-30 16:30:00]
>将来はほとんど賃貸に出ちゃってゴーストマンションになってるんだろうな。本当、素晴らしい掘り出し物です。(笑)
159さんへ、私の考えでは、仮に全部売れなくても、160さんのように転勤で人に貸しても 周辺相場に対しても、競争力があるので、いわいる、ゴーストになることはないと思います。 なぜなら、もし、私が賃貸で手が届くなら、買うより借ります。友達が、シャトウー文京という 築30数年に住んでいますが、私の会社の家賃補助(8万円程度)では住みたくても住めません。 意外と通り沿いでなく、夜は静かに寝たい。(休みの日は窓を開けたい)という人は多いので、 まあ、ほとんど、近い将来、賃貸を含めて、部屋は埋まるでしょう。 |
163:
匿名さん
[2005-01-30 16:40:00]
161さんの「そうそう変な人」とは、
表現は悪いが、水商売、シングルマザー、非合法的な商売をしている人 などをさしているのでしょうか? そうであるなら、わざわざ、地味な小石川3丁目に住む必要ないわな。 賃料は、周辺相場に合わせられるので、大規模、分譲タイプ、豪華な吹き抜けの エントランス部分、ゲストルームあり・・。も考えると、そうは借りると安くないはず。 地味な、ファミリーが、無理やり1LDKか2LDKに住む(国立受験幼稚園エリア等教育面を重視して) 可能性もありうる。 または、金持ちの親の学生か、まあ、しっかりした家庭のOLさんかな。 |
164:
匿名さん
[2005-01-30 16:58:00]
最終的には、3つの「棟ごと」の管理組合と全体組合に分かれるでしょう。
実際に 蓮田の駅前の、大規模、分譲タイプの公団では、棟ごとの組合と、全体の 組合が、あります。 わたしとしては、賃貸でも何でも、管理費と修繕積立金はきっちり払ってくれる人が 住んでくれるなら、それでいい。 自分の住むマンションくらい、きちんと管理する(させる )自信はあるし。 (心配しなくても、近い将来、全戸、埋まることは埋まると思いますよ、貸す人が、少々 安く貸すかも知れないけど、もともと購入価格が周辺にくらべて安いので、所有者は、どうにかして、空き部屋に しないことが可能でしょう) |
165:
匿名さん
[2005-01-30 17:04:00]
しっかりした家庭の・・・とか、金持ちの・・・とか、それがファミリー世帯の
生活スタイルと同じになることには繋がらないけど、本当にちゃんとした 人が住んでくれればまだマシですね。将来の人口動態を知っていれば、 賃貸の借り手の数・・・頭の良い人はわかりますよね? 最悪そういったことを考えていたとして、どれほどのものがこのマンションに あるのか・・・祈るしかないでしょうね。 >購入者はお金持ちの方で、ご子息を、地方等から私立大か、東大などに行かせるように >余裕のある方のようでした・・・ 普通でしょ?私達が大学行ってた頃と、今の大学が置かれてる現状の 違いくらい知ってますよね? けど、どうもこのマンションの購入者って常識的な感覚から逸脱しているようなので どの程度のレベルで大丈夫!と思うのか、残り住戸を検討しているひとは 要注意ですね。 そうそう、人は見かけによらないです。持ってるバックボーンを信じてもね・・・。 中村勘九郎さんの息子だからしっかりしてそう、お育ちが良さそう・・・と 思っても(俺は思わんが)、警察官の顔を殴って逮捕されちゃうしさ。 ババかどうか・・というスレなので、そういったリスクも踏まえると、 ババやね。 |
166:
匿名さん
[2005-01-30 17:09:00]
164さんへ
たしかに、管理組合への収入の確保はできそうですね。きっと、南西側の ほとんど売れている棟は、結束力がかたいと思いますよ。 わたしが、一番嫌いなマンションは、「下駄履きマンション(1階が店舗。特に 飲食店は臭い、ゴキブリが上に上がってくるので最悪)です。 ここは「居住専用」とうたってあるので、オフィス等になることはなく、そういう意味では 安心ですね。 人がいいのかも知れませんが、販売員が「販売層のターゲットを絞るため、 北側コンパクトタイプは、1月から本格的に広告を出しています」と言う言葉を信じています。 限られた、販売員のなかで、「売る層が同じ」と言うのは、セールストークを管理職が、部下に 指導する際、有効に思えますから。 (しかし、最終的には、部屋が賃貸でも埋まればいいです。) |
167:
165様へ
[2005-01-30 17:20:00]
165さんへ
ここは、買わなかった人が、匿名をいいことに、マイナス要素を、欲求不満解消 代わりに、ボロクソに言ってもいいことになったようなので、どしどし、言ってください。 しかし >けど、どうもこのマンションの購入者って常識的な感覚から逸脱しているようなのでどの程度のレベルで大丈夫!と思うのか、残り住戸を検討しているひとは要注意ですね。 のように、購入した住民の人格を馬鹿にしてはいけないです。 (私は160さんではありません。 また、購入者でもありません。というのは抽選に漏れたから) |
168:
匿名さん
[2005-01-31 04:12:00]
マイナス要素は探せばいくらでもあるでしょうけど、その分安いんだから
全く問題ないと思いますけどね。 ところでここの施工は日本国土開発なんですか。 塩漬けになっている小石川ガーデンヒルズと同じなんですね。 文京区の大規模物件を2つも手がけるとは驚きました。 もっともガーデンヒルズの方は今後どうなるのか知りませんが。 |
169:
匿名さん
[2005-02-02 23:29:00]
自転車置くのも苦労する物件のようです。利便性のよさが一つの売りかと
思うのですが、自転車も満足に置けないのはどうなんでしょうかね。 |
170:
匿名さん
[2005-02-02 23:57:00]
駐輪場は戸数以上に用意されてはいますし
安い物件とはいえブロッサムガーデンやセンターガーデンを設け 他にも多くの植栽を取り入れていて駐輪場よりそういうところを重要視している物件です。 私にはマイナス要素とは思えませんが。 どうしても駐輪場が足りなければ折りたたみ自転車に乗ればいいのでは? 嫌なら買わなければいいだけの話です。 ちなみに私は購入者で、藤和の者ではありません。 この物件のスレはもう一つあるのでこちらは下げときます。 |
171:
匿名さん
[2005-02-03 00:00:00]
利便性いいですか?こんなに駅から遠いのに。
文教地区で教育云々とおっしゃる方が多いようですけど、 その上でこの環境を購入するというのは、どうなんでしょうね。 学歴=人格と思ってらっしゃる方々かな? |
この地域の物件を買うのは難しいですよ。
今後の資産価値でも、賃貸相場の予想下落率でも。
それより、歴史的な問題でも(これは削除されるか?)