旧関東新築分譲マンション掲示板「『京急シティ上永谷L−ウィング』その5 」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 旧関東新築分譲マンション掲示板
  3. 神奈川県
  4. 横浜市
  5. 港南区
  6. 丸山台
  7. 『京急シティ上永谷L−ウィング』その5
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2006-09-13 18:00:00
 削除依頼 投稿する

あっという間にその5になりました。

入居はまだまだ先ですが、気持ちよく情報交換していきましょう!


所在地:神奈川県横浜市港南区22
交通:横浜市営地下鉄ブルーライン「上永谷」駅から徒歩1分

その1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38774/
その2:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38871/
その3:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40822/
その4:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39272/

[スレ作成日時]2005-11-13 10:04:00

現在の物件
京急シティ上永谷L-ウィング
京急シティ上永谷L-ウィング
 
所在地:神奈川県横浜市 港南区22
交通:横浜市営地下鉄ブルーライン「上永谷」駅から徒歩1分
総戸数: 376戸

『京急シティ上永谷L−ウィング』その5

No.101  
by 匿名さん 2005-11-19 15:49:00
>>100
まあ、一家族あたりの負担は小さいからいてもいいじゃないかという見方もできるとは思います。
しかし確かにコンシェルジュをなくせば、人件費どころか付随する光熱費やなんやらで
かなり節約することができ、他のもっと大事な修繕方面とかにお金が回せるようになるとも
考えられます。住み始めたらすぐに管理組合で検討するにしても、
とりあえずここをのぞいている皆さんはどう考えていますか?
No.102  
by 匿名さん 2005-11-19 18:01:00
しかし、カメラの問題でマンション契約をキャンセルする奴が本当にいたらおもしろいね。
枝葉末節、主客転倒ってとこかな。本人にとって、それがマンション購入における最優先事項
なら、先ず最初に確認すべきだと思うけどね。
大昔、IEがまだバンドルされてなかった頃、パソコン雑誌のおまけについてたIEが、
「パソコンでIEが動かない!」って騒いで「メーカなんとかしろ!パソコン買い換えようかな。」
とか言って騒いでた奴を思い出した。
No.103  
by ↑ 2005-11-19 19:18:00
それは少なからぬ人が思っているけど言っちゃいけないことでしょう。
暗黙の了解というやつだよ。分かってあげなよ。
No.104  
by 匿名さん 2005-11-19 19:29:00
>102
要は付いていればもっといいって事だよ。
わからないかな〜、この阿吽の呼吸が・・・。
行間を読む事が出来ない人ね。
No.105  
by 匿名さん 2005-11-19 20:28:00
>104
確かに、笑えるね(^^)。
No.106  
by 匿名さん 2005-11-19 20:29:00
>104
同感!!。
言い得て妙とはこの事。
No.107  
by 匿名さん 2005-11-19 20:39:00
>大昔、IEがまだバンドルされてなかった頃
おいおい、いつの時代だよ?
No.108  
by 匿名さん 2005-11-19 20:58:00
なんか結構トンデモな人たちが近所に引っ越して来そうで鬱だなぁ。
No.109  
by 匿名さん 2005-11-19 21:02:00
>>108
それはどこに行こうが、マンションだろうが戸建てだろうが一緒でしょう。
ほかのスレを見ての感じでは、結構まともな方では?
No.110  
by 匿名さん 2005-11-19 21:12:00
>108
川崎、センター、東戸塚、船橋(余計か・・・)見たこと無いの?
凄いよ〜。
No.111  
by 匿名さん 2005-11-19 21:13:00
>108
君が一番憂鬱かも・・・(笑)!!
No.112  
by 匿名さん 2005-11-19 21:22:00
105,106,110,111さんは飛ばしすぎないの。
前も同じ注意をされてませんか?
No.113  
by 匿名さん 2005-11-19 21:26:00
と、購入者同士で自制がきくことがこのマンションのいいとこかも。
No.114  
by 匿名さん 2005-11-19 21:43:00
>112
107と108は?
と・・・、自制ね。
No.115  
by 匿名さん 2005-11-19 21:45:00
>112
君が102と108?
No.116  
by 匿名さん 2005-11-19 21:46:00
>>104
>わからないかな〜、この阿吽の呼吸が・・・。
>行間を読む事が出来ない人ね。

それって正に、クレーム相手に「誠意を見せろ!」と言って、相手が誠意を持って謝ったり、菓子折り持って
きたら「俺が何要求してるかわかるよね?わかるよね?(金だよ金!**!)」って言ってる奴と同じ。
それに同意してる105、106も同じ人種だな。
No.117  
by 匿名さん 2005-11-19 21:50:00
コンシェルジュは、いらないに1票!
その管理費は、修繕積み立てに組み入れたほうがいいよ。
ただでさえ玄関先にカメラもない低セキュリティーマンションなんだから
新聞の配達員は、オートロック内に入れないでくれよ。

No.118  
by 匿名さん 2005-11-19 21:54:00
>116
>それって正に、クレーム相手に「誠意を見せろ!」
あなたも行間を読めない人ですか?
国語力ない困った人です・・・・。


No.119  
by 匿名さん 2005-11-19 22:01:00
>116
そういう事では無いんじゃない?
カメラは無いより、あった方がいいて事でしょ?
No.120  
by 匿名さん 2005-11-19 22:10:00
>>115
ちがうでしょ。読みが甘いね。
と…、私も自制します。
No.121  
by 匿名さん 2005-11-19 22:14:00
>120
自制して!!
荒らし君!!
No.122  
by 匿名さん 2005-11-19 22:18:00
大丈夫、荒らしと思っているのはあなただけだから。
指摘されたからって焦らないの。あーいかん自制ができてない。
皆さん申し訳ない。がんばるよ。
No.123  
by 匿名さん 2005-11-19 22:28:00
11月12日(日)現在のL−ウィングです。
http://kaminagaya.saloon.jp/photo/
画像を小さくしすぎた気もしますが……
現地の雰囲気が多少は分かるかと思います(^_^ゞ
No.124  
by 匿名さん 2005-11-19 22:34:00
ありがとうございます。
確かに欲を言えばもっと大きく見られたらいいなとは思いましたが、
様子がよくわかってよかったです。
本当にありがとうございました。
m(_ _)m
No.125  
by 匿名さん 2005-11-19 23:34:00
コンシェルやめて掃除人増加に1票。
駅からのデッキやコミュスクウェアなど、広大な共用部分が住民以外にも公開され、
そこの掃除は住民負担なんだよね。
駅前に居心地がいい場所を提供するんだから、当然やんちゃな連中だってたむろするでしょう。
この部分が荒れてたら、それだけで資産価値はもちろん、住民の心も荒みますよ。
No.126  
by 匿名さん 2005-11-19 23:39:00
私もコンシェルジェいらない派ですが、
あった方がいいという方はいませんか?
No.127  
by 匿名さん 2005-11-19 23:39:00
駅前側のエレベータは住民以外でも自由に使えるので
落書などで荒らされそうで心配です。
No.128  
by 匿名さん 2005-11-19 23:40:00
>>104
54さんや60さんあたりを普通に読んだ人は「阿吽の呼吸?」って思うだろうね。
もしそうならレスが真面目すぎて恐ろしい。。。
No.129  
by 匿名さん 2005-11-19 23:47:00
>>127
どうしても心ないやつはいるだろうね。
やはりコンシェルジェをなくして
24h巡回を実施した方がいいかな。
No.130  
by 匿名はん 2005-11-20 04:59:00
>>102 さん

玄関カメラのことをきっかけに、ここの営業姿勢が信じられなくなり、
キャンセルしたいと言う人がいても不思議では無いと考えます。

現に色々な方がいます。
この話題をこんなに盛り上げたのは、「玄関カメラ」をきっかけに「営業姿勢」を見ていた方も
いらっしゃったということでしょう。

>>しかし、カメラの問題でマンション契約をキャンセルする奴が本当にいたらおもしろいね。
枝葉末節、主客転倒ってとこかな。本人にとって、それがマンション購入における最優先事項
なら、先ず最初に確認すべきだと思うけどね。
No.131  
by 匿名はん 2005-11-20 05:00:00
駅前側のエレベータは住民以外でも自由に使えるって、本当かな?
No.132  
by 匿名さん 2005-11-20 09:03:00
確かだれでもOKでしょう!
公開空地内ですからね。
店舗用駐車場もあるしね。
なんだか管理費もったいないね。
No.133  
by 匿名さん 2005-11-20 11:34:00
管理費と警備費は、別だと思います。
No.134  
by 匿名さん 2005-11-20 13:33:00
住民と店舗の管理費分担割合ご存知の方いますか。
No.135  
by 匿名さん 2005-11-20 13:39:00
管理費として京急サービスに払って、京急サービスが警備をするので、
現状では、警備費もコンシェルジェ代も管理費のうちでは?
No.136  
by 匿名さん 2005-11-20 13:39:00
>>134
管理費一覧表をみれば分かりませんでしたっけ?
No.137  
by 匿名さん 2005-11-20 17:55:00
>>130
営業姿勢って・・・
別に京急だって「誤解させて契約取れれば・・・」なんて意図して、文章書いた
んじゃないでしょ?結果的に一部の人が誤解してるとわかって、そこについて謝
ったんだから、それでいいじゃん。それ以降も、カメラを付けろと迫る顧客の姿
勢はどうなのかね。
No.138  
by 匿名さん 2005-11-20 19:05:00
>>133
管理費、修繕積立金のほかに警備費まで取るのか!ここは・・・。
んなワケないでしょって。修繕積立金以外はすべて管理費の一部だよ。
公開部分がやたらと広い意味をもう少し考えておけばよかったなぁ。
後悔空地、なんてなあ(>_<)
No.139  
by 匿名さん 2005-11-20 19:15:00
カメラの件は一応京急からの回答(謝罪)も出たことですし、後は納得できない方が個々に
京急とキャンセル交渉をすれば良いと思います。そろそろ別の話題にシフトしませんか?

私は今問題になっている「耐震データ偽造」問題に興味しきりです。不動産業界にとって、
これが「氷山の一角」でないことを祈っています。京急さん、HPにでも安全宣言してくださいよ。
No.140  
by ↑ 2005-11-20 20:01:00
では話題の提起をお願いします。
No.141  
by 匿名さん 2005-11-20 22:10:00
 Lは高層を想定して設計したからか、柱が(しかも太いのが)1軒あたりだいたい
6本ぐらいで支えていますね。チラシとかで他のマンションをみると、同じような構造、
同じぐらいの高さ、同じぐらいの広さのところでも、4本のところが多いですね。
 そのぶん部屋内に柱の出っ張りが少しあるという弊害はありますが、Lは姉羽氏がやったような
0.X 掛けはしておらず、かなり丈夫なんだろうなということが感じられます。
あとは各家庭で食器棚等の押さえをしっかりしておけば、地震は大丈夫そうですね。

と素人は感じますが、詳しい方どうでしょう?
No.142  
by 匿名さん 2005-11-20 22:26:00
洗車スペース欲しくない?
せめて拭くだけの場所でも。

No.143  
by 匿名さん 2005-11-21 00:15:00
それにしてもここが今回の偽造事件には関係ないようでよかったね。
作っている人も、それを監督している人も、
今回の事件で今まで以上に真剣に仕事をするようになるだろうし、
やたら柱が多いここのマンションも、さらに人気が出て完売が早まるといいね。

不運にも悪質な物件をつかんでしまった人には心から同情します。
京急さん、信じているから明日は我が身にしないでね。
No.144  
by 匿名さん 2005-11-21 01:53:00
>>141
姉羽→姉歯
です。
No.145  
by 匿名さん 2005-11-21 09:22:00
で結局、JAROに確認した方はいないんですかね?
No.146  
by 匿名さん 2005-11-21 10:14:00
だってJAROに電話したって・・・。
No.147  
by 匿名さん 2005-11-21 10:41:00
JAROは公共広告機構であって、広告の公正性を評価するだけ。
本気ならちゃんと弁護士と相談して、消費者契約法のほうから攻めるべし。
No.148  
by 匿名はん 2005-11-21 11:07:00
ここ 変なことを言う人が多いですね。
どういう人が隣に住むのかと思うと不安です。
No.149  
by 匿名さん 2005-11-21 11:13:00
>広告の公正性を評価するだけ
公正ではないと判断すれば指導が入るのでは?
No.150  
by ↑ 2005-11-21 11:14:00
どの人?
ちょっとのことでも許容できないような人が隣にきた方が不安…。
No.151  
by 149 2005-11-21 11:15:00
150は148さんへのレスです。
No.152  
by 匿名さん 2005-11-21 11:15:00
>ここ 変なことを言う人が多いですね。
>どういう人が隣に住むのかと思うと不安です。
住人とは限らんでしょ?
茶化だよ。
不安ならこのマンションに住まんほうが宜しい。
No.153  
by 151 2005-11-21 11:16:00
また間違えました。151の名前は150です。
149さんごめんなさい。
No.154  
by 匿名さん 2005-11-21 12:22:00
住人、購入者とは限りませんね。
しかし、もっとひどかったりして。。。
まあ 運に任せるしかないですね。
No.155  
by 匿名さん 2005-11-21 12:24:00
「玄関カメラ」の件、うんざりしていましたが、
その話題が一応の解決をし、無くなると少しさびしいですね。
新たな話題に期待しています。
No.156  
by 匿名さん 2005-11-21 12:58:00
この物件の検査機関のERIも評判悪いですね!!
資格を有しない者(補助員)が現場検査を実施していたとして、
国土交通省が同社に対して1月間の業務停止命令(平成14年9月)
http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha02/07/071004_.html
No.157  
by 匿名さん 2005-11-21 14:47:00
検査機関はどこも50歩100歩です。
問題はLに対してきちんとした検査がなされたかどうかです。
しかも3年前の話だし・・・。
とりあえずERIの今日の株価は跳ね上がっています。
個人投資家が多いのかもしれないけど、
株への反応だけから見ると、安心して大丈夫といえそうです。
No.158  
by 匿名さん 2005-11-21 19:40:00
やはりマンションの価値は立地かな。
No.159  
by 匿名さん 2005-11-21 22:17:00
ここ大丈夫か 確認された方いますか?
No.160  
by 匿名さん 2005-11-21 22:52:00
欠陥マンションの件。問い合わせました。
下請け業者のその下請け業者・・・全て関わりはないそうです。
ご心配でしたらお電話されてみてはいかがでしょうか?
No.161  
by 匿名さん 2005-11-21 23:25:00
>159
独立系のデベは怖いですね。
フューザーはダメかもね。
やはりマンション買うなら、Lの様な電鉄系か
財閥系ですね。
今回の様な問題起こったときにも安心できます。
No.162  
by 匿名さん 2005-11-22 07:02:00
ヒューザーだっつーの。
No.163  
by 匿名さん 2005-11-22 13:30:00
ここの耐震基準OKみたいだけど、
テレビで報道されている数値的には、いかほどだろう?
1・0以上あればとりあえず基準内ですが・・・
No.164  
by 匿名さん 2005-11-22 16:37:00
ここの耐震基準OKなんですか?
「下請け業者のその下請け業者関わりは、なさそうですが、
基準がOKかどうか 確認していません。
No.165  
by 匿名さん 2005-11-22 18:19:00

No.166  
by 匿名さん 2005-11-22 18:23:00
それぞれのデベも自分のところが大丈夫かよく分からない・・・
というのが実際のところではないでしょうか?
国の機関に「うちは大丈夫か?」と問い合わせている者は、
個人よりも業者の方が多いとの報道がありましたよ。
私は少し事態が落ち着いてから営業さんに確認しようと考えています。
No.167  
by 匿名さん 2005-11-22 20:36:00
HPに建築中の画像が載りましたね。
No.168  
by 野庭町民 2005-11-22 20:43:00
やっとのようなきもしますがね(苦笑)<着工状況リポート
それよりも、建物内部の写真公開を望みたいですね(^_^ゞ
No.169  
by 匿名さん 2005-11-22 21:49:00
やっとでもいいよ。
ちゃんと要望に応えてくれた京急GJ!
No.170  
by 匿名さん 2005-11-22 22:02:00
HPの表記「さらに玄関先にて音声確認が出来ます。」って修正しましたね。

No.171  
by 野庭町民 2005-11-22 22:30:00
現状の方が偽り広告に感じるのは気のせいですかね?(^_^;)
「エントランスと風除室の2箇所にて映像と音声で確認し」
記憶に間違いが無ければ風除室にはカメラは無かったような?
No.172  
by 匿名さん 2005-11-22 22:43:00
本当だ、間違ってる(笑)
No.173  
by 匿名さん 2005-11-22 23:24:00
京急さんマンションの販売慣れてないから大目に見てあげるしかないか。
No.174  
by 匿名さん 2005-11-22 23:48:00
ここって寛容な人が多くていいですね。
No.175  
by 匿名さん 2005-11-22 23:51:00
京急おもしろすぎ
けど嫌いじゃないよ。
No.176  
by 匿名さん 2005-11-23 00:02:00
クイズ第2弾

①風除室にはカメラはない。
②風除室にも実はカメラがついている。
③京急がヤケクソになって「もう玄関にもつけちゃう!もってけ泥棒!」と言い出す。
No.177  
by 匿名さん 2005-11-23 10:11:00
<玄関カメラ>
やはり、HP 書き換えましたね。

オプション対応もしないとは。。。

http://www.kaminagaya.jp/10n6spec1z3.html

来訪者を招き入れる際、住戸内のカラーインターホンによりエントランスと風除室の2箇所にて映像と音声で確認し、さらに玄関先にて音声確認が出来ます。
(3段階の防犯チェックで日々の暮らしを守ります。)
エントランスでは来訪者の録画機能(静止画)がありますので、不在時の来訪者も確認
できます。
No.178  
by 匿名さん 2005-11-23 11:38:00
>オプション対応もしないとは。。。

こんな対応で許されるのか?
No.179  
by 匿名さん 2005-11-23 13:11:00
ここの人たちは優しい、というかあまいね・・・。
No.180  
by 匿名さん 2005-11-23 13:51:00
余計なお世話です。
善人が多いコミュニティーを
壊そうとしないでください。
No.181  
by 匿名さん 2005-11-23 14:12:00
甘いのではなく、おおらかなのですよ。

まあ もともと勘違いだったし。
これ以上は、クレーマーでしょう。
No.182  
by 匿名 2005-11-23 14:39:00
玄関カメラの件は、139さんの意見に賛成。
No.183  
by 匿名さん 2005-11-23 15:48:00
確かに京急さんに安全宣言みたいなものを出してほしいとも思いますが、
なんだか、うちはいいけどヨソは知りませんみたいな感じが出ないですかね?
誤って欠陥マンションをつかんでしまった人たちに、まるで泥をかけるみたいで、
少し抵抗があります。考え過ぎかな?
No.184  
by 匿名さん 2005-11-23 19:54:00
>>183
京急としてもまだ残り半分近くを販売しなければなりませんから、何らかの確認をしていると思いますよ。
これから販売されるマンションは安全性を売りにしないと売れませんから。
No.185  
by 匿名さん 2005-11-23 21:32:00
>>184
そうですね。
加えて、現場の監督を常に厳密にしてほしいですね。
No.186  
by 匿名さん 2005-11-23 21:47:00
広場は野庭糞ガキと永高汚ギャルの溜まり場になること、
間違いない!!!!!
No.187  
by 匿名さん 2005-11-23 23:23:00
それを排除するための警備員です。
働かざる者、食うべからず。
京急さん、心構えをきちんと教えておいてくださいね。
No.188  
by 匿名さん 2005-11-24 09:32:00
>>171さんのご指摘のとおり
送付されたカメラの説明とHPの説明は、
風除室の状態について異なっています。
京急さん、どちらが正解かまた教えてくださいね。
販売優先で、時間があるときでいいですから。
ついでに写真のUPも、たくさん&しょっちゅう
お願いしますね。
No.189  
by 匿名さん 2005-11-24 10:22:00
金利上昇していますね。
11月現在、公庫の35年固定3.32%です。
このまま行くと19年の3月実行時にはフラットで確実に3%を超えますね!
量的緩和が解除されれば・・・・。
金利上昇のリスクを考えて、ローンの2/3を公庫3.02%押さえてあるのですが、
このままだと公庫+提携変動になりそうですね。
フラットを使う必要なしって感じですか?
みなさんは、公庫押さえてますか?
No.190  
by 匿名さん 2005-11-24 10:31:00
今のところ、189さんと同じ金利(35年固定になって最低金利ですよね)で
うちもセオリーどうり公庫は押さえてますよ。「7月申込み」
契約から融資実行までの期間が長いので、とりあえず保険って感じです。
金利が上昇しだすと変動1本で行くのは心配なので、うちも半分は長期固定で行く
予定です。
No.191  
by 匿名さん 2005-11-24 13:18:00
マンションはどこも似たようなつまらない作りばかりのなか、
好き嫌いはあるだろうけど、Lウィング全体のデザインには頑張りを感じる。
それだけでもここは価値があると思うよ。
No.192  
by 野庭町民 2005-11-24 21:03:00
確認をしたことはありませんが……というか普通は考えないかも(^_^;)
地下鉄の運行を妨げた場合の賠償金をご存知の方はいらっしゃいますか?
これが立地と引替えになる代償の1つでもあるとおもいますので(苦笑)
赤レンガぐらいなら何個か放り込めそうだしね(^_^;)
No.193  
by 匿名さん 2005-11-24 21:32:00
意味不明です。

しかも、距離は最短でも20数m
子供のいたずらだとしても、
その子がレンガを25mプール弱の距離分
を投げられるとは思えません。
No.194  
by 匿名さん 2005-11-24 23:54:00
駐車場の抽選方法は、外に貸す人と自分たちで利用する人では分けるべきと思います。
たとえば、部外者がエレベーター近くの屋根付き(建物の下)の平置きを使って、
居住者が希望していないのに機械式を使っていたり、
環2側の屋根のないところになってしまうというのは、おかしくないですか?
No.195  
by 匿名さん 2005-11-25 06:57:00
外に貸す人は、利用できないのではないですか?
No.196  
by 匿名さん 2005-11-25 07:04:00
おかしくはないでしょう。
機械式が不便なら、そちらの使用料を安くすればいい話です。
部屋だって賃貸に回す人も出るでしょう。
自分で住まない人は抽選倍率をあげろとか主張するのでしょうか。
みんなが自分の欲得でモノを言いはじめるとコミュニティーは破綻します。
隣人はカネで買えないので、このマンションは大人の紳士淑女の集まりであることを願っています。
No.197  
by 匿名さん 2005-11-25 08:04:00
このマンションは大人の紳士淑女の集まりである ?

そんなわけ無いでしょう!!
No.198  
by 匿名さん 2005-11-25 11:06:00
>>197
そんなわけないのは当たり前だけど、
変なのが少ないことを期待してるんだけどな。

>>196
やっぱりおかしいんじゃない。194で言っているのは、
賃貸か購入かで分けているんじゃなくて、
駐車場だけ外に貸す人と、住んでいて駐車場を使っている人に
差をつけてもいいんじゃないかという話でしょ。

まあ賃貸の人が車使うかどうかは分からないから、
結果的には購入者優先ということになるんだろうけど、
購入者がなるべく第一希望の場所になるように
抽選方法を考えるべきだと思います。

あとは京急さんよろしく。
No.199  
by 匿名さん 2005-11-25 14:42:00
駐車場は、くじ引きでみんな平等です。
外に貸す人もここの購入者なので希望はあるはずですし、
一度場所が決まると、再抽選なんて難しいのでみんな便利な
ところがいいに決まっている!
身勝手な発言はやめて欲しいものです。
No.200  
by 匿名さん 2005-11-25 21:13:00
これでも
このマンションは大人の紳士淑女の集まりである ?

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる