あっという間にその5になりました。
入居はまだまだ先ですが、気持ちよく情報交換していきましょう!
所在地:神奈川県横浜市港南区22
交通:横浜市営地下鉄ブルーライン「上永谷」駅から徒歩1分
その1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38774/
その2:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38871/
その3:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40822/
その4:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39272/
[スレ作成日時]2005-11-13 10:04:00
- 所在地:神奈川県横浜市 港南区22
- 交通:横浜市営地下鉄ブルーライン「上永谷」駅から徒歩1分
- 総戸数: 376戸
『京急シティ上永谷L−ウィング』その5
242:
238
[2005-11-27 17:48:00]
|
243:
匿名さん
[2005-11-27 21:05:00]
熊谷組の設計って姉歯みたいな下請けを使っていないの?
設計と施工が同じなので施工時のチェックが甘くなる可能性が あるので心配です。 |
244:
匿名
[2005-11-28 06:07:00]
|
245:
241
[2005-11-28 11:53:00]
あはははは。
そうですね。少なくとも私とあなたでしょうね。 |
246:
匿名さん
[2005-11-28 15:28:00]
姉歯建築設計事務所+日本ERIの組み合わせで作られた
奈良県の「サンホテル大和郡山」に偽造が認められ、 営業中止となったそうです。 残念ながら、日本ERIも必ずしも万全ではないようです。 |
247:
匿名さん
[2005-11-28 19:06:00]
京急サン偉い!当初予定していなかった風除室にカメラ付けてくれるんですね。
構造計算の安全宣言の文書と一緒に今日、文書が送られてきました。 |
248:
匿名
[2005-11-28 22:10:00]
風除室にカメラ付いていなかったんですか。
もともとついていると思っていました。 でも まあ良かったですね。 |
249:
匿名さん
[2005-11-29 04:25:00]
当初予定していなかった風除室にカメラ?
当初予定していた(勘違いしていたかも知れない)玄関カメラは? 247さんは、営業さん? |
250:
匿名さん
[2005-11-29 10:02:00]
247さんが営業さんということはないでしょう。
それから玄関カメラはつかないっていってるじゃない。 「オプションで何とか…」というなら話は分かりますが、 いまだにごねているのは見苦しいのでは? この投稿も小姑と書かれてしまうのかな? |
251:
匿名さん
[2005-11-29 16:09:00]
今日の国会中継でイーホームズ社長が爆弾発言!
発端は、ある設計事務所からの垂れ込みで、 「日本ERI+姉歯で偽造がもみ消されたという情報」 から今回の事件が発覚!! 日本ERIって大丈夫?? |
|
252:
匿名さん
[2005-11-29 16:29:00]
構造計算の安全宣言の文書
誰が再計算等のチェックしたのかわからんので信用していいものか? 熊谷とは別の構造屋に評価してもらったのであれば、少しは安心出来 るんだけどね。 |
253:
↑
[2005-11-29 17:26:00]
で、あなたどうするの?
うたがいだすときりがないと思うのだけれど・・・。 日本ERIって最大手らしいから、ここがだめだと他の検査機関 みんなだめかもね。 |
254:
匿名さん
[2005-11-29 17:37:00]
民間の機関だけでなく、自治体の検査でも不備が見つかったらしいね。
要はどこでもやっても検査はスルーするみたいだから、 どこから買うかが重要ですね。 ここみたいな鉄道系とか大手不動産系はなにかあったときの保証が ありそうだし。独立系はやはり不安だね。 |
255:
匿名さん
[2005-11-29 20:23:00]
鉄道系のホテルは強度不足が発覚して軒並み休業ですが。
国会に呼ばれた人たちの元締めの会社が鉄道系ホテルの コンサルNo1なのだとか。 このグループのどこかに引っかかっていたら要注意ですね。 |
256:
匿名さん
[2005-11-29 21:16:00]
254が言いたいのは、鉄道系デベがいいのはこういう問題が発覚したときに
倒産しない=建替えがヘッジされるということだろ? ヒューザーみたくすぐに倒産しちまいそうな会社とは違うって事だよ。 |
257:
匿名さん
[2005-11-29 21:16:00]
>構造計算の安全宣言の文書と一緒に今日、文書が送られてきました。
今日になっても来ないんだけど? |
258:
匿名さん
[2005-11-29 21:17:00]
222>ERIの審査は結構厳しいらしいよ。
過去には業務停止 今回は・・・どうなる事か |
259:
匿名さん
[2005-11-29 21:21:00]
>249
>当初予定していた(勘違いしていたかも知れない)玄関カメラは? 京急からの文書で京急の見解は出たよね。 この見解に不満であれば、ここの前のスレにもあったように第三者機関に 訴えるしかないね!「あのHP&パンフの表現で玄関先にカメラが付かないのは 問題です。付けるように指導してもらえませんか・・・」と。 ここでぐだぐだ言ってももうムダですよ。 第三者機関に訴えましたか、アナタ・・・??? |
260:
匿名さん
[2005-11-29 21:37:00]
>222>ERIの審査は結構厳しいらしいよ。
>過去には業務停止 >今回は・・・どうなる事か もう関係ないでしょ、審査終わっているのだから業務停止になろうとなるまいと。 日本で一番大手の審査機関や役所でさえ偽装がスルーしてしまうのだから、 検査制度を強化するしかないね!! |
261:
匿名さん
[2005-11-29 22:29:00]
日本○○○ やはり、問題が露呈されてきたようですね。 今後の展開に期待したいものです。 |
偽造かどうかわからないけど突然販売中止になる物件があったりもしてますね。
京急さんには本当に安全宣言みたいなのを出してもらいたくなってきました。