旧関東新築分譲マンション掲示板「フォートンの国、東戸塚、藤和、大和 (2)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 旧関東新築分譲マンション掲示板
  3. 神奈川県
  4. 横浜市
  5. 戸塚区
  6. 品濃町
  7. フォートンの国、東戸塚、藤和、大和 (2)
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2006-09-13 18:00:00
 削除依頼 投稿する

第1期 395戸 即日完売御礼!!次回イベントは4月下旬開催予定

旧スレッドのレスが450番に至ったので新しく設置いたしました。
 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39808/

[スレ作成日時]2005-03-18 08:18:00

現在の物件
フォートンの国
フォートンの国
 
所在地:神奈川県横浜市 戸塚区品濃町字免久保1188番3(地番)
交通:横須賀線東戸塚駅から徒歩13分
総戸数: 888戸

フォートンの国、東戸塚、藤和、大和 (2)

342: 匿名さん 
[2005-05-03 23:31:00]
うん、僕も見たけど確かに、週間ダイヤモンドで第一位にランキングされただけのことはあると思った。
マンションというのは環境を買えっていうけど、一度見ておく価値はあると思う。買う買わないは別にして
マンションというのを見る目が変ってくるし、ひいては自分自身の見識眼を養うことになるから…。
森や木、公園が多いというのはフォートンもいっしょだけど、幼稚園、保育園、小学校、中学校それに
総合病院や各種医院、銀行、スーパー、体育館やテニスコート、サッカーや陸上競技、野球場、といった
スポーツ施設、それに市立図書館という文化施設までが全て徒歩2〜5分、遠くても10分程度の徒歩圏にあるから…。
とかくマンションって駅前が全てという盲目信者がいるけど、マンションのありかたを考えさせられた。
343: 匿名さん 
[2005-05-04 00:01:00]
>341、342
339です。おっしゃる通り、土地代がない分(賃料はありますが)大変お買い得ですし、環境も素晴らしい。
間取りも工夫されていると思います。都心へのアクセス性、最寄駅前の繁栄度、プライベートフォレストで
フォートンが上回ります。
344: 匿名さん 
[2005-05-04 00:25:00]
>フォートンが上回ります。
340で指摘されてるのに懲りないなこの人 ↑
345: 匿名さん 
[2005-05-04 00:39:00]
>>342
おっしゃることはよくわかるけど、フォートンを選んだ人の多くは私のように、
①職場まで乗り換えなし。フレックス通勤で座れる、といった個人的な交通の便。
②今の居住地から遠くないので交遊範囲や子供の習い事が変わらない。
③湘南や鎌倉の方が多摩より好き。
④「東京郊外」より「横浜郊外」が好み。
⑤近隣の公園の野良猫と花見客に辟易、管理されたプライベートフォレストは魅力的。
といった人も多いのでしょう。


346: 匿名さん 
[2005-05-04 00:47:00]
>340、344
複数物件を比較検討することで見えてくる利点、欠点はあると思うんだけどな。
多くの情報を入手した上で、自分の一番いいと思ったものを選択すればいいと思うのだが。
347: 匿名さん 
[2005-05-04 02:12:00]
おそらく、具体的な物件名をあげているものに対して勝手に優劣をつけている
343の態度がダメということなんでしょうな
他物件と比較検討している他の人のレスはおとがめ無しというところから推測する限り
348: ----- 
[2005-05-04 07:32:00]
【ご本人からのご依頼により削除させて頂きました。管理人】
349: 匿名さん 
[2005-05-04 12:11:00]
他の地域との比較は良くわかりませんが、少なくとも東戸塚エリアで
フォートンがナンバー1の存在であることには間違いないでしょう。
350: 匿名さん 
[2005-05-04 13:44:00]
>>348
ちょっと考え方が稚拙すぎませんか?

たとえば、「森は捨てがたいけど、小学校が遠いから絶対ダメ」という人だっているでしょう?
「駅から15分も歩くのは、足が悪いから絶対ダメだ」って言う人だっているでしょう?
それがわかってないから、あなたは340さんの書き込みが「わかりにくい」と思うのでしょう。
342さんはちゃんとわかってる。

購入者が「フォートンは絶対いい」って思うことを否定はしないけど、
自分の価値観だけで「フォートンは他の物件よりはいい」とか
「東戸塚でナンバー1の存在」だとかって決め付けるのは、非常に稚拙な考えだと思います。
フォートン購入者の見識が疑われるので、迷惑です。

購入した人間が自己満足したくて必死なのはわかりますが、
348さんの書き込みのほうが、考えも表現も稚拙で、よっぽど不愉快です。
351: 匿名さん 
[2005-05-04 13:55:00]
>>348みたいな発言が出てきてガッカリ。
同一視点から比べること自体ができないって言ってるんだろ。
ひとにはいろんな価値感があるんだから。

どこが住み心地が良いかの議論だって、たとえば実家に近いとか職場に近いとか
好きなお店の有無とかで、ひとによって住み心地は変わるんだよ。

東戸塚でナンバー1という決め付けもおかしいよ。
タワーのほうがいいと思ったひとはタワーを買ってる。
フォートンがナンバー1だと思ったひとがフォートンを買ってる。
それだけ。なんで自分の価値感を押し付ける?

なんか、>>341以降の書き込みは必死すぎてヘンだよ。
だいたい、どの間取りのどの点が他の物件と比べて「工夫されてる」の?>>343
営業マンの自作自演じゃないのか?
352: 匿名さん 
[2005-05-04 14:03:00]
339,341,342,343,348
は自作自演っぽい
353: 匿名さん 
[2005-05-04 14:30:00]
っていうか、339と342が自作自演でしょう。
アルボの丘の関係者でしょ。

342で指摘されている、

幼稚園、保育園、小学校、中学校それに
総合病院や各種医院、銀行、スーパー、体育館やテニスコート、サッカーや陸上競技、野球場、といった
スポーツ施設、それに市立図書館という文化施設までが全て徒歩2〜5分、遠くても10分程度の徒歩圏にあるから

という内容は、フォートンには当てはまらない。むしろフォートンの弱点。

それに対してフォートン購入者が必死になってしまい、

・フォートンはたいていのところには負けない
・フォートンが上回ります
・東戸塚エリアでフォートンがナンバー1の存在

という自己中の愚発言をしてしまった。。。orz
354: 匿名さん 
[2005-05-04 20:43:00]
>>337さん。
私は見ました。
フォートンちゃんの休憩を。
ワンボックスの後部にそのまま(そう脱がずに!)正座して乗り込んでました。
高さぎりぎり。
多分、着替えを覗かれるのを気にしてたんでしょう。
大したことではないけれど、その心遣いやよし!ですよね。

といいつつ、一緒に眺めていた小4の娘は
「こどもの夢を壊さないようにしてるんだよね!」とのたまいました。。。。。
355: 「アルボの丘」?? 
[2005-05-04 21:08:00]
私も341からの発言は妙だと思う。
339,341,342,343も変だ。
特に、343は意味がわからない。前半はアルボの丘をほめているように見えるのだが、最後に「フォートンが上」
書いていて本人が混乱したか?

つーか。
なぜに「アルボの丘」??
と思ったら、
住まいサーフィンでみたら、あそこでは気になるマンションを登録しておけるんだが。
「アルボの丘」では、そのほかに気になるマンションでここが筆頭なんだ。。。
ところが、「フォートンヒルズ」では載ってないんだ。ちょっと片思い気味?

うーん。
規模は確かに似てるけど、東京都稲城市とここを比較するというだけでも、相当に難しいと思うが。
個人的には、東京都稲城市は全然なじみがないので、最初から対象にならない。
というか、規模くらいでしょ。似てるのって。
なんといいますか、いるんでしょうか?
アルボの丘とフォートンで購入に悩んだ方。
港北NTの辺りで悩んだという方がまだ納得がいく。。
356: 匿名さん 
[2005-05-04 21:19:00]
>>352さん。うずくまる必要はないよ!

「自分の選んだのが一番いい!」というのは当然だ!

それくらいの愛着を持たなくてどうーする。
自分の家を貶されて「はい、そのとおりです」って冷静に答えるほうがおかしい!!
購入者でいっぱいのところに、あんな発言されれば、誰だって言い返す。
みんな一生懸命悩んで、調べて、一生の買い物をしたんだ。

「東戸塚エリアでフォートンがナンバー1の存在 orz」

そうこなくっちゃ!!ヽ(´ー`)ノ
最後のテレがいいね。
357: 匿名さん 
[2005-05-04 22:03:00]
いやでもさ、少しでも掲示板の雰囲気を良くしようと思うなら
そこで言い返したら駄目だろと思うのだけど。
そういうことは思っていても、心の中にそっと秘めて後はスルーが一番。

…と、言いますか、良く見ると356のレスが支離滅裂だな。
レス番間違っているぽいし。釣られたか。
358: 匿名さん 
[2005-05-04 23:02:00]
さっき程10時40分頃モデルルームの前を通ったら、
なんと、まだ客がいる様子・・・
359: 匿名さん 
[2005-05-04 23:05:00]
↑それはすごい! さすがGW。
360: 356 
[2005-05-04 23:18:00]
>>357
文章がおかしいのは、ごめん。
でも釣りとかそんな意図はまったくない。
361: 匿名さん 
[2005-05-05 13:55:00]
フォートンいいね。
墓地の造成だけやめてほしいです。
緑が減る。。
362: 購入検討中 
[2005-05-05 19:30:00]
ずーと、さかのぼること>>336で「幼稚園の情報教えてください」と書き込みしたものです。
遅くなりましたが、>>338さん情報ありがとうございました。
前向きに、前向きに検討しております。まずは、お礼まで。
363: 匿名さん 
[2005-05-05 19:50:00]
フォートンの森に行ってきました。
今日はGWなので混んでいるかと思いましたが、モデルルームはすいてしましたよ。
聞くと、たぶん、この週末は混みそうだと言うことでしたが、それでも一日に100組ぐらい
来場しているとのこと。(ホントかな)

森の中でのオリエンテーリングにも参加して子供にぬいぐるみをいただいてしまいました。
先にみた二階のモデルルームのところでもイベントをしていて、そこではキティちゃんをゲット。
(何しにいったんだか。。。)

すいていたので、ゆっくりモデルルームを見たり、説明をきけてよかったです。

あと、ここの掲示板で以前にどなたかが書いていた「トンネル」
どんなのかと思っていたら、見えました。

工事がお休みだったので、工事車両の出入り口から中を覗いたら
立派なトンネルが上下用がひとつずつ。
あれ、どのくらいまで先があるのだろう。。。

364: 匿名さん 
[2005-05-05 21:06:00]
>トンネル・・・先はすぐそこなんですけどね。。
あのトンネルが開通してくれればもっと便利なのに、永遠に開通しなさそうで困ります。
365: 匿名さん 
[2005-05-05 21:49:00]
トンネルが開通すると
うるさくなると思うので、私はイヤです
366: 匿名さん 
[2005-05-05 22:26:00]
あのトンネルの開通予定は50年後なんて噂を聞いた事があります。計画道路で、計画自体はあるけど、実施はだいぶ先だとか・・・。
トンネル開通もそうですけど、西口方面への道も早く開通できるといいのになぁ。
367: 匿名さん 
[2005-05-05 22:31:00]
>>363さん。

横浜市都市計画局iマッピー
http://wwwm.city.yokohama.jp/tokei/
これで色々とわかって面白いです。
道路もしっかり書かれています。
ただ、どこまでがトンネルなのかはわかりません。
368: 匿名さん 
[2005-05-05 22:39:00]
権太坂和泉線(トンネル)については、「ゆめはま2010プラン」で目標を立てているので、
早ければ5年後にできる予定ですが、自動車道や高速同士を結ぶ路線ではないので優先度は低いと思います。
(行政のやることですし、もしかしたら力のある議員さんがいたりするとどうなるかは分からないでけど。)
もらえる図面でもある程度確認できますが、MRの模型でもトンネルとマンションの位置関係がよく分かりますので、
迷っている方は確認された方が良いと思いますよ。
私の感覚ではB棟の北側とかD棟の北側がマンションのなかでは近いほうなのではないかと思います。
B棟は北側が駐車場なのでなんとも言えませんが...
ちなみに、トンネルの上部は事業施設存続中、横浜市の地上権が設定されると重要事項説明書に書いてありました。
369: 匿名さん 
[2005-05-05 23:17:00]
367さん紹介の「iマッピー」で確認すると、トンネルの先、名瀬町の市営第二住宅を過ぎて
坂を下った名瀬川付近で「桜木東戸塚線(オリンピックの前の通り)」と合流するんですね。
そうすると東戸塚を横切る環状二号線までの道はできているわけだから無理に上品濃を通る道は
かなり優先度が下がるような気がします。
370: 匿名さん 
[2005-05-05 23:19:00]
>>369修正です
誤:無理に上品濃を通る道
正:上品濃を通る道
371: 匿名さん 
[2005-05-05 23:25:00]
以前、カートの話がありましたが、使用細則には
第20条の2に
「・・・各住棟のエントランスから住戸まで・・・」
と記載されているので駐車場まで運び込むのはNGではないでしょうか?
そうするとあまり意味がないように思いますが、荷物の積み降ろしは
エントランスで行えということなのかもしれません。
372: 購入者 
[2005-05-05 23:57:00]
森の維持管理って...
メンテナンスプランの「植栽」ってマンション竣工前からある樹木は対象外なんですね。(当たり前か;)
で誰が管理するのかと気になって調べているのですが、重要事項説明書の(7)の10で横浜市と締結した
協定(ってなんだろう?)があり、各種法令に基づき維持管理を行いなさいと書いてあるように読み取れます。
でも、使用細則には管理について細かいことは書いてなくて、あとは理事会にて協議し決定するとなっています。
つまり、「森の維持管理は住民がおこなうこと」となっているのですが、管理方法はなにも決まっていない
のではないかと思いました。
森林に対する憧れだけではなく、森林を維持管理するためにもう少し真面目に勉強しなければいけないと思いました。
きっと毎週末は樵夫になるお父さんが増えるんでしょうね。
皆さんがんばりましょう!
373: 匿名さん 
[2005-05-06 13:21:00]
フォートンちゃん
見ましたよ。子供達と握手をしていてかわいかったですよ。

「フオートンちゃんと握手しませんか」と係りのひとらしき女性が声をかけているだけでした。

チラシを配っているようでもなかったので通り過ぎてしまいましたが。。。
374: 匿名さん 
[2005-05-06 13:25:00]
トンネルの雰囲気と位置関係が分かる航空写真は
http://www.ikutoko.com/
から 神奈川→横浜市戸塚区→上品濃 と進んでゆき
航空写真を「表示」にして、1/4000で表示すると分かると思います。
写真が少し前なので、フォートンができる前の状態も確認できますよ。
375: “匿名さん 
[2005-05-06 21:31:00]
あのキャラ、フォートンちゃんっていうのか。
昌子っていうのかと思った。
フォートンの森昌子。 うわっはっは。
376: 匿名さん 
[2005-05-06 22:06:00]
契約金は20%と記載されているのですが、皆さんきちんと20%を支払っているのでしょうか?雑誌とかを見ると10%くらいが相場のように思えるのですが・・
377: 匿名さん 
[2005-05-07 01:34:00]
うちは、20%も払えないことを営業さんに相談したら、それでもOKでしたよ。
378: 匿名さん 
[2005-05-07 02:02:00]
えっ、そ〜なの?
うちは20%は決まりなのかと思って払った。
結構キツかったけど、後のことを考えて何とか雁首揃えました(^^;
379: 匿名さん 
[2005-05-07 10:52:00]
>>378
それを言うなら「耳をそろえて」では?
380: 378 
[2005-05-07 13:33:00]
あっ、そうでした。ご指摘ありがとうございます。
381: 匿名さん 
[2005-05-07 22:28:00]
>376さん
うちは15%です。
377さんと同じく、「20%は出せないので、この物件はあきらめるしかないようです」と営業さんに話したら、
いくらなら出せますかと言われ、交渉の結果、この割合になりました。それでも結構、きつかったですね。
382: 匿名さん 
[2005-05-08 22:43:00]
うちは10%ちょっとです。担当営業の方に相談すればどんな金額でもなんとかなりそうな雰囲気でした。
383: 匿名さん 
[2005-05-09 00:23:00]
GWにフォートン見に行ったら、シニ**テル(老人ホーム)なるものの建設予定がはってありました。
トンネルに向かう道に面しているのですね。フォートンのD棟から見ると左手になるのでしょう。
7階建てと書いてありました。D棟から左のゴルフ場の緑を眺めようとすると多少干渉するか
しないかといった感じでした。
384: 匿名さん 
[2005-05-09 02:15:00]
>>383
重要事項説明書にも老人ホーム、墓地、ちょっと離れた箇所の産廃施設跡、道路計画が載ってましたね。
私は都市機構(公団)住宅に入っています。「特記事項」として、高圧線、隣接道路の騒音、保育園、24時間営業のコンビニにくわえ、
○営住宅が敷地内に建設されると明記されてまいた。多くは語りたくありませんが、自治会運営に携わる立場として、
公害・騒音と併記していた公団側の見識につくづく感じ入り、リスクを明記する公団の姿勢にいまさらながら感じ入っています。
それに比べると、「シニ**テル(老人ホーム)なるもの」など物の数ではありません。
385: 57 
[2005-05-09 15:10:00]
フォートンのホームページに書いてありましたが、
暮らしの情報コーナーができるそうですね(もうできた?)。
こういう場に、来ていただける主婦の方々は、上品濃の方々なのでしょうか。

そうであれば、ちょっといって見ようかな。
どのくらいできたか気になるし。
386: 匿名さん 
[2005-05-09 16:23:00]
>57さん

なんか、契約者向けにDM来てましたよ。今度の週末、地元の情報相談会を
やるって。地元の主婦が語る〜、みたいな。
うーん、うちも地元ですが、特にそんな指令(笑)は受けてませんけどね。

フォートンは6階部分まで出来てきました。
先日、思いがけないことから、森の奥を突き抜けてしまい、A棟の裏の公道
にでてしまいました(畑と墓と戸塚CCの間)。裏から見る建設現場も中々
オツなものです(苦笑)。
387: 匿名さん 
[2005-05-09 18:58:00]
地元の主婦って一体どの辺りの方々がいらっしゃるのか…
上品濃の地主層と、賃貸集合住宅のファミリー層では随分情報の
内容に差がありそうですが(苦笑)
でも興味半分、話を聞いてみたいような気もしますけれどね。
388: 57 
[2005-05-10 06:41:00]
本当だ。DM、家にも来てました。

>386さん
情報ありがとうございます。
389: 匿名さん 
[2005-05-10 12:45:00]
>336さん

現在、上品濃まで来ている幼稚園バスは、確か
名瀬、境木、まきがはらの3園です。
東口方面の住民だと、上永谷方面の幼稚園なども
選択肢にはいるようですが、フォートン付近の
幼稚園で、かつ園バスが使えるところとなると
上記3園に絞られてきます。
#あと、園バス出していない幼稚園などもあります。

それぞれ特徴がありますが、園の情報は何かと荒れ
やすいので、コメントは差し控えさせていただきます。

一応距離的に近いのは、境木、名瀬、まきがはら、の順です。

あと最近、上品濃の新道沿い(特養の奥)にYMCAの保育園が出来ました。

ちなみに、例のコテ○ですが、やっぱり一時保育料金が
高いなぁ、と思ってしまいます・・・月極ならまぁこんなもんか、
ってところですが。5月のイベントでは保育設備の説明会がないのですが
(1期ではあったけど、資料しか貰わなかった)、説明会の機会が
あったら料金について再考の余地がないのか、聞いてみたいとも思ってます。
(住民専用なんだし・・・)
390: 匿名さん 
[2005-05-10 13:04:00]
>387さん

暮らしの情報センタ/セルフィッシュネスというところが
地元情報などを含めてコミュニティ活動を支援するとのこと。
http://www.selfishness.net/

今週末のイベントも、ここが仕切るのだと思います(DMにそう書いて
あったような気が)。HP見る限り、元々は多摩NTで展開している企業
のようですね。大船のBIG ORANGEでも活動されている模様。

391: 336 
[2005-05-10 14:07:00]
>389さん 貴重な情報ありがとうございます。
私以外に幼稚園悩まれている方はいませんか?
私ははっきり言ってこの点だけが心配なのです。
もし、入園希望者が数人集まればマンションまでバスを来てもらえるように交渉もでき
ると思うのですが・・・
東戸塚周辺では無理なのでしょうか?


392: 389 
[2005-05-10 14:33:00]
>391さん

正直、上記の3園以外だと、フォートンからは結構
距離があるので、自分で送り迎えされるのでなければ
難しい・・・かもしれません。
上記以外での近場でいうと平戸(園バスなし、地元優先)、
秋葉(上品濃付近から通ってる人は今の所知りません)など
もあります。

境木は結構大規模な園なので、キャパはあるかも知れませんが。
園によって、親が行かなければいけないイベントが多かったり少なかったり
ということもあるので、その辺もライフスタイルによって考慮されたほうが
よいかと思います。

なお、通常の申し込み(年長編入以外)は、横浜市内ほぼ共通で10/15前後に
願書配布、11/1に受付(先着順の園と、抽選の園があります)です。ご参考まで。
393: 匿名さん 
[2005-05-10 22:17:00]
東戸塚の幼稚園の入園は大変みたいですよ。あまりの人口増加に対応しきれ
ないようです。徹夜で並んだところが多いようです。
394: 匿名さん 
[2005-05-11 00:06:00]
うちは来年幼稚園入園ですが、上品濃にバスが来てるのは3園位なのですね…。
現在東口方面に住んでますが、色々な幼稚園バスが通っているので、
フォートンも大丈夫かな思ってましたが、限られてくると、バスが来るとしても
はたしてそこに入れるかどうか、ちょっと心配になってきました…。

395: 389 
[2005-05-11 12:52:00]
現時点で、3園しかバスがきていないのは、実質この3園が
上品濃から近い、という理由で選択される方が結果的に多いからだと
思います。他の園バスのある園でも入園できれば対応はして
いただけるのではないかと思いますが・・・
以前書いたとおり、東口には上永谷方面などの園バスもきて
いますが、聞いた話だと1hr近くバスに乗るケースもある
らしく、どの道、小さい子供にはちょっと辛いかも・・・

先着順受付の園だと、確かに徹夜で並ぶ人もいるらしいですが、
これは東戸塚に限った話ではなく、都区内の園でもあるケース
です。
どの道、あんまりいい話ではないですけどね・・・
396: 匿名さん 
[2005-05-11 13:50:00]
今、住んでいる地区は東戸塚より幼稚園の費用(入園料・月謝等々)がはるかに高く、かつ激戦区です。
ここに比べれば、他なら幼稚園は入りやすいかなと思っていました。

いろいろ、調べてみないといけないようですね。まだ、先の話といいつつ、来春のこと。
知人には、願書提出の年は園の行事で公開されるものには行った方がいいよ、と言われています。
まだ、引越ししていないうちから東戸塚に通う(?)日々がはじまりそうです。

こう考えると、ご近所のかたとお話できるイベント、行った方がいいのかな。。。
397: 389 
[2005-05-11 15:23:00]
>願書提出の年は園の行事で公開されるものには行った方がいいよ、と言われています

確かに、園によって特色が色々とあるので、直接見比べるという
イミではいいかもしれません。(特に運動会とか・・・)
大体、9月から10月にかけてがメインです。

週末のイベントは、私も興味があるので覗いてみようとは思ってます。
まぁ地元民としては、どういう人が携わっているのか、っていう興味
レベルですけど(笑)。
398: 336,391です。 
[2005-05-12 00:07:00]
私は年長編入になるので、少しは楽かなと思っています。
でも、空きがあるか心配です。

園の様子なども調べたいから、引越し前に東戸塚通いをしなければならないですね。
都内に住んでるのでちょっと厳しいです。

また、何か情報などがありましたらよろしくお願いいたします。

399: 匿名さん 
[2005-05-12 01:46:00]
けっこう小さいお子様をお持ちの方も契約、あるいはご検討のようですね。
私は契約済みで、小学校高学年の子どもがいますが、キッズ関係の設備が宝の持ち腐れになっては困るので、
小さいお子さんをお持ちの方の入居はありがたいかぎりです。
幼稚園、保育園に関する心配がおありなら、担当の方に率直にぶつけてみてはいかがでしょうか。
教育は大事な問題だから、頼りない場合は「上の人を呼んで下さい」でもいいと思います。
小学校の場合は業者から校長に挨拶に行くぐらいですから、スクールバスをフォートンに回してもらうのは、
決してずうずうしいとは思えないし、それぐらいの要望を藤和は出してほしいです。
400: 匿名さん 
[2005-05-12 13:11:00]
フォートンの購入を検討してます。来年、小学校に上がる子供がおりますが、川上北小までが遠く躊躇してます。
実際歩いてみましたが、やっぱり遠〜い!!なんでも川北の校長先生がフォートンからのシャトルバスでの通学
は認めない方針だそうで・・。安全な道ならともかく、信号も多い歩道橋はないでは親として心配でなりません。
同じく悩んでる方!それでも購入に踏み切った方!いらっしゃいますか?!
401: 匿名さん 
[2005-05-12 13:26:00]
>399さんへ
うちはさ来年入学予定です。
最後は通学の様子を親が遠くから見守る覚悟でまずは幼稚園探しをしています。

悩みは尽きませんが、フォートンッ子がたくさんがいることも想定しています。
学校が遠いと言っても、私たちのときよりは近いので多少楽観的です。
たくさんのお友達ができることも期待しています。近くにもまだまだ、マンションが建つかもしれませんし
ポジティブに考えて購入を決意しました。
402: 398 
[2005-05-12 13:42:00]
フォートンッ子が沢山いるようで嬉しくなりました。
我が家も401さんと同じ考えで、次回の分譲申し込みを決めました。フォートンッ子が沢山いれば自然に集団登校になるかなぁ
。なんて考えたりしています。
幼稚園のことで藤和の営業の方に相談したら、あっさりと「チューリップ」を渡されました。
バス交渉などはお願いできそうも無いのでむりかなぁ〜とあきらめました。
入居前に入園予定者の集まりでもできたらいいですね。
バスが無くても交渉しやすいかなと思っています。
楽観しすぎでしょうか??

でも、とにかく抽選に当たらないと話は進まないのですが・・・
403: 匿名さん 
[2005-05-12 14:48:00]
第1期契約してる地元民です。
402さんの仰るとおりで、大規模マンションなので
川北に通う子供は相当数いて、自然と集団登校状態
になるだろう、ということも想定しております。

通学については前の板でも議論があったかと思うのですが、
道は比較的広いところが多いですし、20分程度歩くと
いうのは、例えば田舎なら当たり前。
実は名瀬小の方が若干近いのかもしれないけど、今は選択性
になっていないので、しかたないところですね。

2期分譲が完了した時点で、恐らく600戸近い契約数になっている
と想定するので、その段階で実際、どのくらいの子供がいるのか
藤和の人に聞いてみたいところです。
404: 匿名さん 
[2005-05-12 15:27:00]
>信号も多い歩道橋はない

フォートンから川北までの道って、信号多いですか?
駅前まで行って地下道抜けて階段降りたら目の前の信号一つ渡って
小学校かと思っていました。
距離はかなりあるけれど、割と道は広いのでそれほど心配はしていません。
ただし、階段はちょっときついですね。低学年だとかわいそうかも。
良い風に考えれば、体を鍛えられて良いのかも知れませんが。
405: 匿名さん 
[2005-05-12 15:42:00]
>フォートンから川北までの道って、信号多いですか?

広い道を使った場合、信号は西口郵便局前と、地下道が正式
ルートなら、駅前の信号、学校前の信号の3箇所かと。

住宅街ルートがOKかどうかしりませんが、その場合でも信号の
数は一緒だと思ってます。

距離は、大体1.3kmくらいかと推定。

406: 匿名さん 
[2005-05-12 21:25:00]
わたし、こどもの頃、1.0kmの平坦な道、信号1箇所。15分。これでも結構きつかった。

1.3km、坂あり階段あり、…きつそう。
407: 匿名さん 
[2005-05-12 21:43:00]
私は、同じ横浜市内で、かなりきつい坂あり、階段ありで信号3箇所、
1.0㎞を通っていました。
大変だとか何とも思いませんでした。
もっと遠い人もたくさんいたけど、特に何も言ってませんでしたよ。
そんな私は購入者です。
408: 匿名 
[2005-05-12 23:42:00]
小学校までの距離が『遠いか近いか』だけで考えると、確かに近くはないと思います。
子供を持っている家庭によって考え方は色々あると思いますが、我が家では『可愛い子には旅をさせろ』の精神で、次回の申し込みをすることにしました。
確かに、フォートンは諸々の面でベストとは言い難いのですが、子供が遠い所まで一生懸命通う分、親として、大人として出来る限りのことを最大限にしようと思ってます。
これから、何が出来るのか?を考えたいと思ってます。
ここは親としての力の見せ所ですね。遠距離通う子供に負けてられませんからね。
409: 匿名さん 
[2005-05-13 00:38:00]
第1期購入者です。
うちも来年小学校入学です。学校が遠いのは心配していません、防犯の面でどうかなと思うくらいです。
今通っている幼稚園も年少のころから歩かせています。大人の足で15分位のとこです。
410: 匿名さん 
[2005-05-13 03:25:00]
MRを見ましたが、がっかりしました。
天井は低いし、雑だし、変な個所に梁があったりで、どこの素人が設計したのかと
疑いたくなるほど、質の低さ。けちっているのが丸見えですね。
411: 匿名さん 
[2005-05-13 05:40:00]
410さんそうですか?
感じ方は人それぞれ。
現に完売しているわけで。
412: 完売? 
[2005-05-13 08:42:00]
一期完売したんだ?お見事!
413: 匿名さん 
[2005-05-13 09:15:00]
第2期購入を検討しています。うちも小学校が遠くなるのが、気がかりです。今、うちの子は川上北小に通って
いますが、かなり遠くなります。子供としては、遠いのは大変だけど、友達がたくさんできるし、遊べるので
楽しそうだと言っています。うちの子も、親としても、学校が大好きなので、遠くても仕方ないのかなという
感じです。来年は、学校はかなり賑やかになるのだろうと、教室は足りるのかとか、大丈夫だろうかとか、
みなさん気にしてるようですが、なるようにしかならないだろうし、自分たちのときを考えると、まだまだ少な
いと思います。まあ、人数が多ければ、問題もおきるでしょうが、親どうしで協力したり、連絡をとりあったり
方法はあると思います。子供といっしょに成長しましょう。


414: 匿名さん 
[2005-05-13 12:31:00]
小学校までは住宅街を抜けて、西口プラザ前から地下道に入れば信号は一箇所?
地図見て確認しているだけなので、抜けがあるのかも知れないけど。
415: 匿名さん 
[2005-05-13 13:07:00]
>414さん

405ですが、川北小前に信号一つあります。
住宅街抜けても、〒前、もしくはセントラル前にも
信号があるので、やっぱり2回はわたるでしょう。

まぁ、でもそんなにキケンの多いような道ではありません。
416: 匿名さん 
[2005-05-13 13:08:00]
>>414
2箇所ですね。消防署手前にも信号あり(ただし車はほとんど通らない)
そのルートの最大の問題点は地下道にホームレスが寝ている場合があるということ。
小学校裏の川沿いルートならば信号は1箇所(酒屋の前)なんだが
これはダメなのかな?
階段もないし子供にとっては一番楽なはずだが。
まあ県営団地の子と友達になっては困ると考える親もいるかも知れないが。
417: 匿名さん 
[2005-05-13 13:49:00]
>416さん
>小学校裏の川沿いルート

そのルートは、フォートンからだと、結構狭い道だから
逆に子供たちにはイマイチな気もしてます。

>県営団地の子と友達になっては困ると考える親もいるかも知れないが。

そういう風に考える親は、そもそも私立に入れちゃうんじゃない
でしょうか・・・?

※まちBBSっぽくなりそうなので、↑の話で
 盛り上がるのは止めておきましょう。
418: 匿名さん 
[2005-05-13 23:09:00]
マンションのチラシチェック!
ttp://tirashi.ameblo.jp/entry-014418a3cc3178caf18a743be965c459.html
419: 匿名さん 
[2005-05-14 07:15:00]
酷い差別的な発言だな。即刻削除だ。
420: 匿名さん 
[2005-05-14 09:12:00]
>419
誰に対する発言?
チラシチェックが差別的なのか?
421: 匿名さん 
[2005-05-14 09:46:00]
↑これについてじゃないですか?
422: 匿名さん 
[2005-05-14 09:48:00]
421です。該当箇所付け忘れました。

まあ県営団地の子と友達になっては困ると考える親もいるかも知れないが。
↑これについてじゃないですか?
423: 匿名さん 
[2005-05-15 08:27:00]
>>420
常識的に判断しろよ。差別的発言を引用なんかできるか。
422もいちいち引用して、文字なんかにするな。
管理者は見つけ次第、削除してくれ。(人権意識があるならね。)
424: 匿名さん 
[2005-05-15 10:53:00]
>>423
あなたも常識的な言葉づかいでお願いします
425: 匿名さん 
[2005-05-15 11:10:00]
そういう親も存在するという現実を述べること自体が差別というのは
ちょっとナンセンスでしょう。
その理屈でいくと、ユダヤ人差別が現に存在するという事実を述べても
ユダヤ人差別になってしまうな。
426: 匿名さん 
[2005-05-15 14:45:00]
現地の建築状況の進捗や付近の雰囲気がわかるような写真などをアップされている方のHPがあったら、
教えてもらえると嬉しいです。
427: 匿名 
[2005-05-15 15:02:00]
マンションは同じような収入の世帯が集まりやすいから、周辺住民との関係もそのマンションのグレードによってはうまくいかないこともありますね。
428: 匿名さん 
[2005-05-15 15:29:00]
>>425
詭弁で自己弁護するのはどうかと思う
429: 匿名さん 
[2005-05-15 16:39:00]
フォートンから700メートル、産業廃棄物処理施設(名称は定かではない)がありますが
健康を害するようなことがあるのでしょうか?何かご存知の方教えて下さい。
そういえば東戸塚はゴミ山があるのでも有名でしたが・・。
430: 匿名さん 
[2005-05-15 22:25:00]
川上北小への近道と思われる地下道を初めて通りましたが、ゴミが落ちていてきたないですね。
浮浪者が寝ていることもあるのですか。あそこを通ればフォートンもそんなに遠くない感じが
するので、安全できれいになることを望みます。
431: 匿名さん 
[2005-05-16 01:34:00]
暮らしの相談コーナーに行って来ました。なかなか盛況でしたよ。
幼稚園のことや小学校のこと、地域の病院のことが聞けてよかったです。
432: 匿名さん 
[2005-05-16 01:53:00]
残念ながら、今日のイベントにいけなかったので、どんなことが聞けたかレポートいただけると幸いです。
433: 431 
[2005-05-16 02:15:00]
>432さん
結構長く話してしまったので、簡単に。
周辺幼稚園情報・・・境木・名瀬・秋葉各幼稚園のこと・戸塚区の幼稚園全般のこと
川上北小学校のこと・・・学区が広く、フォートンはまだ近い方かも。
         上信濃地区から通学路は現在、2つ。東信濃小よりは通塾者は少ないが近年、増加傾向。
小児科・・・東戸塚駅周辺には結構ある。24時間やっているところもある。
相談者がいっぱいいたので、同じような相談のある人は一対複数組で話をしていました。
チューリップの編集担当の方もいらしていたので幼稚園・病院については詳しく聞けました。
幼稚園は気になるところは必ず見学に行くようにしたほうがよいとのお話でした。
他の区よりは幼稚園も並べば入れるし、防犯にも力を入れているし保育園も増えているそう。

他の方の相談内容は多岐にわたっていたようですよ。
最初は戸惑いもありましたが行って良かったです。次回は来週みたいです。
434: 匿名さん 
[2005-05-16 15:53:00]
>433さんレポートありがとうございます。
自分もいけなかったので、とても参考になりました。
周辺幼稚園情報で、秋葉幼稚園に通わせていらっしゃる方も
いらしたのですね。園バスが通らないと上のほうで情報が
出ていたように思うのですが、実は秋葉幼稚園も園バスルートが
あの辺りを通っていたのでしょうか?それとも自家用車送迎でしょうか?
何しろ、幼稚園の選択肢は多いに越したことはないので…。
435: 匿名さん 
[2005-05-16 18:10:00]
>433さんありがとうございます。
私もちょっと遠方に住んでいるので、今週は参加できましせんでした。
おまけに現在の園との行事とも重なっていたので・・・
大変参考になりました。
境木・名瀬・秋葉の三園が送迎バスが来て、他の園はこないということなんでしょうか?
他の園は交渉も難しいのでしょうかね?
436: 匿名さん 
[2005-05-16 18:48:00]
上記の秋葉幼稚園をご検討の方は園にも確かに通園範囲なのかを
確認された方がよろしいかと思いますよ。
確かに東戸塚の範囲なのですけれど、交通事情などのためなかなか希望が通らないのが実情です。
しかも、自家用車での通園を許可なさっている園は少ないのではないでしょうか?
437: 匿名さん 
[2005-05-16 18:52:00]
契約してしまってからは来てなかったのですが、久しぶりに来てみたら賑わってますね!
来年の入居が待ち遠しいです。
ここで1つ疑問。マンション購入は初めてなのですが、契約した後の対応が冷たくないですか?
そんなことを思っていた昨今だけに、ブリリアのCMでは「釣った魚にエサやらない?」みたいなコピー
がグサリと刺さりました。。。どうなんでしょうね。
とはいえ、楽しみであることに変わりはありません。
438: 57 
[2005-05-16 19:59:00]
>437さん
営業さんの感じかたはむしろ逆です。
うちの営業さんは、1期で結構売れて余裕がでたのか、
よく対応してもらっており、印象は前よりよくなりました。
2期もがんばれー
でも、本当に私も楽しみで仕方がありません。

うちも久々にいったのですが、昨日は、結構賑わってましたね。
うちは、結局小学校のことしか聞きませんでしたが、
担当の方は、もう声が枯れてました。
ありがたい限りで、本当にお疲れ様です。
439: 匿名さん 
[2005-05-16 21:09:00]
437です。438さんありがとうございます。
印象がよくなったのですね。ちょっと羨ましいです。。。
440: 431.433です 
[2005-05-16 21:13:00]
434さん,435さんへ
 秋葉幼稚園については私がお話を伺ったときは途中から幼稚園の話題のグループに参加したのでよくわかりません。
 チューリップの編集の方も言っていましたが、まず、直接幼稚園に問い合わせした方が良いと思います。
 2006年度用のチューリップ幼稚園特集 戸塚版は7月に発行だそうです。

437さんへ
 小学校のことはどんなことが話題になっていましたか?
 担当の方が声が枯れてしまうほど、一生懸命にお話されていたのは横でわかりました。
441: 匿名さん 
[2005-05-16 21:17:00]
5月21日、第二期の販売住戸と価格が発表になるとHPに載っていました。
何戸ぐらい販売になるのでしょうか?楽しみですね。第二期でほとんど、販売になってしまうのでしょうか?

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる