第1期 395戸 即日完売御礼!!次回イベントは4月下旬開催予定
旧スレッドのレスが450番に至ったので新しく設置いたしました。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39808/
[スレ作成日時]2005-03-18 08:18:00
フォートンの国、東戸塚、藤和、大和 (2)
322:
匿名さん
[2005-05-01 13:34:00]
|
323:
匿名さん
[2005-05-01 14:29:00]
>戸塚住人: 東海道線と横須賀線とで先に来た方に乗る。
それは無理。ちゃんと時刻表とにらめっこしないと、そもそもホームが 違いますから!残念!! |
324:
匿名さん
[2005-05-01 14:33:00]
|
325:
323、それは間違い。
[2005-05-01 16:24:00]
|
326:
匿名さん
[2005-05-01 19:26:00]
戸塚のことはどうでもいいよ
|
327:
匿名さん
[2005-05-02 09:02:00]
第一期の購入者なので、もう何度か行ってるけど、
せっかく近くに住んでいるので、この休みに再び森に行ってきました。 やっぱり癒される。 建物も着々と出来上がってきているし、毎度見に行くのが楽しみです。 |
328:
匿名さん
[2005-05-02 15:19:00]
権太坂和泉線のフォートン下を通るトンネルの話題に関連して、
実地調査をされた方のサイトを発見したので、ご参考まで。 (リンクフリーと書いてあったので。) ttp://www.akanko.net/marimo/travel/14110a/gontazaka.html しっかりと、トンネル入り口まで来ていらっしゃるようで偉い! あと、これがマクロ的な地図ですね: ttp://www.city.yokohama.jp/me/douro/hashira/hosha10.html 他を含めた道の整備状況がなんとなく分かる表です: ttp://www.pref.kanagawa.jp/osirase/mizusigen/doukoutyousa/sisetuseibi/douro.pdf いずれも分かるのは、いつできるかわからん・・・ということ(とほほ) |
329:
328
[2005-05-02 15:38:00]
追伸です
本気でこの道路が開通して、環2、環3、環4が全部繋がると、 結構な交通量になりそうではあるけど、まぁ森があるからいいか(笑) どう少なく見積もっても完成まで10年はかかるでしょう?? もしくはずっと出来ないか・・・? ちなみに上記は既に重説で折込済です。これから検討される方のご参考まで。 |
330:
匿名さん
[2005-05-02 18:01:00]
>それにとうわの営業の人は嘘つくし・・・
どんな嘘つかれたのですか?差し支えない範囲で教えてください。 購入後、嘘が判明したとか? |
331:
匿名さん
[2005-05-02 21:03:00]
>それにとうわの営業の人は嘘つくし・・・
330さん賛同。 ここは言葉を濁さず、はっきりカキコして欲しい。 そういう話が知りたくてこの板を見ているのだから。 |
|
332:
匿名さん
[2005-05-02 21:41:00]
うちも第一期購入者です。先週も森に入れると聞いて、行ってきたところです。
GWのイベントがいろいろ企画されているので、工事の進捗状況も見たいので 今週末も行ってみようと思っていますが、MRはすごーく、混んでいるのでしょうか? |
333:
匿名さん
[2005-05-02 23:01:00]
|
334:
森のピエロ
[2005-05-03 05:46:00]
>>321
>まちBBSでも、あれだけ必死なのは >売れ残りそうだから?っていわれてました。 >あー恥ずかしい。やめてほしい。 着ぐるみ見てませんのでなんともいえないですが^^ 888戸分の宣伝費予算組んであるわけでしょうし、 タレント使ったりするほうがお金かかるわけですし、 僕は、売れ残るよりは、 着ぐるみでもなんでもやって彼らに「必死に」 売ってもらいたいかなw あのキャラの可愛さが台無しになるような怖い着ぐるみだと 話は別ですけど(^−^) |
335:
購入者
[2005-05-03 06:00:00]
第一期の時に契約をしました。入居が楽しみです。・・・ですが、一言。営業の30代前半のSさんが(藤和不動産)担当
だったんですけどなんか苦手・・・。これから考えている方は他にもたくさん営業の方がいるので考えなおしてみては ・・・。 |
336:
購入検討中
[2005-05-03 15:35:00]
購入を考えているのですが、周辺幼稚園に転園できるのか心配。なにか幼稚園情報があれば教えてください。
|
337:
匿名さん
[2005-05-03 19:29:00]
着ぐるみはこの陽気の中大変だと思いますが、やっぱりちょっと怖いですね(苦笑)
キャラ自体は可愛いのですが、リアルな等身で見るもんじゃないというか。 でも、その分ある意味インパクトは充分かも知れません。良くも悪くも。 |
338:
匿名さん
[2005-05-03 19:53:00]
MRに行くと、「ちゅーりっぷ 幼稚園特集 2004 戸塚版」というのが置いてあります。
転園を予定されているのであれば、掲載されている幼稚園に直接、問い合わせるのが早いかと思います。 うちはまだ先の話なので 他の戸塚周辺や東戸塚周辺物件の掲示板を参考にしています。 ちなみに他の掲示板(会員登録が必要ですが) https://www.sumai-surfin.com/member/wmbbs/wmbbs.php?s=3&b=821&... ↑ここのも参考になりました。 |
339:
匿名さん
[2005-05-03 21:31:00]
購入者です。フォートンはたいていのところには負けないと思っていましたが、
今日MRを見たアルボの丘っていうのはなかなかですな。 違う物件のこと書いてすみません。 |
340:
匿名さん
[2005-05-03 23:20:00]
>フォートンはたいていのところには負けないと
それも個人個人の価値観によるわけで。 ほかの物件と比べること自体がナンセンス。 |
341:
匿名さん
[2005-05-03 23:21:00]
|
342:
匿名さん
[2005-05-03 23:31:00]
うん、僕も見たけど確かに、週間ダイヤモンドで第一位にランキングされただけのことはあると思った。
マンションというのは環境を買えっていうけど、一度見ておく価値はあると思う。買う買わないは別にして マンションというのを見る目が変ってくるし、ひいては自分自身の見識眼を養うことになるから…。 森や木、公園が多いというのはフォートンもいっしょだけど、幼稚園、保育園、小学校、中学校それに 総合病院や各種医院、銀行、スーパー、体育館やテニスコート、サッカーや陸上競技、野球場、といった スポーツ施設、それに市立図書館という文化施設までが全て徒歩2〜5分、遠くても10分程度の徒歩圏にあるから…。 とかくマンションって駅前が全てという盲目信者がいるけど、マンションのありかたを考えさせられた。 |
343:
匿名さん
[2005-05-04 00:01:00]
>341、342
339です。おっしゃる通り、土地代がない分(賃料はありますが)大変お買い得ですし、環境も素晴らしい。 間取りも工夫されていると思います。都心へのアクセス性、最寄駅前の繁栄度、プライベートフォレストで フォートンが上回ります。 |
344:
匿名さん
[2005-05-04 00:25:00]
>フォートンが上回ります。
340で指摘されてるのに懲りないなこの人 ↑ |
345:
匿名さん
[2005-05-04 00:39:00]
>>342
おっしゃることはよくわかるけど、フォートンを選んだ人の多くは私のように、 ①職場まで乗り換えなし。フレックス通勤で座れる、といった個人的な交通の便。 ②今の居住地から遠くないので交遊範囲や子供の習い事が変わらない。 ③湘南や鎌倉の方が多摩より好き。 ④「東京郊外」より「横浜郊外」が好み。 ⑤近隣の公園の野良猫と花見客に辟易、管理されたプライベートフォレストは魅力的。 といった人も多いのでしょう。 |
346:
匿名さん
[2005-05-04 00:47:00]
|
347:
匿名さん
[2005-05-04 02:12:00]
おそらく、具体的な物件名をあげているものに対して勝手に優劣をつけている
343の態度がダメということなんでしょうな 他物件と比較検討している他の人のレスはおとがめ無しというところから推測する限り |
348:
-----
[2005-05-04 07:32:00]
【ご本人からのご依頼により削除させて頂きました。管理人】
|
349:
匿名さん
[2005-05-04 12:11:00]
他の地域との比較は良くわかりませんが、少なくとも東戸塚エリアで
フォートンがナンバー1の存在であることには間違いないでしょう。 |
350:
匿名さん
[2005-05-04 13:44:00]
>>348
ちょっと考え方が稚拙すぎませんか? たとえば、「森は捨てがたいけど、小学校が遠いから絶対ダメ」という人だっているでしょう? 「駅から15分も歩くのは、足が悪いから絶対ダメだ」って言う人だっているでしょう? それがわかってないから、あなたは340さんの書き込みが「わかりにくい」と思うのでしょう。 342さんはちゃんとわかってる。 購入者が「フォートンは絶対いい」って思うことを否定はしないけど、 自分の価値観だけで「フォートンは他の物件よりはいい」とか 「東戸塚でナンバー1の存在」だとかって決め付けるのは、非常に稚拙な考えだと思います。 フォートン購入者の見識が疑われるので、迷惑です。 購入した人間が自己満足したくて必死なのはわかりますが、 348さんの書き込みのほうが、考えも表現も稚拙で、よっぽど不愉快です。 |
351:
匿名さん
[2005-05-04 13:55:00]
>>348みたいな発言が出てきてガッカリ。
同一視点から比べること自体ができないって言ってるんだろ。 ひとにはいろんな価値感があるんだから。 どこが住み心地が良いかの議論だって、たとえば実家に近いとか職場に近いとか 好きなお店の有無とかで、ひとによって住み心地は変わるんだよ。 東戸塚でナンバー1という決め付けもおかしいよ。 タワーのほうがいいと思ったひとはタワーを買ってる。 フォートンがナンバー1だと思ったひとがフォートンを買ってる。 それだけ。なんで自分の価値感を押し付ける? なんか、>>341以降の書き込みは必死すぎてヘンだよ。 だいたい、どの間取りのどの点が他の物件と比べて「工夫されてる」の?>>343 営業マンの自作自演じゃないのか? |
352:
匿名さん
[2005-05-04 14:03:00]
339,341,342,343,348
は自作自演っぽい |
353:
匿名さん
[2005-05-04 14:30:00]
っていうか、339と342が自作自演でしょう。
アルボの丘の関係者でしょ。 342で指摘されている、 幼稚園、保育園、小学校、中学校それに 総合病院や各種医院、銀行、スーパー、体育館やテニスコート、サッカーや陸上競技、野球場、といった スポーツ施設、それに市立図書館という文化施設までが全て徒歩2〜5分、遠くても10分程度の徒歩圏にあるから という内容は、フォートンには当てはまらない。むしろフォートンの弱点。 それに対してフォートン購入者が必死になってしまい、 ・フォートンはたいていのところには負けない ・フォートンが上回ります ・東戸塚エリアでフォートンがナンバー1の存在 という自己中の愚発言をしてしまった。。。orz |
354:
匿名さん
[2005-05-04 20:43:00]
>>337さん。
私は見ました。 フォートンちゃんの休憩を。 ワンボックスの後部にそのまま(そう脱がずに!)正座して乗り込んでました。 高さぎりぎり。 多分、着替えを覗かれるのを気にしてたんでしょう。 大したことではないけれど、その心遣いやよし!ですよね。 といいつつ、一緒に眺めていた小4の娘は 「こどもの夢を壊さないようにしてるんだよね!」とのたまいました。。。。。 |
355:
「アルボの丘」??
[2005-05-04 21:08:00]
私も341からの発言は妙だと思う。
339,341,342,343も変だ。 特に、343は意味がわからない。前半はアルボの丘をほめているように見えるのだが、最後に「フォートンが上」 書いていて本人が混乱したか? つーか。 なぜに「アルボの丘」?? と思ったら、 住まいサーフィンでみたら、あそこでは気になるマンションを登録しておけるんだが。 「アルボの丘」では、そのほかに気になるマンションでここが筆頭なんだ。。。 ところが、「フォートンヒルズ」では載ってないんだ。ちょっと片思い気味? うーん。 規模は確かに似てるけど、東京都稲城市とここを比較するというだけでも、相当に難しいと思うが。 個人的には、東京都稲城市は全然なじみがないので、最初から対象にならない。 というか、規模くらいでしょ。似てるのって。 なんといいますか、いるんでしょうか? アルボの丘とフォートンで購入に悩んだ方。 港北NTの辺りで悩んだという方がまだ納得がいく。。 |
356:
匿名さん
[2005-05-04 21:19:00]
>>352さん。うずくまる必要はないよ!
「自分の選んだのが一番いい!」というのは当然だ! それくらいの愛着を持たなくてどうーする。 自分の家を貶されて「はい、そのとおりです」って冷静に答えるほうがおかしい!! 購入者でいっぱいのところに、あんな発言されれば、誰だって言い返す。 みんな一生懸命悩んで、調べて、一生の買い物をしたんだ。 「東戸塚エリアでフォートンがナンバー1の存在 orz」 そうこなくっちゃ!!ヽ(´ー`)ノ 最後のテレがいいね。 |
357:
匿名さん
[2005-05-04 22:03:00]
いやでもさ、少しでも掲示板の雰囲気を良くしようと思うなら
そこで言い返したら駄目だろと思うのだけど。 そういうことは思っていても、心の中にそっと秘めて後はスルーが一番。 …と、言いますか、良く見ると356のレスが支離滅裂だな。 レス番間違っているぽいし。釣られたか。 |
358:
匿名さん
[2005-05-04 23:02:00]
さっき程10時40分頃モデルルームの前を通ったら、
なんと、まだ客がいる様子・・・ |
359:
匿名さん
[2005-05-04 23:05:00]
↑それはすごい! さすがGW。
|
360:
356
[2005-05-04 23:18:00]
|
361:
匿名さん
[2005-05-05 13:55:00]
フォートンいいね。
墓地の造成だけやめてほしいです。 緑が減る。。 |
362:
購入検討中
[2005-05-05 19:30:00]
|
363:
匿名さん
[2005-05-05 19:50:00]
フォートンの森に行ってきました。
今日はGWなので混んでいるかと思いましたが、モデルルームはすいてしましたよ。 聞くと、たぶん、この週末は混みそうだと言うことでしたが、それでも一日に100組ぐらい 来場しているとのこと。(ホントかな) 森の中でのオリエンテーリングにも参加して子供にぬいぐるみをいただいてしまいました。 先にみた二階のモデルルームのところでもイベントをしていて、そこではキティちゃんをゲット。 (何しにいったんだか。。。) すいていたので、ゆっくりモデルルームを見たり、説明をきけてよかったです。 あと、ここの掲示板で以前にどなたかが書いていた「トンネル」 どんなのかと思っていたら、見えました。 工事がお休みだったので、工事車両の出入り口から中を覗いたら 立派なトンネルが上下用がひとつずつ。 あれ、どのくらいまで先があるのだろう。。。 |
364:
匿名さん
[2005-05-05 21:06:00]
>トンネル・・・先はすぐそこなんですけどね。。
あのトンネルが開通してくれればもっと便利なのに、永遠に開通しなさそうで困ります。 |
365:
匿名さん
[2005-05-05 21:49:00]
トンネルが開通すると
うるさくなると思うので、私はイヤです |
366:
匿名さん
[2005-05-05 22:26:00]
あのトンネルの開通予定は50年後なんて噂を聞いた事があります。計画道路で、計画自体はあるけど、実施はだいぶ先だとか・・・。
トンネル開通もそうですけど、西口方面への道も早く開通できるといいのになぁ。 |
367:
匿名さん
[2005-05-05 22:31:00]
>>363さん。
横浜市都市計画局iマッピー http://wwwm.city.yokohama.jp/tokei/ これで色々とわかって面白いです。 道路もしっかり書かれています。 ただ、どこまでがトンネルなのかはわかりません。 |
368:
匿名さん
[2005-05-05 22:39:00]
権太坂和泉線(トンネル)については、「ゆめはま2010プラン」で目標を立てているので、
早ければ5年後にできる予定ですが、自動車道や高速同士を結ぶ路線ではないので優先度は低いと思います。 (行政のやることですし、もしかしたら力のある議員さんがいたりするとどうなるかは分からないでけど。) もらえる図面でもある程度確認できますが、MRの模型でもトンネルとマンションの位置関係がよく分かりますので、 迷っている方は確認された方が良いと思いますよ。 私の感覚ではB棟の北側とかD棟の北側がマンションのなかでは近いほうなのではないかと思います。 B棟は北側が駐車場なのでなんとも言えませんが... ちなみに、トンネルの上部は事業施設存続中、横浜市の地上権が設定されると重要事項説明書に書いてありました。 |
369:
匿名さん
[2005-05-05 23:17:00]
367さん紹介の「iマッピー」で確認すると、トンネルの先、名瀬町の市営第二住宅を過ぎて
坂を下った名瀬川付近で「桜木東戸塚線(オリンピックの前の通り)」と合流するんですね。 そうすると東戸塚を横切る環状二号線までの道はできているわけだから無理に上品濃を通る道は かなり優先度が下がるような気がします。 |
370:
匿名さん
[2005-05-05 23:19:00]
|
371:
匿名さん
[2005-05-05 23:25:00]
以前、カートの話がありましたが、使用細則には
第20条の2に 「・・・各住棟のエントランスから住戸まで・・・」 と記載されているので駐車場まで運び込むのはNGではないでしょうか? そうするとあまり意味がないように思いますが、荷物の積み降ろしは エントランスで行えということなのかもしれません。 |
>子供は喜んでいたけどね。
うちは結構ビビってました(ToT)