【LAZONA Kawasaki residence】
川崎駅西口徒歩3分、オール電化、24時間有人管理、大型商業施設隣接 複合開発マンション
>ビッグターミナル「川崎」駅徒歩3分、品川へ8分、東京へ17分、横浜へ7分
>駅直結、大型商業施設棟と住宅棟で構成されるビッグプロジェクト
>タワーと中層棟、計667戸の大規模住宅、東芝グループ+三井不動産+鹿島
LAZONA物件ホームページ
http://www.mitsui-hanbai.co.jp/shinchiku/A4029001/
所在地:神奈川県川崎市幸区堀川町72-1
交通:JR線「川崎」駅 徒歩3分
京浜急行線「京急川崎」駅 徒歩4分
三井不動産:http://www.mitsuifudosan.co.jp/home/
東芝不動産:http://www.toshiba.co.jp/building/
鹿島建設 :http://www.kajima.co.jp/
【1】棟目
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40550/
【2】棟目
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40541/
【3】棟目
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39969/
[スレ作成日時]2005-07-16 22:35:00
♪♪〜ラゾーナ川崎レジデンス〜♪♪ 【4】棟目
262:
匿名さん
[2005-07-22 23:01:00]
|
263:
↑
[2005-07-22 23:03:00]
おっと一部訂正です。「ルフロンの現在の活況から見て」は別の文脈を考えてましたんで、削除ってことで。
|
264:
匿名さん
[2005-07-22 23:08:00]
2次募集が終わってから非常に落ち着きましたね。この掲示板。
やっぱり煽りも多かったんですね。 ちゃんと話し合っているって感じになってきて好ましいです。 |
265:
匿名さん
[2005-07-22 23:29:00]
262です。
で、さらに繰り返しですが、川崎にラゾーナが参入しても集客力は、ほんとに大丈夫なんですかね? 悪い意味ではなくって、川崎市としては、大田区の多摩川寄りの住民、横浜に行くよりは川崎に近い住民、南武線近辺住民などが、都心や横浜に行くよりも 川崎を選んでくれれば、十分やれる、と試算してるから再開発するんですよね? ラゾーナのレジデンスの住人が増えるだけくらいじゃ当然、埋められないでしょ。 例えば、駅の乗降客数、車で来る客数なんかも増加の見込みを試算してると思うけど。 それにしてもシネコンなんかは明らかに供給過剰なんじゃないかと思いますが。 いっそドンキなんてどうかな。(そりゃ高級イメージを求める方々には物議をかもしそうですね。)冗談です。 |
266:
匿名さん
[2005-07-22 23:35:00]
皆さん、とっても川崎に詳しいのですね。
この辺りにお住まいの方が多いのですか? 田舎に住んでいるものでほとんど川崎のことは知りません。 良いお店などの情報がありましたら、ぜひ教えてください。 隣の蒲田は餃子が有名なんですね。餃子好きなので楽しみです。 |
267:
いち
[2005-07-22 23:42:00]
うわ。
最近書き込み量が多いですね。盛況でなりより! >>245 音楽の町は川崎が本当に推進しているんですよ。 その一環としてチッタやミューザがあるんです。 プラザにも音楽関連のいいお店が入るといいですよねー。 音楽を前面に押し出した街ってなかなか無いですから、すごく楽しみです! |
268:
匿名さん
[2005-07-22 23:48:00]
>265さん
やっぱりダメでしょうね。 川崎集客力ないですよ。モアーズやダイスの惨状みてればわかりますよ。 私はあんまりテナント期待してません。 住む人間からすれば、よそから人が集まらないほうが快適です。 テナントは、スーパとコンビニ、ショップ99でも入るほうがいいや。 商業施設の駐車場もムダなので住民に格安で貸してください。 |
269:
いち
[2005-07-22 23:51:00]
>>256
これには私は悲観的な見方が強くて、、。 プラザから見れば同じ名前を持った、たかだか2000人程度の近隣住民に過ぎないのかなぁと。 1日45万人の川崎駅乗降客をターゲットとしているだけに。 >逆に、ほっといても来る客と見られるか? そんな気がします。^^; |
270:
匿名さん
[2005-07-22 23:57:00]
>住む人間からすれば、よそから人が集まらないほうが快適です。
そうですか? よそから人が来るほど快適ってこともありますよ。 私の田舎はよそからは殆ど誰もきません。もちろん何もありません・・・ |
271:
匿名さん
[2005-07-23 00:00:00]
>268さん
265です。おっとと、確かに集客力には私も疑問感じてますが、もう少し夢を持ちましょうよ。 TSUTAYAなんかは、ぜひ西口にもう一軒(あるいはこっちへ移転)もっとでかいのが欲しいし、 どーせ家電量販店が集まるならSofmapも川崎に参戦して欲しいもんです。 ・・・後が続かないな。アイデアがある方いたらよろしく。 |
|
272:
匿名さん
[2005-07-23 00:04:00]
>音楽の町は川崎が本当に推進しているんですよ。
そうだったんですか、それは知りませんでした。素晴しいですね! 御茶ノ水くらい浸透する事を祈ってます。 そういえば映画の町にするなんて話も聞きました。 シネコン3つは多い気もしますが、映画は好きなのでうれしいです。 ミニシアターも出来るとさらにうれしいのですが、 贅沢言いすぎですね^^; |
273:
いち
[2005-07-23 00:16:00]
|
274:
匿名さん
[2005-07-23 00:16:00]
鶴見に住んでいますが、ラゾーナできたら横浜よりも川崎で日常買い物すると思います♪
仕事帰りにちょこっと電車降りてラゾーナぶらつくのが楽しみになりそうです。 |
275:
匿名さん
[2005-07-23 00:21:00]
ああ、ミニシアターはいいですね。
シネコンの内の一つがそんな感じのラインアップにしてもらえれば、差別化になりますよね! あとラゾーナ商業施設のカジュアルライフフロア3Fに入るブランドがキーかも。 でもさいか屋にもあるから、どうなんだろ。(対象の客層が違うから大丈夫か) レストランも有名どころが来てくれないかな。(集客、集客。)Kihachiとか? |
276:
匿名さん
[2005-07-23 00:23:00]
ジョイポリスみたいなアミューズメントはいらないと思う。
最初のものめずらしさだけで、すぐに飽きる。 個人的には遊戯施設つくるくらいならまだフードテーマパークみたいなほうがいい。 とにかく一時の流行だけに終わらず長く楽しめる施設を希望。 |
277:
匿名さん
[2005-07-23 00:24:00]
オーセンティックカフェって何ですか?(;_;)
|
278:
いち
[2005-07-23 00:35:00]
>>277
こんな感じのお店の事を指してます。 http://www.gcon.jp/h/50258/ ゆったりとした客席レイアウトや選りすぐりの商品が取り揃えてあります。 接客のレベルも高く、フルサービスが多いです。 個人的な感想だと、休憩しに行くカフェではなく、 カフェを楽しみに行くカフェ、でしょうか。^^; |
279:
匿名さん
[2005-07-23 00:36:00]
>>276さん
確かに。アミューズメントはやはりハイ・リスクとそろそろ気づくべきでしょう。(よほどユニークな物でなければ) 人が入らなくなったゲーセンやアミューズメントほどわびしいものはない・・・ 品川のようにアクアなんとか(水族館)ってのも、川崎としては無理があるような・・・。 |
280:
匿名さん
[2005-07-23 00:37:00]
川崎の西口はいい感じで発展していきそうですね〜。
ラゾーナの開業やオフィスビルの建設などもあるようだし、 職住商遊+文化(音楽など)がバランスよく整備されるのではないかと期待しています。 東口はどうなんでしょう?これから変わっていくのかな? 幸区頑張っているんだから川崎区ももっと頑張って東口をきれいにしてほしいです。 |
281:
匿名さん
[2005-07-23 00:47:00]
音楽といっても川崎にクラシックは似合わない。
やっぱりレゲエでしょ、川崎は。 |
282:
匿名さん
[2005-07-23 00:55:00]
>あとラゾーナ商業施設のカジュアルライフフロア3Fに入るブランドがキーかも。
ファッションブランドも入るんですか?それはうれしい。 アローズやBEAMSのような一般受けするセレクトショップが入れば、かなりの 集客を見込めると思うのですが、どうでしょう。 更に278さんのカフェがあったら、会社帰りは迷わず川崎に帰ってくる! |
283:
↑
[2005-07-23 00:56:00]
そのちゃかしは、わかる人は笑えるが、これから住人になる身としては断ち切りたいイメージですね!
クラシックをこれ見よがしに押し付けれるのもご免ですけど。 そうだ、高級Jazz Clubでもできないかな。 |
284:
匿名さん
[2005-07-23 00:59:00]
283です。おっと前のは281さんのレゲエに対してのコメントです。お間違え無きよう。”↑”を使うと間に割り込まれることがありますね・・・
|
285:
匿名さん
[2005-07-23 01:05:00]
川崎ってトイザラスの本社があるんだよね。
ラゾーナにはやっぱりトイザラス(ベビーザラス)入るんだろうか? 丸井の赤ちゃん本舗と一騎打ちかな? |
286:
匿名さん
[2005-07-23 02:11:00]
プラザには川崎にないセレクトショップには是非入って欲しいです。
UAやBEAMS、SHIPS、JOURNAL STANDARD、VIA BUS STOPあたりに入って欲しいです。 あとはおしゃれな雑貨屋やカフェが入るといいのですが。 それと藤子F・不二雄ミュージアム、実現して欲しいなあ。川崎市には岡本太郎の 作品の寄贈を受けて、岡本太郎美術館を作った実績もあるので、是非実現して欲しい です。 何年か前には手塚治虫にちなんだアミューズメントパークの計画もあったと思うの ですが、これも中止になったんですよね。「手塚治虫ワールド」をラゾーナにって いうのでもいいんだけどなあ・・・ |
287:
匿名さん
[2005-07-23 02:17:00]
最近書き込みが多いから↑を使うと全然違う人にレスしてるみたいになるね。
ラゾーナプラザにはキッズパークもできるらしいし、あかちゃんホンポやベビーザラスの話を聞くと あながち子供を育てるにはいい環境のような気がしてきた。 まぁ、上や下の階で暴れられるのは勘弁してもらいたいが、 意外にハイソ?な人が多そうだから、おとなしいお坊ちゃま系が多かったりして。 |
288:
匿名さん
[2005-07-23 02:23:00]
286の考えは非常に共感できる。
私の感覚と殆どずれが無いよ。 セレクトショップについては少なくともどれか一つは期待していいとは思ってる。 アミューズメントパークが藤子F・不二雄ミュージアムや手塚治虫ワールドになったら言う事ないね。 三井と川崎市の企画力に期待しているよ。 |
289:
匿名さん
[2005-07-23 02:50:00]
高級ジャズクラブもいいけどミューザのシンフォニーホールはすごいですよ。
ちなみにここは東京交響楽団がフランチャイズとしています。 本格的な交響楽団の生演奏を徒歩わずか数分で楽しめる距離に住まうというのはクラシック好きにとっては どんなアミューズメント施設にも勝るものじゃないですか。 クラシック興味ない人も、この機会にミューザのコンサートに足を運んではいかがでしょうか? |
290:
匿名さん
[2005-07-23 07:55:00]
ラゾーナプラザの話題で盛り上がっていますね。ちょっと話題がそれてもよろしいでしょうか?
先日OSへ行ってきたのですが、モデルルームの各部屋のベランダの仕様が標準でなかったことに 驚きました。私はウッディのバルコニーの仕様がリビングから続いて部屋が広く見えそうだったので 気に入っていたのですがインテリアであるとその時に知りました。 OSの担当者が「エアコンの室外機のカバーの足元のグレーっぽいのが標準です」ということでした。 内覧会前後あたりにインテリアの販売会があるそうで、そのときに家具やカーテン・家電などの販売が 予定されているそうです。 ウッディタイプのお部屋に全身が映る鏡がないのですが、そのあたりも販売されるそうです。 でもお値段も「それなり」ですけどね^^;といわれました。 |
291:
匿名さん
[2005-07-23 08:20:00]
|
292:
匿名さん
[2005-07-23 09:51:00]
|
293:
匿名さん
[2005-07-23 11:11:00]
川崎のスーパーでアライグマがつかまったらしい。
川崎ってアライグマがいるの? 都会だと思っていただけにちょっとびっくり。 |
294:
匿名さん
[2005-07-23 12:36:00]
川崎も広いですからねぇ・・・。
それか飼ってたのが逃げたとか。 |
295:
匿名さん
[2005-07-23 12:40:00]
|
296:
匿名さん
[2005-07-23 12:50:00]
|
297:
匿名さん
[2005-07-23 13:12:00]
私は焼肉が大好きなのですが、川崎駅周辺には、「川崎コリアタウン」という朝鮮人の方々が本場の焼肉料理を食べさせてくれるところもあるそうですね。
ここから歩いて行けると思いますが、やはりおいしい店が多いのでしょうか。 できれば、ラゾーナの中にもできて欲しいなぁ。 |
298:
匿名さん
[2005-07-23 14:54:00]
|
299:
匿名さん
[2005-07-23 15:03:00]
|
300:
匿名さん
[2005-07-23 15:07:00]
>>297さん
コリアタウンは川崎駅から徒歩はきついかな。タクシーかバス。行きのタクシー代を払ってくれる お店もあるそうです。 ミューザのコンサートは良いですよ。パイプオルガンもあって。 みなさん、引っ越してくる前に是非聴きに行ってみてください。 ただ、ミューザの飲食店がいまいちなので、ラゾーナプラザに頑張って欲しいです。 |
301:
匿名さん
[2005-07-23 15:12:00]
玄関の大きなミラーは確か15万位しましたよね。あまりに高いんでオプションで頼まなかったん
ですが、ああいうのどこかの業者に自分で頼んだらいくら位するかご存知の方いらっしゃいます? 洋服のクローゼットの裏側につけるのでもよいのですが。 |
302:
匿名さん
[2005-07-23 16:09:00]
>>301
あれだけ大きな一面の鏡って高いんですよ。 普通の業者でも8万円くらいします。 え?半額? これがまた、取り付け工賃が高い。 4万とか5万とか必要です。ちゃんとつけないと歪んだり、落ちたりするからだそうです。 結局12万くらいで収まれば普通じゃないですか? 最初からつけて15万にしておくか、 後で自分でお願いして、業者探して、業者を呼んで、好きな大きさ選んで、見積もって、作業してもらって、3万円浮く。 お好きなほうを選択されれば言いと思いますよ。 これって、一つだけお願いする場合ですから、一貫して外部の業者さんにお願いするなら 一括値引きもあります。総額だと結構お安くなるかも。 |
303:
匿名さん
[2005-07-23 16:14:00]
|
304:
匿名さん
[2005-07-23 16:20:00]
|
305:
匿名さん
[2005-07-23 16:24:00]
290です。
鏡がオプションであることは知ってしました。オプションのシールが貼ってありますもんね。 オプション価格の一覧ってA3タイプの価格表ですよね。もらっています。 ベランダの床はよく考えれば標準でないことは明白なのにオプションともインテリアとも 表示されていなかったので「標準なの?」と単純に考えていました。おバカですよね・・。 |
306:
匿名さん
[2005-07-23 16:38:00]
|
307:
匿名さん
[2005-07-23 16:39:00]
地震ー。
書こうとしたら揺れたー。 |
308:
匿名さん
[2005-07-23 16:41:00]
川崎市幸区は震度五弱だってー。
|
309:
匿名さん
[2005-07-23 16:41:00]
震度5〜〜〜!!!
|
310:
匿名さん
[2005-07-23 16:43:00]
工事現場に支障はない!?
ハラハラ・・ |
311:
匿名さん
[2005-07-23 16:45:00]
携帯繋がらないよ。
災害発生の為だって。こういうときは使えないな。 |
312:
匿名さん
[2005-07-23 16:47:00]
>>310
見た感じだと、クレーンは倒れて無い見たいよ。問題なさそう。 |
313:
匿名さん
[2005-07-23 16:57:00]
幸区在住者です。
いつもより強い揺れかな?と思っていたけど、 ニュース見てビックリ。 震度5弱ですか。 |
314:
匿名さん
[2005-07-23 17:04:00]
305さん、306さん
TOTOのバーセアを買ってやるのは、どうでしょうか? 私は日曜大工が好きなので、そうするつもりです。 オプションで頼むとおそらくすごく高くなると思いますし。 自分の住む場所なのですから、なるべく自分で手をかけたいですね。 私も鏡も高いと思いますし、業者に儲けさせる必要ないですよね。 |
315:
震度5弱地域の30F居住者
[2005-07-23 17:11:00]
震度5弱地域の30F居住者です。通常耐震です。
感想ですが、ちょっとガタガタきましたが、あまり強烈には揺れませんでした。 1分ぐらいグワーングワーンとうねっていた感じはします。 倒れたものは縦置きしていたアルミホイル。音がしたのは吊戸棚の食器。カチャカチャ音がしました。 家具とかはずれていません。 理論的にはわかっていましたが、高層建築物は揺れに強いんですね。実感しました。 |
316:
震度5弱地域の30F居住者
[2005-07-23 17:18:00]
影響は軽微みたいに書きましたが一つ訂正です。
エレベータが止まっていました。外に出れません。 回復まで時間が掛かりそう。 |
317:
震度5弱地域の30F居住者
[2005-07-23 17:37:00]
水やガス、電気も大丈夫です。チェック後は元栓も締めてます。
最近の建物は強いもんですね。安心しました。 震度6弱以上になるとまた違うかもしれませんが。 このスレとはあまり関係が無い事なので、これでやめておきます。 |
318:
匿名さん
[2005-07-23 17:37:00]
電車も主要線全部に見合わせてますね。
あらためて都会の地震の恐ろしさを実感中・・ |
319:
匿名さん
[2005-07-23 17:40:00]
|
320:
313
[2005-07-23 18:14:00]
空を見渡したら、ヘリコプター飛び回っていますね。
あと気になるのが、いつもは殆ど見ない多数の鳥が上空を先回しています。(1匹がもう1匹を追いかけてる感じ) 地震と関係あるんですかね。 |
321:
いち
[2005-07-23 18:39:00]
>>314
>TOTOのバーセアを買ってやるのは、どうでしょうか? これいい製品ですね。 隙間を埋める部材もあるみたいですし、楽しみながら出来そうですねー。 ウィングの人はウィング色で。タワーの人はタワー色で敷き詰められると格好良さそうですね!^^ リビングのフローリングと同色にするというやり方も出来そうです。 |
322:
匿名さん
[2005-07-23 19:44:00]
プラザの事を調べてましたら、テレビ東京のワールドビジネスサテライトのTV動画があったのでのせておきます。
当初の計画段階では、数千億円って言ってます。 http://www.tv-tokyo.co.jp/wbs/2002/05/28/movie/n1.ram 3分目からです。最初は青山の話題。着工式もありました。 http://www.tv-tokyo.co.jp/wbs/2005/02/02/movie/n1.ram |
323:
震度5弱地域の30F居住者
[2005-07-23 23:13:00]
|
324:
匿名さん
[2005-07-24 00:20:00]
うちもエレベータとまり、復旧に2時間半かかりました。
こういう時ウイング棟購入でよかったと思います。 |
325:
匿名さん
[2005-07-24 00:55:00]
>>292さん
>>300さん ちょうどミューザ川崎シンフォニーホールで「フェスタ サマーミューザ KAWASAKI 2005」というのが始まりましたね。 17日間で9つの首都圏の主要オーケストラと12人の巨匠が競演するようです。 http://www.kawasaki-sym-hall.jp/ クラシックファンの新たな開拓も念頭に置いていて、通常より時間を短くお手頃な価格で設定されている公演が多いみたいなので、 ミューザ&クラシックを試しに堪能するにはすごくいい機会だと思いますよ。 |
326:
匿名さん
[2005-07-24 01:57:00]
すみません、クラシックはあんまり興味ありません。強いて言えばショパンみたいなのはいいけど。
情報としてはありがたいんですが、クラシック好きの方々はどうしてこう奨めたがりなんでしょうかね。 まあ、数千枚CDが売れるとヒットという世界なんで、無理も無いか、とも思いますが。 |
327:
匿名さん
[2005-07-24 03:11:00]
今日の地震で何だか不安になりました…。自身はきてみないと分からないものですがやはり心配。。
マンション自体が破損などを起こさなくても、生活用品で怪我をする可能性のほうが高いですからね…。 オプションでピクチャーレール入れたんだけど、危ないかも…。鏡も割れないようにしないと裸足で歩けないですよね…。 |
328:
匿名さん
[2005-07-24 05:59:00]
>こういう時ウイング棟購入でよかったと思います。
そういうタワーの人の気持ちを考えない書き込みはどうでしょうね。 |
329:
匿名さん
[2005-07-24 06:03:00]
>クラシック好きの方々はどうしてこう奨めたがりなんでしょうかね。
食わず物嫌いかもしれません。 一度だまされたと思っていってみてもよいのでは? 折角近くにいいコンサートホールがあるのですから。 ミューザは毎日見てますけど、ホールに入ったこと無いので、サマーフェスタ?中に一度行ってみます。 |
330:
匿名さん
[2005-07-24 10:15:00]
>325さん
ありがとうございます。 クラシックコンサートは値段が高いと言うのも疎遠にしてた理由の一つだったのですが、 このような催しはうれしいですね。 最近ヒットしているクラシックベスト100(?)のCDを買って勉強しなければ・・^^; |
331:
匿名さん
[2005-07-24 10:34:00]
>>326
クラシック好きが人に勧めたがるのは、もともとクラシック好きでなかった人も、ためしに聞いてみたら 意外とよくて、そのままはまっていってしまう人が多いからだと思います。326さんはショパン がいいと感じる時点でクラシック好きになる要素は十分にありそうです。(^−^) |
332:
匿名さん
[2005-07-24 11:12:00]
>>328
>>こういう時ウイング棟購入でよかったと思います。 >そういうタワーの人の気持ちを考えない書き込みはどうでしょうね。 正直な気持ちで別に目くじら立てる必要もないと思うよ。 タワーに住む人は、住んでいる間にほんの数回合うか合わないかのことより日常の満足感を選ぶんだしね。 |
333:
匿名さん
[2005-07-24 12:57:00]
>タワーに住む人は、住んでいる間にほんの数回合うか合わないかのことより日常の満足感を選ぶんだしね。
なぜわざわざ角の立つ言い方をする!? 326も。 荒らしたいのか? ここの人たちは良識人が多いから、残念ながらのってこないよ。 私はのっちゃったけどね。(^^ |
334:
匿名さん
[2005-07-24 13:17:00]
何かここのスレの住人さんは、少しでもマイナスをイメージさせる言葉があると過敏に反応する人が多いようですね。
このくらいのやり取りは、どのスレでも普通にあることと思います。 さまざまな角度からこの物件について、率直な意見と情報の交換ができればいいと思うのですが。 私が現在、少し不安に思っているのは、「公害」のことです。 この辺りは、かって道路や工場から排出される汚染物質による公害が酷く、それによって生じるぜんそくの症状は全国的にも有名でした。 依然として、この敷地は幹線道路に囲まれた場所ですし、現在の敷地の用途地域も工業地域で、今後どんな工場等が付近に建っても文句は言えないことが法的に明確です。 この点について、ご購入を検討している人は、どのように結論を出されたのでしょうか。 よろしければ、お考えを書き込みしていただければと思います。 |
335:
匿名さん
[2005-07-24 13:49:00]
オフィスや商業ビルは建っても工場なんてもう建たないでしょう。
ここの敷地が元何であったかご存知ですか? なぜここにマンション等が建つのか考えたことがありますか? まずはご自分でじっくりと考えることが大事です。 そうすれば他人の意見に左右されることも無いでしょう。 |
336:
匿名さん
[2005-07-24 14:01:00]
幹線道路や工場による公害はもう発生しないということでしょうか。
何かそう断言できる根拠があれば、安心して物件の購入を決断できるのですが。 |
337:
匿名さん
[2005-07-24 14:08:00]
>現在の敷地の用途地域も工業地域で、今後どんな工場等が付近に建っても文句は言えないことが法的に明確です
これについては重要事項説明書にものっていたと思います。工場ができることは現状ありえません。 この区域は川崎市が街全体の活性化のための再開発に指定した場所であり、周辺の住民にとってもマイナスと なる施設の建設などは計画の中で明確に禁止条項が設けられています。 一般的に認識されている工業地域とは全くの別物であると考えたほうがよいと思います。 |
338:
匿名さん
[2005-07-24 14:23:00]
336さん、今何事もリスクを考えずに暮らせる場所はどこにありますか?いま購入を迷われているのは、購入金額?環境?公害?
今の時代はリスクマネージメントを考慮しながら、資金面も然り、環境面も然り、迷われながら 人生設計を建てるべきと思いますが、 人の意見をに左右されて購入でしたら、購入後の満足度も大きく変わる気がします。 昔から不動産も縁ものと言います。もし悩み続けるようでしたらご購入考え直されたら? |
339:
匿名さん
[2005-07-24 14:27:00]
336さん
私自身は工場のことを考えていませんでしたが、改めて考えてみると 工場については数十年後はともかく、 今川崎駅徒歩圏に新規で工場を建てることは現実的には難しいと思います。 現在この周辺でマンション建設を行っているところは以前工場だった所が 採算が合わなくなったため他の地域に移転したため空いたところが多いです。 (東芝については事業再編の結果ですが、それでも川崎に工場を置いておく メリットがあれば、そのまま継続していたでしょうから) 工場が建ちにくい理由の1つにはなると思います。 道路については駅前ですし、 バス・タクシーが常に行き交いますのである程度は影響はあるとおもいますよ。 個人的には「利便性」をとりましたので気にしていません。 |
340:
匿名さん
[2005-07-24 14:39:00]
>私が現在、少し不安に思っているのは、「公害」のことです
公害についてはあまり心配はいらないと思います。なぜなら川崎が近年大きく変貌しており、 この流れはさらにこれから加速するものと考えられるからです。 確かに川崎はこれまで工場の多い地域でしたが、企業側の事情(工場移転や統廃合)などもあり、今後 徐々に少なくなっていくと考えられます。むしろそうした跡地はさらなる再開発の余地が生まれます。 市としては川崎臨海地域にアジア諸国からベンチャービジネスを招聘し、新技術や産業の拠点として 育てていきたいようです。大体今は工場といっても高度成長期の象徴であったような黒煙を吐き出し、汚染物質 を垂れ流すような工場は今はほとんどありません。住宅地への影響はほとんどないでしょう。 公害という言葉は昔の川崎を象徴する悪しきイメージでしたが、私はもはやその流れは断ち切られつつ あると考えています。 |
341:
匿名さん
[2005-07-24 14:44:00]
日本の会社って今工場をこぞって中国に移しているって聞いたけど、
どうなん?まだ川崎に工場つくるの? |
342:
匿名さん
[2005-07-24 14:50:00]
まあ確かにこれまでの川崎のイメージってよくないところがあったよね。
公害、賭博、ピンク街、ホームレス、怖いおっちゃん達・・ 営業さんと話した中ではやはり売る側もそのあたりを当初心配していたらしいし、 その結果販売価格もかなり控えめに設定されたとか。 これからよくなると考えれば、むしろお買い得だったのかもしれないね。みんなどう思う? |
343:
匿名さん
[2005-07-24 14:52:00]
先月だか先々月だか忘れましたが、川崎市長が「川崎と言えば?」というアンケートだかを
した結果「公害の街」というのが一位になったことについて「未だにそういうイメージがあるのは 悲しい」というような事を言われてました。 染み付いたイメージを変えるのは大変なことですが、無理をせず街作りの努力して欲しいものですね。 |
344:
匿名さん
[2005-07-24 14:59:00]
煙(公害)といえば、川崎駅周辺って路上禁煙になるんでしたよね。
タバコ吸わない者にとってはこれはほんとうにうれしいです。 |
345:
匿名さん
[2005-07-24 16:00:00]
>こういう時ウイング棟購入でよかったと思います
それじゃあ職場も高層ビルはだめですね。 |
346:
326
[2005-07-24 16:16:00]
|
347:
匿名さん
[2005-07-24 17:24:00]
326です。
346さんに賛成です。正直な気持ちを書いていて角の立つ言い方、と言われてしまったら何も書けなくなるし。 掲示板にそんなに目くじら立てても仕方ないよ。 クラシック、特に交響楽団系はどうも好きになれない、と書いただけですよ。 ミューザが高級イメージを演出してくれるのなら、それはそれでいいけど、 みんながみんなクラシックの情報が欲しい訳ではないのですよ。 ウイングを選んでよかった、と言う方も別に他意はないでしょう。 私はタワーの低層階だし、なにも不快感はないですよ。 ウイングだからエレベータが止まらないなんて、わからないし。 |
348:
匿名さん
[2005-07-24 17:30:00]
価値観が違うのは納得ですけど、それを表に出す事は無いでしょう。
今はまだ軽い内容なので大丈夫でしょうが、今後エスカレートする事を心配しています。 港南物件はお隣さん同士であれだけ言い争いしているんですよ。 実際に入居になった時の事を何も考えていないからでしょう。 将来への想像力の欠如が及ぼす悪影響を少しは考えるほうがいいでしょうね。 |
349:
匿名さん
[2005-07-24 17:41:00]
>>343
第1 位 産業のまち 第2 位 公害のまち 第3 位 労働者の集うまち 第4 位 娯楽のまち 第5 位 文化のまち 意識調査の結果だそうです。 2位、3位、4位に芳しくないイメージが付いていますね。 労働者と公害は高度成長期下のイメージだけの問題なので、今後解消されていくでしょうが、 娯楽のイメージは難しいかも知れませんね。 ソースはこちらです。 http://www.city.kawasaki.jp/20/20kouki/home/city_sales/csplan/csplan-0... |
350:
匿名さん
[2005-07-24 17:42:00]
348さん
では何を表に出して、何を表に出さないかなんて基準がここにある? 目くじら立ててるより、建設的な意見を述べた方がスペースの節約になると思いますよ。 クラシックの例を挙げれば、このままクラシックの宣伝合戦やうんちくを延々読まされるのはかなわないな、と 軽いジャブを打ったのですよ。 ここら辺にしといたら、という行間まで読んでくれ、とまでは言いませんけどね。 |
351:
匿名さん
[2005-07-24 17:47:00]
>その結果販売価格もかなり控えめに設定されたとか。
>これからよくなると考えれば、むしろお買い得だったのかもしれないね。みんなどう思う? 初期の金額はその通りですけど、ものすごい人気で一度値上げしたのですよね。 それでも割安でしょうが、あのままの金額で行っていたら全戸一期で完売なほどお値打ちでした。 少し残念です。(倍率が下がって欲しい人は手に入れられる確率が上がったとは思いますが) |
352:
匿名さん
[2005-07-24 17:55:00]
|
353:
362
[2005-07-24 18:03:00]
352さん
>>333 >なぜわざわざ角の立つ言い方をする!? 326も。 で、クラシックの話題について角の立つ言い方という下りがあったからです。 こんなこといちいち説明したくないんですが。(よく読んでください。) クラシックの件が本質ではないですから。 |
354:
匿名さん
[2005-07-24 18:19:00]
>>334さん
川崎の「公害」のイメージは、教科書でさんざん日本国民は刷り込まれてますから、無理も無いです。 川崎市は、もっと、ラゾーナなどを起爆剤にクリーンになった、というイメージを売り込まないといけないと思います。 レジデンスへの公害は、既に皆さん述べている通り、工場からというのは無いと思います。 しかし、これだけの利便性のあるところですから、幹線道路に挟まれ、バスターミナルも出来るのですから、 車両からの大気汚染の問題は、心配されます。 でも、ラゾーナの場合、それは承知で購入すべきでしょう。 土壌汚染の場合と違い、これは個人では調査・予測が難しいでしょうね。 |
355:
352です
[2005-07-24 18:21:00]
>>353さん
今までのやり取りに絡んでいなくて横槍で恐縮ですが、 >クラシックの件が本質ではないですから。 でしょうね。折角クラシックを薦めてくれた方に失礼ですし。 有意義な情報だけを取捨選択すればいいだけです。 >で、クラシックの話題について角の立つ言い方という下りがあったからです。 >こんなこといちいち説明したくないんですが。(よく読んでください。) そう誤解されていると思いましたので、>>352で指摘させて頂きました。 あのときの話の流れは2つあり、1つがクラシック、もう1つがウィングの選択についてです。 クラシックについては、>>325から始まり>>326 >>327 >>329 >>330 >>331 で話が終わっています。 ほぼ皆さん好意的に受け答えしていませんか? ウィングの選択については>>352に書いた通りの流れです。こちらは否定し合いで残念な流れです。 会話ごとにスレッド化されないと、更新が多い掲示板では読み違えることが多いですよね。 まあこの辺で一旦別の話題に移りましょうか。>>353さんが仰るとおり本質ではないですから。 |
356:
匿名さん
[2005-07-24 18:21:00]
私の営業さんは価格は割高だと思っていたようですよ。
実際、東芝が強気の値付けをしているので、もう少しどうにかならないか お伺いはたてていると正式価格発表前に言っていました。 私も割安だとは思いませんでした。 立地は抜群ですが、構造、土壌汚染、内装仕様などトータルで考えるとね。 |
357:
匿名さん
[2005-07-24 18:29:00]
>>356さん
先週本契約したばかりです。 実は、ほとんど他の物件のMRには行った事がないんで、トータルで考えると割高、 というのは内装などは、やはり他の物件の方がいいんですか? 土壌汚染についてはかなり悩みましたが、直接説明をMRでしてもらったのと、 7月の最終対策後に、9月頃購入者へ土壌汚染の完了報告をする、ということでしたので、 納得しました。 どちらにしても、決定打は商業地域など含め、利便性、将来性にかけた、としか言いようがありません。 |
358:
匿名さん
[2005-07-24 18:45:00]
マンションって立地が全てですからね。
立地が気に入らないで買う人はいないでしょうね。 個人的にはここはまだ安いと思っています。川崎というだけでこれですから。 万が一これだけの利便性をもつ別の駅前にラゾーナが建ったら、いくらの値が付くか正直想像が付きません。 みなとみらいや港区というだけで、マンション同士のお見合いも多い、利便性がそれほど無い物件にも関わらずあの価格です。 (結局徒歩10分以上や、徒歩1〜3分の駅から主要駅まで10分でしょう?) 生活に必要なのはベイ&レインボーブリッジでも海でも花火でも看板アドレスでも無いのにね。 日用生活、日用品は回りで全てが揃い、たまに遊びに行くときに有名スポットが近ければいいと思う私は庶民なのかな? |
359:
匿名はん
[2005-07-24 18:46:00]
掲示板では、この物件の良いこと、悪いこと そして色々な役立つ情報交換をしたいですね。
そして、いろいろ意見を言ってくれた「人」対してはなく「情報」に対して、意見交換をしたいものです。 ここの別件は、利便性と生活だと思います。MRをみると、内装面は必ずしも良いものではありませんが、 それを良くすると現在の価格に上乗せされるので、現状の内装でいいと思います。 私にとっては、許容できる範囲です。 |
360:
匿名さん
[2005-07-24 18:51:00]
構造は鹿島。これにケチを付けたらどこも買えなくなります。
土壌汚染は報告を待ちます。土壌汚染は入居までに全て基準値以下になる事が前提で契約しました。 約束を反故にされたら解約します。それだけです。 立地は最高。 内装は安く手に入った残りのお金で少しばかり改装します。 |
361:
匿名さん
[2005-07-24 18:55:00]
357です。
358さんと同じように考えました。今の職場が臨海地域の高層ビルですが、 直に見ていて、近くの高層マンションの方々は、さぞかし生活は不便なのではないか、と推察しています。 そこは近くにジ○スコしかなくって、あとはショッピングの選択の余地がありません。 いちいち別の駅まで買い物に行っているとも思えないし、書店なんかもジ○スコの中のは小さくて 話にならないし・・・いえ、よそ様の悪口が言いたいんじゃなくて、ラゾーナは そういうところと比べても、利便性はずば抜けているな、と購入の際、考えたのです。 ただ、庶民なので自分自身に取っては割安、とまでは思いませんでした。 |
話の判って頂ける方で安心しました。
西武のスーパーとLOFTの収益まではわからないですが、私個人としては、ルフロンの現在の活況から見て、
あのままでも西武のスーパーとLOFTだけについては、やっていけたと思いますよ。
私が言いたいのは、DICEの中でも明暗が店舗によって明暗が分かれているし、ラゾーナの場合、三和やホームセンターなどは、周りに
競合できる規模の店舗がほとんどないのでそこだけは一人勝ちになっても、他の店舗もうまくいかないと
(店舗だけじゃなくて、他の方々の指摘のようにクリーンなイメージも含め)楽観できないのではってことなのですよ。
だから、ラゾーナで買い物しよう!とまでは言えないけど。