東区に土地を持っており数年後の新築を検討中です。
始めはローコストでそこそこ評判のハーバーハウスが良いと思いましたが、やはり長期的に見てローコストはやめようかと悩んでいます。
そこで今気になっているのがピュア、山田建築桧の家、イワコンハウスの3社です。
完全な無添加や自然素材を希望する訳ではありませんが、イメージとして木の温もりを感じられる家が理想です。
大きさとしては30坪〜35坪程度にしたいと思っています。
実際にこの3社で建てられた方、コミコミの坪単価や住んでみての感想を教えて頂けるとありがたいです。
[スレ作成日時]2013-12-21 10:16:33
新潟市内のハウスメーカーで悩んでいます。
63:
匿名さん
[2015-05-02 14:41:37]
|
64:
匿名さん
[2015-05-02 21:47:36]
ハーバーは安いですが、EXYシリーズ程度だと標準装備が低いです。
また工事がイマイチ雑なので、とにかく現場に足を運んで細かくチェックをすることをお勧めします。 特に自由設計でローコスト住宅なのだから要注意で、安いには安い理由があるのが常識です。 |
65:
匿名さん
[2015-05-04 20:48:49]
工事がイマイチ雑、ってあなたは何者なの?
何軒の工事調べたの? |
66:
匿名さん
[2015-05-05 04:50:33]
工事関係・業者の間ではみんな分かっていますよ。
たとえば、以前に上棟後に1ヶ月も現場がストップしたりしてましたが、工期を急いで施工して良い家が出来ますか? (ちなみに、屋外の部材にはブルーシートのみかけられた状態で。窓・ドアは付けず、防水シートと合板で塞いでありました) 他にも、きちんと現地調査しないで杭の位置を間違って、敷地に斜めに住宅を建てられたらどうですか? 施主も勉強したり、現場に足を運んでいれば防げる事や、良くなる事はたくさんあると思います。 別にハーバーだけが駄目と言っているのではなく、どのHMでも何かしらはあります。 但し、ローコストのHMは業者不足・現場監督不足が顕著なので、注意した方が良いという意味です。 どこで建てるにしても、とにかく業者任せにしない事が重要なのです。 |
67:
匿名さん
[2015-05-09 09:50:09]
|
68:
匿名さん
[2015-05-09 21:15:09]
直接、色々な現場を見に行って聞いてみてはいかがですか?
色々な不動産屋さんからの評判も聞いてみては良いのでは? |
69:
匿名さん
[2015-05-09 22:07:09]
だから、このスレは『始めはローコストでそこそこ評判のハーバーハウスが良いと思いましたが、やはり長期的に見てローコストはやめようかと悩んでいます。そこで・・』なんだから(笑)
ハーバー気になるなら、そちらでどうぞ。 |
70:
匿名さん
[2015-05-10 09:05:12]
|
71:
匿名さん
[2015-05-10 11:50:08]
HANAKOの看板見ますね。 確か駅南にあったような。
陽街で完成見学会やっていましたよ。 女性だけの会社さんみたいですね。 |
72:
匿名さん
[2015-05-10 12:26:33]
カヤノ、オガスタ、イワコン、この三社に絞った。
住宅メーカー選びは難しいです。 |
|
73:
契約済みさん
[2015-05-10 13:17:22]
一番提案力のあるのはオガスタさんですね
|
74:
匿名さん
[2015-05-10 19:34:05]
ナレッジの展示場に行けば解決!
|
75:
匿名さん [ 20代]
[2015-05-11 12:21:16]
しかし何処にでも出て来るな、相当困っているのかな。
|
76:
匿名
[2015-05-14 22:35:50]
|
77:
匿名さん
[2015-05-23 11:51:40]
まあ、ハーバーハウスもネガキャンされるくらい注目度が高くなったってことですよ。
|
78:
匿名さん
[2015-05-25 20:58:40]
ハーバーハウスに対するネガキャンは出るけど、スターホームはネガキャンされないね。いくら成長著しいとは言え
スターホームは東区とその周辺、ハーバーハウスは県央にも進出してるからやっぱり事業規模が違うしぶつかる業者が 多いんですかね。 |
79:
匿名さん
[2015-05-26 22:47:27]
そうなのかもしれません。
ネガキャンが出るという事は、それだけ注目度があるということになるし。 多くの人が契約をしたりしているという事にもなってくるのかもしれません。 規模がそれなりにある、ということなんでしょう。 |
80:
匿名さん
[2015-05-31 16:24:57]
|
81:
匿名さん
[2015-06-01 02:05:03]
良いHMは、長期優良住宅着工棟数が多い。
国が推奨してるし、補助金貰えるし、耐震等級2以上で、省エネ等級4以上のほかに劣化等級など維持管理の面で優れてる。 ダメなHMは、長期優良住宅そのものをメリットがないとか否定する。自分達が出来ないから嘘をつく。出来ないのは、手続きが面倒なのと、普段から構造計算なんかしてないから耐震等級2すらクリア出来ないくらいハチャメチャな家を作ったり、普段から温熱計算なんかしてないから窓の大きさや、断熱材がハチャメチャで省エネ等級もクリアしない家しか作れない。補助金100万+税制優遇だってあるのにね。 ちなみに、年間完工棟数が50棟以上のHMは長期優良住宅を建てられても補助金は貰えないよ。たから大手や中堅のHMは補助金はないよ。 ローコストはまた別として、ちゃんと考えるなら長期優良住宅やってるか聞いてみるといいよ。否定してきたら、ダメHMの証明だよ。 |
82:
匿名さん
[2015-06-01 18:43:09]
ハーバーハウスの評判を落としたがるのも特定の人物で、ハーバーハウスを擁護したがるのも特定の人物のように感じます。
他のローコストと大差ない住宅会社だと思いますが。 好みで分かれるだけではないでしょうか。 |
やっぱりハーバーハウスが安いのかね?