中央線「国分寺」駅で建築中の物件です。
すぐ近くに名水百選にも選ばれた「お鷹の道」湧水群があり、環境・景観は最高です。
このマンションを検討されている方、おられませんか?
http://www.zelkhouse.com/
規定のレス数が450なので、新スレに移行します。
直前スレはhttp://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39692/
[スレ作成日時]2004-09-27 05:46:00
国分寺ゼルクハウスはどうですか の5
242:
匿名さん
[2004-10-04 16:15:00]
国分寺に特快が止まらなくなると言うのはどこから得た情報でしょうか?
|
243:
匿名さん
[2004-10-04 16:19:00]
JR要確認。要粘り。
|
244:
匿名さん
[2004-10-04 16:22:00]
241さん。
確かに色々と検証してみるとがんばって買う価値は無いマンションなのかもしれません。助言ありがとうございました。 |
245:
匿名さん
[2004-10-04 16:34:00]
がんばっても買えない
が正解 |
246:
匿名さん
[2004-10-04 16:40:00]
245 ブブー
|
247:
匿名さん
[2004-10-04 17:34:00]
>>225
その気がなくても実際にやらなくても、犯罪予告は犯罪になり得ます。 なり得ますというのは、例えば購入者が要請するかってこと。これ以上 に危険を感じれば、実際に(確実に)動くでしょう。一歩踏み込むような レスは注意しましょう。 ---------- 購入を断念された方、さまざまな理由があるかと思いますが、ご自分 のご判断が一番正しいです。ゼルクより良いマンションに巡りあうこと をお祈り致します。 |
248:
匿名さん
[2004-10-04 17:52:00]
南購入致しましたが割高という印象は受けなかったですね。二面が公園ですし、
将来的に日照権が犯されない保険と思えば妥当かな・・、と考えました。 買う方の見解、買わない方の見解、「みんな違ってみんないい。」ですかね。 |
249:
匿名さん
[2004-10-04 20:04:00]
私もフォレストサロンの営業の態度が不快だったので、それ以上話しを進めません
でした。営業を代えてもらえといいますが、一体誰に要求したらいいんですか。 そういうことをパンフレットやMRの入り口に書いてもらわない限り、他の人間 に代えるなんてできるわけないでしょう。 |
250:
匿名さん
[2004-10-04 20:56:00]
>>249さん
んー、 マンション購入術(本)などには、当たり前のように書いてあること なのですが。 人間同士ですから合う合わないはありますので、自分にとって話し のわかる営業マンを探すというのも、購入術だと感じます。 通常は営業マンの上司に言いますが、希望が通らないのなら、 それだけの物件と席を立っても良いと購入術には書いてあることも あります。 |
251:
匿名さん
[2004-10-04 21:28:00]
ということは買おうと思ってたんですね
営業が不快じゃなかったら買ってたんですね |
|
252:
匿名さん
[2004-10-04 21:32:00]
ここを買うと近隣住民から石を投げられるとか嫌がらせを受けると聞いて躊躇していたんですが
購入者や購入検討者が以外とたくさんいて安心しました。 変な営業さんに当たってしまったのは残念ですね そういえばモデルルームじゃなくてほかの不動産屋(三井とか住友系)経由で購入すると言う手もありますよ 大京の営業はあまり良い噂は聞かないので |
253:
匿名さん
[2004-10-04 21:59:00]
>モデルルームじゃなくてほかの不動産屋(三井とか住友系)経由で購入すると言う手
は、聞いたことがありません。 もしも本当にそんなことができるなら、MRめぐりはしないで、一人の営業マンに いろいろな会社の物件の中から、一番自分に適切な選ぶのを手伝ってもらえて 良いですね。 |
254:
匿名さん
[2004-10-04 22:34:00]
少し前にここは環境の破壊が・・・と書き込んでいた人がモデルルームに行って営業と話されたんですか?
気が変わったのですか? |
255:
匿名さん
[2004-10-04 23:48:00]
254さん。
別人だと思います。 |
256:
匿名さん
[2004-10-04 23:49:00]
|
257:
匿名さん
[2004-10-04 23:56:00]
インサイダーな情報なんじゃない?けど243は要確認と言っているだけで
確認済みということでは無いように思えますが。けど特快がとまるのは 困りますので、本当に本当なら、もう少し詳しい内容が聞きたいですね。 ※256さんて、根拠しめしてもらうの好きですねね。もう少し聞き方を 考えたほうが良いですよ。角が立った感じを受けました。 何でも角立てればいいってもんじゃないです。 |
258:
匿名さん
[2004-10-05 00:11:00]
|
259:
257
[2004-10-05 00:15:00]
243
いや、ごめんなさいね。別人でしたか。やけに根拠だ立証だって 反対派の方をわざわざ挑発する方が多いので、そう感じた次第です。 反対派の方も喧嘩口調ですけど、それに乗じた買い言葉になってる 人が多いから、荒れてしまうのだと思ってましたから。 ご気分を悪く成されたようですので、陳謝いたします。 |
260:
257
[2004-10-05 00:19:00]
訂正。259の内容は、256(258)さんへのものです。
間違えました。 |
261:
匿名さん
[2004-10-05 00:26:00]
特快の件は、中央線スレからみたいですね。
向こうのスレによると複々線化後のことみたいだから、 そもそも特快という概念がどうなっているのか。。。 |