安物のソファーはやはりダメでしょうか

[みけねこ]

リビングにソファーが欲しいのですが、ニトリに行ったら故障品ばかりでした
足置きが出てリクライニングするようなのが希望ですが
やはり安物はすぐにダメになるのでしょうか？

【マンションなんでも質問掲示板から家具・インテリア掲示板に移動しました。2020.3.19 管理担当】

[192: 匿名さん]

賛成もしとらん

[193: 匿名さん]

>>192 匿名さん

反対はしとらん

[194: 匿名さん]

チコリン、こんちわ！

[195: 匿名さん]

ソファの牛革はOKでしょう。でなきゃ、肉牛として殺される牛も可愛そうだよ。供養のためにもしっかりと再利用してあげないと。

[196: 匿名さん]

中国で豚コレラ発生で1億2千万頭処分、検疫等のため仕方ないが、人間に当て嵌めれば史上最悪の大虐殺。我々の生活は貴重な生命の犠牲の上に成り立っている。

[197: 匿名さん]

>>195
同じ殺処分なのに、肉はダメでソファはOK？
その理由は？

[198: ↑]

日本語が理解できない人　発見！

[199: 匿名さん]

>>198 ↑さん

ホンマや。牛を殺して取った牛の尊い革が財布やソファに使われているのにね。

でも肉牛の革は価値が低いんだって。

https://www.asoboze.jp/fs/asoboze/c/about_leather

[200: 匿名さん]

本革は臭い

[201: 匿名さん]

皮革独特の匂いのない天然皮革製品は加工され過ぎている場合があるので要注意だって。

[202: 匿名さん]

本皮は美味しいから、虫食いや虫が卵生んでるみたい。

[203: 匿名さん]

合皮好きの人はご自由に。虫食いなくても３年が寿命。安物買いの銭失いだと俺は思う。

[204: 匿名さん]

その通りだと思います。

[205: 匿名さん]

本革には幼虫や卵や虫食い？？

((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

[206: 匿名さん]

>>205 匿名さん

そりゃ肉や魚は食べられないよな。カビ恐怖症などと同じ妄想性強迫性障害だろう。

[207: 匿名さん]

ソファくらいは一生ものを買いたいね。

[208: 匿名さん]

ケチですか？

[209: 匿名さん]

違和感はない

[210: 匿名さん]

人工皮革のヒビ割れはシャビーだよね。

[211: 匿名さん]

本革だから、しらんけど。

[212: 匿名さん]

ソファは本革に限るね。

[213: 匿名さん]

それは絶対ない

[214: 匿名さん]

確かに限らない場合もある。拙宅は布製だよ。

[215: 匿名さん]

西の方だよ。

[216: 匿名さん]

3年でみすぼらしくなるのは、勘弁してほしい。３・４倍高くても10年もつならばペイするってことだ。

[217: 匿名さん]

１０年も同じソファ？
不衛生ね、しかも流行遅れになる。
合理的な若者は、金関係なく安価なものを買い換えるよ。
マンションみたいにね。

[218: 匿名さん]

>>216 匿名さん

そうですよね。アンティークの家具などと同じで良いものを長く使いたいですよね。保湿さえ気を付ければ、さらに長い期間使えるそうです。良いソファで本革ならば張替える価値もありますしね。

[219: 還暦まん]

バブル世代は無駄に(笑)高いものを買い、未練たらたらで長年使う。
これがポリシーです。

[220: 匿名さん]

>>218

安物買いの銭失いにならない点で、やはり価値あるものがいいですよね。

靴、バッグ、家具。センスが必要とされる分野です。

[221: 匿名さん]

高いものを長く使いんさい！と、曾祖母さんの口癖。

[222: 匿名さん]

>>220 匿名さん

欧米も同じ考え方ですね。まあ建物自体が、数百年使い続けるわけだから。

[223: 匿名さん]

賃貸ならば安物で良いだろうね。永久のすみかならば、なるべく良いものを買っておくと満足感が高い。

[224: 匿名さん]

高かろう悪かろう。

[225: 匿名さん]

>>223 匿名さん

https://interior-style.tokyo/post-1394/

ソファは布と革のどっちがおすすめ？メリット・デメリットで比較検証


参考になりますよ。

[226: 匿名さん]

素材や価格など、どっちでもいい。
短いスパンで買い換えるべき。

[227: 匿名さん]

>>225 匿名さん

リンク先のまとめが一長一短でまとまっていなかったが、本革がいいな。


本革には、ホコリやダニが付着しにくいというメリットもあります。ソファの表面に付いたゴミは、掃除機で簡単に吸い取ることが可能。

使い込むほどに風合いが増す点も、本革を選ぶメリットです。歳月とともに、独特の色合いや素材感を楽しむことができます。


だって。理想通り。手入れがいるので、ズボラには向かないだろうが。

[228: 匿名さん]

古いものでも大事に長く使うことは美徳だと、死んだ婆さんが言ってた。

[229: 匿名さん]

そうでもないよ。

[230: 匿名さん]

安物買い換え？ダメダメ。
革張りなら、100年は使える。

[231: 匿名さん]

PU合皮は本皮を超える！？賢いソファの選び方

https://designkagu.com/blog/sofa-select-theme/

耐久性勝負

革は、合皮に比べて圧倒的な耐久性を持っています。

近年になって、本革と同等レベルの耐久性を持つ合皮も誕生していますが、普及はまだまだで、価格も本革並か、それ以上に高価であったりします。
また、本物の革の場合、使い込むほどに馴染み、風合いが出たりもしますが、化学繊維である合皮にはそうしたことがありません。

この点では、文句なく本革の圧勝です。

しかしながら、ソファの場合は、中にあるクッション部も経年劣化します。
いわゆる「ヘタリ」です。

ウレタンフォームは再生しない物質なので、元にもどることはありません。
ある程度の年月を越すと、どんなに手入れされていようと、加重がかかる限りソファはヘタって来ます。

ウレタンフォームの経年劣化年数は、元々の素材や使用頻度にもよるので、一概に言えませんが、表面の本革よりも長期間もたせることはむずかしいでしょう。

それだけ本革が「耐久性に優れている」ということでもあります。

もし、ヘタってしまった場合、内部のウレタンを入れ替える以外には再生方法はなく、費用もかなりかかります。
これに対し、合皮の耐久年数は年々上がっており、ある程度の年数で買い替えると割り切れば、コストパフォーマンス上は、もともとが安価な合皮に軍配が上がるでしょう。





色々考え方があるようですね。

[232: モンスター]

高いたってたかがソファ、何千万円もするわけないんだから、3年毎で買い換えれば良いだけ。

ソファ以外では、Recaroの革の24時間チェアも使っているし、車の座席も本革Recaro、快適さが違う。

[233: 匿名さん]

すげえな。

[234: 匿名さん]

>>232 モンスターさん
そういうソファにかけながらマンコミュニティに書き込み。

[235: 匿名さん]

２４時間チェアって、確か新幹線の司令室とかで使ってませんでしたっけ？リクライニングとかロッキングチェアとか凄くて、まさに２４時間椅子の上で寝起きできるようよ。レザーだち27万とか。

[236: 匿名さん]

https://www.news2u.net/releases/17671

「レカロ24hチェア」は、全国30ヵ所以上の消防署本部指令室に採用されているほか、東海道新幹線700/500/800系運転席のベースとなっている。
着座時の背骨の形状を、腰に最も良いとされるS字へと自然に導くさまざまな機能が充実。
世界から「疲れ知らず」と賞賛されるカーシートメーカーであるレカロの“着座”に対する歴史と哲学と技術が腰の疲労を軽減し、腰痛を予防する。
長時間、座り続ける仕事に就く多くの方々から信頼され、各方面での導入が進んでいる「プロ志向」のオフィスチェア。

[237: 匿名さん]

ソファのほうが長生きとか！！

[238: 匿名さん]

よいものをながくつかう。
古くさい考え。

[239: 匿名さん]

悪いものを頻繁に買い換える。
ばかな考え。

[240: 匿名さん]

普通は、良質のものを普通のスパン(2～3年程度)で買い替える。

君は金ないのかね？

[241: 匿名さん]

良質で愛着があり、特に傷んでもいないものをわざわざ買い替える必要はないでしょう。買い替えたくなるようなものを買わない限りはですが。センスの問題だと思いますよ。わざわざビンテージを購入したりするくらいですから。デンマークとか北欧の家具は、シンプルなデザインで、全然古さを感じないですよ。まあ、人好き好きでしょうが。