安物のソファーはやはりダメでしょうか

[みけねこ]

リビングにソファーが欲しいのですが、ニトリに行ったら故障品ばかりでした
足置きが出てリクライニングするようなのが希望ですが
やはり安物はすぐにダメになるのでしょうか？

【マンションなんでも質問掲示板から家具・インテリア掲示板に移動しました。2020.3.19 管理担当】

[164: 匿名さん]

カッシーナのマラルンガ使ってるけど、強度もデザイン快適性も最高だよ！

[165: 匿名さん]

フクラの布製は洗濯しても平気で良かったよ。座り心地は皮革製に劣るのがちょっと残念だけれど。

[166: 匿名さん]

ニトリに行ったら故障品ばかり、って展示品のこと？

[167: 匿名さん]

>>166

多いね。参考になって良いけれど。

[168: 匿名さん]

どちらかというと手入れしないとひび割れが発生しやすいのが天然革で、合成の方がほっておいても長持ちすると思う。
本物は手がかかる。

[169: 匿名さん]

合成皮革・人工皮革の方が痛みが早いようですね。２・３年なので、やはり仕方がないようですね。

https://www.monotaro.com/s/pages/productinfo/synteticleather/

また、これらの皮革は天然皮革とは異なり経年劣化が起きる素材です。長年使用し続けて味が出てくる、といったものではなく、大事に使っていても表面がボロボロになったり、割れが発生したりするケースもあります。おおよそ2,3年の耐用年数となるので、この点にも注意して劣化が見当たれば買い替えを検討するようにしましょう。

[170: 匿名さん]

確かに本革の製品は、手入れを怠るとあっという間に劣化するので、横着な人はやめた方がいいでしょうね。

[171: 匿名さん]

革ジャンは放っておいても別に劣化しませんし、革ソファは別に手入れしなくても全く傷んでいませんが、人工皮革は合成皮革は寿命があるということのようですね。

[172: 匿名さん]

[情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]

[173: 匿名さん]

確かに本革はすぐに痛みますね。

[174: 匿名さん]

お金ナイヒトハゴウヒニシタラ？

[175: 匿名さん]

確かにその通りで、庶民には本革がお似合いですよね。

[176: 匿名さん]

>>175 匿名さん

その通りでしょう。オプション販売会で、ドイツ製家具を買いましたが、大満足です。

[177: 匿名さん]

誰も買わないから自分で残り物引き取ったのね。

[178: 匿名さん]

想像力豊かな人がいますね。性格が良くて、他に能力が使えられれば長く勤められのにね。

[179: 匿名さん]

本皮は傷みにくいから高価なんだが?

[180: 匿名さん]

【Q&A】ソファーの寿命と耐久性ってどれくらいですか？

https://www.yoshidakagu.com/trivia/durability-sofa/

が、参考になるようですね。

ビニールレザー系（合成皮革）ソファについて

安価で3・4年使えればいいやと割り切って使っていただくなどコストとのバランスを考慮して購入されるといいと思います。

布製ソファについて

布製ソファの寿命に関してですが、布の生地や中に入っているウレタンクッションや構造により変わってきますが、布やウレタンの経年劣化による寿命はおおよそ　6年～８年、長くても10年くらいだと考えてください。

本革張りソファについて

本革張りのソファの場合は、革に直接染色するので、ソフトレザーのように剥がれるということはありません。

ただし、人間の皮膚と一緒で何年も（4～5年）保湿せずに乾燥させてしまうと表面がカサカサに乾いてしまいヒビ割れてきます。そこからボロボロとしてきます。

本革のソファの場合、専用の保湿クリームを定期的に塗ってあげることで革本来の強さや艶が出てきて20年でも30年使っていただくことができます。

本革ソファの場合はお手入れの有無によって耐用年数がグーンと伸びます。

[181: 匿名さん]

革製品を使っていることは他人には口外しない方がよい。過激なヴィーガンに狙われるかもしれないからね。

[182: 匿名さん]

どうなんですかね。魚や肉入りカレーを食べることを隠す必要がないのと同様だと思いますが？

[183: 匿名さん]

動物愛護に反する

[184: 匿名さん]

ビーガンは大変だね。油も植物油でないといけないからね。信仰上の理由ならいたしかたがない。

スリランカで、路上の魚屋の魚に真っ黒になるくらいハエがたかっていても殺生しないのでゆらゆらとうちわで扇ぐだけでびっくりしたよ。

Recaroの皮革製24時間チェアを12年使って知人に譲ったが、やっぱり良いものは良い。滋賀の工場で国内生産だって。

[185: 匿名さん]

合成皮革でいいよ。
数年おきに買い換えた方が衛生的。

[186: 匿名さん]

本革はビーガンに狙われるからやめたほうがいい。
年間5000人くらいは殺されている。

[187: 匿名さん]

>>186 匿名さん

チキンカレー食べてビーガンに殺されたって聞いたことがない。

そもそも殺生しない信条がヴィーガンって知らないのだろう。

[188: 匿名さん]

本皮は虫に喰われるし、カビも生えやすい。

[189: 匿名さん]

>>183 匿名さん

じゃあ,肉も魚も止めましょう。ついでに植物愛護もすれば良い。

誰も反対しません。

[190: 匿名さん]

大袈裟な、怒りすぎよ？

[191: 匿名さん]

>>190 匿名さん

誰も反対していないのに?

[192: 匿名さん]

賛成もしとらん

[193: 匿名さん]

>>192 匿名さん

反対はしとらん

[194: 匿名さん]

チコリン、こんちわ！

[195: 匿名さん]

ソファの牛革はOKでしょう。でなきゃ、肉牛として殺される牛も可愛そうだよ。供養のためにもしっかりと再利用してあげないと。

[196: 匿名さん]

中国で豚コレラ発生で1億2千万頭処分、検疫等のため仕方ないが、人間に当て嵌めれば史上最悪の大虐殺。我々の生活は貴重な生命の犠牲の上に成り立っている。

[197: 匿名さん]

>>195
同じ殺処分なのに、肉はダメでソファはOK？
その理由は？

[198: ↑]

日本語が理解できない人　発見！

[199: 匿名さん]

>>198 ↑さん

ホンマや。牛を殺して取った牛の尊い革が財布やソファに使われているのにね。

でも肉牛の革は価値が低いんだって。

https://www.asoboze.jp/fs/asoboze/c/about_leather

[200: 匿名さん]

本革は臭い

[201: 匿名さん]

皮革独特の匂いのない天然皮革製品は加工され過ぎている場合があるので要注意だって。

[202: 匿名さん]

本皮は美味しいから、虫食いや虫が卵生んでるみたい。

[203: 匿名さん]

合皮好きの人はご自由に。虫食いなくても３年が寿命。安物買いの銭失いだと俺は思う。

[204: 匿名さん]

その通りだと思います。

[205: 匿名さん]

本革には幼虫や卵や虫食い？？

((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

[206: 匿名さん]

>>205 匿名さん

そりゃ肉や魚は食べられないよな。カビ恐怖症などと同じ妄想性強迫性障害だろう。

[207: 匿名さん]

ソファくらいは一生ものを買いたいね。

[208: 匿名さん]

ケチですか？

[209: 匿名さん]

違和感はない

[210: 匿名さん]

人工皮革のヒビ割れはシャビーだよね。

[211: 匿名さん]

本革だから、しらんけど。

[212: 匿名さん]

ソファは本革に限るね。

[213: 匿名さん]

それは絶対ない

[214: 匿名さん]

確かに限らない場合もある。拙宅は布製だよ。

[215: 匿名さん]

西の方だよ。

[216: 匿名さん]

3年でみすぼらしくなるのは、勘弁してほしい。３・４倍高くても10年もつならばペイするってことだ。

[217: 匿名さん]

１０年も同じソファ？
不衛生ね、しかも流行遅れになる。
合理的な若者は、金関係なく安価なものを買い換えるよ。
マンションみたいにね。

[218: 匿名さん]

>>216 匿名さん

そうですよね。アンティークの家具などと同じで良いものを長く使いたいですよね。保湿さえ気を付ければ、さらに長い期間使えるそうです。良いソファで本革ならば張替える価値もありますしね。

[219: 還暦まん]

バブル世代は無駄に(笑)高いものを買い、未練たらたらで長年使う。
これがポリシーです。

[220: 匿名さん]

>>218

安物買いの銭失いにならない点で、やはり価値あるものがいいですよね。

靴、バッグ、家具。センスが必要とされる分野です。

[221: 匿名さん]

高いものを長く使いんさい！と、曾祖母さんの口癖。

[222: 匿名さん]

>>220 匿名さん

欧米も同じ考え方ですね。まあ建物自体が、数百年使い続けるわけだから。

[223: 匿名さん]

賃貸ならば安物で良いだろうね。永久のすみかならば、なるべく良いものを買っておくと満足感が高い。

[224: 匿名さん]

高かろう悪かろう。

[225: 匿名さん]

>>223 匿名さん

https://interior-style.tokyo/post-1394/

ソファは布と革のどっちがおすすめ？メリット・デメリットで比較検証


参考になりますよ。

[226: 匿名さん]

素材や価格など、どっちでもいい。
短いスパンで買い換えるべき。

[227: 匿名さん]

>>225 匿名さん

リンク先のまとめが一長一短でまとまっていなかったが、本革がいいな。


本革には、ホコリやダニが付着しにくいというメリットもあります。ソファの表面に付いたゴミは、掃除機で簡単に吸い取ることが可能。

使い込むほどに風合いが増す点も、本革を選ぶメリットです。歳月とともに、独特の色合いや素材感を楽しむことができます。


だって。理想通り。手入れがいるので、ズボラには向かないだろうが。

[228: 匿名さん]

古いものでも大事に長く使うことは美徳だと、死んだ婆さんが言ってた。

[229: 匿名さん]

そうでもないよ。

[230: 匿名さん]

安物買い換え？ダメダメ。
革張りなら、100年は使える。

[231: 匿名さん]

PU合皮は本皮を超える！？賢いソファの選び方

https://designkagu.com/blog/sofa-select-theme/

耐久性勝負

革は、合皮に比べて圧倒的な耐久性を持っています。

近年になって、本革と同等レベルの耐久性を持つ合皮も誕生していますが、普及はまだまだで、価格も本革並か、それ以上に高価であったりします。
また、本物の革の場合、使い込むほどに馴染み、風合いが出たりもしますが、化学繊維である合皮にはそうしたことがありません。

この点では、文句なく本革の圧勝です。

しかしながら、ソファの場合は、中にあるクッション部も経年劣化します。
いわゆる「ヘタリ」です。

ウレタンフォームは再生しない物質なので、元にもどることはありません。
ある程度の年月を越すと、どんなに手入れされていようと、加重がかかる限りソファはヘタって来ます。

ウレタンフォームの経年劣化年数は、元々の素材や使用頻度にもよるので、一概に言えませんが、表面の本革よりも長期間もたせることはむずかしいでしょう。

それだけ本革が「耐久性に優れている」ということでもあります。

もし、ヘタってしまった場合、内部のウレタンを入れ替える以外には再生方法はなく、費用もかなりかかります。
これに対し、合皮の耐久年数は年々上がっており、ある程度の年数で買い替えると割り切れば、コストパフォーマンス上は、もともとが安価な合皮に軍配が上がるでしょう。





色々考え方があるようですね。

[232: モンスター]

高いたってたかがソファ、何千万円もするわけないんだから、3年毎で買い換えれば良いだけ。

ソファ以外では、Recaroの革の24時間チェアも使っているし、車の座席も本革Recaro、快適さが違う。

[233: 匿名さん]

すげえな。

[234: 匿名さん]

>>232 モンスターさん
そういうソファにかけながらマンコミュニティに書き込み。

[235: 匿名さん]

２４時間チェアって、確か新幹線の司令室とかで使ってませんでしたっけ？リクライニングとかロッキングチェアとか凄くて、まさに２４時間椅子の上で寝起きできるようよ。レザーだち27万とか。

[236: 匿名さん]

https://www.news2u.net/releases/17671

「レカロ24hチェア」は、全国30ヵ所以上の消防署本部指令室に採用されているほか、東海道新幹線700/500/800系運転席のベースとなっている。
着座時の背骨の形状を、腰に最も良いとされるS字へと自然に導くさまざまな機能が充実。
世界から「疲れ知らず」と賞賛されるカーシートメーカーであるレカロの“着座”に対する歴史と哲学と技術が腰の疲労を軽減し、腰痛を予防する。
長時間、座り続ける仕事に就く多くの方々から信頼され、各方面での導入が進んでいる「プロ志向」のオフィスチェア。

[237: 匿名さん]

ソファのほうが長生きとか！！

[238: 匿名さん]

よいものをながくつかう。
古くさい考え。

[239: 匿名さん]

悪いものを頻繁に買い換える。
ばかな考え。

[240: 匿名さん]

普通は、良質のものを普通のスパン(2～3年程度)で買い替える。

君は金ないのかね？

[241: 匿名さん]

良質で愛着があり、特に傷んでもいないものをわざわざ買い替える必要はないでしょう。買い替えたくなるようなものを買わない限りはですが。センスの問題だと思いますよ。わざわざビンテージを購入したりするくらいですから。デンマークとか北欧の家具は、シンプルなデザインで、全然古さを感じないですよ。まあ、人好き好きでしょうが。

[242: 匿名さん]

納得です。

[243: 匿名さん]

高級品は孫の代までつかえます。
我家は曾祖父の明治時代からの骨董品。
革の皺、剥げ具合いも味がありますよ。

[244: 匿名さん]

>>241 匿名さん

タワマン住まいなので、ビンテージはちょっと不釣り合いかな。でも最近の北欧家具は天然皮革を使うものが少ないよう。世界的風潮なんだろうか。ドイツやイタリア製が良いと思う。

[245: 匿名さん]

>>244 匿名さん
イケア家具って、東欧製だから、ヨーロッパ製。

[246: 匿名さん]

>>245 匿名さん

東欧？

スウェーデンかと思っていたが？

[247: 匿名さん]

海外産の寄生虫も家具と一緒に、室内へ輸入することになる。
気を付けなよ。

[248: 匿名さん]

>>246 匿名さん

IKEAも北欧製。

イケアのビジョンとビジネス理念

イケアのビジョンは「より快適な毎日を、より多くの方々に」。優れたデザインと機能性を兼ねそなえたホームファニッシング製品を幅広く取りそろえ、より多くの方々にご購入いただけるよう出来る限り手ごろな価格でご提供するという、イケアのビジネス理念が、このビジョンを支えています。

https://www.ikea.com/ms/ja_JP/about_ikea/our_business_idea/index.html




ビジョンが手頃な価格と言うことで、日本のニトリのような感じかな。

家具を買ったことはないが、ニトリよりは良いかも知れない。

一度撤退して経営譲渡したアクタスは、今はIKEA製品を扱っていないが、コクヨ傘下で結構良いイタリア、ドイツ、北欧ブランドを扱っている。

新宿、青山や伊丹空港の屋上展望フロアなどにショールームあり。出張の時に時間潰しで良く立ち寄っている。

https://www.actus-interior.com/products/list2.php?cate=101

[249: 匿名さん]

で、良いものを何年使うの？
１００年とか冗談だよね？

[250: 匿名さん]

IKEA見てましたが、結構高い商品もあるようですね。

https://www.ikea.com/jp/ja/catalog/categories/departments/living_room/...

本革ソファだとそれなりのお値段のようです。

[251: 匿名さん]

出しても20万円ぐらいですかね。それ以上はちょっと。

[252: 匿名さん]

だから、何年使う予定？

[253: 匿名さん]

>>251 匿名さん

拙宅は書斎椅子一脚が30万円くらいだった。妻用とでニ脚買ったが12年でマンション買い替えた時に子供（と言っても成人）達にあげて、買い替えたよ。喜んでいた。ドイツ製（フクラ）の布製ソファは価格は覚えていないが、それもあげた。本革製で前のマンションから引き継いだ17年ものは、福岡久留米の友人にあげた。送料負担してもらったが、喜んでいた。

[254: 匿名さん]

時代遅れも一興ですね(笑)

[255: 匿名さん]

ヨーロッパは凄いね。良いものを代々使うって。そう言えば、皇后のディアラは、昭憲皇后の時代から１００年以上にわたって継承したものらしい。

[256: 匿名さん]

↑ディアラじゃなくてティアラだよね。

[257: 匿名さん]

お値段以上、ニトリで十分。

[258: 匿名さん]

価値観は人それぞれですね。

そう思って、リゾート賃貸に付属していたニトリのソファ・ベッドの合皮がボロボロだったので、同じものに買い替えましたが3年ほどでまたボロボロになりました。（写真参照）

https://www.nitori-net.jp/ec/product/1210718s/

の白のものです。

4万円くらいの安いものなので、3年毎に買い替えれば良いのでしょうが、資源の無駄遣いのように思います。また、買いに行く手間ひまも馬鹿らしいですね。次に買い替えるのであれば布製にしようかと思っています。自宅のマンションでは天然皮革の良いものを長く使うようにしています。

[259: 匿名さん]

衛生面から考えたら、値段関係なく3年前のが限度。
ベッドと同じ。
100年とか異常。

[260: 匿名さん]

>>258 匿名さん

やっぱり天然素材が良いですね。人工ものだと、どんな化学物質が劣化で出てくるかわからないですからね。

[261: 匿名さん]

革の虫も愛敬

[262: 匿名さん]

>>258 匿名さん

人工皮革の宿命ですね。でも天然皮革も手入れを怠るとひび割れするようですが、そこまでひどくはならないようですね。

[263: 匿名さん]

牛アレルギーの人に謝りなさい。