購入者インタビュー
http://www.kintetsu-re.co.jp/tokyo/minamiosawa/main/interview/intervie...
前スレッド450を超えました。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40872/
[スレ作成日時]2004-10-30 13:04:00
ローレルスクエア南大沢はどうですか? II
242:
匿名さん
[2004-12-31 12:37:00]
|
||
243:
匿名さん
[2005-01-02 16:54:00]
>>242
2〜3℃なんてもんじゃない、5℃違うよ。 |
||
244:
匿名さん
[2005-01-04 09:28:00]
共用エレベータ周りなどを雪かきしてくださってる住民の方がいらっしゃいましたね。
予定があり手伝いに行けず申し訳なかったですが、有り難かったです。 こういうときにみんなで力を合わせて雪かきしたりすればきっと早いですよね。 次回はお手伝いに行ければと思います。 |
||
245:
匿名さん
[2005-01-06 20:31:00]
≫244
こういうことは大切です。唯箱の中に住んでるだけというのは、良くない発想です。 大袈裟でない程度にみんなで出来るときには協力がいい環境をつくります。それから、 私の率直な印象はローレルには緑が欠けている。もう少し樹木が欲しいですね。 |
||
246:
匿名さん
[2005-01-07 13:03:00]
>>245さん
そうですね。 みんなが「誰かがやってくてるし」、「またあの人がやってくれるだろう」という考えで自分は動かなかったら、せっかく今は率先してやってくれてる方も、そのうち馬鹿らしくなってきてしまいそうですし。 出来る範囲で協力しあえるといいですネ。 |
||
247:
匿名さん
[2005-01-13 00:46:00]
ついにモデルルーム家具付き、100万円ポイント付き販売になってしまいましたね。
家もあの大型プラズマテレビが欲しい。こうて下さい。 これで近鉄も残27戸を決算まえに片を付ける希望のようです。 |
||
248:
匿名さん
[2005-01-13 20:48:00]
エレベーター前の掲示板見ましたか?ひどいですね。
|
||
249:
匿名さん
[2005-01-14 00:46:00]
248
|
||
250:
匿名さん
[2005-01-14 09:27:00]
以前、一軒家の前にある自販機を燃やしたのと同一犯でしょうかね?
最近どこも物騒ですね。 |
||
251:
匿名さん
[2005-01-14 23:14:00]
帰りの遅い主人が言ってましたが、南大沢から帰り道、橋の手前にところで
いつも若者がたむろってるみたいです。ひとりで夜は歩けません。歩く機会は ありませんが.....。 |
||
|
||
252:
匿名さん
[2005-01-14 23:40:00]
駅から割と近い割には手ごろな値段なのになんで売れ残っちゃって
いるんでしょうね?不思議!! |
||
253:
匿名さん
[2005-01-15 00:21:00]
全体的なデザインがシンプルすぎるのでは?
|
||
254:
匿名さん
[2005-01-16 01:18:00]
ちょっと建物が混み合ってる感じがします。また、傾斜地だし、外の出ると何となく
落ち着かないような気がします。豪華な感じの部分があまり無いかな。 でも結構適正な価格だと思うけれど。査定が甘いのかな。 |
||
255:
匿名さん
[2005-01-16 11:47:00]
やっぱり、あの送電線、何だかんだいっても見るだけでテンション下がる。
|
||
256:
匿名さん
[2005-01-16 16:42:00]
確かに、邪魔ですよね、送電線。
あれが地下に埋まっていれば、結構いい感じなんだけどね。 無難なマンションだと思うけど、たむろする若者は邪魔だよね。 駅近マンションだから、たむろするやつがいるのは仕方ないよね。 どいてほしいけど。 |
||
257:
匿名さん
[2005-01-16 20:32:00]
昨年9月入居開始の堀之内物件レ○セルは完売みたいです。
なぜ我がローレルは・・・ |
||
258:
匿名さん
[2005-01-17 09:11:00]
住んでみればいいところなんですけどね。
やっぱり送電線が悪いイメージなんですねー。(--; |
||
259:
匿名さん
[2005-01-18 01:06:00]
送電線が近くにあると、どのような影響受けるんですか?
|
||
260:
匿名さん
[2005-01-18 09:47:00]
あの送電線って現在は非常用で普段は使われてないって話でしたが、使ってなくてもイメージは良くないですよね・・・。
住み始めたら全然気にならずに過ごしてますが。(笑) |
||
261:
匿名さん
[2005-01-20 01:07:00]
皆さん近鉄不動産の設定した管理費にどう思っていますか?
全体、棟別合計18,000円の管理費は公団から比べると高いという印象です。 又、公団マンションは、修繕積立金と管理費の比率が逆です。合計では近いのですが こんなに掛かっているのという感じです。積立金は高いですが。 一度理事会に精査して欲しいと思っています。 |
||
262:
匿名さん
[2005-01-20 09:21:00]
以前は近鉄ではない分譲マンションでしたが、そんなに変わらないのでこんなもんかな?と思ってました。
公団に住んだ経験がないのでそちらとの比較はできませんが。 理事会で精査してもらうなら、次回の理事会でこの件を発言されてはいかがでしょうか? 理事会の方がこちらを覗いてくれてるか分かりませんし。 |
||
263:
匿名さん
[2005-01-21 00:36:00]
管理費、そんなに高くないですよ。
デュークがだいぶ明るくなってきましたね。 早く完売してもらいたい。 でも、完売できるかなぁ・・・。 |
||
264:
匿名さん
[2005-01-21 00:57:00]
近くの大規模の者ですが、当方では、管理費\160/平米・修繕積立\70/平米(合計\230/平米)です。
ご参考までに。 物件概要を拝見したところ、 団地管理費\110/平米・棟管理費\69/平米・団体修繕維持積立金\3.8/平米・棟修繕積立金\46〜51/平米 (棟修繕維持積立金だけ理由不明で専有面積に比例しなかった) 管理費系\179/平米・修繕積立系\49.8〜\54.8/平米 (合計\228.8〜233.8/平米) |
||
265:
匿名さん
[2005-01-21 10:35:00]
質問主(261さん)ではないですが、264さん、ありがとうございます。
そんなに変わらないようなので、驚くほど高いわけではないということですよね? ご近所の方にもこういう形で協力してもらえる(情報提供やお知恵を貸していただける)というのは、なんだか嬉しい気がしました。 |
||
266:
匿名さん
[2005-01-29 20:59:00]
今朝の朝刊の折込チラシに「ローレルの中古物件」が4200万円で出ていましたね。
|
||
267:
匿名さん
[2005-01-31 01:00:00]
ローレルの不思議。ワンフロアー6世帯に3世帯しかいない。近鉄の事務所には紅いバラが飾ってある。
メールボックスにも名前が入っていないボックスが目に付く。実際はどうなのかな? 駐車場は割と埋まっているが、406分の幾つかな。自転車置き場は坂のせいかかなり少ない。 もう中古がでているのですか、406世帯有れば、事情も様々。 |
||
268:
匿名さん
[2005-01-31 10:51:00]
入居していないだけでは?
契約はしたけど、入居していない。 ま、事務所の赤いバラは「見かけ」だけだから、あまり気にしない方がいい。 あれはダミーですよ。 電気がついていない部屋が多いことから、まだあいている訳です。 未入居物件を中古物件として売る作戦か? そうきたか!! |
||
269:
匿名さん
[2005-01-31 11:42:00]
因みにチラシで中古物件で売り出されていた物件は、現在入居中の物件です.
|
||
270:
匿名さん
[2005-01-31 11:45:00]
うちの隣もすでに販売済みなのに未入居です。
学校の関係で春休みを待っているのかな?などと想像していますが、早く入って欲しいですねー。 |
||
271:
匿名さん
[2005-01-31 18:12:00]
|
||
272:
匿名さん
[2005-01-31 18:19:00]
早く名前入れましょう!
|
||
273:
匿名さん
[2005-01-31 21:21:00]
>>271
電気がついていない部屋は?あれはいるの?明らかに空き部屋だろ! 早く入居してください。というより、契約をしてください。 管理費が足りなくなります。 近鉄は、いつ売れようがかまわないが、住民にしてみれば、未入居分が多いということは、それだけ予定より管理費が集まっていないことになるのだから。 このまま何年も経たないことを祈りつつ・・・。 でも、あの鉄塔はマイナスだよなぁ・・・。 一列真っ暗だもんなぁ、南大沢から帰るとき、ちょっと寂しくなる。 堀之内側にあるマンションの明かりの多さが、ちょっとうらやましい。 |
||
274:
匿名さん
[2005-02-01 00:45:00]
|
||
275:
273
[2005-02-01 09:12:00]
|
||
276:
匿名さん
[2005-02-01 13:13:00]
近鉄のやりかたに不満を持ちながら、このマンションを購入されたという事は、よっぽどこのマンションがお気に入りなのですね!私も気に入ってます.
|
||
277:
匿名さん
[2005-02-01 15:51:00]
近鉄でも他の販売会社でも、似たり寄ったりであんまり期待できないんじゃないかな〜という気がします。
以前の家(分譲マンション)もそうでしたし。 でも元々この周辺に居て土地勘もあったので、住んでみて期待通りだったので、私も満足してますよ。 |
||
278:
匿名さん
[2005-02-01 18:56:00]
277さん
同感。 |
||
279:
匿名さん
[2005-02-02 06:15:00]
>>273はもっと法律とか管理規約とかを勉強することをお勧め。
未販売で残っている分、管理費の収入が減るなんてことは(普通の契約なら)あり得ません。 売主が区分所有者なので、管理費修繕積立金の支払義務があります。 よほど変な会社でなければ、既にスケジュール通り支払われている筈。 仮に滞納されていても、変な契約でない限り、最初の購入者に債務が引き継がれます。 入居時に一括して支払う基金分については最初の購入者に支払義務があるため 売れないと入金されませんが、最初から基金に手を付けるなんてことはありえないので 特に問題にはなりません。実質金利分だけ損をすることにはなりますが。 |
||
280:
匿名さん
[2005-02-02 12:53:00]
>昨年9月入居開始の堀之内物件レ○セルは完売みたいです。
なかなか売れないのは、駅前物件かそれ以外物件という差じゃないかな。 駅からの所用時間や距離がやや近でも、駅前・低い土地のが何かと便利なことは確かだろうし。 |
||
281:
匿名さん
[2005-02-02 20:07:00]
ちょっと見たけど、●ーレルは、つくりが荒い。
|
||
282:
匿名さん
[2005-02-02 22:22:00]
だけど、全部補修してくれましたよ!
|
||
283:
匿名さん
[2005-02-03 11:15:00]
ここって他の大型マンションと比べると、エントランスなどが見劣りするというか豪華さには欠けますよねー。
パッと見で、比較したときに他に負けてる部分はあるかもしれない? うちはそんなとこにお金かけなくていい!というタイプなので買っちゃいましたが。 内覧会で小さな手直しとかはしてもらったけど、住み心地には満足しているので良かったです。 |
||
284:
匿名さん
[2005-02-07 11:57:00]
http://www5d.biglobe.ne.jp/~n-tama/index.htm
今だに残っているということは、この人たちの言うとおりだったってことなのかな? |
||
285:
匿名さん
[2005-02-07 12:03:00]
>>282
それが基本、当然のこと。 |
||
286:
匿名さん
[2005-02-07 12:05:00]
|
||
287:
匿名さん
[2005-02-07 12:51:00]
まぁ、とりあえずローレル住民と周りの住民の方と、お互い上手くやってると思いますけど.
一番心配されていた子供同士のいがみ合いもないみたいですし・・・ |
||
288:
匿名さん
[2005-02-07 19:17:00]
その点に関しては住人の方が暮らし始めてから、お互いにちゃんと話し合ったりして解決済みのようですよね。
売れ残ってるのは間取りとかのせいかな?って気がします。 最近、安くて広いマンションも多摩境で売り始めたようですし。 ローレルの方が駅からの距離などでは便利だと思いますが、同じ広さでだいぶ安かったら、そちらに目が行ってしまうかも。 住人としては、住み心地もいいしローレルお薦めですが・・・。もっと安くしないと完売は難しいかも・・・。 |
||
289:
匿名さん
[2005-02-07 23:56:00]
今日、近鉄のホームページを見て唖然とした。なぜなら販売残が、27戸から51戸へ増えていた。
売れ残りを隠蔽して、あたかも残僅かの風をやはり装っていた。本当で有れば、買う時の選択肢はもっとおおいはずだ。 近鉄のやる事は汚い。これでは公称以上に売れ残っているのかも知れない。 不動産やの胡散臭さがプンプンする。千一といわれる所以だ。あの会社の言うことは嘘ばかりだったと言うことだ。 |
||
290:
匿名さん
[2005-02-08 00:49:00]
なんせ関西の会社ですから・・・
|
||
291:
匿名さん
[2005-02-08 09:16:00]
他の板でも話が出てるのを見かけました。
いい物件なんだけど売り方に失敗してる・・・と。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
やっぱり都内とは寒さが2〜3℃は違うみたい。