旧関東新築分譲マンション掲示板「【 Brillia Grande みなとみらい 】」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 旧関東新築分譲マンション掲示板
  3. 神奈川県
  4. 横浜市
  5. 西区
  6. みなとみらい
  7. 【 Brillia Grande みなとみらい 】
 

広告を掲載

pis [更新日時] 2006-09-13 18:00:00
 削除依頼 投稿する

みなとみらい39,40,41街区に並ぶ50街区のこの物件。
さて、いかに!
今月下旬の内覧会を楽しみにしてる方、いらっしゃいますか?

所在地:横浜市西区みなとみらい5丁目50街区2画地、3画地、4画地
交通:みなとみらい線「みなとみらい」駅徒歩6分
    みなとみらい線「新高島」駅徒歩7分

[スレ作成日時]2005-03-16 17:59:00

現在の物件
Brillia Grande みなとみらい
Brillia(ブリリア)
 
所在地:神奈川県横浜市 西区みなとみらい5丁目50街区2画地、3画地、4画地(地番)
交通:横浜高速鉄道みなとみらい線「みなとみらい」駅から徒歩6分
総戸数: 555戸

【 Brillia Grande みなとみらい 】

241: 匿名さん 
[2005-04-18 18:34:00]
>>239

あと2年たてばタワーの希少性も薄れるので相当安くなりますよ。
すでにロアは中古がだぶついています。
さらに2年後は3000万でも売れなくなるでしょうね。
242: 匿名さん 
[2005-04-18 21:34:00]
しかし、山手に建ってるマンションはプレミアムなんだろうな・・・
243: 匿名さん 
[2005-04-18 21:46:00]
239さんのおっしゃるとおり、ベイブリッジが見える部屋は憧れですね。・
山手でベイブリッジが見える部屋は高そうですね。
244: 匿名 
[2005-04-18 21:50:00]
>239
>241
MMTの条件が悪くても中古物件は買値より1〜2割高くなっています。これは世間の動きからすると異常でしょう。現在、着工中のマンションが建てば落ち着くと思います。ただ、普通のマンションより値下がり率は少ないんじゃないですか?
245: 匿名さん 
[2005-04-18 22:10:00]
ちょっと降りてきて、元町中華街駅周辺もいいですよ。
ロケーション最高だし、手の届く高級感って言う感じですね。
246: 匿名さん 
[2005-04-18 23:00:00]
>240
まったくそんな感じですよね。山手って。
超高級な家が立ち並んでますよね。駐車場も3台はゆうにとめれそうで豪華だし。
まだまだ使えるだろ?って豪華な家も取り壊して新たに新築。
山手の下に親戚が住んでるけど、なんだかみじめな感じ。
あの坂を降りると別天地。坂を上がると超高級だなんて。
庶民は下、セレブは上みたいな感じで絶対に住みたくないです。
しかし、ソープ、高利貸しは知りませんでした。横浜の佐々木はこの辺に榎本加奈子と住んでるでしょうか?


>242
山手のマンションなら古くっても山手ってだけで値段はそこそこしそうですね。
でも、高級な山手を指す範囲は極めて狭いですから。△←この頂上だけが超高級。あとは普通です。
>241
そこまでマンションの価格が下落するとは思えませんけどね。
今後は住宅も供給過多でセカンドハウス的にマンションをもつ時代がくるんじゃないですか?
横浜の中心に一軒、郊外にも一軒。そんな時代がくるならMM地区のマンションの値段が
さがるとは思えませんが。
しかも、整備されつくした街なので。
>245
ちょっと治安が心配。中華街。
交通量も半端ないし、高速道路がすぐそばを走ってるしどうなのかな〜?

247: 匿名さん 
[2005-04-20 08:28:00]
ブリリアグランデ見てきました。すごい素敵ですね〜。
価格も部屋を狭くすれば・・・ん〜・・・まぁほかのマンションに比べてめっちゃ高いとかではないですよね。
パーク側の値段に期待!安くなりますように。もう値段出ました?
ただみなとみらいは管理費、駐車場、修繕費がこわい?そういうので月5万以上かかるのはもう覚悟なのかな?
というかそれ以前に私の中でもっと根本的な不安があって・・・
タワーマンションって風が強すぎて洗濯物が干せないとか窓をあけるだけでも恐ろしいとか
耳が痛くなるとか、常にゆれてるとか、眺望だけであって生活には適していないなんて話をよく聞きますが、
その話って大げさな話なんでしょうか?どれくらいのレベル??
それって特に風が強い日だけなのですか?それともそんなことは当然覚悟の上?
まぁ低層階を選べばいい話ですが、日当たりとかもあるし。。。大丈夫だよってことが分かればある程度高いところで
展望がいいほうがいいし。
友達でタワーに住んでる人とか自分がすんだことある人、何でもいいのでお願い教えてください〜。


248: 匿名さん 
[2005-04-20 10:26:00]
>247
コットンハーバーにも同じ内容を書き込んでいますね。
眺望を期待するなら、安いコットンにしたら。
タワーが不安なら、普通のマンションにしたら?
249: 匿名さん 
[2005-04-20 11:23:00]
>247
何でもいいならタワーマンション関係の過去スレ見れば?
250: 匿名さん 
[2005-04-20 11:30:00]
>247 さん
MMTowers の住民です。 ご参考までに。。。
洗濯物が干せないほど風が強いというのは、高層階でも年に数回です。
(しかし、それ以前に、MMTもBrilliaも管理規則でベランダに洗濯物は干せませんが。。)
ただし、ベランダでは風は強く感じない日でも、マンションの入り口など、地上のビル風
の方が強いことがあります。
台風のときならいざ知らず、風が「恐い」というほどのことではないのでは?
高所恐怖症の私でも、「窓を開けるだけで恐ろしい」ということはありません。まして、
風でマンションが揺れるなんてことは、2年間で一回もありませんでした。
要するに、地上のビル風以外は、風についてはそれほど気にすることはありません。
(とは言っても、角部屋なので、昨年の横浜地方を通過した台風のときは、雨戸のない
ガラス窓に直接に強風が吹き付けたため、「もし、割れたら。。」と恐ろしい思いを
しましたが、どこも割れなかったようです。)

高層マンションは一年中窓を開けないような密閉した設計(開閉窓が少なく、小さい)
されており、窓を開けなくても、24時間自動換気システム(一年中つけっぱなし。コスト
は安い)と地域集中冷暖房システム(DHC)が働いているので、耳が痛くなったり、
結露することもなく、温度も一年中快適です。
ただし、そうはいっても5月から9月くらいまでは、窓を開けてさわやかな風を入れるため
に、そして冷房費用を節約するために、どこの家でも、どうしても窓を開けてしまいます。
窓を開ける(強風日は除く)ことの欠点は、ご指摘のような風の害ではなく、「騒音と
ほこり」です。高層階でも自動車の騒音と工事現場の騒音はひどいものです。サッシ窓の
防音効果は絶大です。閉めるとほとんど聞こえません。 MMTは一重なのですが Brillia
は二重ガラスなのでもっと完璧でしょう。 (続く)
251: 匿名さん 
[2005-04-20 11:32:00]
>250 の続き
「ほこり」とは車の排気ガスとBrillia などの工事現場から土砂を運搬するダンプの振り
まく土砂です。
ここでは網戸は低層階だけにしか付いておらず、中層階以上はオプションでつけました。
たしかに、中層階以上は夏も虫は飛んでこないのですが、網戸は土砂で真っ黒になり、
これがないと恐らく家の中はもっと汚れるのでしょう。なにしろ、夏の間、網戸にして、
外から見えないようにレースのカーテンをしておくと、カーテンが風で網戸に触れる
ため真っ黒けになります。そういう訳で、これから夏になると、網戸の掃除とレース・
カーテンの手入れで憂鬱です。夏でも窓を開けなければ問題ないのですが、つい貧乏根性
で開けてしまいます。
それから、「眺望」は重要ですが、「日当たり」というのはどの方位でもそれほど気にする
必要はないと思います。高層マンションはガラス窓が大きくどの部屋も採光性がよいことと、
冬でも床暖房とエアコンの暖房装置 (Brillia も同じ)を前提にしているからです。
床暖房だけでも結構暖かく、ケチって持ってきたパネル・ヒーター、電気コタツ、扇風機も
みな捨ててしまいました。

「生活に適していない」なんて思ったことは一度もありません。前に住んでいた団地スタイル
のマンションより、ずっと快適です。(たとえば、モデル・ルームやカタログ上ではあまり
気が付かない、床暖房、ガスがないこと、光ファイバーLAN、バリア・フリー、浴室乾燥、
24時間換気、TVインターホン、地域集中冷暖房、カウンター・キッチンなどがこんなに
いいものとは思っていませんでした。)
いろいろな人の意見を聞かれた方がよいと思います。
長文で失礼しました。

252: 匿名さん 
[2005-04-20 17:04:00]
>239さん
私も生まれながらの横浜っ子。生粋です(笑)  僕も横浜大好きでMMに住みたいです。
青葉台やあざみ野あたりも閑静で非常にいい所だとは思いますがやはりMMがいいなぁ・・・
誰かおっしゃってましたように 田園都市線エリアは他県の方が多そうですね。都内への通勤も便利ですし。
私も三重から出てきた知人が1人います。
山手エリアは別世界ですね^^; パチンコオーナーや中華街の店のオーナー、芸能人やIT企業の社長さん。。
挙句の果てには怖い人まで・・・ 猛者たちの集まりですね。1軒数億円の家ばかりですから 頑張ってもマンションがいい所ですね。
元町中華街エリアはいいですねぇ。グローリオタワーも見に行きました。街にも品があり 古き横浜を肌で感じ非常に好きです。

でもMMがいい! コットンも見に行きましたが やはりMM。ここだけは妥協したくないですね。
その前に予算が許してくれるかどうかですが^^;
253: 匿名さん 
[2005-04-20 22:08:00]
僕リン頑張ってね!
MMは素晴らしい所ですよ!
254: 匿名さん 
[2005-04-20 23:45:00]
>247
250さんの言うとおりです。
「風害」に関しては250さんの言うとおり、部屋にいるときのことではなく、「地上にでたとき」のことです。
建物内は快適です。洗濯物は干せない地域ですので、お風呂場で乾燥させてます。

光熱費は今の倍はすると思っていたほうが無難です。
ローンをぎりぎりに組むのはやめたほうがいいですね。
管理費&DHC料金で3万5千円。それに駐車場を契約すれば6万円弱。(部屋小さめなので最低ライン)
ほかに水道料金&電気代・・
結構な金額です。
(うちの場合、ローンの毎月の金額より、管理費と駐車場代のほうが上回ってますよ・・)
便利なので車無しにすればいいことなんですけどね
老後になったら解約しないとやっていけない・・。
DHC料金のことはBuriraの営業の人もMM住民に聞いてくるぐらいなので、やはりMM
住民に聞くのがいいと思いますよ。

「ミミが痛くなる」ことがないぐらい静かですよ。
地震があっても気づきませんよ・・どうして「常にゆれるんですか?」
あ、でもBurillaはゆれるかもしれませんね。地震の衝撃を建物がゆれることで分散する耐震性能をとってますから。
(ここはMMTとは違う点ですね。え〜くわしくはMMT フォレシスのパンフレットでも参考にしてください)
255: 匿名さん 
[2005-04-20 23:46:00]
>254のつづき

窓をあけるのが怖いかどうかは個人差と高さがありますが、30F近くなら怖くってまず出られないようですけど、10F
程度なら全然平気ですね。(まぁ、ベランダの奥行きが2Mあれば平気じゃないんですか?)
私も高いところは好きではありませんが、ベランダでガーデニングしてますよー。
かなり快適です。また眺望ですが、10F程度でもかなりの絶景ですね。
とくにBurillaのオーシャン側。(ただ、眺望を望むならパシフィッコの屋根より高い場所をえらばないとNGですね。
ですので最低でも7、8Fかと思いますね。5Fだと屋根でベイブリッジは見えなかったですよ)

日当たりが良すぎてもどうもねぇっていうのが高層マンションです。
日当たりはそんなに気にしなくってもいいのではないでしょうか?
MMTの日当たりのいい場所は暑くっていられないとか、冬でも冷房いれて欲しいとかって聞きますよ。
(DHCシステムは冬は冷房しませんからね)
256: 匿名さん 
[2005-04-21 07:58:00]
そうですね、山手は本当に憧れの世界ですね。
山手と同じく松濤や西麻布、田園調布等の最高峰の住宅地には
それぞれの世界で頂点を極めた成功者が住んでいるようですね。

まあ、賃貸で3年位住んでみたいものですね!

みなとみらいは、今回のマンション建設ラッシュで、色々な物件を比較しながら、
じっくりと選べそうな気がします。MM線が通って、横浜もだいぶ変わりつつ
ありますね。以前はJR沿いに栄えていましたが、今後はMM線沿いが大きく
発展していくような・・・みなとみらいや元町・中華街とう魅力的な駅が
ありますよね!
257: 匿名さん 
[2005-04-21 09:40:00]
>252
冷たい言い方かもしれないが、できるだけ低価格でMM地区のマンションにどうしても
住みたい人は、最初から「眺望」をあきらめるのも一つの手だと思う。
MM地区の高層マンションは、眺望と方位、階数によって、ものすごく価格差をつけている
ことを早く見抜いた方が良い。
眺望、方位、階数を無視すれば、気に入った間取りのものが、手の届く範囲の価格で見つかる
場合があるはずだ。 何しろ、内装や設備は高価な部屋と同じだし(たとえば、IHIヒーター、
床暖房、キッチン)、ユニークなサービスや施設(たとえば、カラー・セレクション、高速光
ケーブル)も共用できて、NO.251の人が言っているような快適な生活がエンジョイできるのから。
若い人、共稼ぎの人、昼間いない人は「眺望」条件を、すっぱりあきらめた方がお買い得と思う。
そうなれば、日当たり、方位など高層マンションではあまり重視する必要ないので、たとえば、
もし北側が安く、競争率が低ければそれを狙った方がいい。
拙宅は眺望はよいほうなのだが、「良い眺望」というのは言い出せばきりがないと最近つくづく
思っている。たとえば、横浜港の全貌が見渡せる海側の素晴らしい部屋でも、30階は山下公園から
赤レンガ倉庫まで見えるが、15階ではいずれもインターコンチに隠れて見えない。5階では大桟橋も
海もろくに見えない。しかし、価格は同じ大きさの部屋でも4:2:1くらいの差(たとえば、
1.6億:8000万:4000万)がある。要するに、景色なんて関係ないと割り切れればお買い得という
ことをもっと真面目に考えた方が良い。
ただし、お年寄り、昼間家にいる人は逆。眺望の悪いものを選ぶと、後々まで後悔する。ここでも、
年二回の花火大会が部屋から見えないといって嘆いている人たちが少なからずいる。
その点、Brillia は29Fにビューランジを設けており、皆で花火が楽しめるは素晴らしい。
258: 匿名さん 
[2005-04-21 12:30:00]
確かによい眺望や部屋というのは言い出したらきりがないかもね。
あともうちょっと、数メートルこっち側に部屋がよってたら花火が見えた、とか
あと1000万だせば充分な広さの部屋が買えたのに、とか
実際にその部屋買ったら、またもうちょっとって思うかもしれない。
そういう我が家ももう1回リベンジ狙ってますが、どうなることやら。
259: 匿名さん 
[2005-04-21 17:46:00]
どのみち周りを囲まれるんだから割り切って中途半端な高さにして高額な部屋より
低層の部屋のほうが緑が見れるしかえっていいかもよ。
260: 匿名さん 
[2005-04-21 20:01:00]
259さんの言う通りかもしれませんね。
それなりに眺望良い部屋を購入できたとして、入居した途端隣で建設開始(実際そうなるだろうけど)
なんてのが一番屈辱的というかガッカリですよね。
建つと分かっていても実際周りを取り囲まれると悲しいかもしれませんね。
257さんの言われるように、日中仕事が忙しい方には眺望や方位に関係なく、
標準的なマンションより全てがワンランク上のマンションライフが待っているのかも
しれませんが、最近はこう考える人こそ多くて倍率が高いそうですね。
安いとは言ってもそこらのマンションよりは高いですが、他の部屋が高いと
安いと錯覚しがちかな?
261: 匿名さん 
[2005-04-21 22:56:00]
>標準的なマンションより全てがワンランク上のマンションライフが待っているのかも
ってどう言う事?
普通のタワーマンションとしか見えなかったけど・・・
262: 匿名さん 
[2005-04-22 00:15:00]
>261
タワーマンションにすんだら、便利すぎて従来のマンションや一戸建てに住めないってこと。
タワーマンションはそれほど快適なの。
セキュリティ面、冷暖房、省エネ、バイアフリー・・困ることがない。
虫もでない。
快適このうえないから、ワンランク上のマンションライフってこと。
おまけに商業地域だからショッピングや駅近の利便性だって郊外のマンションより上。
後は好き嫌いの問題。
263: 匿名さん 
[2005-04-22 00:45:00]
タワーマンションってそんなに便利ですか。
それはMMにあるから?
それとも、どこにあってもタワーっていいの?
264: 匿名さん 
[2005-04-22 08:34:00]
>263
あんた文字読めるの?
こことか、FORESIS やコットンの掲示板をよく読んだら?
何回も書いてあるでしょ!
265: 匿名さん 
[2005-04-22 10:45:00]
なんか怖い・・・そんなにムキにならなくてもよいと思うが・・・
266: 匿名さん 
[2005-04-22 11:10:00]
265氏に賛成。
何故他ページまで読む事を強要されなきゃいけないのか、不明。
267: 匿名さん 
[2005-04-22 16:13:00]
263

セキュリティーやその他においては便利と感じるかどうかは個人の問題ですが、
ある程度高価格帯のタワーの場合、低層階で安い部屋といっても実際そこを狙ったりするのは
シングルやDINKSの場合が多いようです。
通常のマンションより管理費や修繕積立金、駐車場料金等を合わせるとそれなりの金額に
なるので、月々のローン以外の出費等を考慮するとファミリーの割合が少ないと思います。
茶髪ヤンキーファミリーは皆無かも?(偏見になってしまいスミマセン)
シングルやDINKSの人たちで子供が多いのが苦手と感じる人ほど都市部のタワータイプを
購入する傾向にあると思います。
268: 匿名さん 
[2005-04-22 18:09:00]
駐車場代は場所柄高いとしても、管理費&修繕積立金は最初はそんなに高くないよ。
世帯数が多いからね。
通常のマンションとそんなに変わらないと思いますが。
市内でも低層(といっても10階くらい)の高級マンションなんかの方が高いですよ。
でも、MMは確かに価格が高いね。ちょっと、高すぎって気がする。
ポートサイドにこれからできるマンション郡はどうなるんでしょう?
ザ・ヨコは、コストパフォーマンスのいいマンションだったと思う。
269: 匿名さん 
[2005-04-22 18:29:00]
ポートサイドでは、B−2地区の解体進んでいましたね。
私は、C−3地区の計画に注目しています。
270: 匿名さん 
[2005-04-22 20:35:00]
>269
B−2地区、C−3地区何処だか分らんです。
地図でもうPして下さいm(__)m
271: 匿名さん 
[2005-04-22 20:50:00]
272: 匿名さん 
[2005-04-22 22:47:00]
C−3地区ってタワーマンションなの?
日影、眺望等ザ・ヨコに影響してきますね・・・・・・・
273: 匿名さん 
[2005-04-22 22:49:00]
私もC-3街区に注目しておりますが、上記URLの情報しか知りません。
開発計画等の情報をご存知でしたら教えて下さい。
274: 匿名さん 
[2005-04-23 07:28:00]
>271
THANKS!!
ググリさぼりお許しあれ〜〜www
275: 匿名さん 
[2005-04-23 12:18:00]
>272
それを言うならロアじゃ無い?
計画発表は、まだ暫く先と聞きました。
276: 匿名さん 
[2005-04-25 19:42:00]
>267
購入をまじめに検討してきましたが、やはり無理かなと、ちょっとあきらめ始めてます。
オーシャンの南側AOタイプ(90m2)低層階で7000万円弱を検討してきました。
ローンはともかく、管理費・修繕・インターネット・地域冷暖で月4万、タワー駐車場で2.5〜3万、
これに電気・水道代とかで月10万くらいにすぐなりそう。

価格以外で迷っている点は以下の部分
1)まず天井の低さ。再度MR見に行きましたが、リビングの2.3mはともかく、廊下が2.1mしかないため、入ってすぐに圧迫感があります。
 170cmの私が手を伸ばすと、廊下では余裕でついちゃいます。
2)アイランドキッチンはすてきですが、吊り下げ天井はオプションでも付けられないため、我が家の場合は食器類が収まりそうもない。
3)トイレの収納がほとんどない。棚もない
4)各部屋の収納が意外に少ない
5)リビングの窓ははめ殺しなので、外に出られるのが寝室のベランダくらい
 MRを最初に見るとすごくすてきで魅力的なんですが、マンション選びは難しいです。
277: 匿名さん 
[2005-04-25 23:29:00]
>276
そんな高額な部屋(予算が7000万弱)を検討できるぐらいなら、
なにも、MMにこだわる必要があるのですか?疑問です。
月10万なんて余裕でなくなりますよ。また固定資産税も7000万弱の部屋なら30万近くするのでは
ないですか?
それほどの予算がくめるなら、郊外の一戸建てのほうがよっぽどよいような感じがしますが。
人それぞれ好みなんでしょうけど。
278: 匿名さん 
[2005-04-25 23:58:00]
ブリリアはかなり苦戦をする気がします。
4000万以下はまともな物件が買えない。
5,6千万だしても周りがビルに囲まれる眺望の悪さ。
7000万円出せれば眺望、広さ等満足できるものを購入できますが、
7000出せるのであれば他の選択肢があります。
魅力的な部分もありますが555戸完売は厳しいでしょう。
タイミングも悪すぎます、フォレシス1200戸と完全に被ります。
ただ私の素人考えなので実際はふたを開けないとわかりません。

279: 匿名さん 
[2005-04-26 15:42:00]
>>277
都心のマンションか?郊外の戸建てか?
ほんと、人それぞれでしょう。
280: 匿名さん 
[2005-04-27 01:25:00]
高級を謳っておきながら、天井の低さが本当の高級を知らないのを象徴している
281: 匿名さん 
[2005-04-27 03:28:00]
予定価格が高すぎるね。
当然下げてくるだろうけど。
282: 匿名さん 
[2005-04-27 04:55:00]
>280
高級を謳ってる?どこがですか?
あのキッチンが?あのお風呂が?あの洗面台が?あの建材が?
どれをとっても一流品をつかってるかどうか疑問・・
値段だけはそれに見合ってないから余計内装が悪く見える
283: 匿名さん 
[2005-04-27 08:48:00]
MM地区と言うブランドに甘えてるか、ここなら質の割りに価格が高くても
買うだろうと客を甘く見ているかのいずれかですよ。
価格設定をフォレシスやそごう横と競合させた分だけ客は両物件と質でも
比較するって事くらい、簡単に分かると思うんですけどねぇ。
284: 匿名さん 
[2005-04-27 17:04:00]
あまり考えたくはありませんが、地所がMMと東口に建てるのに便乗して販売したような
感じを持ってしまいました。大々的な広告等をしなくても自然に注目され自然に人が
集まってきますもん。
地所のMMは坂本龍一を起用してコンセプトも明確。東口のマンションはフォーシーズンズ
ホテルを手がけたデザイナーをコラボで起用らしいし、それなりに金を掛けてるのと
比較すると・・・ね。外観はワイキキハイアットみたいでリゾート感あって好きですが。
285: 匿名さん 
[2005-04-27 17:13:00]
廊下の天井高が2.1mって・・・結構ショッキングかも。
以前行った某MRでキッチンの天井に手がついた時もショックだったけど、
家の顔となる玄関を開けた時点で圧迫感があるのって更に衝撃的。
一気にMRへ行く気が失せました、276さんのお陰で時間の無駄遣いをせずに済みました。
286: 匿名さん 
[2005-04-27 17:55:00]
276です。
ご参考までに言っておきますが、2.1mで手が届くのは廊下やトイレ、玄関あたりで、リビングは2.3mです。
ちなみに折り上げ天井の部分は2.6mです。
ちょっとショックだったので、自宅のマンションで計ってみましたが、我が家も廊下の天井は2.2mくらいしかありませんでした。
ちなみにリビングは2.4m(92年の物件なのでかなり古いです)
ですので、よくよく考えてみれば、Brilliaもそんなに極端に天井が低いという訳ではないのかもしれません。
ただ、MRの担当者も天井が低いのは気にしているようでした。各種配管などが通っているのと、二重床のせいだと思うと言っていましたが・・・。
Brilliaは眺望だけを考えれば、やはりForesisよりは魅力的ではあります。
とはいえ、Foresisと比較すると、広さの割にどうしても価格が高い感じがします。
一軒家の方がよいのでは、とコメントをつけていただきましたが、最初はやはり、みなとみらいという響きに憧れました。
実際に生活することを現実的に考えると、ちょっとなという部分があります。
287: 匿名さん 
[2005-04-27 21:12:00]
>283
まったくもって同感。
288: 匿名さん 
[2005-04-28 12:15:00]
今朝、再び大きな広告が入ってきましたね。
あの全面にデカデカとPRしてる眺望、コットンハーバーからの眺望じゃん!
他社の宣伝してどーするんだよって思ってしまいました。
あたかも部屋とか共用部分のいずれかから見えるかのようですが。
勘違いする人はいないだろうけれど、全面に記載は無意味でしょう。
戦略変えて頑張ってほしいなぁ。
289: 匿名さん 
[2005-04-28 14:28:00]
価格や販売戸数などの詳細
いつわかるんでしょうね〜。
フォレシスもそうだけど・・・
一番大事なとこ、もったいぶって。
290: 匿名さん 
[2005-04-28 16:04:00]
>289
もったいぶっているわけではなく、価格設定ができなくて困っているのでしょう。
とくに、Brillia とForesisは完全に競合するので、お互いに腹の探り合いをして
いるのです。
何期に分けて販売するか、2棟の価格差、方位・階数による価格差をどうするか、
悩んでいるはずです。
MMTowersのときも、3棟を4期に分けて販売しましたが、一番眺望の良い最初の
Easth棟はえらく強気で高い価格設定でした。それでもすごい競争率となりました。
West,South は最初には価格を発表せず、Eastと同じ階、同じ大きさの部屋でも、
眺望によっては1000万から3000万近くも安く設定して、売れ残りを防いでいました。
今回はさらに、同時期に建つ競合マンションがあるわけですから、購入者の多くは
両者を比較するため、販売回数と価格設定は見ものです。眺望を重要視しない人は、
後の方で購入した方が得ですよ。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる