旧関東新築分譲マンション掲示板「【 Brillia Grande みなとみらい 】」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 旧関東新築分譲マンション掲示板
  3. 神奈川県
  4. 横浜市
  5. 西区
  6. みなとみらい
  7. 【 Brillia Grande みなとみらい 】
 

広告を掲載

pis [更新日時] 2006-09-13 18:00:00
 削除依頼 投稿する

みなとみらい39,40,41街区に並ぶ50街区のこの物件。
さて、いかに!
今月下旬の内覧会を楽しみにしてる方、いらっしゃいますか?

所在地:横浜市西区みなとみらい5丁目50街区2画地、3画地、4画地
交通:みなとみらい線「みなとみらい」駅徒歩6分
    みなとみらい線「新高島」駅徒歩7分

[スレ作成日時]2005-03-16 17:59:00

現在の物件
Brillia Grande みなとみらい
Brillia(ブリリア)
 
所在地:神奈川県横浜市 西区みなとみらい5丁目50街区2画地、3画地、4画地(地番)
交通:横浜高速鉄道みなとみらい線「みなとみらい」駅から徒歩6分
総戸数: 555戸

【 Brillia Grande みなとみらい 】

222: プレママ 
[2005-04-15 12:05:00]
色々検討した結果、Brilliaは見送ることになりました。予算が決定的でしたが天井高がやっぱり・・残念(TT)
221さん>そんな書き込みしないほうがいいですよ。
この物件の掲示板に来ている人に共感も発展もないと思います。
色々詳細を教えてくださった方々、本当にありがとうございました(*^^*)お元気で♪
223: 匿名さん 
[2005-04-15 13:39:00]
>222
いろいろとお探しのようですが、あなたの予算に合う物件は残念ながらこの地域では難しいかもね。
MM地域はなんといっても抜群のブランドエリアですから。
現在あなたの住んでいる千葉方面でお探しになったら?
あなたのご予算でも買えるものがきっとあるはずですよ。
224: 匿名さん 
[2005-04-15 22:41:00]
>215
建物の高さが一緒なのは分かりきったことじゃないですか!
ここは100Mまでの建物しか建てられない地域なんだから。

ブリラの営業もいいかげんよね。
フォレシスの場合だと上の階の音が聞こえるだなんて。
そんなもん聞こえないよーって言いたいよ。
本当に、ブリラの営業って無知。
マンションの営業やるならしっかり勉強してよって感じだわ。
こんな人から何千万もするもの買えるかって感じだわ。

>222のプレままさん
戸塚あたりなら予算内で物件あると思いますよ。
海はないけど、開発中だしいいのでは・・
225: 匿名さん 
[2005-04-16 00:11:00]
今まで横浜市内の実家暮らしでお気楽モード全開でしたが、
数年後には生活も変わるので、最近本格的に購入を考えるようになりました。

私自身はずっと横浜に暮らしていて横浜が大好きです。
都内に通勤していますが、住むのは横浜以外考えていませんが、
住宅情報その他であちこち見ると、千葉や埼玉と比較して格段に高いですね。
ここまで横浜プレミアが付いているとはって感じです。

224さんの言われるように横浜でも戸塚とか大船辺りは比較的安いのかも
しれませんが、市内在住者や横浜に詳しい方が「横浜の物件」という場所は
やっぱりそれなりですもんね。
そうした中でもMM地区は横浜でも最高峰と言えるような場所なので、
周辺の価格帯と比較するは無駄なので、独自の観点で考えるようにしています。
この地区はフォレシスやここが完成してしまうと新たな分譲がそうは無いので、
希少性から考えても貴重ですが、裏を返せばやはり高いでしょうね。
がんばるぞー!
226: 匿名さん 
[2005-04-16 03:04:00]
>225
横浜でもたまプラーザ〜青葉台はこことかわらないぐらい値段は高いですけど。
向こうは第一種低層住宅地で、こちらは商業地域ですがどちらがいいですかね
227: 匿名さん 
[2005-04-16 06:27:00]
>>226
家族環境によりますね。

深く考えていくと、自分の家の回りに、ほんとうにあのような商業施設がいるのか疑問も覚えてきます
228: 匿名さん 
[2005-04-16 08:16:00]
みなとみらいや横浜駅周辺はジモティに、
田園都市線沿線は、地方からの移民に人気あるような気がする。
229: 匿名さん 
[2005-04-16 08:24:00]
>>225
♪〜頑張れ、強いぞ僕等のナマカ、マンション購入者(予定〜♪^^;
230: 匿名さん 
[2005-04-17 15:32:00]
>228
蓋をあけたら、横浜市の人間がほとんど購入していたっていうMMT。
231: 匿名さん 
[2005-04-17 23:39:00]
買えない物件とはわかってたけど、今後の参考にと思ってMR行ってみました。
どうせ冷やかしだろうと思われたのか(まあその通りなんだけど)
一通りの見学のあとの営業の人との面談では、アンケートだけ書かされて何の説明もなし。
あとはパンフレット一式渡されただけで、はいさようなら。でした。
こんなそっけない対応されたの初めて。年収正直に書きすぎたか。
232: 匿名さん 
[2005-04-17 23:53:00]
>231
混んでたからだと思いますよ。うちも行きましたが、アンケートを書く気ないっていってるのに
引き止められた・・。
空いてましたから。
233: 匿名さん 
[2005-04-18 00:05:00]
横浜で最高峰の住宅地はどこ?
234: 匿名さん 
[2005-04-18 08:55:00]
やはり山手辺りですね。
駅までの距離など気にされない方々から選ばれる場所ですから、
一般的に言われる日常の買い物やその他利便性は考慮していません。
235: 匿名さん 
[2005-04-18 13:16:00]
Brillia Grande みなとみらいの営業の方から、今まで2通のダイレクトメールをいただいていますが、文章がめちゃくちゃで何を言いたいのかが不明なのが困っています。他の方でどなたか同じことありますでしょうか?
236: 匿名さん 
[2005-04-18 15:10:00]
>233
そう234の言うとおり、山手。
山手の隣の打越になったら坪単価は何百万も違うってよ。
(こういう境界線みたいなところは住みたくないね)
高級住宅地という中でもさらに高級ですね。
普通の方は住めないような場所です。
もちろんマンションもNGの場所なので、せんだってなんかの跡地に
マンションが建ちましたけど、猛烈な住民の反対にあってましたね。
ここはそもそも一般の人の住む場所じゃないよ
最高峰の住宅地ではなく、せいぜい高級住宅地を選ぶべきです。
みなとみらいは高級住宅地じゃありません。そもそも宅地ではなく、商業地域ですし。
高級住宅地は横浜なら、あざみ野、青葉台などはかなりの値段します。
横浜の場合、もう宅地に向く土地がそもそもありません。
保土ヶ谷あたりを見てください。崖に家が建ってます。
おまけに坂ばかりだし・・
話がそれてすいません。MM地区はその点、平地でいいとおもいますよ〜。
237: 匿名さん 
[2005-04-18 15:13:00]
>231

人気物件・注目物件の場合、会員組織等に予め登録しておく人と
いきなりMRに来る人とでは営業さんの対応が違うかも?
MRオープン前から会員組織(○×倶楽部など)に入っている人は販売側も
相当な購入意欲(価格次第ですが)があると思って優先的に対応するのだと
思います。
冷やかし半分で来場する人と、購入意欲があって来場する人などは
見抜かれちゃうのかもしれませんね・・・
238: 匿名さん 
[2005-04-18 15:27:00]
>>236
青葉台あたりに7000万くらいのちっちゃい建売を買うか、
MM、ポートサイドあたりに6000万くらいの
マンションを買うかってとこでしょうね。
うちも見に行きましたよ。田園都市線あたりの一戸建てを。
でもね、横浜育ちの私としては、やっぱり港の近くがいい。
山手は子供の時からの憧れの地です。
239: 匿名さん 
[2005-04-18 15:49:00]
>238

私もあなたと同じ。横浜市民ですが横浜に住む以上、海の近くだったり
ベイブリッジが見える場所に住みたいと思っています。
横浜の人って勤務地が都内であっても住まいは横浜永住って人多いですよね。

この間買った「住宅情報」にMMタワーズの中古物件出てましたが、
やはり「みなとみらい」は特別かも? 約67平米の中古でも4900万円(4880万)しています。
それを考えればこのブリリアは同じような平米ならさらに高いと思うので、
この地区なら狭い部屋に暮らすしかないかな・・・
240: 匿名さん 
[2005-04-18 16:21:00]
>ここはそもそも一般の人の住む場所じゃないよ
然りトラブル隣国の人達も沢山居ます。
パチンコ・ソープ・高利貸しの成金さんもお住まいです。
歩道は狭く、凸凹石(市電の敷石再利用)買い物不便で坂道多し。
空き地は売れないのじゃ無くで、相続争い等で売れないのですぅ^^;
正確には高級住宅地だったでしょうな(笑
241: 匿名さん 
[2005-04-18 18:34:00]
>>239

あと2年たてばタワーの希少性も薄れるので相当安くなりますよ。
すでにロアは中古がだぶついています。
さらに2年後は3000万でも売れなくなるでしょうね。
242: 匿名さん 
[2005-04-18 21:34:00]
しかし、山手に建ってるマンションはプレミアムなんだろうな・・・
243: 匿名さん 
[2005-04-18 21:46:00]
239さんのおっしゃるとおり、ベイブリッジが見える部屋は憧れですね。・
山手でベイブリッジが見える部屋は高そうですね。
244: 匿名 
[2005-04-18 21:50:00]
>239
>241
MMTの条件が悪くても中古物件は買値より1〜2割高くなっています。これは世間の動きからすると異常でしょう。現在、着工中のマンションが建てば落ち着くと思います。ただ、普通のマンションより値下がり率は少ないんじゃないですか?
245: 匿名さん 
[2005-04-18 22:10:00]
ちょっと降りてきて、元町中華街駅周辺もいいですよ。
ロケーション最高だし、手の届く高級感って言う感じですね。
246: 匿名さん 
[2005-04-18 23:00:00]
>240
まったくそんな感じですよね。山手って。
超高級な家が立ち並んでますよね。駐車場も3台はゆうにとめれそうで豪華だし。
まだまだ使えるだろ?って豪華な家も取り壊して新たに新築。
山手の下に親戚が住んでるけど、なんだかみじめな感じ。
あの坂を降りると別天地。坂を上がると超高級だなんて。
庶民は下、セレブは上みたいな感じで絶対に住みたくないです。
しかし、ソープ、高利貸しは知りませんでした。横浜の佐々木はこの辺に榎本加奈子と住んでるでしょうか?


>242
山手のマンションなら古くっても山手ってだけで値段はそこそこしそうですね。
でも、高級な山手を指す範囲は極めて狭いですから。△←この頂上だけが超高級。あとは普通です。
>241
そこまでマンションの価格が下落するとは思えませんけどね。
今後は住宅も供給過多でセカンドハウス的にマンションをもつ時代がくるんじゃないですか?
横浜の中心に一軒、郊外にも一軒。そんな時代がくるならMM地区のマンションの値段が
さがるとは思えませんが。
しかも、整備されつくした街なので。
>245
ちょっと治安が心配。中華街。
交通量も半端ないし、高速道路がすぐそばを走ってるしどうなのかな〜?

247: 匿名さん 
[2005-04-20 08:28:00]
ブリリアグランデ見てきました。すごい素敵ですね〜。
価格も部屋を狭くすれば・・・ん〜・・・まぁほかのマンションに比べてめっちゃ高いとかではないですよね。
パーク側の値段に期待!安くなりますように。もう値段出ました?
ただみなとみらいは管理費、駐車場、修繕費がこわい?そういうので月5万以上かかるのはもう覚悟なのかな?
というかそれ以前に私の中でもっと根本的な不安があって・・・
タワーマンションって風が強すぎて洗濯物が干せないとか窓をあけるだけでも恐ろしいとか
耳が痛くなるとか、常にゆれてるとか、眺望だけであって生活には適していないなんて話をよく聞きますが、
その話って大げさな話なんでしょうか?どれくらいのレベル??
それって特に風が強い日だけなのですか?それともそんなことは当然覚悟の上?
まぁ低層階を選べばいい話ですが、日当たりとかもあるし。。。大丈夫だよってことが分かればある程度高いところで
展望がいいほうがいいし。
友達でタワーに住んでる人とか自分がすんだことある人、何でもいいのでお願い教えてください〜。


248: 匿名さん 
[2005-04-20 10:26:00]
>247
コットンハーバーにも同じ内容を書き込んでいますね。
眺望を期待するなら、安いコットンにしたら。
タワーが不安なら、普通のマンションにしたら?
249: 匿名さん 
[2005-04-20 11:23:00]
>247
何でもいいならタワーマンション関係の過去スレ見れば?
250: 匿名さん 
[2005-04-20 11:30:00]
>247 さん
MMTowers の住民です。 ご参考までに。。。
洗濯物が干せないほど風が強いというのは、高層階でも年に数回です。
(しかし、それ以前に、MMTもBrilliaも管理規則でベランダに洗濯物は干せませんが。。)
ただし、ベランダでは風は強く感じない日でも、マンションの入り口など、地上のビル風
の方が強いことがあります。
台風のときならいざ知らず、風が「恐い」というほどのことではないのでは?
高所恐怖症の私でも、「窓を開けるだけで恐ろしい」ということはありません。まして、
風でマンションが揺れるなんてことは、2年間で一回もありませんでした。
要するに、地上のビル風以外は、風についてはそれほど気にすることはありません。
(とは言っても、角部屋なので、昨年の横浜地方を通過した台風のときは、雨戸のない
ガラス窓に直接に強風が吹き付けたため、「もし、割れたら。。」と恐ろしい思いを
しましたが、どこも割れなかったようです。)

高層マンションは一年中窓を開けないような密閉した設計(開閉窓が少なく、小さい)
されており、窓を開けなくても、24時間自動換気システム(一年中つけっぱなし。コスト
は安い)と地域集中冷暖房システム(DHC)が働いているので、耳が痛くなったり、
結露することもなく、温度も一年中快適です。
ただし、そうはいっても5月から9月くらいまでは、窓を開けてさわやかな風を入れるため
に、そして冷房費用を節約するために、どこの家でも、どうしても窓を開けてしまいます。
窓を開ける(強風日は除く)ことの欠点は、ご指摘のような風の害ではなく、「騒音と
ほこり」です。高層階でも自動車の騒音と工事現場の騒音はひどいものです。サッシ窓の
防音効果は絶大です。閉めるとほとんど聞こえません。 MMTは一重なのですが Brillia
は二重ガラスなのでもっと完璧でしょう。 (続く)
251: 匿名さん 
[2005-04-20 11:32:00]
>250 の続き
「ほこり」とは車の排気ガスとBrillia などの工事現場から土砂を運搬するダンプの振り
まく土砂です。
ここでは網戸は低層階だけにしか付いておらず、中層階以上はオプションでつけました。
たしかに、中層階以上は夏も虫は飛んでこないのですが、網戸は土砂で真っ黒になり、
これがないと恐らく家の中はもっと汚れるのでしょう。なにしろ、夏の間、網戸にして、
外から見えないようにレースのカーテンをしておくと、カーテンが風で網戸に触れる
ため真っ黒けになります。そういう訳で、これから夏になると、網戸の掃除とレース・
カーテンの手入れで憂鬱です。夏でも窓を開けなければ問題ないのですが、つい貧乏根性
で開けてしまいます。
それから、「眺望」は重要ですが、「日当たり」というのはどの方位でもそれほど気にする
必要はないと思います。高層マンションはガラス窓が大きくどの部屋も採光性がよいことと、
冬でも床暖房とエアコンの暖房装置 (Brillia も同じ)を前提にしているからです。
床暖房だけでも結構暖かく、ケチって持ってきたパネル・ヒーター、電気コタツ、扇風機も
みな捨ててしまいました。

「生活に適していない」なんて思ったことは一度もありません。前に住んでいた団地スタイル
のマンションより、ずっと快適です。(たとえば、モデル・ルームやカタログ上ではあまり
気が付かない、床暖房、ガスがないこと、光ファイバーLAN、バリア・フリー、浴室乾燥、
24時間換気、TVインターホン、地域集中冷暖房、カウンター・キッチンなどがこんなに
いいものとは思っていませんでした。)
いろいろな人の意見を聞かれた方がよいと思います。
長文で失礼しました。

252: 匿名さん 
[2005-04-20 17:04:00]
>239さん
私も生まれながらの横浜っ子。生粋です(笑)  僕も横浜大好きでMMに住みたいです。
青葉台やあざみ野あたりも閑静で非常にいい所だとは思いますがやはりMMがいいなぁ・・・
誰かおっしゃってましたように 田園都市線エリアは他県の方が多そうですね。都内への通勤も便利ですし。
私も三重から出てきた知人が1人います。
山手エリアは別世界ですね^^; パチンコオーナーや中華街の店のオーナー、芸能人やIT企業の社長さん。。
挙句の果てには怖い人まで・・・ 猛者たちの集まりですね。1軒数億円の家ばかりですから 頑張ってもマンションがいい所ですね。
元町中華街エリアはいいですねぇ。グローリオタワーも見に行きました。街にも品があり 古き横浜を肌で感じ非常に好きです。

でもMMがいい! コットンも見に行きましたが やはりMM。ここだけは妥協したくないですね。
その前に予算が許してくれるかどうかですが^^;
253: 匿名さん 
[2005-04-20 22:08:00]
僕リン頑張ってね!
MMは素晴らしい所ですよ!
254: 匿名さん 
[2005-04-20 23:45:00]
>247
250さんの言うとおりです。
「風害」に関しては250さんの言うとおり、部屋にいるときのことではなく、「地上にでたとき」のことです。
建物内は快適です。洗濯物は干せない地域ですので、お風呂場で乾燥させてます。

光熱費は今の倍はすると思っていたほうが無難です。
ローンをぎりぎりに組むのはやめたほうがいいですね。
管理費&DHC料金で3万5千円。それに駐車場を契約すれば6万円弱。(部屋小さめなので最低ライン)
ほかに水道料金&電気代・・
結構な金額です。
(うちの場合、ローンの毎月の金額より、管理費と駐車場代のほうが上回ってますよ・・)
便利なので車無しにすればいいことなんですけどね
老後になったら解約しないとやっていけない・・。
DHC料金のことはBuriraの営業の人もMM住民に聞いてくるぐらいなので、やはりMM
住民に聞くのがいいと思いますよ。

「ミミが痛くなる」ことがないぐらい静かですよ。
地震があっても気づきませんよ・・どうして「常にゆれるんですか?」
あ、でもBurillaはゆれるかもしれませんね。地震の衝撃を建物がゆれることで分散する耐震性能をとってますから。
(ここはMMTとは違う点ですね。え〜くわしくはMMT フォレシスのパンフレットでも参考にしてください)
255: 匿名さん 
[2005-04-20 23:46:00]
>254のつづき

窓をあけるのが怖いかどうかは個人差と高さがありますが、30F近くなら怖くってまず出られないようですけど、10F
程度なら全然平気ですね。(まぁ、ベランダの奥行きが2Mあれば平気じゃないんですか?)
私も高いところは好きではありませんが、ベランダでガーデニングしてますよー。
かなり快適です。また眺望ですが、10F程度でもかなりの絶景ですね。
とくにBurillaのオーシャン側。(ただ、眺望を望むならパシフィッコの屋根より高い場所をえらばないとNGですね。
ですので最低でも7、8Fかと思いますね。5Fだと屋根でベイブリッジは見えなかったですよ)

日当たりが良すぎてもどうもねぇっていうのが高層マンションです。
日当たりはそんなに気にしなくってもいいのではないでしょうか?
MMTの日当たりのいい場所は暑くっていられないとか、冬でも冷房いれて欲しいとかって聞きますよ。
(DHCシステムは冬は冷房しませんからね)
256: 匿名さん 
[2005-04-21 07:58:00]
そうですね、山手は本当に憧れの世界ですね。
山手と同じく松濤や西麻布、田園調布等の最高峰の住宅地には
それぞれの世界で頂点を極めた成功者が住んでいるようですね。

まあ、賃貸で3年位住んでみたいものですね!

みなとみらいは、今回のマンション建設ラッシュで、色々な物件を比較しながら、
じっくりと選べそうな気がします。MM線が通って、横浜もだいぶ変わりつつ
ありますね。以前はJR沿いに栄えていましたが、今後はMM線沿いが大きく
発展していくような・・・みなとみらいや元町・中華街とう魅力的な駅が
ありますよね!
257: 匿名さん 
[2005-04-21 09:40:00]
>252
冷たい言い方かもしれないが、できるだけ低価格でMM地区のマンションにどうしても
住みたい人は、最初から「眺望」をあきらめるのも一つの手だと思う。
MM地区の高層マンションは、眺望と方位、階数によって、ものすごく価格差をつけている
ことを早く見抜いた方が良い。
眺望、方位、階数を無視すれば、気に入った間取りのものが、手の届く範囲の価格で見つかる
場合があるはずだ。 何しろ、内装や設備は高価な部屋と同じだし(たとえば、IHIヒーター、
床暖房、キッチン)、ユニークなサービスや施設(たとえば、カラー・セレクション、高速光
ケーブル)も共用できて、NO.251の人が言っているような快適な生活がエンジョイできるのから。
若い人、共稼ぎの人、昼間いない人は「眺望」条件を、すっぱりあきらめた方がお買い得と思う。
そうなれば、日当たり、方位など高層マンションではあまり重視する必要ないので、たとえば、
もし北側が安く、競争率が低ければそれを狙った方がいい。
拙宅は眺望はよいほうなのだが、「良い眺望」というのは言い出せばきりがないと最近つくづく
思っている。たとえば、横浜港の全貌が見渡せる海側の素晴らしい部屋でも、30階は山下公園から
赤レンガ倉庫まで見えるが、15階ではいずれもインターコンチに隠れて見えない。5階では大桟橋も
海もろくに見えない。しかし、価格は同じ大きさの部屋でも4:2:1くらいの差(たとえば、
1.6億:8000万:4000万)がある。要するに、景色なんて関係ないと割り切れればお買い得という
ことをもっと真面目に考えた方が良い。
ただし、お年寄り、昼間家にいる人は逆。眺望の悪いものを選ぶと、後々まで後悔する。ここでも、
年二回の花火大会が部屋から見えないといって嘆いている人たちが少なからずいる。
その点、Brillia は29Fにビューランジを設けており、皆で花火が楽しめるは素晴らしい。
258: 匿名さん 
[2005-04-21 12:30:00]
確かによい眺望や部屋というのは言い出したらきりがないかもね。
あともうちょっと、数メートルこっち側に部屋がよってたら花火が見えた、とか
あと1000万だせば充分な広さの部屋が買えたのに、とか
実際にその部屋買ったら、またもうちょっとって思うかもしれない。
そういう我が家ももう1回リベンジ狙ってますが、どうなることやら。
259: 匿名さん 
[2005-04-21 17:46:00]
どのみち周りを囲まれるんだから割り切って中途半端な高さにして高額な部屋より
低層の部屋のほうが緑が見れるしかえっていいかもよ。
260: 匿名さん 
[2005-04-21 20:01:00]
259さんの言う通りかもしれませんね。
それなりに眺望良い部屋を購入できたとして、入居した途端隣で建設開始(実際そうなるだろうけど)
なんてのが一番屈辱的というかガッカリですよね。
建つと分かっていても実際周りを取り囲まれると悲しいかもしれませんね。
257さんの言われるように、日中仕事が忙しい方には眺望や方位に関係なく、
標準的なマンションより全てがワンランク上のマンションライフが待っているのかも
しれませんが、最近はこう考える人こそ多くて倍率が高いそうですね。
安いとは言ってもそこらのマンションよりは高いですが、他の部屋が高いと
安いと錯覚しがちかな?
261: 匿名さん 
[2005-04-21 22:56:00]
>標準的なマンションより全てがワンランク上のマンションライフが待っているのかも
ってどう言う事?
普通のタワーマンションとしか見えなかったけど・・・
262: 匿名さん 
[2005-04-22 00:15:00]
>261
タワーマンションにすんだら、便利すぎて従来のマンションや一戸建てに住めないってこと。
タワーマンションはそれほど快適なの。
セキュリティ面、冷暖房、省エネ、バイアフリー・・困ることがない。
虫もでない。
快適このうえないから、ワンランク上のマンションライフってこと。
おまけに商業地域だからショッピングや駅近の利便性だって郊外のマンションより上。
後は好き嫌いの問題。
263: 匿名さん 
[2005-04-22 00:45:00]
タワーマンションってそんなに便利ですか。
それはMMにあるから?
それとも、どこにあってもタワーっていいの?
264: 匿名さん 
[2005-04-22 08:34:00]
>263
あんた文字読めるの?
こことか、FORESIS やコットンの掲示板をよく読んだら?
何回も書いてあるでしょ!
265: 匿名さん 
[2005-04-22 10:45:00]
なんか怖い・・・そんなにムキにならなくてもよいと思うが・・・
266: 匿名さん 
[2005-04-22 11:10:00]
265氏に賛成。
何故他ページまで読む事を強要されなきゃいけないのか、不明。
267: 匿名さん 
[2005-04-22 16:13:00]
263

セキュリティーやその他においては便利と感じるかどうかは個人の問題ですが、
ある程度高価格帯のタワーの場合、低層階で安い部屋といっても実際そこを狙ったりするのは
シングルやDINKSの場合が多いようです。
通常のマンションより管理費や修繕積立金、駐車場料金等を合わせるとそれなりの金額に
なるので、月々のローン以外の出費等を考慮するとファミリーの割合が少ないと思います。
茶髪ヤンキーファミリーは皆無かも?(偏見になってしまいスミマセン)
シングルやDINKSの人たちで子供が多いのが苦手と感じる人ほど都市部のタワータイプを
購入する傾向にあると思います。
268: 匿名さん 
[2005-04-22 18:09:00]
駐車場代は場所柄高いとしても、管理費&修繕積立金は最初はそんなに高くないよ。
世帯数が多いからね。
通常のマンションとそんなに変わらないと思いますが。
市内でも低層(といっても10階くらい)の高級マンションなんかの方が高いですよ。
でも、MMは確かに価格が高いね。ちょっと、高すぎって気がする。
ポートサイドにこれからできるマンション郡はどうなるんでしょう?
ザ・ヨコは、コストパフォーマンスのいいマンションだったと思う。
269: 匿名さん 
[2005-04-22 18:29:00]
ポートサイドでは、B−2地区の解体進んでいましたね。
私は、C−3地区の計画に注目しています。
270: 匿名さん 
[2005-04-22 20:35:00]
>269
B−2地区、C−3地区何処だか分らんです。
地図でもうPして下さいm(__)m
271: 匿名さん 
[2005-04-22 20:50:00]

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる