前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39102/
所在地:横浜市西区みなとみらい5丁目50街区2画地、3画地、4画地
交通:みなとみらい線「みなとみらい」駅徒歩6分
みなとみらい線「新高島」駅徒歩7分
[スレ作成日時]2005-07-21 22:41:00
- 所在地:神奈川県横浜市 西区みなとみらい5丁目50街区2画地、3画地、4画地(地番)
- 交通:横浜高速鉄道みなとみらい線「みなとみらい」駅から徒歩6分
- 総戸数: 555戸
【 Brillia Grande みなとみらい 】 その3
201:
匿名さん
[2005-08-12 15:11:00]
|
202:
匿名さん
[2005-08-12 15:27:00]
【購入の意志の無い方からの中傷投稿ですので削除させて頂きました。管理人】
|
203:
匿名さん
[2005-08-12 15:50:00]
>201
私も検討中です。同じくMMMとフォレシス次期棟で検討中です。 パークタワーはやはり車道の点でキャンセルしナビューレも問題がいろいろ あるようでやめました。秋にかけて3物件を比較するのとパールタワーが 終わればナビューレ向かいのマンションも発表されるでしょうから 検討していきたいと思います。 |
204:
匿名さん
[2005-08-12 16:42:00]
|
205:
匿名さん
[2005-08-12 17:45:00]
|
206:
匿名さん
[2005-08-12 22:48:00]
購入者の皆様に提案なのですが、購入者専用で別スレをもうけようかと思ったのですが、いろいろ問題もありそうなので、このスレのままで、ハンドルネームを入れるというのはいかがでしょうか?
|
207:
匿名さん
[2005-08-13 12:20:00]
はい、いいと思いますよ(と言いつつ匿名ですが・・)
自分の発言に責任を持つと言う意味ではいいことだと思います。 他人のハンドルネームを勝手に使って成りすましてしまうということもあるかも知れませんが。 入居までまだまだ長い時間があることですし、 購入者も検討者も一緒になって建設的な話題や意見で皆さんとやり取りができればいいですね。 |
208:
匿名さん
[2005-08-13 18:17:00]
|
209:
匿名さん
[2005-08-13 18:40:00]
このマンションから海見えるの?
回り囲まれてるんでしょ? 隙間から覗き見程度かしら |
210:
匿名さん
[2005-08-13 19:31:00]
|
|
211:
匿名さん
[2005-08-13 21:04:00]
海見えますよ。
MM地区でちゃんとみえる物件は、既に建っているMMTとここだけですね。 |
212:
匿名さん
[2005-08-13 23:57:00]
|
213:
匿名さん
[2005-08-14 00:36:00]
|
214:
匿名さん
[2005-08-14 11:25:00]
そうかなあ。ナビューレは南東の高層階は確かによいけど、
高層階でも他の向きは、全滅じゃない? 住民の収入格差が大きくて、住みにくそうだと思う。 まあどこも一長一短なんだけどさ。 |
215:
匿名さん
[2005-08-14 12:13:00]
色々な考え方、価値観があるのですから、
いろんな意見があっていいと思います。 皆さんこの近辺のマンションを一通り比べて検討していると思いますよ。 本当に一長一短ですね。 要は、自分が選んだ物件が自分にとって一番だと思えること。 私は自分にとってブリリアが一番だと思っていますから。 |
216:
匿名さん
[2005-08-14 13:05:00]
>212
自分にとっては、海が見えることが第一なので、ここしかなかった。 |
217:
匿名さん
[2005-08-14 14:39:00]
私も、昨年インターコンチネンタルホテルのオーシャンビューに泊まった時に見た眺望に感動し、その時の眺望が手に入るマンションという理由で購入に踏み切りました。
|
218:
匿名さん
[2005-08-14 18:31:00]
|
219:
匿名さん
[2005-08-15 01:02:00]
|
220:
匿名さん
[2005-08-15 08:21:00]
オプションで食器洗浄器を選びましたが、2年以上先に納品となるので現在カタログにある機種は古くなってしまいます。それが付けられるのでしょうかね?他のマンションでは新しいタイプになるというところがあります。どなたかご存知ですか?
|
221:
匿名さん
[2005-08-15 11:32:00]
>220
それって、エアコンやユニットバスについても同じですよね。 2年後には、ほとんどのユニットバスが「魔法瓶浴槽」になっているような気がしますし。 http://www.toto.co.jp/products/bath/b00025/index.htm (Tokyo Towersにはこれが入るんですよね。ここも入れてくれないかな?) |
222:
匿名さん
[2005-08-15 12:48:00]
>220
MMTの住民ですが、MMTはカタログどうりでした。ですから建ったときより古いものがついていました。しょうがないですね。新しいタイプがつくと良いですね。 |
223:
220
[2005-08-15 13:17:00]
>222さん
コメントありがとうございます。オプションの選択の期日は本マンション契約時に行ったのもですからゆっくりと検討させてもらえないまま選んでしまいました。ゆくゆく考えたら後付けも出来たみたいです。 |
224:
匿名さん
[2005-08-15 23:26:00]
私はブリリアのMRに来るとき、第三京浜から首都高神奈川線でみなとみらいICでおりますが、通るたびに三ツ沢からみなとみらいのわずかな距離で600円は高いなって思ってました。今ETCで通ると280円なんです。皆さん知ってましたか?なんか今年の夏ころまでらしいですけど・・・
http://www.mex.go.jp/ryokin/tsuko/index.html |
225:
匿名さん
[2005-08-16 00:44:00]
やはり戸数が多いと、今から浴槽にしろエアコン、食洗器などは取り置きしているマンションが多いと思われます。
魔法瓶浴槽はたしかPについていた様な気がします。 竣工が2年以上後になりますから、この辺は販売会社が気を使って「2年後は同様の最新型が導入される可能性があります。」くらいの注意書きが欲しいものですね。 ブリリアの中では、食洗器と浴槽、便器、キッチンシンクやIHなどですか。 ただ、浴槽に関しては保温機能がついていますので多少の電気代を我慢すれば良いかと。 食洗器も現在マンションに付いているもの(5年前)で充分ですし、便器も行き着いている感があります。 IHヒーターはあまり気にならないし、自分的にはあまり気になる事項ではありません。みなさんどうお考えでしょうか。 |
226:
匿名さん
[2005-08-16 20:58:00]
やっぱりあぶない、IH調理器—見えない強烈電磁波が家族を襲う
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/488320314X/qid=1124193469/sr=... |
227:
匿名さん
[2005-08-17 02:11:00]
ここって天井低いって本当ですか?
|
228:
匿名さん
[2005-08-17 08:51:00]
いやー、昨日の地震の時、けいゆう病院の13Fにおりましたが、結構大きく、長く揺れました。たったの震度4なのに・・・女子従業員はみんな床にはいつくばってこらえてました。MMTの住人さんの様子はうかがい知れませんでしたが、何人かの方がベランダに出てました。MMTさん、今回はどんな感じでしたか?この病院はまだ免震ではないのですかね。私はかなり上の階を契約してるので、もっと揺れるのかと思うとチョッと戸惑いを覚えます。こういったことを体験するとしないのではタワーマンションの印象が大きく変わってきますね。
|
229:
匿名さん
[2005-08-17 09:12:00]
>228
横浜の昨日のゆれは結構大きかったですね。 私もたまたま自宅マンション(RC造り14階建ての12階)に居ましたが、20〜30cm位と結構な 振幅で揺れてました。 周期は1秒程度でゆったりしていた分、余計に共振しやすい条件が重なったのかも知れません。 複数の建物がありますが、全部のエレベータが止まったわけではなく、一部のエレベータのみ止まってま したので、地震波の進行方向と建物の向きも、揺れの大きさに関係してるのかもしれません。 |
230:
匿名さん
[2005-08-17 13:12:00]
>227
ブリリア天井高は低いところ(洗面所や廊下、梁の部分等)で230cm、折り上げ天井部は260cmから270cmあります。 この高さは一般のマンション(今現在建っているマンション)に比べ高いですし、決して天井が低いマンションではありません。 一部、他物件購入者や荒らし目的者がそのような話題をふってきておりますが、気にされる必要はありません。 数値的により高くと望まれるのであれば他物件をお勧めしますが、天井高を比較検討項目に入れる程の低さ、圧迫感はありません。 私は今現在、それより低いマンションに住んでいますが、天井高が気になることや圧迫感を感じることなど全くありません。(ちなみに私の身長は183cmです。) 逆にせまい間取りでは、天井高が高いとさらにせまく感じる錯覚が起こります。要はバランスが大事なんだと思いますよ。 |
231:
匿名さん
[2005-08-17 15:08:00]
>227
MRで確認してくれば、実際に感じてみるのが一番でしょ。 |
232:
匿名さん
[2005-08-17 19:11:00]
それはないよ、
狭い間取りでも天井が高いほうが空間に広がりがあり開放感がある。 貴方の理屈では狭くて天井が低いとバランスがとれてよいということになるが |
233:
匿名さん
[2005-08-17 19:27:00]
比較の問題だと思いますよ。
人それぞれ感じ方も違いますし。 今は天井の高さを売りにしているマンションも多いので、230では低いと思う人もいるかもしれませんね。 まったく同じ広さで天井高が比べられる部屋があれば一番いいんですけれど・・・ 天井の高さがどうであれ、狭い部屋は狭いと思います。 いろんなMRで自分で確かめて見るしかありませんね。 私はブリリアが特別低いとは思いませんが。 |
234:
匿名さん
[2005-08-17 22:08:00]
私はとても低く感じたので、ここをやめました。
このあたりで低く感じなかったのは ナビューレと、MMMのリビングだけです。 (この2つのグレード感には違いがありすぎますが) 同様にフォレシスもかなりの圧迫感があります。 身長は160センチですが230ではつらすぎる。 本当に個人差だと思います。 |
235:
匿名さん
[2005-08-17 22:17:00]
全部230なの?
|
236:
匿名さん
[2005-08-17 22:35:00]
230さんが書いている通りです。
折上げ部分は260以上ありますが、 あまりにもその折上げ部分の面積が小さいので その真下にテーブルを置かないと居心地が悪い感じがしました。 我が家の場合、お客さんや家族の人数によって ひんぱんにテーブルが移動しますので 天井全体がすっきりと高くないと気持ち悪いんです。 |
237:
匿名さん
[2005-08-17 22:50:00]
確かに感じ方は個人差ですね。私も身長160センチですが、230の天井は低いとは感じません。
今住んでいる部屋は、全体230だし。 ここの掲示板で天井高の事が話題になっていたので、改めてもう一度モデルルームに行って どう感じるか確認したくらいです。 227さんも、MRでどのように感じるか体感するのが一番だと思います。 |
238:
匿名さん
[2005-08-17 23:46:00]
>236
>天井全体がすっきりと高くないと気持ち悪いんです。 玄関部分の天井高の低さって気になりませんか? ブリリアも総合的なパフォーマンスは良いと思いますが、ナビューレあたりのMRを見てしまうと、 少々気になります。 237さんがおっしゃるように、ご自分で見られるのが一番かと。 その時の注意点としては、モデルルームの天井高は一番高い住戸にあわせてつくられてたりします ので、ご自分が検討されている住戸と本当に同じ天井高かは、注意して見てください。 |
239:
匿名さん
[2005-08-18 22:36:00]
ナビューレは高級物件だよ。タワーを390戸で支えているから管理費も高額だしね。
階高が全然違うのだから、ナビューレと比べられてもブリリアがかわいそう。 販売価格が全然違いますよ、ナビューレとは。 |
240:
匿名さん
[2005-08-18 22:38:00]
天井高いのがお好みならナビューレ買えばいいのに
横浜駅徒歩5分、眺望抜群だよ。ブリリアとは比較にならないのに。 買えればねということだけど。 |
241:
匿名さん
[2005-08-18 23:18:00]
N買えないから、みんな悩んでるの。いぢめないの!
|
242:
匿名さん
[2005-08-18 23:44:00]
抽選落ちたの!
しょうがないじゃない。 |
243:
匿名さん
[2005-08-19 00:10:00]
>>242
抽選落ちる人って年収が少ない人でしょ。ブリリアも危ないよ。 |
244:
匿名さん
[2005-08-19 00:43:00]
ナビューレ良いですよね。でも高すぎて諦めました。
ここはお手頃価格で良いけど、眺望と間取りがちょっと※※ですよね・・・ |
245:
匿名さん
[2005-08-19 07:21:00]
|
246:
匿名さん
[2005-08-19 08:05:00]
>>245
頭金が少なければだめw |
247:
匿名さん
[2005-08-19 08:10:00]
>>245
合算年収はだめよん。自営だとそれくらいだと信用されないよん。 本人年収でそのくらいあって、頭金も物件価格の半分は用意しないと抽選で 優先される(操作される)ことはないよ・・・。 あと年収多くても勤め先の信頼性もないと。 逆に年収が少なくても公務員だと融資条件最強なので、抽選有利ですな。 |
248:
247
[2005-08-19 08:17:00]
一流企業勤務とか国家公務員の友達でマンション抽選落ちた奴みたことないから
年収うんぬんより本人属性のほうが大切なのかもね。もちろんローン金額ありきだけど |
249:
匿名さん
[2005-08-19 09:33:00]
うーんん、、、合算じゃないし
頭金も余裕で半分以上あったし 勤め先も一応大手なのに落とされた私って、、、。 よほどみすぼらしくみえたのか。 ちなみに倍率20倍超えていても 普通は優遇されるものですか? 優遇されるための営業さん攻略テクを ぜひ教えてください。 |
250:
匿名さん
[2005-08-19 09:50:00]
みんな、不確かな情報やどこかで聞いてきた話を、
想像でもっともらしく言っているだけなのでは? |
251:
匿名さん
[2005-08-19 09:58:00]
コネはあるのかもね
デベ側に圧力かけて |
252:
匿名さん
[2005-08-19 10:24:00]
他の客の追加申し込みを避けさせる為、上客が申し込んだ部屋に対しダミーでつみたてくんを
持った客が追加申し込みしたように見せて倍率を引き上げる事が有るって聞くよ。 抽選で上客がハズレても、ダミーがキャンセルしたと言えば済むし。 |
253:
匿名さん
[2005-08-19 12:44:00]
|
254:
匿名さん
[2005-08-19 13:21:00]
>239、244
MM地区とナビューレはどこも同じ販売価格帯だと思いますけど。 とっちが高級どっちが高いとかってレベルの話じゃなくて部屋や向きによってそれぞれ値段が違うだけの話でしょ。 ナビューレの最上階でも4000万円代の部屋もあるしブリリアの最上階は1億8千万。 間取りや眺望も部屋によって違う。 |
255:
匿名さん
[2005-08-19 13:23:00]
>>249
私の憶測ですが、明確に購入の意思を営業さんに示すのと、購入希望の部屋を申込前から強く 営業さんに希望するのが大事では?と思います。付け加えるなら、1番最初に申込むと、営業さんも 購入意思が固い客の競合を避けるために、違う部屋に振り分けようとして倍率をなるべく 低く保ってくれるような気がします。私のあくまでも想像ですが・・・。 |
256:
匿名さん
[2005-08-19 13:44:00]
ナビューレってそんなにいいかな?
MR行った時、内装は高級感あって気持ち揺れたけど、冷静に生活をシュミレートするとやはりMMです。 Nは間取り、周辺の環境、住所、高額な管理費、(一部を除いた)眺望の悪さがかなり重かった。 ついでに言うとナビューレってマンション名が気にくわない。なんでこんな名前にしたんだろ? スレ見てると検討者は多いみたいですが、実際絶対ここ!て人は少ないと思うよ。 ブリリアの方が環境いいし、眺望が良い部屋はたくさんある。まわりにマンションが多く生活感がかなり出てくるだろうし。 私は金銭的にどちらも選べますがナビューレよりブリリア選ぶな。 |
257:
匿名さん
[2005-08-19 13:44:00]
>>249
君の人格の問題じゃないのか?営業マンも人間だ、嫌な奴には、どんな金を積まれても売りたくないものだ。 |
258:
匿名さん
[2005-08-19 13:46:00]
>>256
少数意見だとおもうよ。ボメB |
259:
匿名さん
[2005-08-19 13:51:00]
>>258
いいや、大多数だね。 |
260:
匿名さん
[2005-08-19 14:00:00]
>>256
ナビューレは眺望いいと思ってた。意外だ。 |
261:
匿名さん
[2005-08-19 14:07:00]
財力有る人には眺望が良いけど、無い人にはねぇ〜
|
262:
匿名さん
[2005-08-19 14:13:00]
ナビューレ東南角>ブリリア>>>>>>>>>>ナビューレその他の部屋
ナビューレは東南角を売るための物件だよ。 充実した共用施設や高い管理費は東南角入居者を快適に生活させるためのものです。 かなり癖のある物件だから、買うにのはちょっと勇気がいる。 ナビューレの抽選落ちて成仏できない人がいるようだけど、これであきらめがついたかい? |
263:
匿名さん
[2005-08-19 15:04:00]
|
264:
匿名さん
[2005-08-19 15:04:00]
>>256さん
うちも予算1億位までの物件を探していたのですが、ブリリアにしてよかったと思っています。 同じような条件(間取り、眺望等)で同じお金を出すなら私はやっぱり周辺環境です。 知人はナビューレをセカンドハウスとして購入しましたが眺望にはこだわらず 横浜駅からの立地を重視していたので 安くてとてもお買い得だったと言ってました。内装も気に入ってるようです。 タワーマンションにありがちな周辺物件との競争意識よりも(比較するのは当然ですが) それぞれの良さを生かすことの方が大切なのではないでしょうか。 みんな住めば都ですよ |
265:
匿名さん
[2005-08-19 16:37:00]
256さん、264さん。
私も同意見です。 ほんのちょっとだけナビューレもいいかな、なんて迷ったこともありましたが、 現地へ行ってみて、やっぱりブリリアに決めました。 やはり、広々とした開放感のある気持ちのいいみなとみらいという場所が好きです。 マンション購入を決めてから何ヶ月もの間、都内も含めて色々な場所へ行きましたが、 物件自体は気に入っても、周辺の環境はどこもしっくりくることがありませんでしたが、 「この町に住みたい」とはっきり思えたのはみなとみらいだけでした。 私は自分の選択に満足しています。 色々な意見はありますが、256さんのおっしゃるようにそれぞれのよさがあるのですから、 自分の生活や条件に合う物件を選べばいいと思います。 |
266:
匿名さん
[2005-08-19 17:27:00]
|
267:
匿名さん
[2005-08-19 17:40:00]
【不適切な投稿がありましたので削除させて頂きました。管理人】
|
268:
匿名さん
[2005-08-19 17:52:00]
|
269:
匿名さん
[2005-08-19 19:57:00]
昨日の日経新聞神奈川版にMM地区のマンション戦争が特集されてましたね。
MMM販売がいよいよ開始という事と大和の賃貸もいよいよ始動とのことです。 各社共に「MM地区に住める戸数はあとわずか」が売り出そうです。 日経新聞に記載されていた各社マンションの販売状況によると ブリリアが最も苦戦しているようで・・・心配。 といってもフォレシスと二社比較ですが(汗) 今後の問題点の一つとして「この地区最初のMMタワー販売時の抽選倍率と 比較するとフォレシスの平均倍率が二倍そこそこで明らかに過熱感に加えて 当時と比較するとタワー型一極集中で無くなって来た点や都内の開発が過熱気味で 都内購入者とのパイの奪い合い・・・」的な事が書かれていました。 またインフラ整備の遅れに対してこれだけのマンションが建設中とあって 今後の課題点もある・・・などでした。 まだブリリアは一棟以上ある訳ですが、フォレシスの次期棟にMMM・・・ 港南地区の湾岸戦争や芝浦地区みたいな持久戦になりそうですね。 当事者としてはあちこちで面白おかしく特集される前に完売して欲しい!(願) |
270:
匿名さん
[2005-08-19 20:34:00]
Nは南東、南、東がそれぞれ眺望、日当たりがよい
ここで眺望、日当たりがいい部屋なんてわずかしかないよ。 |
271:
匿名さん
[2005-08-19 20:47:00]
|
272:
匿名さん
[2005-08-19 21:35:00]
【物件の比較は荒れる原因となりますので削除させて頂きました。管理人】
|
273:
匿名さん
[2005-08-19 23:11:00]
|
274:
匿名さん
[2005-08-20 02:05:00]
>272
わざわざそんな格付けをここに書き込むってえのは、嫌がらせかい? |
275:
匿名さん
[2005-08-20 10:51:00]
|
276:
匿名さん
[2005-08-20 10:52:00]
|
277:
匿名さん
[2005-08-20 11:03:00]
|
278:
匿名さん
[2005-08-20 11:05:00]
|
279:
匿名さん
[2005-08-20 11:46:00]
|
280:
匿名さん
[2005-08-20 12:41:00]
|
281:
匿名さん
[2005-08-20 16:02:00]
|
282:
匿名さん
[2005-08-20 17:07:00]
見苦しい書き込みが一掃されてさっぱりしましたね。
ところで、パーク棟を考えているのですが、部屋の向きについてはどうでしょうか? 個人的には、海よりもランドマークタワーやクイーンズスクェアなどの高層ビル群が見える部屋が希望なんですが。 あと、公園に面しているということで、公園側もよさそうですね。 |
283:
匿名さん
[2005-08-20 18:03:00]
特にクイーンズスクェアの夜景は美しい
|
284:
匿名さん
[2005-08-20 19:27:00]
>見苦しい書き込みが一掃されてさっぱりしましたね。
アクセス禁止になったみたいですね。 もう来ないといいですけど。 |
285:
匿名さん
[2005-08-20 19:32:00]
ブリリア北側(50街区北)の賃貸マンションの建設が始まったようです。パーク棟の北側ですね。結構近いように感じますが、気のせいか?
|
286:
匿名さん
[2005-08-20 19:57:00]
実際近いですよ。気になるならMRで確認した方がいいですよ。
|
287:
“
[2005-08-20 20:50:00]
お見合い
|
288:
匿名さん
[2005-08-20 20:58:00]
眺望は期待しない方がイイですよ
|
289:
匿名さん
[2005-08-20 21:28:00]
その通りですね。
皆さんは何に期待しますか? |
290:
匿名さん
[2005-08-20 22:09:00]
みなとみらいに住むということ
|
291:
匿名さん
[2005-08-20 23:15:00]
MMTF,MMMでも良いって事?
ブリリアについて、皆さんは何に期待しますか?って聞いているんじゃないの? |
292:
匿名さん
[2005-08-20 23:35:00]
私は海、ベイブリッジの見える眺望がほかのマンションよりも優れているところで即買いしました。
|
293:
匿名さん
[2005-08-20 23:43:00]
海眺望のお部屋が買える位のお金があれば、ブリリアでも問題なし。
多分リセールバリューもそんなに下がる心配はなし。 問題はそれ以外の部屋で、フォレシスとバッティングしてるところ。このあたりは相当販売戦略を きちんとしないとかなり苦しそう。 (そもそもフォレシスの1200戸が多すぎ!) |
294:
匿名さん
[2005-08-21 00:08:00]
眺望が期待できないとなると、間取りの良し悪しですね。
|
295:
匿名さん
[2005-08-21 12:23:00]
販売側としては、眺望の良いマンションを欲しがるバカがいる限りブリリアは安泰だと考えます。
皆さんこちらの思惑にはまっていますね。楽勝です。 |
296:
匿名さん
[2005-08-21 14:10:00]
タワーマンションの魅力はなんといっても高いところから見る眺望が第一かと思います。眺望無ければタワーの持つメリットが半減しますね。そうなると低層マンションで十分。
|
297:
匿名さん
[2005-08-21 16:17:00]
|
298:
匿名さん
[2005-08-22 09:13:00]
眺望も選択肢のひとつですが、私はやはり間取りです。
眺めがよくても、生活や自分に合っていない間取りの家で生活するのは 毎日ストレスたまると思います。 眺望が良くて間取りがよければ最高ですが。 |
299:
匿名さん
[2005-08-22 11:26:00]
眺望良い部屋も確保できて、間取りも以前のスレで
100店満点の部屋で本当に満足しています。 |
300:
匿名さん
[2005-08-22 14:17:00]
|
301:
匿名さん
[2005-08-22 14:22:00]
私も運良く眺望の良いお部屋を契約出来ました。
確かにお部屋によっては眺望がないものもありますが、間取りはとても良いと思います。実際100点満点のお部屋がブリリアにはあるのですから。 他のお部屋も間取り考えられているな、という印象を受けました。 やはり自分の生活に合ったお部屋はそうありませんよね。 はやく内覧会こないかな。 |
302:
匿名さん
[2005-08-22 14:26:00]
|
303:
匿名さん
[2005-08-22 14:46:00]
20街区に大きなものがた建たなければ、MMTと同等のオーシャンビューが望めるでしょう。
20街区はキング軸が横切ることもあり、大きな建物は建たないと思います。パシフィコ程度? パーク棟はパーク側が人気になりそうですね。パーク棟の上層階ですと夜景がきれいそう! 公園は来年出来るそうですが、ぜひ池や芝の広場を造ってもらいたいですね。横浜市ではどんな公園を考えているんだろう。 |
304:
匿名さん
[2005-08-22 15:08:00]
|
305:
匿名さん
[2005-08-22 15:16:00]
20街区は未だに応募がないみたいですね。
8月頭には決まっているはずだったのでは? ここまで延び延びになっていると心配になってきますね。 高さ制限も緩和されたりはしないでしょうか? |
306:
匿名さん
[2005-08-22 16:06:00]
高さ制限緩和絶対反対!!
応募がないのですか・・・ 何も予定がないというのもそれはそれで心配ですね。 いっそのこと公園なんていうのはどうかな? |
307:
匿名さん
[2005-08-22 16:57:00]
臨港パークがあるだろが
10階程度の建築物は建つ可能性あり |
308:
匿名さん
[2005-08-22 17:38:00]
20街区の高さ制限は現在60mですので、
20階相当の建物が建つ可能性はありますよ。 容積率を考えるとおそらく10階くらいの高さにおさめるとは思いますが。 いつまでも買い手がつかないと、高さ制限が100mに緩和、 なんてことも将来起こり得るかも? もともとは30mの制限だったのが、60mに変更になった経緯があるからね。 心配です。 |
309:
匿名さん
[2005-08-22 18:51:00]
こうして周囲にマンションがバンバン建ち住人が増えるので、放置状態にはならないはず。
ただし市側が「こういうのが理想」としている建物にはならなくなるかもね。 ある程度妥協して商業施設になったりするかもしれないし。 ただ出来てしまったら最後って気もしています。 交通渋滞のボトルネックになりそうな気がするんですよね・・・ |
310:
匿名さん
[2005-08-22 20:46:00]
20街区に日本発のカジノが出来ればいいのになー。
横浜市の財政も潤うし、モナコみたいな感じになれば一石二鳥ですよね! |
311:
匿名さん
[2005-08-22 22:09:00]
|
312:
匿名さん
[2005-08-23 00:42:00]
|
313:
匿名さん
[2005-08-23 08:33:00]
やめてくれ
|
314:
匿名さん
[2005-08-23 08:49:00]
|
315:
匿名さん
[2005-08-23 10:39:00]
|
316:
匿名さん
[2005-08-23 14:53:00]
100mもの高さが建ったとしたら眺望が台無しになるので解約しようと思っています。
60mでも相当圧迫感があるのでちょっと考えてしまいます。 いっそのこと早く決まらないかとモヤモヤしていますが、放送局が(お台場のフジテレビを小さくした感じ) 20街区に進出決定した夢をみました。現実ありえるかな・・・ |
317:
匿名さん
[2005-08-23 15:05:00]
|
318:
匿名さん
[2005-08-23 17:27:00]
|
319:
匿名さん
[2005-08-23 17:46:00]
>>318
釣りですよ。釣り |
320:
匿名さん
[2005-08-23 18:02:00]
|
321:
匿名さん
[2005-08-23 23:42:00]
|
322:
匿名さん
[2005-08-24 12:29:00]
|
323:
匿名さん
[2005-08-24 13:01:00]
ドリフト族のサーキットになると思うけど・・・
|
324:
匿名さん
[2005-08-24 13:06:00]
でもMMだとカーブが単調でつまらないよ〜
中央分離帯の植え込みも全部撤去しなくちゃ〜 ・・・ん?でも考えてみたら、逆にそれって珍走団の呼び水になるだけって気がしてきた。 |
325:
匿名さん
[2005-08-25 00:25:00]
前スレがあがってるので、こちら上げときます。
|
326:
404
[2005-08-25 11:18:00]
中央分離帯の植え込みはドリフト族潰しで整備されたものです。
|
327:
匿名さん
[2005-08-25 12:41:00]
20街区には、MM地区住民が満足する施設が出来る事を願います。
|
328:
匿名さん
[2005-08-25 12:47:00]
以前にも書きましたが、20街区には、図書館等がいいなぁ。と、個人的には
思っています。書物を読めるカフェなどの店舗が入ったり、海外の絵本から 小説等も扱う本屋ができれば素晴らしいと思っています。 |
329:
匿名さん
[2005-08-25 12:53:00]
|
330:
匿名さん
[2005-08-25 13:10:00]
図書館は周辺に有るし、ランドマークプラザの有林堂は市内じゃ外書の取り扱いが
多い店として紹介もされてますよ。 自分は市の方針で映像文化の街とするって事で、映像関連のソフト会社が来て欲しい。 馬車道の大学出身の映画監督作品を、MM地区でCG加工して、横浜映画祭で記念上映なんて ちょっと嬉しかったりすると思う。 |
331:
匿名さん
[2005-08-25 13:20:00]
|
332:
匿名さん
[2005-08-25 13:53:00]
|
333:
匿名さん
[2005-08-25 14:17:00]
|
334:
匿名さん
[2005-08-25 18:17:00]
20街区に建つのは、図書館、コンサートホール、BRITZのような商業施設、ミニシアター、六本木TSUTAYAのようなコンプレックスショップ、ホームセンター、ホテルのいずれかではなかろうか。
個人的には公園が延長してくれれば一番いいけど。 横浜市がちゃんと目を利かせているから大丈夫さ。 みなとみらいは日本の中で有数のモデル地域になり得る所だし。 |
335:
匿名さん
[2005-08-25 18:55:00]
|
336:
匿名さん
[2005-08-25 20:03:00]
|
337:
匿名さん
[2005-08-25 20:29:00]
ホテルは建てられないって聞きましたよ
|
338:
匿名さん
[2005-08-25 21:32:00]
市が売っているということは、市営のもの(図書館)は建たないのかなぁ。。
図書館がいいです。 |
339:
匿名さん
[2005-08-26 00:56:00]
その前にドコモタワー移転して欲しいね。
|
340:
匿名さん
[2005-08-26 12:09:00]
図書館ができるといいですね。
中央図書館が近くにあるといっても、歩くと結構ありますし、しかも途中の坂がキツイ。 10月からネットで予約ができるようになるので、せめて本の受け渡しだけする出張所みたいなのがあると便利なんですが。 |
341:
匿名さん
[2005-08-26 12:52:00]
昨日の台風は現地では影響なかったのでしょうか?MM地区は水はけが悪く、周りでも冠水記録が過去にあったようですが・・・・MMTの方、状況はいかがでしょうか?建物の揺れ方などもお伝えいただければ幸いです。
|
342:
匿名さん
[2005-08-26 13:16:00]
MMT住民さんにはいつもレスでお世話になっております。
私も、昨日の台風の状況について知りたいです。 MMTは立派で頑丈な建物だから、特段影響等は無かったと思いますけど。 |
343:
匿名
[2005-08-26 13:47:00]
家の場合、特段変化ありませんでした。それより気になるのは、先日の雷雨から出来ている工事現場の水溜りです。工事で穴を掘っていますので水はけが特に悪いのかわかりませんが、水溜りというよりプール、大きな釣堀みたいです。ブリリアの隣の賃貸マンションの工事現場は特に凄い。ポンプで水出さなきゃ何も出来ませんね。
|
344:
341
[2005-08-26 15:11:00]
>343さん
貴重なレポートをありがとうございます。物件が完成すると排水処理もしっかりしているかとは思いますが、何せ海のそばですとこういう時は不安になりますね。 |
345:
343
[2005-08-26 22:00:00]
>344さん
海のそばだから水がたまるのではなく、平地で穴を掘っているので大雨の時はどうしようもないですね。ブリリアMRと結婚式場の間の空き地もプールみたいでした。建物が完成すれば何の問題もないですよ。 |
346:
匿名さん
[2005-08-26 22:11:00]
自然災害については、誰にも予測がつかないので、何の問題もないと言う事は、有り得ない。
|
347:
341
[2005-08-26 22:42:00]
>346さん
346さんのご意見は間違ってはいませんが、345さんは貴重なMTTの住人さんです。我々契約者のほとんどがその場所に住んでません。今後もいろいろと345 さんにはご質問させていただければならない局面があるかと思いますので、揚げ足を取らずに貴重な情報をご提供いただけるコミュニティーにしませんか? |
348:
匿名さん
[2005-08-26 22:44:00]
造成、建設中は、あたりまえのことですが・・・
|
349:
341
[2005-08-26 22:46:00]
>345さん
345さんのご意見は契約者にとって本当に貴重です。また、何かありましたらお尋ねしますので今後ともよろしくお願いいたします。 |
350:
匿名
[2005-08-26 23:47:00]
346は文章が読めないのですか?何の問題もないとは最近の雷雨や昨日の台風程度のことを言っているんですよ。予測が出来ない自然災害の全てを対象としているコメントではないでしょう。
|
351:
匿名さん
[2005-08-27 00:06:00]
HPが更新されましたね!
|
352:
匿名さん
[2005-08-27 01:06:00]
JR横浜駅の改札、また柱をジャックしたCMがされていますね。
|
353:
匿名さん
[2005-08-27 21:22:00]
あげておきます
|
354:
匿名さん
[2005-08-28 00:54:00]
今日からMR再開ですね。いかれた方いるのでしょうか?
予定がなかなかとれずに行けないので、パーク棟の情報ありましたら教えてください。 |
355:
匿名さん
[2005-08-28 17:35:00]
予定価格見せてもらいました。私にとっては非常にリーズナブルなお値段でした。モデルルームも1つ変わっており
今回真剣に考えてみようと思います。 ちなみに私もみなとみらいではありませんが近辺居住者です。 この地域は沈下もほとんど済んでおり、埋立地としては良好な土地ですよ。 どなたかレスしてましたように、排水の施設が整えば問題ないと思います。 あの台風ではどこも大変な状態でみなとみらいだけではないですよ。うちのあたりもすごかったですし。 |
356:
匿名さん
[2005-08-28 18:33:00]
>>355
リーズナブルというのは、オーシャン棟と比較して安価に設定してあるということでしょうか? リーズナブルの基準は資産額や収入によって人によって異なると思いますので、あえてお聞きしています。 よろしくお願いします。 |
357:
匿名さん
[2005-08-28 20:28:00]
契約をしてからしばらくMRへ行っていないので、
新しい部屋や価格表をのぞきに行ってみようかな。 |
358:
匿名さん
[2005-08-28 20:34:00]
安くなっているからショック受けるかも!
|
359:
匿名さん
[2005-08-28 21:57:00]
え〜そんなに価格が違うんですか?!
|
360:
匿名さん
[2005-08-28 22:21:00]
あまり興味なかったんですが
価格を見て思わず要望入れてしまいました。 |
361:
匿名さん
[2005-08-28 23:19:00]
自分が契約した部屋より価格が下がっていたとしても、
そんなにショックは受けないと思います。 マンションは価格だけではありませんから。 自分が本当に気に入って満足していれば、それほど気にならないと思いますよ。 安くなっていれば安いなりに理由があるのですから。 と、私自身は思っています。 |
362:
匿名さん
[2005-08-28 23:31:00]
一期のときに「まってました」とばかりに興奮して加熱した私ですが、
こうして日数が経過してくると私と同じ価値観ばかりではないと冷静になってます。 MM地区を購入した事はそれなりに満足ですが、頑張って売り切って欲しい。 ぐずぐすしていると神奈川区側で三井のタワーと旧YCAT跡地も着工するそうですし。 あっちの方(神奈川区)が地価が安いでしょうし基本的に南向きの部屋はオーシャンビュー でこっちの夜景やベイブリッジまでも見渡せるような眺望の部屋が相当多いはず。 部屋そのものは満足していても空室多数で竣工なんて絶対気分良くないもの! 完成までまだ年数あるけれど、乱立状態になれば簡単に埋まらなくなるだろうから頑張って! |
363:
匿名さん
[2005-08-29 10:02:00]
>362さん
私はポートサイドに住んでいますが、タワーに住んで学んだことがたくさんあります。 同じマンションでも高さや方角によって眺める景色がそれぞれ違います。 冬の富士山の気高さ、クリスマスのMM地区の豪華なイルミネーション、大桟橋に接岸したクイーンエリザベス号の優雅さ、 ベイブリッジから上る初日の出、コスモクロックの華やかなイルミネーション、そして何と言っても豪華な花火。 海の色も空の色も刻々変化し飽きることがありません。 ポートサイドは横浜全体を眺められますが、景色は遠いです。 MM地区はみなとみらいのひとつひとつがくっきり見えて、まるで遊園地の中に住んでいるようです。 MM地区に住むか、ポートサイド地区に住むかは人それぞれの価値観の違いでしょう。 でも、どちらにしてもタワーマンションの生活は想像以上に快適です。 みなとみらいに住める人の人数は限られています。勝ち負けなんか気にしないで楽しく竣工を待ちましょう。 |
364:
匿名さん
[2005-08-29 10:20:00]
363さん
力強いコメント有り難うございます。 あなたのような先輩のコメントに助けられるとともに、 早く住みたい気持ちで一杯になります。 |
365:
匿名さん
[2005-08-29 15:40:00]
363さん
ありがとうございました。 正直言ってブリリアでもフォレシスでも神奈川区側のタワーでも個人的には海に隣接しているタワーが 絶対条件でした。我が部屋から海と横浜のランドーマーク建造物が見えるというのが必須で! ブリリアに限らずこうした部屋は値段に関係なく大人気でした。入居が待ち遠しいです。 やはり都内ではなく、ヨコハマベイ(オーシャンビュー)にして良かったです。 |
366:
匿名さん
[2005-08-29 16:40:00]
私は生まれも育ちも東京ですが、ヨコハマ大好きです。
運よくブリリアのオーシャン側を購入出来たので夢のようです。 パーク棟でも海やランドマークが見える部屋も一部あるのでしょうか? |
367:
匿名さん
[2005-08-29 19:07:00]
366
横浜へようこそ!!! ハマっ子は職を都内に求める場合が多数でも、通勤時間(痛勤?)が掛かっても 住まいは横浜で永住する人が多いですよ。 私の友達も転勤者を除き全員横浜在住(結婚,独立等含め)です。 「具体的に挙げよ」と言われても難しいけれど、横浜は他の都市には無い 素晴らしい街だと思います。友達が来ても案内できる場所もたくさんあるしね! |
368:
フォレシス契約者
[2005-08-29 22:08:00]
横浜に生まれて良かった、この街にはマリノスがあるから。
っていう歌がありました。 フリューゲルスと合併してから歌わなくなっちゃったけどね。 |
369:
匿名さん
[2005-08-29 23:28:00]
選挙でも話題になってますが、07年度を目標に消費税アップの可能性があります。
もし、消費税がアップした場合の差額は払うのでしょうか? |
370:
匿名さん
[2005-08-30 00:31:00]
369
現在の価格で契約しているのですからそんなことないでしょう |
371:
匿名さん
[2005-08-30 07:59:00]
消費税率アップは避けられないと思います。この件についてどなたか営業さんに確認されていらっしゃいますか?
|
372:
368
[2005-08-30 08:33:00]
小泉は07年度の消費税UPを否定しています。
民主などの野党も反対なので、07年度の消費税UPはないと思います。 |
373:
匿名さん
[2005-08-30 08:42:00]
>369 370 371
私も最近マンションを購入しましたが(MMではないですけど)消費税は竣工、引渡し時の税率が適用されますよ。 契約時の税率ではありません。 ちなみに住宅ローン(公庫は契約時)も引渡し直前の税率で計算されます。 いまのローン計算はあくまでも現時点での金利計算です。 なので消費税はかなり深刻な問題です、数%のUPでも物の価格が高額なわけですから。 私もかなり契約から竣工まで2年ほどあったので、かなり心配していました。 営業の方に詳しく確認してみてください、間違いないく引渡し時の税率です。 |
374:
匿名さん
[2005-08-30 08:44:00]
>ちなみに住宅ローン(公庫は契約時)も引渡し直前の税率で計算されます。
税率ではなくて金利です。失礼 |
375:
匿名さん
[2005-08-30 09:19:00]
営業さんに確認しました。
現在は法律で税込み表示が義務づけられているので 税込みの契約金額になる。万が一税金があがっても、 契約上追加徴収はしないということでした。 |
376:
匿名さん
[2005-08-30 09:27:00]
|
377:
匿名さん
[2005-08-30 12:13:00]
|
378:
匿名さん
[2005-08-30 12:41:00]
2007年度中は消費税はUPしない。早くても2008年度。
ニュースをよく見ればわかります。 |
379:
匿名さん
[2005-08-30 12:51:00]
http://news.goo.ne.jp/news/asahi/seiji/20050829/K2005082903510.html
消費税引き上げ「07年度は早い」 小泉首相、討論会で ブリリアの引渡しまでは大丈夫だと思う。 |
380:
匿名さん
[2005-08-30 14:52:00]
消費税は変更が決まったときに猶予期間というものがあります。UPが決まる段階で、いつからいつまでの
契約は5%。いつ以降の契約はその時のパーセントになります。 3%から5%にあがる時もそうでしたので、後で上がって追加徴収なんてことはありませんので安心して大 丈夫ですよ。引渡し時での判断とはなりません。 |
381:
匿名さん
[2005-08-30 17:35:00]
みなさんいろいろと情報提供ありがとうございます。基本的には契約時の金額で税率の変動により契約金額は変わらないという理解でよろしいですかね。であればとりあえず一安心です。金利は2年すると、今よりはあがってしまうのでしょうね。公庫だと今の金利が適用されると聞きましたので一本でそれで申し込んでます。間違ってませんよね?
|
382:
匿名さん
[2005-08-30 18:54:00]
よろしいのでは?
それでもし銀行が執行時点でさらにお得な金利なら 公庫の権利を手放して、銀行でお借りになればなおよろしい。 |
383:
匿名さん
[2005-08-30 19:38:00]
板違いかもしれませんが、ついでに教えてください。
現時点で公庫融資を申し込んで、引渡し時点でフラット35の金利が公庫より低かった場合、公庫を放棄してフラット35での申し込みは出来るのでしょうか? フラット35も最終的には公庫扱いなので、もしかしたら問題があるかと疑問に思ったもので・・・ すいませんがよろしくお願いします。 |
384:
匿名さん
[2005-08-30 20:34:00]
>>383
できるに決まっている。 |
385:
匿名さん
[2005-08-30 20:39:00]
可能ですよ。但し、融資実行までに時間がかかる場合があって
繋ぎ融資が必要になる場合もあります。 また、近い将来に賃貸する予定の場合は、公庫での融資条件で 不可の場合や、この土地自体に数年の制約がついているので、 注意が必要です。無断賃貸の場合は融資引き上げや買戻しなど ありますので注意が必要だと思います。 |
386:
383
[2005-08-30 22:28:00]
|
387:
匿名さん
[2005-08-31 19:22:00]
私も公庫で申し込んでいますが、審査の結果がなかなか届きません。
結果が出るまでにどれくらいかかるのでしょうか? 実際に申し込んだ方、いかがでしたか? |
388:
匿名さん
[2005-08-31 19:54:00]
私もまだです。
遅いよねえ。 |
389:
匿名さん
[2005-08-31 20:09:00]
|
390:
387
[2005-08-31 20:54:00]
|
391:
匿名さん
[2005-08-31 21:06:00]
ここは、パワークラスが多いから大丈夫でしょ!
|
392:
389です
[2005-08-31 21:15:00]
>会員販売の一期
訂正です。 会員販売後の一期でした。 |
393:
匿名さん
[2005-09-01 00:11:00]
私も、公庫の審査通知が来ました。6月末に契約したので約2ヶ月かかりました。3.02%で確定です。2年後はフラット35より条件がいいかも。
|
394:
匿名さん
[2005-09-01 02:16:00]
私は都銀からですが、本日、審査通知がきました。
公庫に乗り換えようか真剣に悩んでます。今後の動向を 考えると、公庫が良さそうな気がしています。 2年後にローンを実行される方で、フラット35か都銀の 融資を考えてる方はなぜ公庫にしなかったのか、理由を 教えていただければ、幸いです。 |
395:
匿名さん
[2005-09-01 10:41:00]
>>394
今後金利は上がっていく可能性が高いと言われていますので、現時点で金利が確定する公庫で申し込んでおくのが得策ではないでしょうか? 入居が近づいてきて、その際に公庫金利よりフラットや都銀の金利が低ければ、そちらに乗り換えるというのはどうでしょうか? 審査の時間を考えると、入居3ヶ月くらい前に判断すればいいんでしょうかね? 素人考えかもしれませんので、間違っていたらご容赦下さい。 |
396:
匿名さん
[2005-09-01 14:26:00]
394さん
いくつか理由はあると思いますけれど、ローンの金額が小額の場合、 公庫でとしなくても短期固定や変動金利で数年で返済という人もいるのです。 そんな方にとっては公庫で数十年固定というのは現時点では高金利に思えるのでしょう。 また、竣工時までに残額を貯蓄でほぼ賄えるとか退職金で賄える等々・・・ マンショングレードの高低に限らず、集合住宅ですから色んな人がいるのです。 |
397:
匿名さん
[2005-09-01 15:31:00]
ローンの金額が1000万円以下、返済期間15年以下であれば、
長期固定3%のローンは使いません。 金利上昇リスクをみても、3年〜5年の短期固定でローンを組んで、低金利メリットを追求します。 |
398:
匿名さん
[2005-09-02 02:02:00]
こんばんは。私は他物件を契約し、年末の竣工を待っています。さっき東京建物のサイトを見ていたら、Brilliaはとても素晴らしい物件ですね。
自分がそちら方面に住んでいたらとっても興味ある物件です。というわけでマンションコミュニティーを覗いてみたんですけど、いまは住宅ローンの話題が中心なんですね。 ローンはやっぱりいろいろ悩みますよね。私もどういうローンの組み方をするか、自分なりにさまざまな計算をし、丸々2ヶ月悩みました。私の場合は今年の12月竣工・引渡しです。 ちなみに私は最初に公庫を申し込みし、金利を確定させましたが、フラットも同時に申し込み、それは引き渡し月の金利なのでまだ未確定ですが、 どうやら9月金利を見ると、圧倒的にフラットが金利が低いので、銀行の提携ローン+フラットの併用になりそうです。 今月金消契約なので、皆さんの場合もおそらく引渡しの3〜4ヶ月前にどういうローンの組み方をすれば良いのか決めるようだと思います。 公庫とフラットの同時申し込みは私もそうしたので何の問題もないと思います。実際のローン契約が引渡しの3〜4ヶ月前だと思うので、その金利でどちらをとるか決めればよいと思います。 ただし実際には、金利がこれから上がってくるとはいわれていますが、現在の国債の流れや景気回復の見通しの不透明感を見ていると、 銀行ローンの金利は現在のままでしばらくは変動2.375%をkeepだと思います。(それぞれの優遇を使えば1.675%くらい) 私が考えるのは、ある程度収入がある方であれば、フラットで1/2〜2/3くらい借り入れをして固定金利でリスクを減らし、 残りを銀行ローンで短期1〜2年固定の超低金利で借り入れ、そこで繰り上げ返済をガンガンいれて、融資直後の元金を早めに減らしていくのがいいかな。と考えています。(もちろん実際に金利が上がってくれば、中〜長期固定を組みますが) ある程度元金が減って利息分の支払いの割合が減ったところで、貯蓄もしないといけないので、スター銀行の預金変動型住宅ローンに借り換えをして返済と貯蓄を同時進行してみようかと考えています。 |
399:
匿名さん
[2005-09-02 12:58:00]
ローンの話題で盛り上がってるときに申し訳ないのですが
建設予定の高島中央公園とブリリアのモデルルームの間は現在空き地ですが 将来何が建つのか決まってるのでしょうか。 それと今のモデルルーム閉鎖後、何になるのか気になっています。 MM21開発募集街区情報には載ってなかったもので・・ どなたかご存知の方いらっしゃいませんか |
400:
匿名さん
[2005-09-02 15:51:00]
>>399
あの場所はみなとみらいでは24街区、25街区とともに設定された数少ない超高層誘導地域です。 24街区はクイーンズスクエア、25街区はランドマークです。 よって、開発者がいれば、300mクラスの高層ビルを建てられますし、横浜市も超高層を建てたがっています。 今の経済情勢がそういった状況に無いので、とりあえず、一部敷地をGENTOにして10年間様子見てます。 まぁランドマーク並みの開発が行われるのであれば、20街区(海側の隣接地−ナムコ日活の進出のうわさがあったところ)とにぎやかになって、このマンションの地区も相対的に価値が上がるのでは? ただし、静寂を求める人には不向き、ってここ住む人はあまり静寂は求めていないかな。 |
パーク棟はオーシャン棟ほど眺望が期待出来ないので、価格によりけりだとは思いますが。
どこと比較検討しているのか教えて下さい。
私はMMMとブリリアで悩んでいます。(フォレシスもブランド、構造は良いですが、いい間取りがありません。もちろんもう一棟も見てみますが。)
ナビューレは管理費と値段の高さで断念しました。パークタワーは車道が気になり検討外です。
やはり、いい部屋は倍率上がるし、妥協はしたくないし。
ブリリアの公園側(角部屋)が第一希望です。私と同じような検討をされている方がいらっしゃったらぜひレスお願い致します。