前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39102/
所在地:横浜市西区みなとみらい5丁目50街区2画地、3画地、4画地
交通:みなとみらい線「みなとみらい」駅徒歩6分
みなとみらい線「新高島」駅徒歩7分
[スレ作成日時]2005-07-21 22:41:00
- 所在地:神奈川県横浜市 西区みなとみらい5丁目50街区2画地、3画地、4画地(地番)
- 交通:横浜高速鉄道みなとみらい線「みなとみらい」駅から徒歩6分
- 総戸数: 555戸
【 Brillia Grande みなとみらい 】 その3
201:
匿名さん
[2005-08-12 15:11:00]
|
202:
匿名さん
[2005-08-12 15:27:00]
【購入の意志の無い方からの中傷投稿ですので削除させて頂きました。管理人】
|
203:
匿名さん
[2005-08-12 15:50:00]
>201
私も検討中です。同じくMMMとフォレシス次期棟で検討中です。 パークタワーはやはり車道の点でキャンセルしナビューレも問題がいろいろ あるようでやめました。秋にかけて3物件を比較するのとパールタワーが 終わればナビューレ向かいのマンションも発表されるでしょうから 検討していきたいと思います。 |
204:
匿名さん
[2005-08-12 16:42:00]
|
205:
匿名さん
[2005-08-12 17:45:00]
|
206:
匿名さん
[2005-08-12 22:48:00]
購入者の皆様に提案なのですが、購入者専用で別スレをもうけようかと思ったのですが、いろいろ問題もありそうなので、このスレのままで、ハンドルネームを入れるというのはいかがでしょうか?
|
207:
匿名さん
[2005-08-13 12:20:00]
はい、いいと思いますよ(と言いつつ匿名ですが・・)
自分の発言に責任を持つと言う意味ではいいことだと思います。 他人のハンドルネームを勝手に使って成りすましてしまうということもあるかも知れませんが。 入居までまだまだ長い時間があることですし、 購入者も検討者も一緒になって建設的な話題や意見で皆さんとやり取りができればいいですね。 |
208:
匿名さん
[2005-08-13 18:17:00]
|
209:
匿名さん
[2005-08-13 18:40:00]
このマンションから海見えるの?
回り囲まれてるんでしょ? 隙間から覗き見程度かしら |
210:
匿名さん
[2005-08-13 19:31:00]
|
|
211:
匿名さん
[2005-08-13 21:04:00]
海見えますよ。
MM地区でちゃんとみえる物件は、既に建っているMMTとここだけですね。 |
212:
匿名さん
[2005-08-13 23:57:00]
|
213:
匿名さん
[2005-08-14 00:36:00]
|
214:
匿名さん
[2005-08-14 11:25:00]
そうかなあ。ナビューレは南東の高層階は確かによいけど、
高層階でも他の向きは、全滅じゃない? 住民の収入格差が大きくて、住みにくそうだと思う。 まあどこも一長一短なんだけどさ。 |
215:
匿名さん
[2005-08-14 12:13:00]
色々な考え方、価値観があるのですから、
いろんな意見があっていいと思います。 皆さんこの近辺のマンションを一通り比べて検討していると思いますよ。 本当に一長一短ですね。 要は、自分が選んだ物件が自分にとって一番だと思えること。 私は自分にとってブリリアが一番だと思っていますから。 |
216:
匿名さん
[2005-08-14 13:05:00]
>212
自分にとっては、海が見えることが第一なので、ここしかなかった。 |
217:
匿名さん
[2005-08-14 14:39:00]
私も、昨年インターコンチネンタルホテルのオーシャンビューに泊まった時に見た眺望に感動し、その時の眺望が手に入るマンションという理由で購入に踏み切りました。
|
218:
匿名さん
[2005-08-14 18:31:00]
|
219:
匿名さん
[2005-08-15 01:02:00]
|
220:
匿名さん
[2005-08-15 08:21:00]
オプションで食器洗浄器を選びましたが、2年以上先に納品となるので現在カタログにある機種は古くなってしまいます。それが付けられるのでしょうかね?他のマンションでは新しいタイプになるというところがあります。どなたかご存知ですか?
|
221:
匿名さん
[2005-08-15 11:32:00]
>220
それって、エアコンやユニットバスについても同じですよね。 2年後には、ほとんどのユニットバスが「魔法瓶浴槽」になっているような気がしますし。 http://www.toto.co.jp/products/bath/b00025/index.htm (Tokyo Towersにはこれが入るんですよね。ここも入れてくれないかな?) |
222:
匿名さん
[2005-08-15 12:48:00]
>220
MMTの住民ですが、MMTはカタログどうりでした。ですから建ったときより古いものがついていました。しょうがないですね。新しいタイプがつくと良いですね。 |
223:
220
[2005-08-15 13:17:00]
>222さん
コメントありがとうございます。オプションの選択の期日は本マンション契約時に行ったのもですからゆっくりと検討させてもらえないまま選んでしまいました。ゆくゆく考えたら後付けも出来たみたいです。 |
224:
匿名さん
[2005-08-15 23:26:00]
私はブリリアのMRに来るとき、第三京浜から首都高神奈川線でみなとみらいICでおりますが、通るたびに三ツ沢からみなとみらいのわずかな距離で600円は高いなって思ってました。今ETCで通ると280円なんです。皆さん知ってましたか?なんか今年の夏ころまでらしいですけど・・・
http://www.mex.go.jp/ryokin/tsuko/index.html |
225:
匿名さん
[2005-08-16 00:44:00]
やはり戸数が多いと、今から浴槽にしろエアコン、食洗器などは取り置きしているマンションが多いと思われます。
魔法瓶浴槽はたしかPについていた様な気がします。 竣工が2年以上後になりますから、この辺は販売会社が気を使って「2年後は同様の最新型が導入される可能性があります。」くらいの注意書きが欲しいものですね。 ブリリアの中では、食洗器と浴槽、便器、キッチンシンクやIHなどですか。 ただ、浴槽に関しては保温機能がついていますので多少の電気代を我慢すれば良いかと。 食洗器も現在マンションに付いているもの(5年前)で充分ですし、便器も行き着いている感があります。 IHヒーターはあまり気にならないし、自分的にはあまり気になる事項ではありません。みなさんどうお考えでしょうか。 |
226:
匿名さん
[2005-08-16 20:58:00]
やっぱりあぶない、IH調理器—見えない強烈電磁波が家族を襲う
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/488320314X/qid=1124193469/sr=... |
227:
匿名さん
[2005-08-17 02:11:00]
ここって天井低いって本当ですか?
|
228:
匿名さん
[2005-08-17 08:51:00]
いやー、昨日の地震の時、けいゆう病院の13Fにおりましたが、結構大きく、長く揺れました。たったの震度4なのに・・・女子従業員はみんな床にはいつくばってこらえてました。MMTの住人さんの様子はうかがい知れませんでしたが、何人かの方がベランダに出てました。MMTさん、今回はどんな感じでしたか?この病院はまだ免震ではないのですかね。私はかなり上の階を契約してるので、もっと揺れるのかと思うとチョッと戸惑いを覚えます。こういったことを体験するとしないのではタワーマンションの印象が大きく変わってきますね。
|
229:
匿名さん
[2005-08-17 09:12:00]
>228
横浜の昨日のゆれは結構大きかったですね。 私もたまたま自宅マンション(RC造り14階建ての12階)に居ましたが、20〜30cm位と結構な 振幅で揺れてました。 周期は1秒程度でゆったりしていた分、余計に共振しやすい条件が重なったのかも知れません。 複数の建物がありますが、全部のエレベータが止まったわけではなく、一部のエレベータのみ止まってま したので、地震波の進行方向と建物の向きも、揺れの大きさに関係してるのかもしれません。 |
230:
匿名さん
[2005-08-17 13:12:00]
>227
ブリリア天井高は低いところ(洗面所や廊下、梁の部分等)で230cm、折り上げ天井部は260cmから270cmあります。 この高さは一般のマンション(今現在建っているマンション)に比べ高いですし、決して天井が低いマンションではありません。 一部、他物件購入者や荒らし目的者がそのような話題をふってきておりますが、気にされる必要はありません。 数値的により高くと望まれるのであれば他物件をお勧めしますが、天井高を比較検討項目に入れる程の低さ、圧迫感はありません。 私は今現在、それより低いマンションに住んでいますが、天井高が気になることや圧迫感を感じることなど全くありません。(ちなみに私の身長は183cmです。) 逆にせまい間取りでは、天井高が高いとさらにせまく感じる錯覚が起こります。要はバランスが大事なんだと思いますよ。 |
231:
匿名さん
[2005-08-17 15:08:00]
>227
MRで確認してくれば、実際に感じてみるのが一番でしょ。 |
232:
匿名さん
[2005-08-17 19:11:00]
それはないよ、
狭い間取りでも天井が高いほうが空間に広がりがあり開放感がある。 貴方の理屈では狭くて天井が低いとバランスがとれてよいということになるが |
233:
匿名さん
[2005-08-17 19:27:00]
比較の問題だと思いますよ。
人それぞれ感じ方も違いますし。 今は天井の高さを売りにしているマンションも多いので、230では低いと思う人もいるかもしれませんね。 まったく同じ広さで天井高が比べられる部屋があれば一番いいんですけれど・・・ 天井の高さがどうであれ、狭い部屋は狭いと思います。 いろんなMRで自分で確かめて見るしかありませんね。 私はブリリアが特別低いとは思いませんが。 |
234:
匿名さん
[2005-08-17 22:08:00]
私はとても低く感じたので、ここをやめました。
このあたりで低く感じなかったのは ナビューレと、MMMのリビングだけです。 (この2つのグレード感には違いがありすぎますが) 同様にフォレシスもかなりの圧迫感があります。 身長は160センチですが230ではつらすぎる。 本当に個人差だと思います。 |
235:
匿名さん
[2005-08-17 22:17:00]
全部230なの?
|
236:
匿名さん
[2005-08-17 22:35:00]
230さんが書いている通りです。
折上げ部分は260以上ありますが、 あまりにもその折上げ部分の面積が小さいので その真下にテーブルを置かないと居心地が悪い感じがしました。 我が家の場合、お客さんや家族の人数によって ひんぱんにテーブルが移動しますので 天井全体がすっきりと高くないと気持ち悪いんです。 |
237:
匿名さん
[2005-08-17 22:50:00]
確かに感じ方は個人差ですね。私も身長160センチですが、230の天井は低いとは感じません。
今住んでいる部屋は、全体230だし。 ここの掲示板で天井高の事が話題になっていたので、改めてもう一度モデルルームに行って どう感じるか確認したくらいです。 227さんも、MRでどのように感じるか体感するのが一番だと思います。 |
238:
匿名さん
[2005-08-17 23:46:00]
>236
>天井全体がすっきりと高くないと気持ち悪いんです。 玄関部分の天井高の低さって気になりませんか? ブリリアも総合的なパフォーマンスは良いと思いますが、ナビューレあたりのMRを見てしまうと、 少々気になります。 237さんがおっしゃるように、ご自分で見られるのが一番かと。 その時の注意点としては、モデルルームの天井高は一番高い住戸にあわせてつくられてたりします ので、ご自分が検討されている住戸と本当に同じ天井高かは、注意して見てください。 |
239:
匿名さん
[2005-08-18 22:36:00]
ナビューレは高級物件だよ。タワーを390戸で支えているから管理費も高額だしね。
階高が全然違うのだから、ナビューレと比べられてもブリリアがかわいそう。 販売価格が全然違いますよ、ナビューレとは。 |
240:
匿名さん
[2005-08-18 22:38:00]
天井高いのがお好みならナビューレ買えばいいのに
横浜駅徒歩5分、眺望抜群だよ。ブリリアとは比較にならないのに。 買えればねということだけど。 |
241:
匿名さん
[2005-08-18 23:18:00]
N買えないから、みんな悩んでるの。いぢめないの!
|
242:
匿名さん
[2005-08-18 23:44:00]
抽選落ちたの!
しょうがないじゃない。 |
243:
匿名さん
[2005-08-19 00:10:00]
>>242
抽選落ちる人って年収が少ない人でしょ。ブリリアも危ないよ。 |
244:
匿名さん
[2005-08-19 00:43:00]
ナビューレ良いですよね。でも高すぎて諦めました。
ここはお手頃価格で良いけど、眺望と間取りがちょっと※※ですよね・・・ |
245:
匿名さん
[2005-08-19 07:21:00]
|
246:
匿名さん
[2005-08-19 08:05:00]
>>245
頭金が少なければだめw |
247:
匿名さん
[2005-08-19 08:10:00]
>>245
合算年収はだめよん。自営だとそれくらいだと信用されないよん。 本人年収でそのくらいあって、頭金も物件価格の半分は用意しないと抽選で 優先される(操作される)ことはないよ・・・。 あと年収多くても勤め先の信頼性もないと。 逆に年収が少なくても公務員だと融資条件最強なので、抽選有利ですな。 |
248:
247
[2005-08-19 08:17:00]
一流企業勤務とか国家公務員の友達でマンション抽選落ちた奴みたことないから
年収うんぬんより本人属性のほうが大切なのかもね。もちろんローン金額ありきだけど |
249:
匿名さん
[2005-08-19 09:33:00]
うーんん、、、合算じゃないし
頭金も余裕で半分以上あったし 勤め先も一応大手なのに落とされた私って、、、。 よほどみすぼらしくみえたのか。 ちなみに倍率20倍超えていても 普通は優遇されるものですか? 優遇されるための営業さん攻略テクを ぜひ教えてください。 |
250:
匿名さん
[2005-08-19 09:50:00]
みんな、不確かな情報やどこかで聞いてきた話を、
想像でもっともらしく言っているだけなのでは? |
パーク棟はオーシャン棟ほど眺望が期待出来ないので、価格によりけりだとは思いますが。
どこと比較検討しているのか教えて下さい。
私はMMMとブリリアで悩んでいます。(フォレシスもブランド、構造は良いですが、いい間取りがありません。もちろんもう一棟も見てみますが。)
ナビューレは管理費と値段の高さで断念しました。パークタワーは車道が気になり検討外です。
やはり、いい部屋は倍率上がるし、妥協はしたくないし。
ブリリアの公園側(角部屋)が第一希望です。私と同じような検討をされている方がいらっしゃったらぜひレスお願い致します。