前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39102/
所在地:横浜市西区みなとみらい5丁目50街区2画地、3画地、4画地
交通:みなとみらい線「みなとみらい」駅徒歩6分
みなとみらい線「新高島」駅徒歩7分
[スレ作成日時]2005-07-21 22:41:00
- 所在地:神奈川県横浜市 西区みなとみらい5丁目50街区2画地、3画地、4画地(地番)
- 交通:横浜高速鉄道みなとみらい線「みなとみらい」駅から徒歩6分
- 総戸数: 555戸
【 Brillia Grande みなとみらい 】 その3
122:
匿名さん
[2005-08-08 13:26:00]
フォレシスのほうがもっとかっこいいよ!色だよ色!ブリリアは品川あたりに建てたほうが、はえる気がします。
|
123:
匿名さん
[2005-08-08 13:37:00]
|
124:
匿名さん
[2005-08-08 13:56:00]
|
125:
匿名さん
[2005-08-08 16:12:00]
|
126:
匿名さん
[2005-08-08 17:52:00]
|
127:
匿名さん
[2005-08-08 17:58:00]
|
128:
匿名さん
[2005-08-08 18:04:00]
【不適切な投稿がありましたので削除させて頂きました。管理人】
|
129:
100
[2005-08-08 18:19:00]
フォレシスよりもブリリアが勝っているのは間取りやビルの外見、眺望といったところでしょうか?
売主についてはいかがでしょうか? |
130:
匿名さん
[2005-08-08 18:20:00]
|
131:
匿名さん
[2005-08-08 21:06:00]
>129
東京建物なので、そこそこのレベルだと思いますが。 |
|
132:
匿名さん
[2005-08-08 21:30:00]
東京建物だから期待できないと主人(業界人)は言っています。
|
133:
匿名さん
[2005-08-08 22:28:00]
私も業界人の知り合いがいまして、東京建物は
期待できると言ってました。個人の判断ですので、 いろいろな価値観があると思います。MRに行って、 自分の目と足で確認して決めることが大事だと思いました。 もちろん、ここのスレも参考にしています。 |
134:
匿名さん
[2005-08-09 01:34:00]
最近の株価を見れば、東京建物が、三井&三菱さんより
勢いが有るのが一目瞭然です。 |
135:
匿名さん
[2005-08-09 09:19:00]
コピペですみません
252: 名前:匿名さん投稿日:2005/08/08(月) 21:23 安田系だから二流だよ。二流財閥。 今日の株価(終値) 三井不動産 1284 三菱地所 1231 住友不動産 1210 ぐっとおちて 東京建物 736 二流財閥だな |
136:
匿名さん
[2005-08-09 11:24:00]
おいおい、株価だけを単純に比較してどうするんだ?
|
137:
匿名さん
[2005-08-09 11:53:00]
掲示板の氏素性のわからん奴の評価より、株式市場の評価のほうが公平性はある。
少なくともひとつの判断材料。 |
138:
136
[2005-08-09 12:38:00]
>137
いや、単純な株価(一株当たりの時価)を同列で比較しても意味ないじゃん、という話です。 株式投資をされている方には常識だとは思いますが、 ・株価1800円の松下 ・株価400円の東芝 ・株価3700円のソニー を同列で比較してソニーが一番、としたらおかしいでしょ。 企業を評価する上では株価は時価総額で見ないと意味ないし、それ以外にも株主資本比率や有利子負債などの様々なデータを総合的に見る必要がある。 優れた企業とは?という命題に対しては、何を重要視するかによって様々な見解があって当然。 投資家の場合には企業の成長性や配当性向を重視するけど、マンションの購入者の場合には別の視点があってもおかしくない。 ただ、株価の傾向(上昇しているか下降しているか)は企業の勢いを示すバロメータにはなるとは思いますが。 |
139:
匿名さん
[2005-08-09 16:35:00]
8月2日抽選にてご当選されたかたいらっしゃいますか?ナビューレでは活発に契約会に向けてレスしあってますが、あまりここを見てない人たちばかりが当たったのかな?
|
140:
匿名さん
[2005-08-09 18:54:00]
今日,住宅情報ナビを見たら,
「現在購入可能な間取り」がなくなっていました. ちょっと前までは,確か,23件ぐらい載っていたと思うのですが. 夏休みもしっかりあるようなので,(笑) オーシャン棟は完売か完売の見込みが立った, といことですかね. |
141:
匿名さん
[2005-08-09 20:40:00]
8月2日に無抽選で当選し、購入した者です。
皆さま、よろしくお願いします。 明日からMRは夏休みですね。 でもオーシャン棟、まだ完売してないようです。 26戸残っていました。 |
142:
匿名さん
[2005-08-09 21:04:00]
人気無いですね。残念!
早く完売する事を祈ってます。 |
143:
匿名さん
[2005-08-09 21:32:00]
・株価1800円の松下
・株価400円の東芝 ・株価3700円のソニー を同列で比較してソニーが一番、としたらおかしいでしょ。 全然おかしくない。ブランド力の順位は、ソニー、松下、東芝の順。 ほぼ同業種の株価ランキングは企業力の差を反映する。 英インターブランド社と米ビジネスウィーク誌が22日発表した2005年の世界の企業ブランド価値ランキングで、ソニーが前年の20位から28位に後退し、前年の21位から20位に順位を上げた韓国のサムスンに初めて抜かれた。 自動車業界でも、前年は100位以内に入っていなかった韓国の現代(ヒュンダイ)が84位に食い込んで、日産の85位(前年90位)を上回るなど、韓国勢の躍進が目立った。 インターブランドジャパンによると、ソニーは「薄型テレビやデジタル携帯音楽プレーヤーで他社にリードを許すなど、主力事業での不振」が響いた。サムスンは「携帯電話など利益率の高い事業部門の好調さ」が評価された。 日本から10位以内に入ったのはトヨタ(9位)だけで、100位以内にはソニー、日産のほか、ホンダ(19位)、キヤノン(35位)、任天堂(50位)、パナソニック(78位)が入った。 |
144:
匿名さん
[2005-08-09 21:34:00]
三井不動産 1284
三菱地所 1231 住友不動産 1210 ぐっとおちて 東京建物 736 超えられない壁があると考えるのが妥当。 経営分析をしても同様な結論がでるだろう。 |
145:
匿名さん
[2005-08-09 21:39:00]
東京建物をフォローすると2〜3年前の株価200円水準から、現在の700円レベルまで改善基調に
あるのは好印象だが、 三井、三菱、住友の3大不動産はここ数年安定的に、1000円台をキープしているし、 経営の安定度が歴然とした格差があると考えるのが妥当ではないかな。 |
146:
匿名さん
[2005-08-09 22:42:00]
>143
**かいな・・・ 株式分割をして株価が半額になったら、企業の価値も半分になるんでっか? >ほぼ同業種の株価ランキングは企業力の差を反映する。 しませんって言っているのになぁ。分からないようだから言うけど、 ・トヨタ4200円 ・ホンダ5700円 ・日産1100円 これだとホンダが一番? ・KDDI58万円 ・NTTドコモ18万円 これは? ちなみに、ドコモは数年前に株式を5分割した。 |
147:
匿名さん
[2005-08-09 23:45:00]
株価を理解していない人が知ったかぶってレスしているのは‥‥
あ わ れ |
148:
匿名さん
[2005-08-09 23:51:00]
PER
松下 73.44倍 東芝 11.23倍 ソニー 21.32倍 これが一番実感に近くない? |
149:
匿名さん
[2005-08-09 23:53:00]
時価総額の比較
三菱地所1,636,973百万円 三井不動産1,076,995百万円 住友不動産590,823百万円 東京建物196,337百万円 株価より差がついちゃったね。あわれ。 経営分析するとより悲惨な結果がでそうなのでやめとくよ。 |
150:
匿名さん
[2005-08-09 23:56:00]
で、以下PER
三井不動産 37.65倍 三菱地所 45.11倍 住友不動産 38.02倍 ぐっとおちて 東京建物 17.93倍 |
151:
匿名さん
[2005-08-09 23:57:00]
|
152:
匿名さん
[2005-08-09 23:58:00]
東京建物 17.93倍 これが実力。期待薄ということか。
マーケットは冷静だね |
153:
匿名さん
[2005-08-10 00:00:00]
|
154:
匿名さん
[2005-08-10 00:01:00]
だからPERを見ろって。
株価が割高か割安かはみんなこれを見るんだよ。 高PER=割高=ブランド・成長性が買われている証拠 低PER=逆 |
155:
153
[2005-08-10 00:03:00]
とどめをさしてしまったようだね。反応なしか。
物件には関係ないからこの程度にしとくよ。ブリリアは素敵なマンションだしね。売主の経営力とは別にして。 |
156:
匿名さん
[2005-08-10 00:07:00]
>>154
負け往生が悪いね。 低PER企業というのは、マーケットから成長期待薄、***み認定ということだよ。 もちろん業種によってPERの水準は違うから、業界内での比較が重要だ。 東京建物については残念な結果だけどな。マーケットは冷徹だからな。 |
157:
154
[2005-08-10 00:09:00]
>>156
154≠146 |
158:
匿名さん
[2005-08-10 00:12:00]
失礼した154.
>>146さんお元気? |
159:
匿名さん
[2005-08-10 14:53:00]
なんか難しい話ばかりで、正直、引いちゃいました。
|
160:
匿名さん
[2005-08-10 14:54:00]
私も同感です。
|
161:
146
[2005-08-10 15:48:00]
>158
呼んだ?(笑 見てない間に盛り上がってたんですね。関係ない方すいません。 ここはブリリアみなとみらいに関するスレですので、デベロッパーの一流二流ネタについてはバトル板に別スレ建てましたんで、議論はそちらでお願いします。 ちなみに、上で私が書き込んだのは136,138,146です。 |
162:
146
[2005-08-10 15:50:00]
|
163:
匿名さん
[2005-08-10 17:48:00]
私は株のことなんて興味ないし、まったく分かりません。
どの会社が「一流」で、何を以って一流と言うのか? だから、何のことやらさっぱり分かりませんが、 マンションを買うにあたって、 そういうことも勉強しなければならないのでしょうか?? みなとみらいという場所が気に入って、 その中でブリリアが一番気に入ったから買った、それだけなんですが。 いいですよね。 |
164:
匿名さん
[2005-08-10 18:05:00]
>>163
あーあ。だめだよ。そんなことじゃ。理由は自分で勉強しておくこと。 |
165:
匿名さん
[2005-08-10 18:28:00]
|
166:
163
[2005-08-10 18:58:00]
いきなり叱られてしまいましたが、
165さんのような仲間もいてよかった! あーだこーだ言っても、もう買っちゃったんですから。 我が家はもう、オプションの支払いも済ませました。 165さんはこれからですか? |
167:
146
[2005-08-10 19:20:00]
>163
おっしゃることは正論です。 デベロッパーがどうであろうと、物件が良ければいいんですよ。 マンション買うのに株のことなんて知らなくても全く問題ありません。 お騒がせして申し訳ありませんでした。 私はここのパーク棟とフォレシスL棟、MMMで検討しています。 仕様的にはフォレシスが一番気に入っているんですが、コストパフォーマンスとしては今ひとつです。 立地と外観、価格でブリリアも有力候補です。 |
168:
匿名さん
[2005-08-10 21:12:00]
|
169:
匿名さん
[2005-08-10 21:26:00]
>デベロッパーがどうであろうと、物件が良ければいいんですよ。
私は最初、大京のライオンズマンションを購入しようと思いましたが、止めました。 マンションの間取り、立地、価格、眺望等は気にっていたのだが・・・不安の方が大きかった! |
170:
匿名さん
[2005-08-10 21:33:00]
フォレシスが実力、知名度、ブランド力、完成度に勝っていることは承知しておりますが、ブリリアを選んでくれる方がいることは大変嬉しいことです。
私は間取りや眺望、外観が大変気に入りましてブリリアを契約しましたが、2年後が大変楽しみです。みなさん宜しくお願い致します。 |
171:
匿名さん
[2005-08-10 21:36:00]
146は議論をすりかえているので、主題を戻しておきたい。
本来の主題は、東京建物は、2流財閥に属する2流デベということ。 そのサポートとして、三菱地所、三井物産、住友不動産との株価比較をした。 株価の直接比較で問題ありと批判されたため、時価総額の比較をサポートとして列挙した。 企業の一流、二流を比較する方法論は主題ではなく、主文は、東京建物が一流デベのクラスにあるか否か。 メッセージはこれだけ 「三菱地所、三井物産、住友不動産の上位デベに比べ、東京建物は劣位にある2流デベである。」 これに対し、反論があるなら反証事例をあげて説明してみてくれ。 企業価値測定の方法論などには興味がない。主題に直接回答してくれ。 |