深沢ハウス

[匿名さん]

築１年を過ぎてもまだ売れ残り物件が多く有るという。
さて、買い時はそして適正価格は？

[No.181 by 匿名さん 2005-12-21 12:18:00]

[No.182 by 匿名さん 2005-12-21 14:25:00]

【注意】皆さん釣られないように

[No.183 by 匿名さん 2005-12-21 18:45:00]

↑釣られてる。

[No.184 by 匿名さん 2005-12-21 18:48:00]

プロ市民ごくろうさん。
悔しくても司法の結果ではしかたないでしょう。

それよりＨＰに今回の結果内容を更新して下さいね。
毎回楽しく拝見していますので。

[No.185 by 匿名さん 2005-12-21 23:01:00]

>>184
ほんとだよ、反対派は涙にくれて押し黙ってないで
はやく次のアクションを。

[No.186 by 匿名さん 2005-12-21 23:52:00]

[No.187 by 匿名さん 2005-12-22 00:15:00]

誰が？
醜い姿なのはあの垂れ幕だと思うが。

[No.188 by 匿名さん 2005-12-22 01:50:00]

近くに住むものだけど
長谷工、住人の争いはどっちもどっちだと思うけど
竹やぶの垂れ幕だとかは近所迷惑だよな

なんか、ホームレスのボロ布みたいに小汚い
反対運動するにしても嫌がらせ目的にしないで、きちんと論理的に勝負しないと
回りも理解してくれないんじゃないか？

判決でもいってたけど、反対派の意見が割れてたのはこういうとこなんじゃないかと
過激に反対派と、あまり高い建物を望まない派

ぶっちゃけ、マンションの存在以上に、深沢＝マンション騒動という印象が根付いたのが迷惑
完売して、判決もでたんだったら、さっさと片付けて欲しいよほんと

[No.189 by 匿名さん 2005-12-22 20:36:00]

１日まっての釣果

J
182

[No.190 by 匿名さん 2005-12-23 03:54:00]

http://www.fukasawa-house.com/
完売アナウンスキタ━━━━(゜∀゜)━━━━ッ!!

[No.191 by 匿名さん 2005-12-23 08:06:00]

[No.192 by 匿名さん 2005-12-23 10:34:00]

[No.193 by 匿名さん 2005-12-23 16:25:00]

負け惜しみ乙！！

[No.194 by 匿名さん 2005-12-23 16:54:00]

[No.195 by 匿名さん 2005-12-23 17:28:00]

>194
おそらくプロ市民でしょう

[No.196 by 匿名さん 2005-12-23 19:03:00]

[No.197 by 匿名さん 2005-12-23 22:53:00]

[No.198 by 匿名さん 2005-12-23 23:30:00]

長谷川工務店は破綻した不動産デベロッパーの中では飛躍的な業績回復をしています。売り上げでいくと総合デペロッパーの鹿島、清水、大成、大林といったところと肩を並べている。土地を仕入れ建物を建てて分譲するというサイクルの中で、やはり大きな利益が出る仕組みになっているのでしょうね。長谷川工務店の建物の出来具合については、あまり良い話を聞かない(壁、床の遮音性、大規模マンションならではの安普請の内装)ので、構造的な部分についてはしっかり確認しておいた方が良い。

[No.199 by 匿名さん 2005-12-24 12:32:00]

遮音性特に問題ないな〜。スペック通りかな。

[No.200 by 匿名さん 2005-12-24 13:16:00]

>198
金額によって建物の内装などは大きく変わってきますよ。
たとえば、3000万円台の物件でそんなに凝った造りができるとお思い
ですか？
物件価格に見合ったものを造るのは当たり前のことです。