深沢ハウス

[匿名さん]

築１年を過ぎてもまだ売れ残り物件が多く有るという。
さて、買い時はそして適正価格は？

[141: 匿名さん]

値引きされても、、、考えちゃいますよね、、、

[142: 匿名さん]

>>131
新聞読んでいないの？
姉歯と取引がない企業一覧に長谷工もはいっていました。
大体、これだけの大規模物件が姉歯がらみなわけないでしょう。規模が大きければ大手ゼネコンは丸投げなどしない。
探したければ、小・中規模物件を探したら。

[143: 匿名さん]

＞＞141
考えるほど物件はもう残っていないよ

[144: 匿名さん]

残ってるのは全部１億以上。

[145: 匿名さん]

私はインターネットができないので、子供に代筆してもらっています。私はこのマンションのモデルルームを一目見て、とても気に入り、是非購入したいと思い、その場で申し込みをしました。それから、この掲示板を知って、何度か見せてもらいました。いろんな方の意見がありますが、私たち家族は喜んで、来週引っ越します。値段は人それぞれ、他の事は良くわかりませんが、安ければ、いいという訳ではないと思います。全てご縁だと思っています。

[146: 匿名さん]

このマンションの価格を近隣のマンションと単純に比較しようとすること自体がナンセンスです。
免震構造になっているマンションと比較しないと。建設費が割高になるのは当たり前。D棟にいたってはスケルトンインフィルになっているのでもっと割高になる。
比較できるマンションがないから高いの何のということになる。皮肉にも今回の耐震偽装問題でようやく建物の構造に購入者が関心を向けるようになった。内装が（特に共有部）価格に比して安っぽいという意見もあるが、
内装は後から変更がきくもの。建物の躯体の方がよほど重要。完璧なマンションなんてない。外せないのは、立地と建物の躯体。表面的なことにばかりに注目していると安物のババを掴みかねない。

[147: 匿名さん]

免震構造だから割高なんですか。まあ、こればかりは実際に大地震がこないとわからないけど。
でも、ここが割高なのは土地の仕入れ価格が常識外の高値だからでは？
これは、反対派の「けやき通信」で読みました。反対派の書いてるものだけど、一応、事実は事実として
今更でも目を通したほうがいいですよ。土地の汚染の問題も結局ウヤムヤだし。
立地も私個人としては、このマンションのおかげでメチャクチャと思うけど。

ところで反対派の人達、どうすんだろう。あれだけ騒いで、これで終わり？

[148: 匿名さん]

終わるしかないでしょ、結果がすでに出てしまったわけだし。

[149: 匿名さん]

>>147
土地ってのは常識内も常識外も無いもんだよ。
来年末に1.5倍とかになってても驚かない。
世界中で起こってることだからね。

[150: 匿名さん]

敷地内の看板には残り２邸ってなったね
その下で配布されてる紙には３邸ってなってるけど

意外と年内で完売しちゃうんか？

[151: 匿名さん]

反対派のホームページはいつになったら更新されるんだろう。
インターネットで公開して多くの人間にプラスマイナスなんらかの影響を与えてるのだから
更新する義務があるはず。
年内に更新して欲しいものだ。

[152: 匿名さん]

＞＞１５１
垂れ幕と一緒でそのまま放置にして、長谷工にダメージ与えられるのが目的なんじゃないの

ＨＰ更新しないのも、垂れ幕出しっぱなしなのも違法じゃないんだし

[153: 匿名さん]

>151
裁判に勝っていれば即日更新だったんでしょうね。
今までが激しい内容でしたから今更負けましたとは
書けないんでしょう。

[154: 匿名さん]

損害賠償が認められたのは76人中22人だけですから
今後のことを決めるのも大変なのでしょう。

[155: 匿名さん]

私も、たまたま、深沢に行ったとき、現場を見て、これはひどいと思い、
その後、裁判は、関心もってました。
住人の人には残念だけど、やはり、合法的な建物である以上、景観権なんていう
抽象的なものは認められないでしょう。おそらく控訴しても無理でしょう。
でも、やっぱり、ホームページは更新して報告ぐらいはしてほしいですね。

やっぱり、こんなマンションが出来たということは、行政の問題でしょう。
ただ、行政としても、少しでも、土地は高く売る必要あるわけで、その意味では
住人の人は気の毒だけど、都民としてはメリットあったわけです。

【不適切な内容が含まれていましたので一部を削除させて頂きました。管理人】

[156: 匿名さん]

別に現場はメチャクチャではないが。
土地の汚染とやらも根拠があるなら示してくれ。
それに割高でもそれだけ金が出せるなら外野がとやかく言うことはないと思う。

[157: 匿名さん]

>155
割高かどうかは人それぞれの価値観でしょう。
実際には値引で納得して買っている人もいるのですから。
ただあなたが人の気持ちやセンスをあれこれ批判する権利はないと思います。
ほぼ完売している状態の物件にこのようなコメントはナンセンスです。

[158: 匿名さん]

>>155
気持ちとか、センスとか計りようの無いもので批判は頭の悪い人のすることだよ
155のセンスの良さはわかったからさ

[159: 匿名さん]

購入価格に関しては、購入者が判断すべきことでお金を出す気がない人には関係ないことです。
ただ、土壌汚染に関してはマンション住民だけでなく隣接地の住民にも関わること。校舎が建っていた場所によっては敷地内でも離れていたり敷地外でも近かったりしますから。
隣接住民を含めて心配して言っているのであればそれなりに根拠を示してからにしてほしい。マンション居住者に対する中傷のレベルではない話だから。

[160: 匿名さん]

>155
「土地の汚染」の根拠は？
また「現場見れば、めちゃくちゃ」とはどういう意味？

[161: 匿名さん]

圧縮とか圧迫感だとかいう言葉が多く使われているが、そんなに気になりますかね。
住んでいても全く気にならないどころか、むしろ、ゆったりしているように思えます。
確かに一部の住戸では、そう思えるところもあるのかも知れませんが...。
それでも23区内の大多数のマンション、一軒家よりましかな。

[162: 匿名さん]

土壌汚染はとても大事なことと思いますが、
これまでも、近隣の方は汚染されていた土地の周囲に住んでいたわけですよね。
なぜマンションが建ったからと言って、いまさら問題にするのでしょうか。
むしろ汚染された土壌を除去してくれたわけですから、感謝すべきではないかと思います。
あまり詳しいことは知らないので、違ったら指摘してください。

[163: 匿名さん]

売主や物件、マンション住民に対する誹謗中傷はごく限られた人しか
書き込んでないと思う。昔から言っていることがワンパターンだし
すぐムキになる。

[164: 匿名さん]

>162
ごくわずかな人物のお決まりの嫌がらせですよ。
断片的に物事を取り上げ誇張する言い方は昔からワンパターンですね。

[165: 匿名さん]

[166: 匿名さん]

一度現地を見てみたい。後学のために。

[167: 匿名さん]

[168: 匿名さん]

[169: 匿名さん]

>>167
なんか、こういうのもお決まりパターンだな
毎回同一人物なのかな？

謝ったふりしながら、購入者が不愉快になるであろうとわかっていて、167を書き込むあたりが
ねっとりといやらしいね

「せいぜい、快適なマンションライフ楽しんでください」
「早々と賃貸に出された棟のみなさんとも、うまくやってください」
「やっぱり、ここって購入者の人達の自己満足の掲示板なんですね。」
「いまさら、出るわけにもいかないし・・・・・。」

とにかく煽るのに必死だｗ

[170: 匿名さん]

>>169
いちいち反応するな。
スルーしとけばいいんだよ。

[171: 匿名さん]

見事に釣られとる

[172: 匿名さん]

あと一戸

[173: 匿名さん]

おそらく同一人物ですよね
ここの掲示板でしか相手にしてくれない可哀想な方なんですよ（笑）

[174: 匿名さん]

住民同士が喜ぶための掲示板とか自己満足の掲示板だとか言われてるけど
このスレ見る限り、住人がそういう書き込みってほとんど無いよね

極端な批判書き込みがあって
「価値観はそれぞれですよ」みたいな反論があると
「はいはい、ここは住人の自己満足掲示板ですね」
みたいな展開になる

[175: 匿名さん]

http://www.haseko-hub.co.jp/index.htm
長谷工のＨＰから深沢ハウスが消えた

完売したのか？

[176: 匿名さん]

年内完売達成オメ！！

[177: 匿名さん]

[178: 完売御礼？]

・・・

[179: 完売御礼？]

ここのスレも、完売したんだったら、あっても意味ないじゃん。
・・・って言いたかっただけ・・・くどいけどね（笑）

おめでとさん♪

[180: 匿名さん]

>>146
楽しみです。

[181: 匿名さん]

[182: 匿名さん]

【注意】皆さん釣られないように

[183: 匿名さん]

↑釣られてる。

[184: 匿名さん]

プロ市民ごくろうさん。
悔しくても司法の結果ではしかたないでしょう。

それよりＨＰに今回の結果内容を更新して下さいね。
毎回楽しく拝見していますので。

[185: 匿名さん]

>>184
ほんとだよ、反対派は涙にくれて押し黙ってないで
はやく次のアクションを。

[186: 匿名さん]

[187: 匿名さん]

誰が？
醜い姿なのはあの垂れ幕だと思うが。

[188: 匿名さん]

近くに住むものだけど
長谷工、住人の争いはどっちもどっちだと思うけど
竹やぶの垂れ幕だとかは近所迷惑だよな

なんか、ホームレスのボロ布みたいに小汚い
反対運動するにしても嫌がらせ目的にしないで、きちんと論理的に勝負しないと
回りも理解してくれないんじゃないか？

判決でもいってたけど、反対派の意見が割れてたのはこういうとこなんじゃないかと
過激に反対派と、あまり高い建物を望まない派

ぶっちゃけ、マンションの存在以上に、深沢＝マンション騒動という印象が根付いたのが迷惑
完売して、判決もでたんだったら、さっさと片付けて欲しいよほんと

[189: 匿名さん]

１日まっての釣果

J
182

[190: 匿名さん]

http://www.fukasawa-house.com/
完売アナウンスキタ━━━━(゜∀゜)━━━━ッ!!