深沢ハウス

[匿名さん]

築１年を過ぎてもまだ売れ残り物件が多く有るという。
さて、買い時はそして適正価格は？

[141: 匿名さん]

値引きされても、、、考えちゃいますよね、、、

[142: 匿名さん]

>>131
新聞読んでいないの？
姉歯と取引がない企業一覧に長谷工もはいっていました。
大体、これだけの大規模物件が姉歯がらみなわけないでしょう。規模が大きければ大手ゼネコンは丸投げなどしない。
探したければ、小・中規模物件を探したら。

[143: 匿名さん]

＞＞141
考えるほど物件はもう残っていないよ

[144: 匿名さん]

残ってるのは全部１億以上。

[145: 匿名さん]

私はインターネットができないので、子供に代筆してもらっています。私はこのマンションのモデルルームを一目見て、とても気に入り、是非購入したいと思い、その場で申し込みをしました。それから、この掲示板を知って、何度か見せてもらいました。いろんな方の意見がありますが、私たち家族は喜んで、来週引っ越します。値段は人それぞれ、他の事は良くわかりませんが、安ければ、いいという訳ではないと思います。全てご縁だと思っています。

[146: 匿名さん]

このマンションの価格を近隣のマンションと単純に比較しようとすること自体がナンセンスです。
免震構造になっているマンションと比較しないと。建設費が割高になるのは当たり前。D棟にいたってはスケルトンインフィルになっているのでもっと割高になる。
比較できるマンションがないから高いの何のということになる。皮肉にも今回の耐震偽装問題でようやく建物の構造に購入者が関心を向けるようになった。内装が（特に共有部）価格に比して安っぽいという意見もあるが、
内装は後から変更がきくもの。建物の躯体の方がよほど重要。完璧なマンションなんてない。外せないのは、立地と建物の躯体。表面的なことにばかりに注目していると安物のババを掴みかねない。

[147: 匿名さん]

免震構造だから割高なんですか。まあ、こればかりは実際に大地震がこないとわからないけど。
でも、ここが割高なのは土地の仕入れ価格が常識外の高値だからでは？
これは、反対派の「けやき通信」で読みました。反対派の書いてるものだけど、一応、事実は事実として
今更でも目を通したほうがいいですよ。土地の汚染の問題も結局ウヤムヤだし。
立地も私個人としては、このマンションのおかげでメチャクチャと思うけど。

ところで反対派の人達、どうすんだろう。あれだけ騒いで、これで終わり？

[148: 匿名さん]

終わるしかないでしょ、結果がすでに出てしまったわけだし。

[149: 匿名さん]

>>147
土地ってのは常識内も常識外も無いもんだよ。
来年末に1.5倍とかになってても驚かない。
世界中で起こってることだからね。

[150: 匿名さん]

敷地内の看板には残り２邸ってなったね
その下で配布されてる紙には３邸ってなってるけど

意外と年内で完売しちゃうんか？

[151: 匿名さん]

反対派のホームページはいつになったら更新されるんだろう。
インターネットで公開して多くの人間にプラスマイナスなんらかの影響を与えてるのだから
更新する義務があるはず。
年内に更新して欲しいものだ。

[152: 匿名さん]

＞＞１５１
垂れ幕と一緒でそのまま放置にして、長谷工にダメージ与えられるのが目的なんじゃないの

ＨＰ更新しないのも、垂れ幕出しっぱなしなのも違法じゃないんだし

[153: 匿名さん]

>151
裁判に勝っていれば即日更新だったんでしょうね。
今までが激しい内容でしたから今更負けましたとは
書けないんでしょう。

[154: 匿名さん]

損害賠償が認められたのは76人中22人だけですから
今後のことを決めるのも大変なのでしょう。

[155: 匿名さん]

私も、たまたま、深沢に行ったとき、現場を見て、これはひどいと思い、
その後、裁判は、関心もってました。
住人の人には残念だけど、やはり、合法的な建物である以上、景観権なんていう
抽象的なものは認められないでしょう。おそらく控訴しても無理でしょう。
でも、やっぱり、ホームページは更新して報告ぐらいはしてほしいですね。

やっぱり、こんなマンションが出来たということは、行政の問題でしょう。
ただ、行政としても、少しでも、土地は高く売る必要あるわけで、その意味では
住人の人は気の毒だけど、都民としてはメリットあったわけです。

【不適切な内容が含まれていましたので一部を削除させて頂きました。管理人】

[156: 匿名さん]

別に現場はメチャクチャではないが。
土地の汚染とやらも根拠があるなら示してくれ。
それに割高でもそれだけ金が出せるなら外野がとやかく言うことはないと思う。

[157: 匿名さん]

>155
割高かどうかは人それぞれの価値観でしょう。
実際には値引で納得して買っている人もいるのですから。
ただあなたが人の気持ちやセンスをあれこれ批判する権利はないと思います。
ほぼ完売している状態の物件にこのようなコメントはナンセンスです。

[158: 匿名さん]

>>155
気持ちとか、センスとか計りようの無いもので批判は頭の悪い人のすることだよ
155のセンスの良さはわかったからさ

[159: 匿名さん]

購入価格に関しては、購入者が判断すべきことでお金を出す気がない人には関係ないことです。
ただ、土壌汚染に関してはマンション住民だけでなく隣接地の住民にも関わること。校舎が建っていた場所によっては敷地内でも離れていたり敷地外でも近かったりしますから。
隣接住民を含めて心配して言っているのであればそれなりに根拠を示してからにしてほしい。マンション居住者に対する中傷のレベルではない話だから。

[160: 匿名さん]

>155
「土地の汚染」の根拠は？
また「現場見れば、めちゃくちゃ」とはどういう意味？