旧関東新築分譲マンション掲示板「深沢ハウス」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 旧関東新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 世田谷区
  5. 深沢
  6. 深沢ハウス
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2006-09-13 18:00:00
 削除依頼 投稿する

築1年を過ぎてもまだ売れ残り物件が多く有るという。
さて、買い時はそして適正価格は?

[スレ作成日時]2005-08-31 12:20:00

現在の物件
深沢ハウス
深沢ハウス
 
所在地:東京都世田谷区深沢2-1-1
交通:東急東横線 「都立大学」駅 徒歩15分

深沢ハウス

101: 匿名さん 
[2005-12-11 13:45:00]
まさしくん、リアルの世界でもいらぬ反感買いまくってて敵が多そうだなw
102: 匿名さん 
[2005-12-11 14:21:00]
まさしくん

個人的には、あなたが荒らしだとは思えませんが、
この掲示板は買った人が不快に思うと削除依頼されたり、
荒らし呼ばわりされたり、あげく、ローンがとおらなくてひがんでるとか、
反対派の回しものだとか、ボコボコに誹謗中傷されます。
管理人も「購入の意志のない方からの投稿は削除します」
という態度です。つまり、自由に意見を述べ合う場ではないのです。
それをしらないで書き込むと、あなたのような目にあいます。
あっちこっちのスレッドで同じような現象がみられます。
結局買った人間は、マイナスなことは言ってほしくない、ということなんですね。
103: 匿名さん 
[2005-12-11 14:38:00]
>>102
おいおい何がいいたいんだい?!

>私は、いずれ、このマンションの、かなりの居住者がストレスを感じ、結果としてトラブルも増えて、
>やがて管理もうまくいかなくなり、資産価値もかなり下がると勝手に思ってます。

このまさしくんの文章が常軌を逸してると思えないなら日本語勉強しなおしたほうがいいね。
104: 匿名さん 
[2005-12-11 14:49:00]
>102
「買う人の気持ちがわからない」とか「資産価値もかなり下がると思ってます」
とか購入者を不快にさせる言動をわざわざしているのはマナーとしてどうなんでしょうか?
ということだと思います。
資産価値は市場が評価することだと思いますし。
105: 匿名さん 
[2005-12-11 20:14:00]
106: 匿名さん 
[2005-12-11 21:05:00]
>>105
そんなことをいちいち書くのはマンション以上にあんたが異常。
しゃれになってるからいいでしょw
107: 匿名さん 
[2005-12-11 21:38:00]
まさるくんの思惑通り荒れてきたね

これ以上、書き込むと、また、荒らしになるから、失礼します。スルーしてください。
108: 匿名さん 
[2005-12-11 21:46:00]
>107
105=107?
やっぱり荒らしが目的だった?
109: 匿名さん 
[2005-12-12 00:08:00]
110: 匿名さん 
[2005-12-12 01:36:00]
> 超高値で仕入れた土地に、どれだけの戸数を詰め込み、いくらで分譲したら利益がでるか。
> 結果として、かなり割高で、詰め込みマンションを売り出していると思います。

なんか高密度だとかって話になってるけど
ほとんどのタワーマンション、大規模マンションが制限いっぱいに建物たててるんじゃないの?

敷地総面積を総戸数で割った数値みても、これよりも高い数字の
大規模マンションなんてそうそうないんじゃない?
(しかも全地下駐車場だし)

敷地面積 総戸数 面積/戸数
--------------------------------------------------------
深沢ハウス 39841 772 52
--------------------------------------------------------
THE KOSUGI TOWER 11856 689 17
ザ・タワー&パークス 19407 648 30
田園ステーションテラス 15627 308 51
THE TOKYO TOWERS 29718 2799 11
パークシティ豊洲 28900 1481 20
--------------------------------------------------------
ガーデンティアラ武蔵小杉 23129 600 39  長谷工
スニーカータウン 30327 855 35  長谷工
東京テラス 45256 1036 44  長谷工


東京都内で、ここ以上に高密度じゃない大規模物件あったら教えて
111: 110 
[2005-12-12 01:41:00]
見えづらくてごめん
書き直してみたけど、また崩れてしまうかも・・

             敷地面積 |総戸数 | 面積/戸数
--------------------------------------------------------
深沢ハウス         39841 | 772 | 52
--------------------------------------------------------
THE KOSUGI TOWER      11856 | 689 | 17
ザ・タワー&パークス     19407 | 648 | 30
田園ステーションテラス   15627 | 308 | 51
THE TOKYO TOWERS     29718 | 2799 | 11
パークシティ豊洲      28900 | 1481 | 20
--------------------------------------------------------
ガーデンティアラ武蔵小杉  23129 | 600 | 39  長谷工
スニーカータウン      30327 | 855 | 35  長谷工
東京テラス         45256 | 1036 | 44  長谷工
112: 110 
[2005-12-12 01:41:00]
だめだ・・orz
113: 匿名さん 
[2005-12-12 13:48:00]
いえいえ。参考になったよ。ありがとう。
114: 匿名さん 
[2005-12-12 13:49:00]
112さんお疲れ様。
115: 匿名さん 
[2005-12-12 16:06:00]
容積率めいっぱい建てて儲けようっていう業者の意図はわかるけど
豊洲も武蔵小杉も溝の口も深沢も全部一緒くたに考えるのはおかしくないかな?
住宅を建てるのに地域性は大切なポイントじゃないの?
その建物が地域でイイナ〜と思われることも実は重要だと思いますけど。
だから、どこにでも同じようなマンションが出来る現状はどうかな。
購入者を甘くみているとしか思えないマンションが急増してるような。
買う側は目先のことしか考えなくなりがちだけれど
購入検討者も賢くならないとね〜。
マンションを購入して「失敗した!」と後悔してる**者の独り言です。スルーよろしく。
116: 匿名さん 
[2005-12-12 16:33:00]
>>110
総戸数よりも、建物の総面積で比較しないと高密度かどうかはわからんけどね
あとタワマンとタワマン以外を比べるのは無理があるかなとも思うが

ちなみにこのデータのソースはどこ?
117: 116 
[2005-12-12 16:42:00]
>>115
戸数詰め込みすぎって話だったから、実際の数字を並べることに意味はあると思うけどね
もちろん数字だけで判断するってのは愚の骨頂だけど
118: 匿名さん 
[2005-12-12 20:24:00]
データを拝見して合点がいったことがあります。深沢ハウスの場合、この戸数でも各自の土地の持分が他のタワーマンションより多いということ。
建物の評価もタワーマンションほどではないけれどタワー以外の一般的なマンションより評価額が高いため、ランニングコストを考えると競合マンションと比較して大きく不利にならないよう700超の戸数が欲しかったのだろうね。
119: 匿名さん 
[2005-12-12 22:41:00]
資本主義なんだから業者が利益とりすぎとかいう批判はあほらしいね。
トータルのパッケージとして、消費者が価値を感じるか、
売れるか売れないかの勝負。
105はあまちゃんだねー、うす甘い左翼あさひ系的な匂いを感じるなw
120: 匿名さん 
[2005-12-13 00:21:00]
ところで反対派は控訴するの?
あいかわらず一審判決前でHPの更新止まってるけど。
まだ一審の結果方報告もない。
終わりなら終わりで沢山の応援してくれた人達に
お礼くらい言ったらどうかなと思う。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

スレッド名:深沢ハウス

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる