【過去スレ】
5.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38244/
4.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40918/
3.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41232/
2.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41372/
1.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38889/
1期は相当な盛り上がりを見せました。
2期以降はどうなるでしょうか。
[スムログ 関連記事]
坪4万円/年の減価魔法は湾岸タワーにもかかっているのか?
https://www.sumu-log.com/archives/3775/
マンション内コンビニ運営の考察
https://www.sumu-log.com/archives/9694/
[スレ作成日時]2005-10-31 07:31:00
キャピタルマークタワー PART-6
182:
匿名さん
[2005-12-05 16:27:00]
|
||
183:
172
[2005-12-05 21:05:00]
塩害心配ないと言ってるのに何故オプションエアコンの室外機
は塩害対策してあるんだろうか? 値段高いのでオプションでエアコン買うひと少ないだろうね。 |
||
184:
172
[2005-12-05 22:56:00]
もうひとつ。
免震構造を有効に使うためには、建物はできるだけ剛体に近い形が理想です。 みなとみらいのフォレシスやミッドスクェア、そしてここ。 底面積に比べて建物高さが高い建物では、免震機構はあまり効果的に機能しません。 制震構造で地震の衝撃を吸収する仕組みになっているのが普通だそうですね。 |
||
185:
匿名さん
[2005-12-06 05:02:00]
世界でも有数の建築会社たる鹿島が自社のホームページでCMTをあげていることの意味は大きいね
もし、CMTに問題があったら、それは直接、鹿島の信頼に直結するからね。 その意味でも(姉歯の問題に関係なく)鹿島は最大限の施工監理の下にCMTを建設する筈 そもそも考えて見ても、今、売り出し中のマンションの中に、大規模建築施工会社のホームページの 中で、建築例として挙げてくれるものは一体いくつあるのだろうか CMTは宣伝べただけど、普通に知らない人はいない鹿島の方から、CMTを竣工図付きで宣伝 してくれているのだから、姉歯等で構造面で騒がれているこの御時勢、かえって、CMTの資産価値は 大幅にアップだね 購入者は早速、182さんの教えてくれたページをカラー印刷して、契約の際にくれた、すかすかの 分厚いファイルに入れておくべき(余裕でしまえるね) 中古で売却する際、かなりの売りとなるね! でも、鹿島のホームページ上のCMTはシャープで、鋭意かっこいいね!! 天空に向かってそびえ、青さもしきしまった印象でグッドだね! |
||
186:
匿名
[2005-12-06 05:18:00]
|
||
187:
匿名
[2005-12-06 05:19:00]
ここニ三日、このスレも結構賑わっているね
入居まで、仲良く、それに色々と有意義な情報交換の場としてヨロシク |
||
188:
匿名さん
[2005-12-06 05:30:00]
|
||
189:
匿名さん
[2005-12-06 11:08:00]
10%入金して、重要説明会聞いたけど、その後って?
オプションの価格表とかもらったけど(しかもカラーコピー)それだけ?! |
||
190:
匿名さん
[2005-12-06 12:35:00]
風が強くて、洗濯物が飛んでいきました。飛ばない仕様のハンガーのはずが・・。
これが高層階だったら殺人です。強風って怖い! ちょっと前のニュースで高層階のおばさんが物をわざと落とすってありましたね・・。 CMTでは起こりませんように! |
||
191:
匿名さん
[2005-12-06 17:52:00]
読売新聞より
”耐震強度偽装問題で営業中止に追い込まれているホテルのうち、2棟は大手ゼネコンの鹿島と大林組が施工業者となっていたことが6日、国土交通省などの調べで明らかになった。 いずれも設計は「平成設計」(東京都千代田区)が元請けし、姉歯秀次・1級建築士(48)が構造計算をしていた。 このうち鹿島が施工したのは「プラザホテル舞鶴」(京都府舞鶴市)。京都府が2日、「構造計算書が偽造され、耐震性に問題のある可能性が高い」と発表し、営業が中止されている。 同ホテルは国交省が強度偽装を確認した57棟に含まれている。” |
||
|
||
192:
匿名さん
[2005-12-06 19:36:00]
こういうちっさな物件は鹿島だ大林だっていっても
丸投げですかね? |
||
193:
匿名さん
[2005-12-06 22:17:00]
ちっさな物件でも鹿島で対象がでたのは残念。
CMTは設計は日建ハウジング・佐藤総合計画って書いてあるけど大丈夫かな? 現地で柱とか見るといっぱい鉄筋が柱から生えてるけど安心していいのかな? |
||
194:
172
[2005-12-06 22:57:00]
鹿島が宣伝してるくらいだから大丈夫でしょ。
「設計・施工:鹿島」ならホントよかったんだけどね。 オプションいろいろ計算してたらエアコン抜きで120万にもなりそう。 >186 僕の契約した部屋は角なのですべての室外機はバルコニーに設置されるのです。 普通に買って室外機を塩害対策した場合の値段をちと調べるつもり。 |
||
195:
匿名さん
[2005-12-07 14:46:00]
設計と施工は別の方が馴れ合いがなくていいってよく言いますよね。
日建ハウジングは大物物件たくさん手がけているしだいじょうぶっしょ・・ |
||
196:
ヘリ大好き
[2005-12-08 22:04:00]
今、ケープのスレでは、ケープ東側のヘリポートからのはんぱでない騒音及び振動が話題になっているね。
ここは、ヘリの飛行ルートから外れているから、その意味では安心だね。 それに、動く景色って、飽きないよね(眺望は飽きるってよく言うけど、それは動きがないからだと思う)。 CMTって、よくよく考えると、羽田の飛行機、JRの電車、島のモノレール、海を航行する大小の船舶、 湾岸通り・高速の自動車、それにヘリコプターと動くものに恵まれているよね。 しかも、それらが、いい距離を保って展開されているというロケーションにあるよね。 騒音・振動に関係なく、きれいな景色の一部として鑑賞できるのだから、最高だよね。 低空を飛行するへりの夜間照明灯って、きれいだし、ケープ購入者には悪いけど、結構、頻繁に飛行 することを望んじゃう自分が若干、後ろめたいですが...。 この点について皆さん、どう思っていますか? |
||
197:
匿名さん
[2005-12-08 23:01:00]
CMTって本当に立地いいですよね。大通りからちょっと離れ、グランパークのピーコックや
流水書房、ハナマサ、コンビニ、ホテルなど程よい距離に位置している。 周りに嫌悪施設もなく駅までの道もゴタゴタしてなくていい。値付け間違えたね。 ケープタワーよりずっといいと確かに思う。 |
||
198:
匿名さん
[2005-12-09 12:37:00]
>>197
本当に値付けを間違えていると思うくらいお買い得ですよね。 立地もいいし、スタイリッシュだし、免震だし。港区でこのスペックでこの価格はすごいと。 姉歯事件があるまでは安心しきっていましたが、あの物件も耐震のお墨付き物件でしたよね。 免震装置にも不安がでてきましたが、積層ゴムもきちんと作りたてのものが入っているのでしょうか? 品質は保証されているのか不安です。 http://www.geocities.jp/shouhishahogo/ http://allabout.co.jp/house/buyhouseshuto/closeup/CU20050801A/ |
||
199:
匿名さん
[2005-12-09 14:12:00]
CMTのホームページが、少しリニューアルされましたね。
コンストラクションレポートと国土交通大臣の認定書が加わっています。 コンストラクションレポートは、これから約2年、楽しみです。 それから、モデルルームのページで流れている音楽がとても心地良くて好きです。 この曲が入ったCD欲しいです。CMTオリジナルCD作って、購入者に配ってくれないかなあ。 |
||
200:
匿名さん
[2005-12-10 10:34:00]
日々構造計算偽造問題が取り出さされておりますが、タワー型は一軒もないのは救いですね。
やはり、タワーはチェックが厳しいのでしょうかね。 国土交通大臣の認可が必要みたいですし、素人が判らない様々なチェックがあると信じたいですね。 それともタワーや大規模な物件は姉歯のような零細には頼まないのでしょうか?。 いづれにしても鹿島による説明会など詳しく教えてもらいたいです。 皆さんどうですか?。 |
||
201:
匿名さん
[2005-12-10 13:29:00]
196さんの気持ち何となくわかります。別にヘリには興味はないのですが、以前ある山手線内の賃貸タワーマンションに住んで、景色の中に全く動くものが存在せず(形状の関係で下の道路や人すらみえない、首都高、電車何も見えない、ひたすら建物のみ)景色というよりむしろ「絵」でした。
来客は都会的ですごい景色とほめてくれますが(住み始めは自分もそう思った)、止まった絵は日を追うごとに飽きるどころかやがてはストレスになりました。他の要因もあって半年ででました。 |
||
202:
匿名さん
[2005-12-10 22:52:00]
今日、CMTのモデルルームに行きました。
受付の女性がサンタさんの衣装を着ていてびっくり! かわいいツリーも飾られ、いい雰囲気を醸し出していましたよ。 モデルルームは改装中のため一つしか見られませんでしたが、来年お披露目されるのでとても楽しみです。 帰りにシャンパンをもらい、籤を引きました。外れで何ももらえませんでしたが、イベントとしても 楽しかったですよ。皆さん、明日もやっているそうですので、遊びに行ったらどうですか? |
||
203:
172
[2005-12-11 10:18:00]
みなさん食器洗い機やコンベックはどうされますか?
あとで取り付け可能なので最新のものを取り付けたい と思いますが。。。 今の機種の値段を見ても結構普通の値段でとても割安とは思えないんですよね。 |
||
204:
匿名さん
[2005-12-11 10:27:00]
|
||
205:
購入者
[2005-12-12 06:12:00]
いよいよ地上部分の工事が目に見えて本格化してきています。
頻繁に、工事の進捗状況をレポートしているブログがありましたので、ご参考に。 (ほんと、参考になります。毎回の更新が楽しみです。) http://blog.caesarion.com/?eid=182259 |
||
206:
ちょっと質問
[2005-12-12 13:44:00]
カテリーナのスレでも聞いてみたんですけど、カテリーナvsCMTで迷って、CMTに決めた方がいらっしゃったらお聞きしたいのですが、決めては何ですか?やはり、カテリーナは割高?是非教えて下さい。
|
||
207:
匿名さん
[2005-12-12 21:54:00]
・山の手内と言えばそうなんだけど、JR線路脇であり、うるさい事
・目の前の公園にホームレスの方々がいらっしゃる事 ・仕様はすばらしいのですがやはりコストが…でも今じゃ数百万の値引がありますが ・北側は15F抜けないと開けない、眺望も良くない…NECとその横のビルが迫りくる感じ ・今は第五期?…なぜか売れない事に不安を覚えた事 ・国道が近すぎかな…やはりうるさそう すばらしい仕様だと思いましたが、(値引後でも)自分の購入出来そうな部屋は低層階で 公園に面した南側だと治安の心配と、北側にしたとしても目の前がふさがっててツライ事ですね。 駅近でホントウに惜しいと思いました。 人それぞれでタワー棟の南側高層階を買える方は全然違う意見があると思います。 自分はコスト面がクリアできたとしたら、カテリーナでなくグローブに行っていたと思います。 結果、CMTでしたが今思うと立地含めて控えめだけれどもCMTで良かったと思います。 上の方で皆さんが書かれている通りの感想です。 こんな感じです。 |
||
208:
匿名さん
[2005-12-12 23:24:00]
ひとことでコストパフォーマンスがよくない。
|
||
209:
匿名さん
[2005-12-13 22:43:00]
すごい!!ガイアの夜明けでキャピタルの免震が紹介されてた。
ここ契約してよかったよ。 |
||
210:
匿名さん
[2005-12-13 22:44:00]
今やっている、ガイアの夜明けの耐震特集でCMTがとりあげられてました!!
激戦区にありながら最新の免震装置を売りにすでに9割が完売していると。 鹿島の人のコメントもありました。 最終期に向けて、いい宣伝になると良いですね。 |
||
211:
209
[2005-12-13 22:52:00]
そのあとに工事現場の見学をさせているマンションの紹介があった。
ここも見学させてくれないかな。 |
||
212:
匿名
[2005-12-13 23:07:00]
最近、誰か分かんないけーどスレでCMTを貶めようとする悪い人が
いーぱい出回っいて悲しかったにゃ。 だから、ガイア、万々歳^;^ CMTって、地ー味だけど、味があるね☆ しかも、自分の自ー慢したい所を、他人が取り上げ褒めてくれるのだから最高! やっぱ、首都圏では大地震が怖ーいし、備えあれば憂いもせずの通り、ここの 購入者は高枕でぐーぐう寝られるから、完売間違いなし!!♪♪♪ CMTがあるのに、制震構造ならまだしも、耐震構造で勝負するタワーマンション が近々販売されるそうだけど【そこも施工はありゃー鹿島だにゃ】、 全く勝負にならないのが分かんないのかな?CMT完売後勝負したらどーにゃ。 |
||
213:
209
[2005-12-13 23:17:00]
|
||
214:
匿名さん
[2005-12-14 06:50:00]
残念、TVつけてたのに寝てしまった…。
再放送までしばらく待って録画⇒保存版にします。 |
||
215:
ちょっと質問
[2005-12-14 08:52:00]
206です。皆さん、ご意見ありがとうございました。とても参考になりました。
|
||
216:
匿名さん
[2005-12-15 12:54:00]
>>211
工事現場はいつでも見学させてくれるよ。 となりのプレハブからだけど。 ちょっと前に担当者に連絡取ったら、「今いろいろと騒がれてますが、工事現場もいつでも見れますし、構造計算書の閲覧も可能です。」「ウチはオープンにやってますからw」との話。 オープンな対応にはちょっと安心ですね。 |
||
217:
匿名希望
[2005-12-15 13:52:00]
2期契約済みのものです。
07年度に消費税が上がることがほぼ確実になりつつありますが、契約済みの金額が増税になった分追加徴収されるのでしょうか? 税金に詳しい方教えてください。 |
||
218:
匿名さん
[2005-12-15 20:12:00]
>217
これは他のスレでもよく論議されてましたが政府の意向でどうにでもなるようです。 前回の消費税が上がった際は契約時の率が適用されたようです。 しかし引渡し時の税率が適用される可能性もありどっちともいえないってのが 正直なところでしょうか? |
||
219:
確認済み
[2005-12-15 23:32:00]
私は契約時の税率適応なので、変わらないと担当さんに言われましたよ。
|
||
220:
匿名さん
[2005-12-15 23:41:00]
大丈夫ですよ。
契約結んでいるんですから。 税金が上がったのでその分払ってと言われたら払えませんのでキャンセル。 こちらに非があるわけでないので頭金も返してもらえるでしょう。 返してくれなければ気長に交渉。(ちょっと短絡的かな) そんなこと考えなくても政府は前回同様、契約済み不動産物件は特例措置とりますよ。 この2年程で何万世帯もマンション購入者が増えるので影響大きすぎますから。 もう消費税の話は語り尽くされてるのでしばらくは静観で良いのではないですか。 |
||
221:
209
[2005-12-15 23:46:00]
>216
さんきゅです。今度MR行ったときに見学させてもらいます。 |
||
222:
匿名さん
[2005-12-17 09:43:00]
床や天井の厚さにばかりこだわっていたのですが、今になって気になり始めたのが壁の厚さです。
どうなんでしょう。薄くないですか? 購入したら簡単には引っ越せませんし…隣の人とのトラブルだけは避けたいですよね。 |
||
223:
匿名さん
[2005-12-17 10:30:00]
ネットで調べたら戸境壁の厚さは一般的?には180mmらしいです。理想は200mm。
CMTはグラスウールが入っているけど138mm… 購入した部屋のベッドルームは隣の部屋の台所と隣接する形。 ディスポーザーを使用したりしたら、けっこううるさいかもしれません。 ちょっと心配になってきました。 壁の防音効果を高める工事はオプションにはありませんでしたよね?? |
||
224:
匿名さん
[2005-12-17 11:00:00]
コンクリートなら理想は200mmということじゃないかな。
いろんなタワーで検討したけど、そんなに差異はなかったよな記憶が。 購入しようとしていたB物件は 「136mmで鋼製スタッドが入っていて遮音性能TLD56を確保」 と記載がある。ここの性能を聞かれた方いらっしゃいますか? 私は隣の間取りはきちんと調べて購入しました。 うちは平気なんだけど、おとなりさんのベッドルーム(マスターではない)がうちの 洗濯機、洗面所あたりになる。 |
||
225:
匿名さん
[2005-12-17 11:07:00]
>223
戸境壁の厚さはタワーマンションでは138mmは標準的【勝どきのタワーも同様、仕様の良い 高輪のタワーは150mm】で、特に薄いということはないです。たぶんTDL値56の筈では? 確かに、一般的なマンションと比べて戸境壁の厚さが薄いのはタワーの宿命なのでやむをえない でしょう。ただ、CMTが繊維混入硬質石膏ボードも使用していることは気休めになるかもしれ ませんが、遮音性は住んでみないことにはどうとも言えないでしょう。 それとグラスウールの厚み、担当に確認した人はいますか?おそらく一般的な25mmと思いますが 今度、担当に確認し、判明したら報告したいと思います。 |
||
226:
222 & 223です
[2005-12-17 12:28:00]
そうなんですか、タワーマンションでは標準的なんですね。
じつは今までタワー型マンションは検討外だったんです。 現地とモデルルームを見て気に入り、先日即決めてしまったもので、タワーについてはよくわかりませんでした。 ありがとうございました。なんだかちょっとだけホッとしました。 ところで、タワーの宿命とおっしゃっていますが、 どんな原因があって薄く作られているのか、ご存知の方、お聞かせいただけないでしょうか? |
||
227:
匿名さん
[2005-12-17 12:58:00]
225です
担当者に連絡しましたところ、次の連絡を頂きました。 CMT購入者にとって朗報も含まれておりますので公開します。 ※戸境壁について 壁厚:138mm 遮音性能:TLD-56 グラスウール厚み:50mm 上記の性能の戸境壁を施工する予定です グラスウール厚み:50mmは標準的なタワーマンションの2倍の厚みがあります。 スラブ厚といい、全熱交換式換気システムといい、CMTはよく造られていると 思います。 個人的にCMTを購入できて大変満足しております。 226さん、 住まいサーフィンの中の 住宅設備のウソ・ホントに乾式壁のウソ・ホントの記述があり 大変に参考になると思います。 平成19年の入居、待ち遠しいですね。 |
||
228:
匿名さん
[2005-12-17 13:09:00]
>>225
TLD値ですね。 住まいサーフィンの掲示板に、「担当者に聞いたらTLD値56」書き込みがありました。 実際の遮音性能(D値)は完成しないとわからないのはおっしゃるとおりですね。 http://www.yoshino-gypsum.com/sekkou/syousai/d_chiyosoku.html http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/16566/ >>226 タワーで採用される理由は軽くするためですね。検索するといろいろ出てきますよ。 知識を仕込んで、担当者の方に上記の数値をまとめて聞いてみてはいかがでしょうか? ちなみに私も現在タワーですが、お隣の音はまったく聞こえません(賃貸でD値は不明)。 |
||
229:
“228
[2005-12-17 13:17:00]
>>225&228
おっと、入れ違いでしたね。 私も購入者ですが、上記のように現状が問題ないためあまり気にしていませんでした。 でも、数値もおさえられていると安心できますね、確認ありがとうございました。 あとは、設計値をきっちり出せるように施工してもらえることを祈りましょう。 (今回の耐震偽装騒ぎは、その点では目が厳しくなってよいかもしれません) |
||
230:
224
[2005-12-17 19:15:00]
みなさん、さんきゅー。
いい情報交換の場になってますね。 |
||
231:
匿名さん
[2005-12-17 19:57:00]
222です。みなさん色々と詳しい情報をありがとうございました。
228さん、タワーにお住まいなんですね。 また質問で申し訳ないのですが… お隣の音はまったく聞こえないとのことですが、お隣は小さなお子さんがいらっしゃるかどうかわかりますか? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
引張りを受けても積層ゴムが損傷しないというのをわざわざウリにしたウインカー工法だから
135のような話にはならないのでは。
むしろ積層ゴム自体は損傷しなくてもそれが設置してある土台のコンクリートが破壊してまるまる剥がされるなんてこと
はないのだろうか・・・?