【過去スレ】
5.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38244/
4.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40918/
3.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41232/
2.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41372/
1.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38889/
1期は相当な盛り上がりを見せました。
2期以降はどうなるでしょうか。
[スムログ 関連記事]
坪4万円/年の減価魔法は湾岸タワーにもかかっているのか?
https://www.sumu-log.com/archives/3775/
マンション内コンビニ運営の考察
https://www.sumu-log.com/archives/9694/
[スレ作成日時]2005-10-31 07:31:00
キャピタルマークタワー PART-6
162:
ウサギ
[2005-12-04 09:30:00]
|
||
163:
匿名
[2005-12-04 09:46:00]
キャピの良い所は他に、コーチエントランス(車寄せ)・平置きの来客用駐車場4台があることもあげられるね
入居まで楽しみだね |
||
164:
匿名さん
[2005-12-04 10:32:00]
ウサギって118さんのことかな?
おいらの楽しみは、CMT入居後の無料レンタル電動自転車で港南マンション巡りだよ 20台もあるから問題ないだろうな |
||
165:
匿名さん
[2005-12-04 10:42:00]
おいおい、ウサギはデベに決まっているだろう
これでトップ完売できるのかな お疲れ様!! |
||
166:
匿名さん
[2005-12-04 10:45:00]
すいません。外廊下物件のエレベータって空調は入っているのでしょうか?
内廊下の場合(オフィスビルなど)は廊下の空調によりエレベータ内も快適ですが、外廊下の場合、エレベータのケージにエアコンが設置されていないと夏暑くないかと心配です。 7,8階建てのエレベータなら乗っている時間は知れていますので気になりませんが、夏季に駅からマンションまでの徒歩で汗をかいて、そのまま高層行きのエレベータに長時間乗るのがつらい気がします(私は暑がりなので) |
||
167:
匿名さん
[2005-12-04 11:01:00]
TTTを第一候補として色々と湾岸タワーを検討している者です
ウサギさんの書き込みは本当なのですか? 事実なら大きく気持ちが揺らぎます 至急教えて下さい |
||
168:
匿名さん
[2005-12-04 11:03:00]
|
||
169:
匿名さん
[2005-12-04 11:03:00]
|
||
170:
匿名さん
[2005-12-04 11:41:00]
ウサギさんありがとう。
他物件と比較して絶対的に優れている点と普通のタワーなら当然という点が ごちゃ混ぜになってるけどうまくまとめていただけているようです。 私も2期契約者ですが、ほかの地区をずっと探していて、田町品川地区ではここしか MRには行きませんでした。で、一気に気に行ってしまい契約しました。 妥協する点は多くありましたが、眺望、駅近などでここに決めました。 たぶん玄関開けてオフィスの事務所のデクスまでは25分くらいにないます。 通勤時間は何十年と積み重なると大きなものとなりますよ。 |
||
171:
匿名さん
[2005-12-04 12:37:00]
TTTの第2期3次の抽選発表の日にわざわざ「TTTの検討者でしたが」と前振りして、
「気に入った点」ではなく「良い点」を書くのはどーなんでしょう? (しかも、かなり業界の専門家風味だ) 事業主などがCMTの構造設計や施工に問題がないことを確認したと同時に、 構造面のメリットを「最近の」購入者が偶然にも冒頭に連ねるものなんでしょうか? (というか、普通まだ心配するし不安) トップについての言及もありますが、固定資産税額を気にするような方がトップ住戸買うんでしょうか? (他にも、自分が買った住戸とは関係ないはずの「良い点」の羅列が多い) などと、普通は間取りや予算等で検討内容が大きく変わるはずが、建物全体を対象に 「いい物件だから買って!」というアピールが強くみえるため「デベ!?」と疑いつつ、 内容は大変参考になるので、できればデメリットも。 |
||
|
||
172:
匿名さん
[2005-12-04 13:37:00]
↑そんなに攻めなくてもいいじゃん。これから買おうとする人には
参考になると思うよ。 僕が妥協した点 (1)価格が安い分内装がちょっと・・・→マーベラスはその利点がわかんなかった (2)90平米ないとバスが1620にならない→まぁ我慢した (3)トイレの手を洗うところ→うーーーん (4)外に面しているスパンが狭い→だから僕は角部屋を選んだ |
||
173:
匿名さん
[2005-12-04 13:42:00]
|
||
174:
匿名さん
[2005-12-04 14:38:00]
>>168
一期一次の購入者です 海から直線距離で900m.離れているので 営業さんから塩害の心配ないので格別塩害対策していないことを聞きましたよ だから物干し台を付けたのでは? ただ低層階なので私の部屋からは海は見えません 中高層の東側の人が羨ましいです |
||
175:
匿名さん
[2005-12-04 17:01:00]
>>173
重説見たけど、ゲストルームは2泊までの月2回までの利用が原則だけど 予約がつまっていなければ使えることになっていたから、ウサギさんの 言うこともあながち間違っていないよ ウサギさんの言うことは宮さまのこと以外は大体聞いていたけど ウサギさんの書いてあることを読み返すとキャピマにして良かったと 思うよ ワイフもこれなら安心ねと言うし 後は金利と消費税が上がらないこととを祈るだけ |
||
176:
匿名さん
[2005-12-04 17:40:00]
前回の消費税アップ時は契約時の消費税が適用されたんですよね。
この件に関しては政府の意向如何のようですよ。 価格は上がるかもしれないし上がらないかもしれない。 この点は本当にわからないみたいですね。 |
||
177:
匿名さん
[2005-12-04 17:55:00]
↑消費税込の金額で契約済なのでは?
|
||
178:
匿名さん
[2005-12-04 23:32:00]
ローン借りるころは金利高くなって大変かもね。CMT.まだかなり先だから。
|
||
179:
匿名さん
[2005-12-05 01:49:00]
免震アイソレーターが目白の某物件と同じってあちらは確か11階建の低層ですよね。
ここは40階以上あるんだし、さらに強化されていないとおかしいのでは? 免震の方が返って危険なんて話はデマだと思っていたけど135の話で正直考えてしまう。 |
||
180:
匿名さん
[2005-12-05 14:26:00]
|
||
181:
匿名さん
[2005-12-05 15:57:00]
http://www.sumitomo-rd.co.jp/company/news041209.html
たしかに、ここと47階のCMTの免震効果を同じと思うのは無理があると思います。 でも、免震危険説を出すほど危険だったら鹿島も建てないのでは・・・? |
||
182:
匿名さん
[2005-12-05 16:27:00]
http://www.kajima.co.jp/news/press/200503/22a1fo-j.htm
引張りを受けても積層ゴムが損傷しないというのをわざわざウリにしたウインカー工法だから 135のような話にはならないのでは。 むしろ積層ゴム自体は損傷しなくてもそれが設置してある土台のコンクリートが破壊してまるまる剥がされるなんてこと はないのだろうか・・・? |
||
183:
172
[2005-12-05 21:05:00]
塩害心配ないと言ってるのに何故オプションエアコンの室外機
は塩害対策してあるんだろうか? 値段高いのでオプションでエアコン買うひと少ないだろうね。 |
||
184:
172
[2005-12-05 22:56:00]
もうひとつ。
免震構造を有効に使うためには、建物はできるだけ剛体に近い形が理想です。 みなとみらいのフォレシスやミッドスクェア、そしてここ。 底面積に比べて建物高さが高い建物では、免震機構はあまり効果的に機能しません。 制震構造で地震の衝撃を吸収する仕組みになっているのが普通だそうですね。 |
||
185:
匿名さん
[2005-12-06 05:02:00]
世界でも有数の建築会社たる鹿島が自社のホームページでCMTをあげていることの意味は大きいね
もし、CMTに問題があったら、それは直接、鹿島の信頼に直結するからね。 その意味でも(姉歯の問題に関係なく)鹿島は最大限の施工監理の下にCMTを建設する筈 そもそも考えて見ても、今、売り出し中のマンションの中に、大規模建築施工会社のホームページの 中で、建築例として挙げてくれるものは一体いくつあるのだろうか CMTは宣伝べただけど、普通に知らない人はいない鹿島の方から、CMTを竣工図付きで宣伝 してくれているのだから、姉歯等で構造面で騒がれているこの御時勢、かえって、CMTの資産価値は 大幅にアップだね 購入者は早速、182さんの教えてくれたページをカラー印刷して、契約の際にくれた、すかすかの 分厚いファイルに入れておくべき(余裕でしまえるね) 中古で売却する際、かなりの売りとなるね! でも、鹿島のホームページ上のCMTはシャープで、鋭意かっこいいね!! 天空に向かってそびえ、青さもしきしまった印象でグッドだね! |
||
186:
匿名
[2005-12-06 05:18:00]
|
||
187:
匿名
[2005-12-06 05:19:00]
ここニ三日、このスレも結構賑わっているね
入居まで、仲良く、それに色々と有意義な情報交換の場としてヨロシク |
||
188:
匿名さん
[2005-12-06 05:30:00]
|
||
189:
匿名さん
[2005-12-06 11:08:00]
10%入金して、重要説明会聞いたけど、その後って?
オプションの価格表とかもらったけど(しかもカラーコピー)それだけ?! |
||
190:
匿名さん
[2005-12-06 12:35:00]
風が強くて、洗濯物が飛んでいきました。飛ばない仕様のハンガーのはずが・・。
これが高層階だったら殺人です。強風って怖い! ちょっと前のニュースで高層階のおばさんが物をわざと落とすってありましたね・・。 CMTでは起こりませんように! |
||
191:
匿名さん
[2005-12-06 17:52:00]
読売新聞より
”耐震強度偽装問題で営業中止に追い込まれているホテルのうち、2棟は大手ゼネコンの鹿島と大林組が施工業者となっていたことが6日、国土交通省などの調べで明らかになった。 いずれも設計は「平成設計」(東京都千代田区)が元請けし、姉歯秀次・1級建築士(48)が構造計算をしていた。 このうち鹿島が施工したのは「プラザホテル舞鶴」(京都府舞鶴市)。京都府が2日、「構造計算書が偽造され、耐震性に問題のある可能性が高い」と発表し、営業が中止されている。 同ホテルは国交省が強度偽装を確認した57棟に含まれている。” |
||
192:
匿名さん
[2005-12-06 19:36:00]
こういうちっさな物件は鹿島だ大林だっていっても
丸投げですかね? |
||
193:
匿名さん
[2005-12-06 22:17:00]
ちっさな物件でも鹿島で対象がでたのは残念。
CMTは設計は日建ハウジング・佐藤総合計画って書いてあるけど大丈夫かな? 現地で柱とか見るといっぱい鉄筋が柱から生えてるけど安心していいのかな? |
||
194:
172
[2005-12-06 22:57:00]
鹿島が宣伝してるくらいだから大丈夫でしょ。
「設計・施工:鹿島」ならホントよかったんだけどね。 オプションいろいろ計算してたらエアコン抜きで120万にもなりそう。 >186 僕の契約した部屋は角なのですべての室外機はバルコニーに設置されるのです。 普通に買って室外機を塩害対策した場合の値段をちと調べるつもり。 |
||
195:
匿名さん
[2005-12-07 14:46:00]
設計と施工は別の方が馴れ合いがなくていいってよく言いますよね。
日建ハウジングは大物物件たくさん手がけているしだいじょうぶっしょ・・ |
||
196:
ヘリ大好き
[2005-12-08 22:04:00]
今、ケープのスレでは、ケープ東側のヘリポートからのはんぱでない騒音及び振動が話題になっているね。
ここは、ヘリの飛行ルートから外れているから、その意味では安心だね。 それに、動く景色って、飽きないよね(眺望は飽きるってよく言うけど、それは動きがないからだと思う)。 CMTって、よくよく考えると、羽田の飛行機、JRの電車、島のモノレール、海を航行する大小の船舶、 湾岸通り・高速の自動車、それにヘリコプターと動くものに恵まれているよね。 しかも、それらが、いい距離を保って展開されているというロケーションにあるよね。 騒音・振動に関係なく、きれいな景色の一部として鑑賞できるのだから、最高だよね。 低空を飛行するへりの夜間照明灯って、きれいだし、ケープ購入者には悪いけど、結構、頻繁に飛行 することを望んじゃう自分が若干、後ろめたいですが...。 この点について皆さん、どう思っていますか? |
||
197:
匿名さん
[2005-12-08 23:01:00]
CMTって本当に立地いいですよね。大通りからちょっと離れ、グランパークのピーコックや
流水書房、ハナマサ、コンビニ、ホテルなど程よい距離に位置している。 周りに嫌悪施設もなく駅までの道もゴタゴタしてなくていい。値付け間違えたね。 ケープタワーよりずっといいと確かに思う。 |
||
198:
匿名さん
[2005-12-09 12:37:00]
>>197
本当に値付けを間違えていると思うくらいお買い得ですよね。 立地もいいし、スタイリッシュだし、免震だし。港区でこのスペックでこの価格はすごいと。 姉歯事件があるまでは安心しきっていましたが、あの物件も耐震のお墨付き物件でしたよね。 免震装置にも不安がでてきましたが、積層ゴムもきちんと作りたてのものが入っているのでしょうか? 品質は保証されているのか不安です。 http://www.geocities.jp/shouhishahogo/ http://allabout.co.jp/house/buyhouseshuto/closeup/CU20050801A/ |
||
199:
匿名さん
[2005-12-09 14:12:00]
CMTのホームページが、少しリニューアルされましたね。
コンストラクションレポートと国土交通大臣の認定書が加わっています。 コンストラクションレポートは、これから約2年、楽しみです。 それから、モデルルームのページで流れている音楽がとても心地良くて好きです。 この曲が入ったCD欲しいです。CMTオリジナルCD作って、購入者に配ってくれないかなあ。 |
||
200:
匿名さん
[2005-12-10 10:34:00]
日々構造計算偽造問題が取り出さされておりますが、タワー型は一軒もないのは救いですね。
やはり、タワーはチェックが厳しいのでしょうかね。 国土交通大臣の認可が必要みたいですし、素人が判らない様々なチェックがあると信じたいですね。 それともタワーや大規模な物件は姉歯のような零細には頼まないのでしょうか?。 いづれにしても鹿島による説明会など詳しく教えてもらいたいです。 皆さんどうですか?。 |
||
201:
匿名さん
[2005-12-10 13:29:00]
196さんの気持ち何となくわかります。別にヘリには興味はないのですが、以前ある山手線内の賃貸タワーマンションに住んで、景色の中に全く動くものが存在せず(形状の関係で下の道路や人すらみえない、首都高、電車何も見えない、ひたすら建物のみ)景色というよりむしろ「絵」でした。
来客は都会的ですごい景色とほめてくれますが(住み始めは自分もそう思った)、止まった絵は日を追うごとに飽きるどころかやがてはストレスになりました。他の要因もあって半年ででました。 |
||
202:
匿名さん
[2005-12-10 22:52:00]
今日、CMTのモデルルームに行きました。
受付の女性がサンタさんの衣装を着ていてびっくり! かわいいツリーも飾られ、いい雰囲気を醸し出していましたよ。 モデルルームは改装中のため一つしか見られませんでしたが、来年お披露目されるのでとても楽しみです。 帰りにシャンパンをもらい、籤を引きました。外れで何ももらえませんでしたが、イベントとしても 楽しかったですよ。皆さん、明日もやっているそうですので、遊びに行ったらどうですか? |
||
203:
172
[2005-12-11 10:18:00]
みなさん食器洗い機やコンベックはどうされますか?
あとで取り付け可能なので最新のものを取り付けたい と思いますが。。。 今の機種の値段を見ても結構普通の値段でとても割安とは思えないんですよね。 |
||
204:
匿名さん
[2005-12-11 10:27:00]
|
||
205:
購入者
[2005-12-12 06:12:00]
いよいよ地上部分の工事が目に見えて本格化してきています。
頻繁に、工事の進捗状況をレポートしているブログがありましたので、ご参考に。 (ほんと、参考になります。毎回の更新が楽しみです。) http://blog.caesarion.com/?eid=182259 |
||
206:
ちょっと質問
[2005-12-12 13:44:00]
カテリーナのスレでも聞いてみたんですけど、カテリーナvsCMTで迷って、CMTに決めた方がいらっしゃったらお聞きしたいのですが、決めては何ですか?やはり、カテリーナは割高?是非教えて下さい。
|
||
207:
匿名さん
[2005-12-12 21:54:00]
・山の手内と言えばそうなんだけど、JR線路脇であり、うるさい事
・目の前の公園にホームレスの方々がいらっしゃる事 ・仕様はすばらしいのですがやはりコストが…でも今じゃ数百万の値引がありますが ・北側は15F抜けないと開けない、眺望も良くない…NECとその横のビルが迫りくる感じ ・今は第五期?…なぜか売れない事に不安を覚えた事 ・国道が近すぎかな…やはりうるさそう すばらしい仕様だと思いましたが、(値引後でも)自分の購入出来そうな部屋は低層階で 公園に面した南側だと治安の心配と、北側にしたとしても目の前がふさがっててツライ事ですね。 駅近でホントウに惜しいと思いました。 人それぞれでタワー棟の南側高層階を買える方は全然違う意見があると思います。 自分はコスト面がクリアできたとしたら、カテリーナでなくグローブに行っていたと思います。 結果、CMTでしたが今思うと立地含めて控えめだけれどもCMTで良かったと思います。 上の方で皆さんが書かれている通りの感想です。 こんな感じです。 |
||
208:
匿名さん
[2005-12-12 23:24:00]
ひとことでコストパフォーマンスがよくない。
|
||
209:
匿名さん
[2005-12-13 22:43:00]
すごい!!ガイアの夜明けでキャピタルの免震が紹介されてた。
ここ契約してよかったよ。 |
||
210:
匿名さん
[2005-12-13 22:44:00]
今やっている、ガイアの夜明けの耐震特集でCMTがとりあげられてました!!
激戦区にありながら最新の免震装置を売りにすでに9割が完売していると。 鹿島の人のコメントもありました。 最終期に向けて、いい宣伝になると良いですね。 |
||
211:
209
[2005-12-13 22:52:00]
そのあとに工事現場の見学をさせているマンションの紹介があった。
ここも見学させてくれないかな。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
1 管理組合に収益性がある
(保育園の賃貸収入、地域暖房配管の設置収入が何もしなくても入る)
2 地域住民に開放するものは手入れの行き届いた公開空地(庭園)のみ
3 地域暖房地区なのでオール電化に問題が生じても切り替え可能
4 10年目他の修繕一時金が安い
5 しかも20年目には修繕積立金は大幅に値下げされる
6 東京湾花火、お台場、東京タワー、レインボーブリッジ(一部)、富士山の眺望あり
7 港区に住めること
8 固定資産税等の負担は港区内では安いこと(千代田区・中央区は高すぎる)
9 山手線直近(徒歩8分ジャスト)4線利用
10 近くに嫌悪施設が全くないこと(大通りにすら面していない!ー各種処理施設・高速・環状線・鉄道
等からは距離が離れすぎ)
11 海が見えるのに塩害の心配なし
12 真西の部屋がない(素晴らしい!)
13 充実した共用施設(2箇所のラウンジでは飲食可能、フイットネス等は無料、ゲストルームの使用は月2泊以上可能)
14 高速エレベーター使用
15 田町駅周辺の官民一体の開発計画により生活利便性の向上が大幅に予測できること
16 24時間セキュリテイ(共用部はダブル)トップ住戸には玄関に録画機能付の防犯カメラ設置済!