東京都下(市部)の新築分譲マンション掲示板「Brillia多摩センター」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京都下(市部)の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 多摩市
  5. 鶴牧
  6. Brillia多摩センター
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2006-01-08 22:27:00
 

多摩センター駅徒歩10分。多摩市最大の530戸の大型物件がついに登場!
新築マンションラッシュの多摩センター。近隣の人も、遠くに住む人も
いろいろと情報交換しよう。

所在地:東京都多摩市鶴牧3-2(地番)
交通:京王相模原線「京王多摩センター」駅 徒歩10分
   小田急多摩線「小田急多摩センター」駅 徒歩10分
   多摩都市モノレール「多摩センター」駅 徒歩7分

東京建物のホームページ
http://www.tama530.jp/

[スレ作成日時]2005-07-31 19:51:00

現在の物件
Brillia多摩センター
Brillia(ブリリア)多摩センター
 
所在地:東京都多摩市鶴牧3丁目2番(地番)
交通:小田急多摩線「小田急多摩センター」駅から徒歩10分
総戸数: 530戸

Brillia多摩センター

201: うみまる 
[2005-11-06 20:01:00]
店舗はコンビニ・保育園・後の一つはクリニックもしくはデッキに直結したカフェらしいですよ 玄関ポーチが
あるのは角部屋100㎡の部屋のみのようです 残念・・・ 価格も3階で4400万 最上階は5000万
以上でした かなり強気です 皆さん購入予定は変わらずですか?
202: 匿名さん 
[2005-11-06 20:29:00]
行ってきました・・・・・ 期待よりやはり高かったです。dグラのほうが全然仕様が良かったです。
石油のせいかな。パーティールームとかスポーツジムなんて使わないのに。。
なんとか手が届きそうなのは下層階でしたが、冬の間日陰と言う情報が気になります!

これから金利が上がって、消費税も上がって、所得税上がって、年金負担、健康保険負担、介護保険負担が増えることを
考えると、無理はできないですし、非常に難しいです。家はかなり厳しい感じになってきました。。。
203: うみまる 
[2005-11-06 21:57:00]
あんな豪華なゲストルームいりません 絶対維持管理費高くなりますよ 後、情報不足だったんですが
ペットOKなんですねー 全ての棟で エレベーターにペット乗せていいらしいので臭いとか気になりま
せんかね A棟も東の角は100㎡で手が出ないしE棟は目の前駐車場 F棟も高層階狙わないと目の前がA
あー買うべきか待つべきか悩みまーす 南側の団地については全く触れていませんでしたがやはり相当
上の階を買わないと景色開けないですよね 
204: 匿名さん 
[2005-11-06 22:19:00]
ここまでMR見た人の期待に応えられない物件ってどうなるのでしょう?
何か修正される(できる)ものなのでしょうか?
価格は下げれるとは思いますが、この時点で、設備面での改善とかってあるのでしょうかね?
205: 匿名さん 
[2005-11-06 23:04:00]
>203さん
家もペット飼わないので、動物の衛生面がしんぱいです。
また、F棟は180世帯でエレベータ1機のようですが、こんなものでしょうか?
F棟は、ワンにゃンの目の前で、匂いや、泣き声はどうなんでしょう。。
206: 匿名さん 
[2005-11-06 23:34:00]
180世帯でエレベーター1機ってほんとうですか??
DグラⅡは129世帯で3機あるのに・・。
朝の通勤はエレベーターからラッシュでしょうか?
値段に関しては三社からんでるから高くはなると聞いていましたが
仕様のわりにいまいちみたいですね。
それに高層階じゃないと明らかに景色が開けませんね。
ここはうちの両親が検討しているのでちょっと残念です。
しかし、DグラⅡも前評判悪かったけど今は購入者が満足しているような感じ
ですし、望みは捨ててません。
私は共用施設が結構魅力なんで、気に入ってますがね。
そのおかげで管理費が高いと嫌ですけど・・・ま、人それぞれですかね??
207: 匿名さん 
[2005-11-06 23:46:00]
物件自体(立地・室内)はそんな失望するような物ではなかったと思いますよ。
物件が悪いんじゃなくて、余計な物が多過ぎなだけと感じています。
結果として、金額に跳ね返っているのでしょうね。
私も想定していた希望の広さと価格にGAPが生じてきているのは確かです。
でも、いつか値下げするしかなくなるのではないですか?
私は焦らず見守っていこうと考えています。特にワンニャンの棟を発表しただけですから・・・。

営業さんはかなり丁寧だったし、子供を夕方に連れていったにも関わらず、良く対応していただきました。
夕ご飯の時間だったこともあり、東京建物さんの自慢話のような不要な説明は適宜、省いてくれたりと感謝しています。

結果として売れなかったとしても営業の責任じゃなく、価格設定間違ったのが原因でしょう。
と自分の会社とダブらせながら考えていました。
208: 匿名さん 
[2005-11-07 00:36:00]
>205さん
F棟の図面を見るとEVと非常用EVの2機ありますが、この非常用が常時可動ではないのでしょうか?
非常用と書いてあるのがよくわかりませんが、180世帯で1機はありえないと思います。
A棟・D棟などは、2機あるようですし。
ペットに関しては、ちょっと気になりますね。
209: 匿名さん 
[2005-11-07 04:00:00]
180世帯で1機のエレベータ? 確かに割合としては少ないかもしれませんが
先々のメンテ、管理費への上乗せを考えると少ない方がいいはずです、台数も
さることながら何人乗りかも確認しなければならないでしょう。
価格はそんなもんだと思うけどなぁ ... 甘くはないですが、ここ数年の出物から
いっても結構売れると思います。
210: 不動産屋 
[2005-11-07 10:13:00]
ついに、情報開示されたようですね。
180戸にエレベータ一1基は、何かの勘違いだと思います。50〜60戸に一基が理想とされていますのでいくらなんでも2基はあるでしょう。正確な情報を確認した方がいいですね。
ポーチはオープンポーチとなってますね(玄関ドアを共用廊下から少し下げて設置)。これもまた今時お粗末ですね。最近は格安マンションでも柵つきポーチですからね。
床スラブ厚が280〜300mmは立派です(普通は200ですからね)、これだったら二重床でなくともぜんぜん大丈夫でしょう。配管等のメンテナンスに関しては、床構造ではなく、2重天井になっているかどうかが重要です。

価格は、やはり相当強気の設定だったようですね。

ペットに関しては、ペットブームのせいか最近の新築マンションではほとんどが可だと思います。管理規約でマナー等が相当厳しく規定されますから、そんなに気にしなくてもいいかもしれません。買う物件がなくなってしまいます。
211: 匿名さん 
[2005-11-07 12:47:00]
上の方々からの情報だと(情報が錯乱してますが)、
85平米が3800万くらい(一番安い部屋)ということですよね。
150万弱/坪ですよね。

南向きだし、共用設備も多いし、相場じゃないですかー。
高い高いって騒いでる人は、松が谷の物件などと比較しているのですかー、あそこは安いですからね。
多摩センターは、駅の南北で相当違うのではないかと思いますよ。
212: 匿名さん 
[2005-11-07 13:28:00]
85平米で4000弱か。予想どおりです。私は90〜100平米を考えているので前向きに検討します。MR見てからですが、購入することになると思います。
213: 匿名さん 
[2005-11-07 14:06:00]
行って来ました。物件はセンスも良く好印象。しかし価格が相応でないように思えます。
値引きを見越して、とりあえず一期は見送り(一番難のある棟ですし)、二期か三期に乗り出すつもりです。
214: 匿名さん 
[2005-11-07 14:11:00]
確かに相場ですね。ただ、皆さんおっしゃる通り、全体的に「かなり」安っぽい感じです。
フローリング、サッシ、ドア、陶器類、金具類もろもろ、グレードは最低の方です。
ドア付近の壁も吹き付け。これは多いに意表をつかれました。
お隣のダイワさんはそれなりに普通の印象でしたが、
こちらのグレード感は向こう側の長谷工と大差ないですね。
そこまでコストダウンすることは、自分の首を絞めることにつながるのに。
場所柄、年配の買い替えのお客さんが多くて、終盤は相当苦戦すると予想されますね。
急がない方は終盤駆け込みでもいいでしょう。
安くても日当りの悪いところや眺望に難があるところは売れ残ります。
日当りと眺望のいい広い部屋が欲しい方は、高いのをつかむしかないですが、
全体からするとほとんどありません。
ちょっと戸数が多すぎたですね。今となっては無理ですが、配棟プランから練り直さないと。
しかしまあ、いわゆる羊羹型の70〜80平米台の部屋をギッチギチに詰め込んでるのが怖いです。
このギチギチ感、20年もするとイヤな感じにならなければいいのですけど。
購入するにあたって、資産価値としてどうなっていくかというところも想像しておくべきだと思います。
コンビニはいいのだけど、近くに公園もあるし絶好のタマリ場ですよ。
モデルルームの黒い暗い部屋、買う人いるんだろうか。いるんだよね、きっと。
たぶん、年配の方が多いからっていうことだと思いますが、安っぽくて暗い印象の部屋は、売るときに売りにくいと思いますよ。
でも、その他のプランも安っぽさ爆発ですが。
正直なところ、もうちょっと値段を上げても納得できるいいものを、と思います。
例えば、床に吸音材ぐらい入れてくれ!と思いました。理由でもあるのかな。
営業の方、お気の毒です。
なかなか手放しで「買いたい!」って物件、ないものです。ショボーン
215: 匿名さん 
[2005-11-07 14:16:00]
マンションデベロッパーってのは、今時珍しく「客のことをまるで考えてない」ところが多すぎますね。
共用施設については、余計なものはいらないっていうひとがこれほど多いのに。
大規模になればなるほど余計なものを買わされる感じがします。
余計なものを作らないのをウリにした大規模マンションて、ないですね。
216: 匿名さん 
[2005-11-07 15:35:00]
私も無駄な共有施設よりも管理費を安くして欲しいですが、
そうは言っても売りになるんでしょう。
217: 匿名さん 
[2005-11-07 19:45:00]
>214さん
大体同じような意見を持ちました。
好みの問題かも知れませんが、外観も安っぽい感じがしました。
壁の吹きつけ、サッシのアルミ部分、収納部の取っ手、ガスコンロが特にがっかり。

我が家はブリリアだけを検討していたもので、
よく比較される隣のサンクタム、聖跡のパシーナを見学された方、比べてみて
“ここがいい、ここがもう1つ”というところを教えて頂けませんか?
多摩センターから自宅が遠いので、よろしくお願いします。
218: 匿名さん 
[2005-11-07 21:37:00]
マンション自体は、私は結構気に入りました。
室内設備も安っぽさ(前回検討していた物件より良かったので)は感じませんでした。
ミストサウナよりガラストップコンロを付けて欲しかったですが。
価格は、残念ながら皆さんと同意見です。
でも多摩センターという3路線乗り入れ駅から10分程度だと、仕方が無いのかなとも思い、
前向きに検討していこうと思います。
今回販売のF棟は色々皆さん問題視されていますが、日映図を見せてもらいましたが
日当たりは特に問題無いように思いました。
どちらかと言うとE棟の方が問題ありそうですし、価格もF棟よりもE棟は下がりそうなことを
営業の方がおっしゃってました。
共用施設(ライブラリーやフィットネス等)は、「コミュニティークラブに入会」という言い方で
説明していたので、管理費から運営ではなく、クラブ会費で運営するのかと思っていました。
私の思い込みだったのかもしれません。。。
ブリリアの満足度、私は85点というところです。
皆さんの評価はどの位ですか?

219: うみまる 
[2005-11-07 21:46:00]
212さんへ 90〜100の情報です 西の角部屋(約97㎡)6、9階が4500万 13階4600万
17階が4800万 東の角部屋(約101㎡)6階が4600万 9階が4800万 13階4900万
17階が5100万だそうです ま、予定価格なので少しは下がると思いますが
コミュニィティークラブというのを作ると言ってましたね 1年目は管理会社主導でガーデニングやら陶芸や
らその他色々な行事を運営するそうで 2年目からは住人でって話でしたけど500世帯もあってうまく
機能するのかなー  
220: 匿名さん 
[2005-11-08 00:02:00]
そんなに安っぽいんですかあ??
うーん、これからモデルルーム見に行くのがちょっと怖い。
感じ方は人それぞれでしょうけどね。
吹き付けはいただけませんね。あれはすぐ汚くなりますし・・・
あと、ポーチ・・・ポーチさえせめてあれば・・・
前のスレでもありましたがコンビニは本当に東側に出来るのでしょうか??
ぺデストリアンデッキ側ではないのですかね?


221: 匿名さん 
[2005-11-08 00:17:00]
コンビニの件確認しました。
東側だそうです。そして駐車場6台分付?
東側で、駐車場がなければ手を上げる店ないのでしょうね。
222: 匿名さん 
[2005-11-08 00:53:00]
221さんありがとうございました。
あのへんコンビニないので入りそうですね。
223: 匿名さん 
[2005-11-08 13:02:00]
タイル張りの部分も少ないみたいですね。
南大沢でタイル剥がれ起こして大騒ぎしたゼネコンですから(売主はもちろん違います)。
その物件のすぐ近くのマンションも同じゼネコンだったけど、タイル張ってる部分は少しだけでしたよ。自信なくしたのかも。

ベランダの手すりは大部分がガラスですね。ここでもコストダウンしているようですが、私的にはコンクリよりも明るくていいと思います(コンクリの方が立派に見えますが)。

設備はどうでしょう。
ディスポーザや床暖はついてますよね。ガラストップコンロと食洗機はオプションのようですね。
ポーチがないのは、ちょっと恥ずかしいですねー。空中廊下になってないとかいってた人いましたが、次元の違う話ですね。
やっぱり、豪華な共用施設に建設費がかかるので、個々の部屋の設備をケチったということでしょうか、全体の予算が決まってますからね。

224: 匿名さん 
[2005-11-08 22:00:00]
「・・・ま、予定価格なので少しは下がると思いますが・・・」との書きこみありますが、どれぐらいの値段下がるケースがあるのでしょうか?価格変動なしという場合もあるとは思いますが・・・。
東の角部屋(約101㎡)6階が4600万が4000万まで下がるようなことがあるのなら嬉しいんですけど・・・。図々しい?ま、あり得ないですね。

ダイワさんは結局値引きなしで完売に向けて頑張っているようですが、値引きってどんな程度(価格)起こりえるのですか?
東京建物さんは物件数も多いし、全部売るためには値引き必須条件でしょうが・・・。

また、ワンニャンの棟の価格設定が一番高いと書きこみもあったようですが、営業さんがおっしゃっていた話しなのでしょうか?
それとも憶測?皆さんもワンニャンの棟が一番高いと思ってらっしゃいますか?

全くの素人なのでご存知の方いらっしゃったら教えてください。
他のマンションで条件が合いそうなので待つべきか迷っています。
225: 匿名さん 
[2005-11-08 22:06:00]
大型のマンションを見に行ったのは、今回が初めてなのですが、
どこも一斉に間取りや価格を発表しないものなのでしょうか?
今回販売物件に気に入った間取りがあったのですが、棟がイヤなので見送ろうと思います。
でも今後気に入った間取りが出なかったら後悔しそうで、悩んでいます。
販売は一斉でなくてもよいのですが、せめて間取りや価格くらい発表して欲しかったです。
いつごろ全部の間取りと価格が分かるのでしょう?
マンション選びって難しいですね。。。
226: 匿名 
[2005-11-08 22:22:00]
共用施設は、使用時利用料をとるシステムという説明を、営業の方に受けました。
でも、維持管理には管理費が使われるわけでしょ?中庭には水をたたえた部分や、
噴水みたいなものもあったけど、ああいったものはいずれ、管理費の無駄ってことで、
水をとめるようになったら、落ち葉がたまって汚いだけだと思うんですよね。
 ミストサウナと床暖房、ガス給湯器の3点セットも、ゼネコンとガス会社のもたれ
あいでつけられて、ツケ払わされるのはこっちだもんね。IHコンロ付けたいと言ったら、
電力消費量に限界があるので、だめだと言われた。200V60アンペアあれば、大丈夫の
はずなんだけど、いまどきそれ位、ホントに使えないのかな〜?
 あと、話変わりますが、鶴牧西公園北側の、住所で言うと鶴牧2丁目10番地の大きな敷地には何が立つ予定でしょう?
google mapのサテライト地図では、建物の土台らしきものが写ってますが。近くに住んでないもので、ご存知の方
がいらしたら、教えて下さい。迷惑施設だと嫌だなあと。
227: 224 
[2005-11-08 22:29:00]
鶴牧西公園北側の、住所で言うと鶴牧2丁目10番地の大きな敷地には何が立つ予定でしょう?
現時点では商業敷地なのでマンションは建てられないと説明受けました。多分スーパーじゃないかと予想しているとのことです。

今、妻の友達情報でペンタくんの裏にもマンションの話し?噂があるとのことを教えられました。
ますます買うのは待つべきか?
但し、噂なのでその程度の情報として扱ってください。
228: 匿名さん 
[2005-11-08 22:35:00]
>>電力消費量に限界があるので、だめだと言われた。200V60アンペアあれば、大丈夫の
はずなんだけど、いまどきそれ位、ホントに使えないのかな〜?

うちが契約したマンションは、下の容量でIHが選択できましたよ。(ちなみに40アンペアで)
ピークカット分電盤も一緒についてます。(メーカーは松下です)
電気屋さん(新宿のヨドバシ)で聞いてみたら、普通なら計算上大丈夫(テレビと、温度が安定した時のエアコン、+照明利用で)
だって言ってましたよ。
229: 匿名さん 
[2005-11-08 22:44:00]
>227
用途地域が「商業」でも、住宅は建てられますよね、確か・・・
230: 匿名さん 
[2005-11-08 22:57:00]
>229
建てられない。建たない。どっちで説明を受けたか記憶があいまいなのでよく判りません。すいません。あんまり気にしていない情報だったので・・・。
営業さんの見解としてスーパーでは?という話しでした。もしかしたらそういう情報を持っているのかもしれません。

以前、サカタの種さんが一時的に用地を借りていた記憶(看板が立っていた)はありますが、それ以降、正確な情報はわかりません。
231: 匿名 
[2005-11-08 23:08:00]
226で発言した者です。鶴牧2丁目10番地は商業地ですか。マンション建てられますね。
唐木田駅使いたいので、あの土地に100世帯くらいの、無駄な共用施設のないマンション
ができてくれるのなら、待ちたいです!!学区も大松台小だし。違うなら、スーパーだとありがたいなぁ。
232: 匿名さん 
[2005-11-08 23:12:00]
>230さん
私も確実なところを言えなくてすみません。
その土地っていうのは、DグラⅡと鶴巻西公園との間の土地のことですよね?
確かあそこは、第二種中高層住居専用地域だったと思います。
容積率200%、建ぺい率60%(2区画合わせて)の土地で、さらに多摩市マスタープラン(←どのようなプランかわからないんですが)
で、容積率120%になるところだったと思います。
ですので、あまり大きな建物はたたないんじゃないかなぁ・・・と。
233: 匿名さん 
[2005-11-09 00:19:00]
>232さん

いえいえ。私の情報も不確か。というより誰も本当の事を知りませんから。

それでですね。
私が話していたのはタマタイムとDグラの間の土地のことだったんです。違ったのかな?

鶴牧西公園との間の土地はご指摘の通りです。
Dグラさんもその通りに言っていましたから確かな話でしょう。
「だから西向きの部屋、如何」と勧められました。
234: 232 
[2005-11-09 00:52:00]
>233さん
すみません・・・間違えました(苦笑)
DグラⅡのスレでも、そこの土地については少々話題になってたみたいですね。
地元の方によると「体育施設」なるもの(公園、もしくは体育館?)というような
情報があります。
これも、確実なものではないようですけどね。
スーパーできるといいですよね。
235: 匿名 
[2005-11-09 09:15:00]
226で発言した者です。私が何が建つか知りたい鶴牧2丁目10番地は、
Dグラと公園の間の土地ではないです。
公園の北側で、馬車道、バーミヤンなどのフアミレスの道路はさんで反対側です。
別のスレで、MITUMIという会社の社屋が建ってることがわかりました。

236: 匿名さん 
[2005-11-09 09:23:00]
話題になっている「鶴牧2丁目10番地」はわかりませんが、
「鶴牧2丁目11番地」にはミツミ電機の本社が建っております。

http://www.mitsumi.co.jp/Profile/factory.html

「建物の土台らしきものが写ってますが」はこのことだと思われます。
237: 匿名さん 
[2005-11-09 09:54:00]
話題になってる空き地って、DグラⅡの遊歩道を挟んだ裏側の少し下がった土地のことですか?
あそこは、DグラⅡの裏になるのでマンション用地としてはイマイチでは?
ペンタ君の南側の土地の方がよさそうな気がします。

因みに、ミツミ電機は、調布の国領からここに移転してきて、その跡地にBrillia国領が建設されたんですよ。おもしろいでしょ。
238: 匿名さん 
[2005-11-09 15:30:00]
そういえば、窓ガラスって、ペアガラスだったっけ?
お隣は「いまどき当たり前」って感じでペアガラス。駅向こうもそうだったはず。
確認してなかったけど、たしか「1枚ガラス」だったんじゃ…。サム〜
勘違いだったらいいんですけど。だれか教えて。
今時当たり前なのでわざわざ説明しなかったのかな?
ミストサウナとかコンロとか風呂の床とかは、あとから比較的簡単に追加/交換できるけど、
大工事が必要なショボい仕様、なんとかならないスかね。
239: 匿名さん 
[2005-11-09 15:42:00]
あたしゃ、もうあきらめた。駅向こうへいくよ。
松が谷のレクセル多摩センター120戸に期待。頼むよ。
レクセルってのがちょっち不安だけど。
八王子市民も悪くないよ。きっと。
240: 匿名さん 
[2005-11-09 16:08:00]
>238
窓はペアじゃないです。
しっかり質問&確認しましたので間違いないです。
241: 匿名さん 
[2005-11-09 17:13:00]
169さんのデータで、
>モノレール帝京大学 徒歩2分 アーバ○キャッ○ル多摩センターⅡステージ 75m2(ルーフテラス付):3750万(165万/坪)
この物件って、妙に高くないですかー、びっくり。モノレールが目の前でうっとうしいし、建て方もいびつだし、下の階は息ぐるしそうだし。
あの辺は土地が安いはずです、戸建は結構安いですからね。
そんなに高くて買う人いるのかなぁ。
242: 匿名さん 
[2005-11-09 18:53:00]
昨晩から今までの書き込みが多くてビックリしました。
書きこみがずいぶん上の方に行ってしまいましたので再度・・・。
224で質問させていただきましたが、どなたかご存知ならアドバイスいただけませんか?
243: 匿名さん 
[2005-11-09 20:49:00]
>242さん
私の経験上は予定価格より安くなった物件はなかったです。
ちなみに駅前ライオンズは営業さんに聞いた予定価格よりかなり高かったし・・
ここの物件は三社がらみなのでそれぞれに儲けが出なければならないので
余計な金額がプラスされているのでしょうね。
ただ、普通は竣工一年過ぎると一割から二割の割引がありえるようです。

ペアガラス(複層ガラス)は今時あたりまえ?そうでもないような気がします。
Dグラ煉瓦坂や駅前ライオンズもペアじゃなかったですけど・・・
Dグラ煉瓦坂は竣工後見学に行きましたがかなり車の音うるさかったですよ。
西側道路沿い角部屋の三階。雨の日だったんで尚更でした。ペアだったら音も軽減されるんですがね。
ここの物件で東側道路沿いの低層階を検討の方は音に関しては覚悟ですね。
244: 匿名さん 
[2005-11-09 21:53:00]
>243さん

ありがとうございます。
価格設定の仕組みなんとなく納得です。

分割して部屋の発表することも価格を下げないための工夫の一つなのですかね。
245: 匿名さん 
[2005-11-09 21:56:00]
>243さん
ペアガラスでも音は変わらないでしょう。むしろ共鳴現象でうるさく感じることもあります。
音に関してはガラスではなくサッシの影響が強いです
246: 匿名さん 
[2005-11-09 22:00:00]
>245さん
種類によると思いますが、音は遮断されますよ。

247: 243 
[2005-11-09 22:07:00]
>245さん
すいません。真空ガラスのペアのことです。
うちは実家を真空のペアガラスにしたらかなり静かになったんで・・・
248: 匿名さん 
[2005-11-09 23:21:00]
ここまで叩かれてる物件って買う気なくなりますね。
249: 匿名 
[2005-11-09 23:35:00]
でも、あの立地は捨てがたいね。モデルルームの仕様通りにいくなら、
どうか価格を見直してくれ〜。
250: 匿名さん 
[2005-11-10 10:02:00]
今日の新聞報道で、多摩ニュータウンの赤字補填の記事がありましたね。
デベは、かなりの格安で土地を手に入れてるはず。それに加えての500戸以上の大規模となれば
売れきれば、かなりのおいしい話なのでしょう。
前述の話からすると、両隣のダイワの物件よりも劣るクオリティーなのだったら
もっと声を大にして、「ちょっと、この値段高いよ」といえば、ちょっとは見直してくれないかね。
251: 匿名さん 
[2005-11-10 10:46:00]
価格に関しては見直しはしないでしょう。
売れ残れば必然的に値引きせざるをえないでしょうけどね。

私も多摩センターでこの価格はちょっと高いように思いますね。
252: 匿名さん 
[2005-11-10 12:19:00]
購入者組合とかを作ってお客が結集して、第1期登録に誰もいかなければいいのです。
そうすれば、値下げするでしょう。現実的には、お客が結集するなんて難しいですねー。
普通の商取引は価格交渉ありだけど、不動産は売れ残るまでは一方的ですからね。
253: 匿名 
[2005-11-10 12:27:00]
立地から考えればけっして高くはないと思いますよ。
レスが多いのもみんな立地の良さを認めてるからでしょ。
なおさら価格は上がると思いますけどね
254: 匿名さん 
[2005-11-10 13:18:00]
ポーチの柵がないのは、ケチったのではなく、設計上、玄関前のスペースが狭すぎて、ポーチの門扉を内側に開けると外壁や玄関扉に当たってしまうからです。
詰め込み設計による弊害です。図面をみればわかりますよ。
逆梁+ハイサッシとかも期待してたけど、そんなレベルじゃないですね。

価格以前に困った物件ですねー。
立地は、可もなく不可もなくいいかなと思ったのですが。

中和室の間取りが多いですが、これも私的にはどうも、今の流行ですかね。

255: 匿名さん 
[2005-11-10 15:51:00]
立地と環境は最高に気に入っています。
だから建物には目をつぶってしまうべきか。多くの方がこれで悩んでおられるのでは?
駅南側で、同距離の新物件の予定はないんですかね?

今さら言っても仕方ないことですが、どれだけ多くの戸数を作るかということに
重点を置いたマンションですね。
3L、4Lだけの間取りなら、もっとゆったりした棟数、設計プランにしてほしかったです。
256: 匿名さん 
[2005-11-10 18:37:00]
ペアガラスは、音よりも結露(カビ防止にもなる)でしょうね。
サッシ枠は断熱構造が難しいので木枠でもない限りどうしても結露しますが、
ガラス面についてはかなり効きます。
防音+断熱+結露防止とくれば、
普通の方は欲しいと思うのではないでしょうか。
あとからペアガラスにすることも検討したいですが、
あの公団のようなサッシはどうよ。
アルミ素材が流行りだから便乗したのだろうけど、
もうちょっと仕上げに気を使ったものが欲しかった。
257: 匿名さん 
[2005-11-10 19:38:00]
>243さん
Dグラ煉瓦坂 西側道路沿い角部屋の三階、そんなにうるさかったんですか?
ブリリアの東南の角部屋の低層階を希望していたのですが、コンビニも東側の地下に入るそうなので、
ちょっと不安です。
公園も近いので若者の溜まり場(下手すれば野宿スポット)になりそうで、車の音+若者の騒ぎ声・・・。
価格が上がっても、上層階を買うか、別の棟を考えるか、悩みます。
A棟の前も路駐多そうだし、買うなら早めにF棟で手を打った方がよいのか・・・。
前部屋の間取り図と価格が見れるようになるのはいつ頃なのでしょう?
258: 匿名さん 
[2005-11-10 19:39:00]
間違えました、「前部屋」ではなく「全部屋」でした。
259: 匿名さん 
[2005-11-10 19:47:00]
東側の道路の騒音が心配です。
今は、同じ道路から一段高台に建つ公団の5階住んでいるのですが、
道路から4軒ほど離れてますが、窓を開けてるとテレビが聞き取りずらく、
結構うるさい感じです。今よりうるさくなったら嫌だな。。
ブリリアは、山を削って、道路と同じレベルを1階にしているので下のほうや、東側は
かなり騒音心配です。Dグラレンガ坂に道路音が反射して、A棟とF棟の真ん中に音が
入り込んで共鳴して音が増幅しそうだと、建築の仕事してる夫が言うのですが。
そんな事になるのでしょうか?
260: 匿名さん 
[2005-11-10 19:58:00]
価格が高くなるのか低くなるのかデベさんが決めるところでしょうが、売れるかどうかは、物件、立地等を総合的にみて、見合った価格かどうか?人生設計においてその金額が無理あるものかどうか?
を購入者が決めることですからね。

金額お好きにどうぞって気になってきました。
261: 匿名さん 
[2005-11-10 20:58:00]
259さんの、実際ここの東道路に面してお住みになっての感想は貴重です。
上の公団って、ここよりはかなりの高さ、かつ駐車場分が西におくまって建っていますよね。
その5階で、テレビの音が聞きづらいほどの騒音というのは、、この物件でいうと8階くらいに
相当でしょうか?うーん。知人がレンガ坂に住んでいて、道路側の窓はいつも閉めていると言っていました。
100超えの、貴重な東角部屋なのに、この騒音問題は大きい!!
262: 匿名さん 
[2005-11-10 22:17:00]
東側の道路はそんなにうるさいのですか。
私も東南角希望でしたが、価格も手が届かないので、西南側を検討しようかと
思っています。
F棟西角はE棟がすぐ横で、西日は気にならない代わりに、日当たりが悪いのかな?
それにしてもポーチ付き住戸が少ないですね。
263: 匿名さん 
[2005-11-10 22:59:00]
なんだか、せっかくの広い土地に、詰め込み大量収容施設というイメージがしてきました・・・
264: 匿名さん 
[2005-11-10 23:16:00]
この物件でこれまで東京建物が築き上げてきた“Brillia”ブランドが崩れてしまう気がします。犬もさぞかしがっかりしていることでしょう。
265: 匿名さん 
[2005-11-11 00:33:00]
確かに大量住居が入るけど、ここら辺の新築では珍しい自走式駐車上ですから、機械式のメンテ差額を考え
ると200〜300万程度は周辺条件より高くなっても元は取れるはず。大規模ゆえのスケールメリットや、敷地
の緑化率などを見るとあながち悪い物件ではないはず。苦戦はするかもしれないけどいい条件の部屋はさっ
さと売れてしまう予感。
266: 匿名さん 
[2005-11-11 00:54:00]
ようやく、UPしていました。
物件ホームページの「設備と仕様」http://www.tama530.jp/equipment/index.html
267: 匿名さん 
[2005-11-11 10:28:00]
あとは管理費と駐車場代がいくらになるかだな。
268: 匿名さん 
[2005-11-11 11:43:00]
私は、12日にモデルルーム見に行くのですが、イメージが悪い感じになってきました。
ただ実家も近いし、購入を家族と話し合い考えています。
私は、不動産購入を初めて考えてるので、色々教えていただきたいのです。
書き込んでいる皆さんからすると、良い点はなかったのでしょうか?
そんなに、物件価格が高かったのでしょうか?
269: 匿名さん 
[2005-11-11 12:39:00]
>268さん
私は、先週モデルルームを見てきました!!
いろいろな書きこを見ていたので期待もせずに見たのですが、噂通り自分に必要ではない共用の施設が多く管理費の負担は大きそうです・・・^^;
良かったところといえば、24時間有人管理ですwうちは、子供が小さいので歩行者専用道路と24時間管理というのは将来的にも安心です^^
価格は、私が今住んでいる所と比べればとても安いですし、なんとも言えません^^;こればかりは個人差があると思います。
家族会議(会議かぁ?)してはいるのですが実際迷ってます。私自身も皆さんの声を聞きながらマンション探しをしているで、モデルルームを見てきたら、是非書キコしてくださいね!!
270: 匿名さん 
[2005-11-11 13:09:00]
私は新百合ヶ丘の物件を真剣に購入検討していたのですが金額的に折り合わず泣く泣くあきらめました。
同じ頃Brillia多摩センターの事を知り実際に建設予定地まで行ってみて多摩センターの美しい町並みに魅了され先日の内覧会もはりきって初日に行ってきました。
感想は内装や設備等は新百合ヶ丘の物件と比較してしまうと数倍グレードは下がるなぁ・・・。肝心の価格もこのグレードの設備ならもう少し安くてもいいのでは・・・?と正直がっかりしました。
ところで管理費のことを営業さんに聞いたら80平米くらいの部屋でだいたい2万くらい(インターネット等もすべて込みといってました)。
駐車場は3000〜9000円を考えていると言ってました。まだ確定ではないようなのであくまでも目安になればと・・・。
あとゲストルームのMRを作るくらいならその予算で別のタイプの間取りのMR作って欲しかったと思いました。ちなみにゲストルームは1泊4000円で宿泊できるそうで入居したらすぐに予約した方がいいですよ!!
と営業の方に言われましたがなんかとんちんかんですよね!!  
271: 匿名さん 
[2005-11-11 13:32:00]
多摩センターの環境の良さと物件の立地のよさに惹かれています。
この掲示板で話題になっているように共用施設多すぎると思いますが、うちは子供がいるのでもう少し大きくなったらピアノの練習や楽器の演奏にサウンドルーム使えそうですし、フィットネスジムも運動不足解消にはもってこいですし私は積極的に利用しようと思います。
一番の懸念はコンビニが敷地内に入ることです。皆さんが書き込みしてるように溜まり場になったりすると嫌ですよね。
でも先日子供が高熱を出して夜中に買い物に出かけた時こういう緊急時にコンビニが近くにあるのも悪くないなあと思いました。今はコンビにでも風邪薬などは買えますもんね。
物件周辺にはコンビニがないとの事でどこかのマンションが犠牲にならなきゃいけないのかなと自分なりに折り合いをつけてこの物件私は前向きに検討するつもりです!!
272: 匿名さん 
[2005-11-11 14:15:00]
私も事前内覧会行ってきました。
もともとは戸建を探していたのですが共働きの為、子供が学校終わってから、
一人で留守番させなければならない事を考え、マンションにすることにしました。
ブリリアのセキュリティーには、非常に魅力を感じました。
私にとっては、マンションの魅力はセキュリティーや共用施設、そして便利さだと思います。
あまりにも管理費が高いようだと問題ですが、サウンドルームやフロントサービスにはとても魅力を感じました。
コンビニも敷地内にあれば、子供に留守番させている時、一人でおやつなどを買いに行かせられるので
非常に便利だとおもいます。
私は上記の点とアフターサービス、自走式駐車場に惹かれ前向き検討するつもりです!!
273:   
[2005-11-11 16:00:00]
管理費
274: 匿名さん 
[2005-11-11 16:02:00]
間違えました。管理費80平米で2万円ですか。
500世帯のマンションで管理費2万円は高いですね。
275: 匿名さん 
[2005-11-11 17:04:00]
か!管理費のみですか!!!!????まさかぁ〜^^;
276: 匿名さん 
[2005-11-11 17:18:00]
>275さん。
270です。
管理費+修繕積立や共益費等すべて込みで2万円くらいとの事でした(駐車場代は別)。驚かせてしまってごめんなさい。
277: 匿名さん 
[2005-11-11 17:46:00]
>276さん
込み込み2万なら妥当ですかね^^wさすがに管理費のみで2万は多摩センでは高すぎるかなぁとおもいまして^^;
Dグラはいくらくらいなんですかね(??)安いとはいっても変らないような気がしてます。(あそこでも教えてもらえなかった・・・ボソ)
278: 匿名さん 
[2005-11-11 19:04:00]
277さん
サンクタムなら、物件概要に管理費など詳細が出ていますよ
管理費+修繕積立金はやはり同じくらいではないでしょうか
もちろん修繕積立金はすぐに上がっていきますが・・・
279: 匿名さん 
[2005-11-11 20:31:00]
>271,272さん
私もコンビニがあると便利だと思います。
よく敷地内にミニコンビにがあるマンションがありますが、閉店時間が早かったり、
品揃えが少なかったりと、不便なことが多いようですが、誘致してくれれば
いつでも買いに行けるし便利ですよね。
でもDグラの板に書いてありましたが、Dグラで拒否しているので、営業時間を調整するという噂も・・・。
コンビニなのに10時〜18時とかになったら嫌ですよね。
23時位までは開いてるといいですけど・・・。
タマリ場になるのは嫌だけど、衛生面については管理組合ができれば清掃するように言えるでしょうし。
どのコンビニが入るのでしょうね?
セブン○レブンとかロー○ンとか大手だといいなとは思っています。
どなたか聞いてみた方いませんか?
280: 匿名さん 
[2005-11-11 20:37:00]
中に入るコンビニは知りませんが、現時点で近所のコンビニは多摩中央郵便局前にあります。
7-11やろーそんではなかった気がしますが24時間営業だったはずです。
ブリリアから300mぐらいです。
281: 匿名さん 
[2005-11-11 20:40:00]
>280
確かファミマでした。
282: 匿名さん 
[2005-11-11 21:00:00]
>279さん
Dグラで拒否しているのは、Dグラに入る店舗のことですよね?
ブリリアの店舗にまで、意見を出しているということなんでしょうか?
Dグラでは、店舗にコンビニが入ることはないようですし、積極的に誘致をしてないみたいです。
283: 匿名さん 
[2005-11-11 21:41:00]
268です。色々皆さんに書き込んで頂いてありがたいのですが、
建物の仕様設備に関しては、どうなのですか?
どこもそんなに変わらない様に思う感じですが???
価格的に仕様設備を判断して皆さんは、高い・安いを判断しているのですか?
自分は素人なので分からないのですが、土地が高いとか安いとかどこと比べてですか?
Dグラと比べて?それとももっと都心と比べてですかぁ〜?
余りにも専門的で良く分かりません。
正直今は都心に住んでいるので(新宿)こっちもっと高いし・・・・・
今回の検討しようと思った理由がもうひとつあり、ウィークリー読売に掲載されていて、
そのとき話題になっているマンションばかりだったので、安易に良いのかなぁって思ったのですが。
どうなのでしょう?
284: 匿名さん 
[2005-11-11 21:48:00]
現地を見てきましたが、ホントお店がないですね^^;コンビニが入ればかなり便利かなと思いますw今が徒歩1分なので冷蔵庫が近くにないと困ります^^;
溜まり場になるとの話はどこにでもある話だから良いとしても、Dグラのように誘致しませんとなれば、信用問題になりますよね・・・。
ところで肝心の評価に関してですが、私は世田谷に住んでますw仕事場が橋本なので今回Brilliaでも見てみようと思ったのですが、都心と比べれば断然安いですし、仕様もいいと思います(高級マンションは別ですけど^^;)
自分の感覚だと噂ばかり先走ってるような気がします。実際どうなんですかねぇ(--)今住んでいるマンションよりはイイことは間違いないですよ!!^^;
285: 匿名さん 
[2005-11-11 22:43:00]
私も購入で悩んでいます。
11/20の価格決定(管理費等含め)で判断しようと思っています。
自分ではどうしようも出来ない 立地・環境/セキュリティ/駐車場に関しては大変気に入っており、
安易な考えですが、内装に関してはリフォームも可能だからという理由で、購入基準範囲内だと思っています。
(ポーチは無理ですが・・・)
価格を下げるか、設備を見直すかのどちらかを考慮してもらいたいですね。
286: 匿名さん 
[2005-11-12 00:50:00]
<284さん:「Dグラのように誘致しませんとなれば、信用問題になりますよね・・・。」

信用問題って、意味がわかりませんが。

287: 匿名さん 
[2005-11-12 01:04:00]
私も内装・設備・仕様は価格とのバランスで考えようかなと思っています。ただ、一番気になったのはモデルルームの壁紙なんですがなんだかすごく安っぽく感じました。
後はどの棟にしようか悩んでいます。眺望は高層階を選ばない限り、どの棟もあまり期待できそうにないですよね。
今回販売対象のF棟は一番条件が良いとの営業トークでしたが価格も一番高いのでしょうか?

   
288: 匿名さん 
[2005-11-12 01:47:00]
>今回販売対象のF棟は一番条件が良いとの営業トークでしたが価格も一番高いのでしょうか?

以下の理由で中層〜高層は、条件が良い(=一番高い)と思います。

・バルコニーが中庭に面しているのはこの棟だけ
・一階は駐輪場
・南側の棟より駅に近い

逆に安いのは、当然、南西の棟とバルコニーが駐車場に面しているE棟。
A・B・C棟の低層ですね。
289: 匿名さん 
[2005-11-12 09:33:00]
多摩センターは京王相模原線の沿線周辺では、環境の良い場所とはいえませんよ。
郊外でも風俗もあるし。
290: 匿名さん 
[2005-11-12 10:03:00]
多摩センターも良いと思うけど
環境の良さなら近い所で新百合の方が良いと思うが。
291: 匿名さん 
[2005-11-12 10:13:00]
そう思う人は、新百合スレでもどうぞ。
292: 匿名さん 
[2005-11-12 10:33:00]
新百合は渋滞ゾーン。
車使う私は、あんなところには住めません。
293: 匿名さん 
[2005-11-12 10:35:00]
>>287
廊下や収納をはじめ全居室に、健康に配慮し、人体に有害なホルムアルデヒドを吸着・分解するクロスを標準採用としました。
294: 匿名さん 
[2005-11-12 10:39:00]
>282さん
279です。
Dグラがコンビニ誘致を拒否しているのはブリリアに対してではありませんでした。
すみません。。。

>287さん
うちは低層階希望ですが、価格はA棟が一番高いと言われました。
ま、今回販売物件を買わせる為に言っただけかもしれませんが、本当のところどうなのでしょう?
高層階は当然F棟が日当たりも良く、駅にも近いし、一番高いでしょうけど、
中低層階比較ではどうなのでしょう?
同じ2階で日当たりが良いのも、FとAどちらなのか悩んでいます。
現状でA,B棟に面している道路の日当たりは、どうですか?
どなたか教えて下さい。
295: 匿名さん 
[2005-11-12 10:57:00]
>270さん 272さん
細かいことですが事前案内会と内覧会は内容が違うので誤解が生じないように
はっきり使い分けた方が良いと思います。

事前案内会・・・MRなど物件に関しての商談説明会等
内覧会・・・・・契約済の方が引き渡し前の物件チェックを行なう事


296: 匿名さん 
[2005-11-12 18:27:00]
価格決定のことでお聞きしたいのですが、私は6日にモデルルームに行って、
担当の方から価格決定は12月上旬になると言われたのですが、
11月20日に決定と言われた方もいらっしゃるのでしょうか?
12月までじっくりと考えようと思っていたので、一週間後となるとちょっと焦ってしまいます。
早く正式価格を知りたい気持ちもやまやまですが・・・。
297: 匿名さん 
[2005-11-12 22:17:00]
>296さん
今日、私は見学に行きました。
私も、正式価格は12月上旬といわれましたけど・・^^;
私は、前向きに検討したいと思ったので、価格は気になります。
営業の方もとても親切でしたし、好感を持てましたので、
11月20日は何かの間違いではないでしょうか?!


298: 匿名さん 
[2005-11-13 00:14:00]
多摩センの環境を云々されている方がありましたが、私どもは転勤族でいろいろの土地に住んだ経験上
この地域の環境の良さは、東京の中でもかなり良さと思っております。
説明会に来られた方に是非お勧めの散歩コースをご紹介します。
左手に中央公園を見ながら煉瓦坂をのぼり、サンピアをすぎて、そのまま
プロムナード多摩中央というマンションの間を抜け、宝野公園へ。そこから眺める景色は天気のよい日には
富士山が中央に見えてとても美しい光景です。その公園を右に折れて橋をわたり、左手にテニスコートを
すぎると奈良原公園です。また、右折して北上していくと左手に鶴牧東公園が見えてきます。
夕暮れ時に、お山のてっぺんの登ってみてください。360度のパノラマに感動を覚えます。
建設中の、Dグラの横を通りすぎて、ブリリアの現場に到着します。
住宅公団が人口的に造った街ではありますが、20年以上の時を経て、木々も生長し、落ち着いた美しい街だと
思います。
299: 匿名さん 
[2005-11-13 09:10:00]
>297さん
ありがとうございます。
11月20日の予約もしているので、当日に価格の話があるかきちんと聞いてきます。
私も前向きに考えているのですが、正式価格によって、他の棟の販売を待つかどうかを決めるつもりです。
300: 匿名さん 
[2005-11-13 19:57:00]
行って来ましたBrillia多摩センターMR。
今回の販売は、GM鶴牧と道路を挟んだA棟とB棟、ワンニャンの向いで大きな道路に
面したF棟です。うちは、100平方m前後の部屋を探しているのですが、100平方
m前後の部屋は各棟端っこの部屋で、80平方m台の部屋が多かったです。
駐車場は各棟に囲まれた西側、プライベートガーデンは東側に配備されています。
駐車場の入口は敷地南側1カ所で、入庫出庫に渋滞がおきたりするかもしれないと思い
ました。気になる価格ですが、85平方mで4000万円前後、100平方mは4000
万円半ばから5000万円前半でした。正式な価格は12月初旬になるそうですが、若干
の値下げをするようなことを言ってましたが、さほど変わらないと思います。また、今回
販売対象外の棟は、販売開始が来年にずれ込む模様で、間取りなどの情報は一切ありませ
んでした。
印象としては、スラブ280mm〜300mm/二重天井/二重床/アウトフレーム工法な
ど、個人的には良い作りだと思いました。内装もさほど気になるところはありませんでした。
やはり、この物件の問題は、戸数大杉なことです。無理して詰め込んじゃった感じですね。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる