<公式HP>
http://www.tower41.jp/
<横浜タワー41(仮称)>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39660/
<ナビューレ横浜タワーレジデンス>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39312/
<ナビューレ横浜タワーレジデンス(2)>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41254/
<ナビューレ横浜タワーレジデンス(3)>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41441/
<ナビューレ横浜タワーレジデンス(4)>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41313/
<ナビューレ横浜タワーレジデンス(5)>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41115/
<ナビューレ横浜タワーレジデンス(6)>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40888/
<ナビューレ横浜タワーレジデンス(7)>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40293/
最上階のキャンセル物件あり、横浜湾岸マンション5物件の最初の完売物件であるのは確実の人気物件。
[スムログ 関連記事]
「住まいの予算1億円あったら、何を買う?」考えてみた
https://www.sumu-log.com/archives/9423/
[スレ作成日時]2005-11-28 20:14:00
<ナビューレ横浜タワーレジデンス(8)>
41:
匿名さん
[2005-12-03 12:22:00]
|
||
42:
匿名さん
[2005-12-03 12:34:00]
なんか「液状化!液状化!」って叫んでやれば
ベイエリアの超高層の住民は不安になるはず・・・・とでも 思ってるらしい、無学な人が荒らしに来てますね。 私も職業上、被災翌日の神戸に行った経験がありますが 埋め立て地の超高層が、オフィスビルもマンションも びくともしていなかったのに驚いた記憶が強く残っています。 逆に低層でも、古いビルや1階がピロティのマンションは 非常に脆く、部分的に潰れているものが多くありました。 さらに、斜面になっている土地は極めて危険だということを 思い知らされました。あちこちで地滑りが起きて 住宅が土台から崩落してるのを目の当たりにしました。 そして、そのような住宅街は概ね道路が狭く 崩壊した住宅の瓦礫で道が塞がれ、消防車や救急車など 緊急車両の進入・通行が不可能になっていたことが、 被害の拡大を招いていました。 (横浜では神戸以上に斜面に立つ住宅が多く、大地震の際は そうした地域の被害が大きくなりそうです。) 一方、人工島など広い道路が整備された地域は そうしたこともなく、さらに救急ヘリも活躍していました。 しかも、海からのアクセスが可能だったことから、近隣地域から 船による生活物資の大量補給が容易になされていました。 関東に再び大きな震災が起こった際は、間違いなく MMと、その近辺は、もっとも安全な地域だと思いますね。 表層の液状化による一時的な打撃はあるにしても。 |
||
43:
匿名さん
[2005-12-03 12:35:00]
|
||
44:
匿名さん
[2005-12-03 12:37:00]
|
||
45:
匿名さん
[2005-12-03 12:51:00]
ベイエリアの超高層マンションを買う人たち=流行に流されやすく
見栄ばかりを重視し、災害に対する心構えがない連中、というような イメージをお持ちなんでしょうな。 でも、大震災に対する知識や心構えがあるからこそ ここの超高層を選ぶ人だっているんだよね。 強固な地盤までの基礎打ち込み。 超高層には検査込みで義務付けられる厳密なコンクリ打設。 大規模な免震or制震装置の装備。etc・・・ いずれも低層物件では、殆ど望めない。 (低層マンションなんて、高級物件でもシャブコンだらけ) ちなみにナビューレは「免震」じゃないが トップ制震の、この構造は、最近問題になった プレート型地震による長周期の震動に対しては むしろ免震より有効なので、一概に劣ってるワケじゃない。 |
||
46:
匿名さん
[2005-12-03 13:05:00]
↑
『(低層マンションなんて、高級物件でもシャブコンだらけ)』 この一言ですべて「おじゃん」。惜しいな・・・。 |
||
47:
匿名さん
[2005-12-03 15:19:00]
|
||
48:
匿名さん
[2005-12-03 16:00:00]
は? 論破されたら、今度は人格攻撃ですか?
低層マンションは高級物件でもシャブコンが多いのは 私自身が実際に調査して立証済みなんですが。 |
||
49:
匿名さん
[2005-12-03 16:22:00]
|
||
50:
匿名さん
[2005-12-03 17:29:00]
|
||
|
||
51:
匿名さん
[2005-12-03 17:39:00]
ここは人気があるから嫉妬されるのでしょう。
|
||
52:
匿名さん
[2005-12-03 18:09:00]
まあ、自分が買ったor狙っている物件より、明らかに格下の物件なら
こんなに卑しい言葉で荒らしに来るはずもなく。 |
||
53:
匿名さん
[2005-12-03 18:10:00]
|
||
54:
匿名さん
[2005-12-03 18:12:00]
|
||
55:
匿名さん
[2005-12-03 20:06:00]
管理費の高さ、軽量化と隣家との音の件、地震と液状化ですか。ま、私は金持ちでお金がくさるほどあまっているので、何にも気にならないですがね。
|
||
56:
匿名さん
[2005-12-03 21:40:00]
建物に要求される耐震性能は阪神大震災以降厳しくなっている訳だから
手抜き設計、工事でもされなけらばそれほど気にすることはないのでは? もっとも、先日の震度5弱の際はポートサイドは建物以上に路面の亀裂や 地盤の沈降があちこちで起きたのは事実だが… 歩いてみれば道が歩道が傾斜していたり、部分的に数センチの落差が 生じていたり、タイルが砕け散っているのがすぐにわかる。 タワーズは地震発生後数時間で被害調査が行われ、建物が危険な状態 ではないことが確認され、エレベータも復旧した。しかし、ベランダに 亀裂が走り、上階から水漏れするようになった世帯があるのも事実。 |
||
57:
匿名さん
[2005-12-03 22:16:00]
|
||
58:
匿名さん
[2005-12-03 22:18:00]
|
||
59:
匿名さん
[2005-12-03 22:48:00]
>58
削除依頼出しておきます。言葉に気をつけなさい。 |
||
60:
匿名さん
[2005-12-03 23:03:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
液状化で、水がいつまでも引かないと思っているおばかさん。 ププ。