<公式HP>
http://www.tower41.jp/
<横浜タワー41(仮称)>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39660/
<ナビューレ横浜タワーレジデンス>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39312/
<ナビューレ横浜タワーレジデンス(2)>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41254/
<ナビューレ横浜タワーレジデンス(3)>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41441/
<ナビューレ横浜タワーレジデンス(4)>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41313/
<ナビューレ横浜タワーレジデンス(5)>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41115/
<ナビューレ横浜タワーレジデンス(6)>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40888/
<ナビューレ横浜タワーレジデンス(7)>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40293/
最上階のキャンセル物件あり、横浜湾岸マンション5物件の最初の完売物件であるのは確実の人気物件。
[スムログ 関連記事]
「住まいの予算1億円あったら、何を買う?」考えてみた
https://www.sumu-log.com/archives/9423/
[スレ作成日時]2005-11-28 20:14:00
<ナビューレ横浜タワーレジデンス(8)>
22:
匿名さん
[2005-12-01 20:15:00]
東口なんて、そごうくらいだろ? あいかわらず、ジコマンばかりだなw
|
||
23:
匿名さん
[2005-12-01 20:43:00]
MMタワーズのほうが、人気もスレも盛り上がっているみたいですね。
ここが閑散なのは、やっぱり管理費が高いせい? |
||
24:
“
[2005-12-01 20:55:00]
23のような貧乏な下流が買えないからでしょう。
|
||
25:
匿名さん
[2005-12-01 20:59:00]
俺も住むならMMのほうがいいな。
今後はみんな、東口を通り越して、みなとみらいに集客されそうだし |
||
26:
匿名さん
[2005-12-01 21:14:00]
そうそう、私も同感!
キング軸を通って、王様気分♪ルンルン♪ スキップしたくなりますよね! |
||
27:
匿名さん
[2005-12-01 21:27:00]
音がしない?
設計図どおり正しいならな。 いや、正しくても無理だろ。 |
||
28:
匿名さん
[2005-12-01 21:39:00]
すんごい安い部屋があったので購入できましたよ。
貧乏人も住むのでヨロシク。 |
||
29:
匿名さん
[2005-12-02 00:32:00]
もし地震がきたら、この辺って、液状化がすごそうな気がするんだが。たとえ建物が大丈夫でも、インフラが絶たれたら、まあどうしようもない。阪神大震災の時の神戸の事例も見たけど、やはり数年経つと忘れられちゃうんだね。
|
||
30:
匿名さん
[2005-12-02 02:08:00]
>>29
おまえ神戸しってるんか? 震災後(1年後〜6年後まで)神戸に住んでいたが、液状化でインフラがズタズタといっても、建物が 倒れなかればなんとかなる。水道やガスは待てば復興するからな。(インフラ直すのに、個人で金はかからんが、 家が倒れれば自分持ち) |
||
31:
匿名さん
[2005-12-03 00:16:00]
なんか無関係な連中が集まって誹謗中傷してるだけのスレになってきたね。
入居予定者は殆どミクルに移転しちゃってるから、ここは閉めちゃって欲しい。 |
||
|
||
32:
匿名さん
[2005-12-03 00:58:00]
神戸は特にポートランドとか、テレビで見たけど、ひどかったね。あんなんじゃ、まともには暮らせない。
特に海岸近くはいつも水に漬かっている状態だから、ちょっとした地震でも、ぐちゃぐちゃかもしれんなw |
||
33:
匿名さん
[2005-12-03 02:52:00]
>>32
『テレビで見たけど、ひどかったね。あんなんじゃ、まともには暮らせない。』 ・・・アハハ、自分で書いていておかしいと思わなかった? 暮らせるか暮らせないかも何も、あなたテレビで見ただけなんでしょ? そんな程度で「暮らせない」という結論を出せるとは、たいしたものですね。 『いつも水に漬かっている状態だから、ちょっとした地震でも、ぐちゃぐちゃかもしれんなw』 ・・・シロウト丸出しだね。というか、あなたマンション購入したことないどころか 検討したことさえないでしょ?図星? 真剣に探している人なら、いまどき地盤の良し悪しぐらい調べてるんだよ。 みなとみらい周辺の地盤は変化に富んでいるから、たしかに一概には言えない。 しかし、一般的に良好と言われている「上総層」が露頭しているところが多い。 よって、そういうところを選んでドッグは造られるし、日本一の超高層ビルも そこのところを考慮して建てられた。 「海岸近く」でひとくくりにしているようでは勉強不足。 |
||
34:
匿名さん
[2005-12-03 03:00:00]
>>33
こういう人たちは、最近湾岸沿いに多い超高層マンションなんて 大地震で液状化が起こると、全部倒壊するんだよ〜!とでも、 期待してるんでしょう(笑) むしろ、あの辺にこそ地中深くに強固な地盤があって そこまで基礎を打ち込むための超高層であることなんて知らないんでしょうね。 |
||
35:
匿名さん
[2005-12-03 10:48:00]
建物自体は倒壊しないでしょう。ただインフラが破壊されると、水も電気も来なくなったら最近の物件はトイレやエレベーターすら使えなくなってしまうので、実質的に生活は不可能になってしまうかもしれませんね。何十回も階段を上り降りして水を汲みに行ける体力のある人にはいいでしょうが。32の人もそれを言いたいのでしょう。
あと最近は、安易に海岸近くに高層マンションがバンバン建てられてるけど、それってちょっと不安に私も思います。昔は岩盤の強固なところに建てないと、傾いたりしたときに何を言われるかわからないんで、昔は慎重に土地を選んでいたとは思いますが、最近はそうとは思えません。たぶん、景観の観点からも海岸近くのほうが高く売れそうには思うけど、のどもと過ぎると熱さも忘れるって感じで。。。 |
||
36:
匿名さん
[2005-12-03 11:11:00]
>>35
インフラが復旧するまで引っ越せばいいだけだよ。建物が無事なら、数ヵ月後には平常に戻るよ。 何事もなかったかのようにな。俺は元神戸市在住で、震災1年後に六甲アイランドのそばにある御影町に住んでいたが ポートアイランドも六甲アイランドも倒れたマンションはなかったし、俺が住んでいたころは、平和に住んでいたよ。 これが現実。悲惨だったのは、地震時に倒壊して、下敷きになって御亡くなりなった戸建ての人々。 |
||
37:
35
[2005-12-03 11:19:00]
>>35
ちなみに戸建てが倒壊したエリアでは、低層マンションも半壊して、建て直しがいっぱいあったが、 それらの地域は、六アイでもポートアイランドでもなく、もちろん埋立て地でもなく、一般には地盤がいいと された土地だった。(関東ローム層の関東より関西のほうが地盤がいいとされてきた) 君の思い込みには根拠がないのだよ。地震によって、建築物が倒れるかどうか、かなり偶然が左右するし、 個別の建物の強度が決定的な要因になるのだ。埋立地だから不安、そうじゃなければ安心ということではない。 はっきりいって、埋立地のポートアイランドや六アイは建物が倒壊しなかったから死者ゼロで、 そこにあったテニスコートや公園を潰して、仮設住宅を建てて、家が倒壊した人々に住んでもらっていた。 つまり震災直後では、もっとも復旧が早いエリアだったのが事実。 君の思い込みは大間違いだ。現場を見てからものをいえ。 |
||
38:
35
[2005-12-03 11:26:00]
横浜市の資料によるとみなとみらい地区は、大規模災害時の避難地区に指定されている。
大地震があれば、傾斜地が多い横浜市内では、崖崩れが起こり家やマンションが倒壊するだろうし、繁華街では火災 で家を失う人がでると思われるが そういう人たちの収容エリアにすると横浜市は考えていると思う。神戸の時がそうだったからね。 |
||
39:
匿名さん
[2005-12-03 12:01:00]
阪神大震災って冬だよね
もし暑い夏に大地震がおこったら悲惨 液状化した地域では不衛生となり伝染病とかも怖い さらに腐敗臭があちこち充満 阪神大震災では見られなかったやばい状況も考えられる 夏場の大地震はあって欲しくないね |
||
40:
匿名さん
[2005-12-03 12:20:00]
|
||
41:
匿名さん
[2005-12-03 12:22:00]
|
||
42:
匿名さん
[2005-12-03 12:34:00]
なんか「液状化!液状化!」って叫んでやれば
ベイエリアの超高層の住民は不安になるはず・・・・とでも 思ってるらしい、無学な人が荒らしに来てますね。 私も職業上、被災翌日の神戸に行った経験がありますが 埋め立て地の超高層が、オフィスビルもマンションも びくともしていなかったのに驚いた記憶が強く残っています。 逆に低層でも、古いビルや1階がピロティのマンションは 非常に脆く、部分的に潰れているものが多くありました。 さらに、斜面になっている土地は極めて危険だということを 思い知らされました。あちこちで地滑りが起きて 住宅が土台から崩落してるのを目の当たりにしました。 そして、そのような住宅街は概ね道路が狭く 崩壊した住宅の瓦礫で道が塞がれ、消防車や救急車など 緊急車両の進入・通行が不可能になっていたことが、 被害の拡大を招いていました。 (横浜では神戸以上に斜面に立つ住宅が多く、大地震の際は そうした地域の被害が大きくなりそうです。) 一方、人工島など広い道路が整備された地域は そうしたこともなく、さらに救急ヘリも活躍していました。 しかも、海からのアクセスが可能だったことから、近隣地域から 船による生活物資の大量補給が容易になされていました。 関東に再び大きな震災が起こった際は、間違いなく MMと、その近辺は、もっとも安全な地域だと思いますね。 表層の液状化による一時的な打撃はあるにしても。 |
||
43:
匿名さん
[2005-12-03 12:35:00]
|
||
44:
匿名さん
[2005-12-03 12:37:00]
|
||
45:
匿名さん
[2005-12-03 12:51:00]
ベイエリアの超高層マンションを買う人たち=流行に流されやすく
見栄ばかりを重視し、災害に対する心構えがない連中、というような イメージをお持ちなんでしょうな。 でも、大震災に対する知識や心構えがあるからこそ ここの超高層を選ぶ人だっているんだよね。 強固な地盤までの基礎打ち込み。 超高層には検査込みで義務付けられる厳密なコンクリ打設。 大規模な免震or制震装置の装備。etc・・・ いずれも低層物件では、殆ど望めない。 (低層マンションなんて、高級物件でもシャブコンだらけ) ちなみにナビューレは「免震」じゃないが トップ制震の、この構造は、最近問題になった プレート型地震による長周期の震動に対しては むしろ免震より有効なので、一概に劣ってるワケじゃない。 |
||
46:
匿名さん
[2005-12-03 13:05:00]
↑
『(低層マンションなんて、高級物件でもシャブコンだらけ)』 この一言ですべて「おじゃん」。惜しいな・・・。 |
||
47:
匿名さん
[2005-12-03 15:19:00]
|
||
48:
匿名さん
[2005-12-03 16:00:00]
は? 論破されたら、今度は人格攻撃ですか?
低層マンションは高級物件でもシャブコンが多いのは 私自身が実際に調査して立証済みなんですが。 |
||
49:
匿名さん
[2005-12-03 16:22:00]
|
||
50:
匿名さん
[2005-12-03 17:29:00]
|
||
51:
匿名さん
[2005-12-03 17:39:00]
ここは人気があるから嫉妬されるのでしょう。
|
||
52:
匿名さん
[2005-12-03 18:09:00]
まあ、自分が買ったor狙っている物件より、明らかに格下の物件なら
こんなに卑しい言葉で荒らしに来るはずもなく。 |
||
53:
匿名さん
[2005-12-03 18:10:00]
|
||
54:
匿名さん
[2005-12-03 18:12:00]
|
||
55:
匿名さん
[2005-12-03 20:06:00]
管理費の高さ、軽量化と隣家との音の件、地震と液状化ですか。ま、私は金持ちでお金がくさるほどあまっているので、何にも気にならないですがね。
|
||
56:
匿名さん
[2005-12-03 21:40:00]
建物に要求される耐震性能は阪神大震災以降厳しくなっている訳だから
手抜き設計、工事でもされなけらばそれほど気にすることはないのでは? もっとも、先日の震度5弱の際はポートサイドは建物以上に路面の亀裂や 地盤の沈降があちこちで起きたのは事実だが… 歩いてみれば道が歩道が傾斜していたり、部分的に数センチの落差が 生じていたり、タイルが砕け散っているのがすぐにわかる。 タワーズは地震発生後数時間で被害調査が行われ、建物が危険な状態 ではないことが確認され、エレベータも復旧した。しかし、ベランダに 亀裂が走り、上階から水漏れするようになった世帯があるのも事実。 |
||
57:
匿名さん
[2005-12-03 22:16:00]
|
||
58:
匿名さん
[2005-12-03 22:18:00]
|
||
59:
匿名さん
[2005-12-03 22:48:00]
>58
削除依頼出しておきます。言葉に気をつけなさい。 |
||
60:
匿名さん
[2005-12-03 23:03:00]
|
||
61:
匿名さん
[2005-12-04 00:34:00]
|
||
62:
匿名さん
[2005-12-04 11:33:00]
最上階の西南角はまだのこってるのですかね?
|
||
63:
匿名さん
[2005-12-04 12:12:00]
>61
MM21にしろポートサイドにしろ、先日の地震で被害ははとんどないと認識しています。 ランドマークなんて、地震発生のアナウンスや客の避難誘導すらありませんでしたから… 但し、Nも含めて今建設中のマンションは震度5、震度4の地震をまともに食らっている ので被害検証等の安全確認がどの程度行われたが気になるところ。 |
||
64:
匿名さん
[2005-12-04 16:50:00]
ここ、ナビューレは、地震は大丈夫だよ!しっかり造ってるから心配しないで!
|
||
65:
匿名さん
[2005-12-04 17:12:00]
↑
現場の作業員ですか?設計の人ですか? |
||
66:
匿名さん
[2005-12-04 18:59:00]
このスレを立てた者ですが、
ナビューレ(8)とありますが 横浜タワー41と通算するとすでに(9)なのですね、 他のスレッドは通算して数えているようです。 |
||
67:
匿名さん
[2005-12-04 19:35:00]
56さんへ。
ザ・ヨコハマタワーズは地震でベランダに亀裂が走ったという事実はありません。(確認済み) このような事実ではないことを書き込み、資産価値を落とす様なことは住民にとって大変迷惑です。 |
||
68:
匿名さん
[2005-12-04 19:45:00]
↑
そうだよね。だけど、タワーズの会話はタワーズでやって。ここは違うのよ、別に資産価値がこのスレで変わるわけ無いから心配しないで帰ってね |
||
69:
匿名さん
[2005-12-04 19:47:00]
商業棟は随分高くなってますね。店は何が入るか…まだわかりませんかね?
|
||
70:
匿名さん
[2005-12-04 21:06:00]
|
||
71:
匿名さん
[2005-12-04 21:12:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |