<公式HP>
http://www.tower41.jp/
<横浜タワー41(仮称)>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39660/
<ナビューレ横浜タワーレジデンス>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39312/
<ナビューレ横浜タワーレジデンス(2)>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41254/
<ナビューレ横浜タワーレジデンス(3)>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41441/
<ナビューレ横浜タワーレジデンス(4)>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41313/
<ナビューレ横浜タワーレジデンス(5)>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41115/
<ナビューレ横浜タワーレジデンス(6)>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40888/
<ナビューレ横浜タワーレジデンス(7)>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40293/
最上階のキャンセル物件あり、横浜湾岸マンション5物件の最初の完売物件であるのは確実の人気物件。
[スムログ 関連記事]
「住まいの予算1億円あったら、何を買う?」考えてみた
https://www.sumu-log.com/archives/9423/
[スレ作成日時]2005-11-28 20:14:00
<ナビューレ横浜タワーレジデンス(8)>
122:
匿名さん
[2005-12-09 23:37:00]
|
||
123:
匿名さん
[2005-12-10 00:37:00]
タワーズはベランダを後付けして(工場で生産したベランダをクレーンで吊り上げて
鉄筋を溶接している。)いますよね。 地震が原因でないにしろ、接合部に問題が生じて水漏れ等の事故が発生するのは別の意味で やばいような。 まだ「地震が原因」ならいたしかたないとなるかも知れないが、築後、数年でこのような ことが複数の世帯で自然に起こっているとなると設計や施工に問題があると思います。 なんとなく「やぶ蛇」的な議論になっているような気がするのは私だけしょうか。 |
||
124:
匿名さん
[2005-12-10 01:48:00]
鉄筋やコンクリの接合部に亀裂が生じるのは、地震じゃなくても
(というか「地震じゃないのに」そうなったなら、なおさら。)激ヤバだと思いますが 防水シールの亀裂自体は、躯体構造の強度には影響しないのでは? もっとも、防水シールの不具合の結果、内部の鉄筋に雨水が到達するような状況なら 非常に懸念される状況ですが。 問題の防水シールは、具体的にどこの継ぎ目だったのかな? ベランダと、建物本体の接合部?それともベランダの床同士の継ぎ目? それによって、問題の深刻度は、大きく変わってくるでしょうね。 ちなみにナビューレの場合は、バルコニーは床スラブと一体整形。 しかも、躯体の構造柱が、ダイレクトに荷重を支えてくれているので こうした心配は無用です。ここもナビューレを選んだポイントの1つ。 タワーズのような「後付け型の張り出しバルコニー」って 一般の低層マンションには多いけれど(MMタワーズやフォレシスもそうだったかな?) なんか数十年後にコンクリートが劣化したら、脱落事故を起こしかねないような気がして・・・ 現実には、そんな事故は、まず有り得ないとは思いつつも、やっぱり 柱がバルコニーの荷重も支えているタイプの方が安心だったもので。 |
||
125:
匿名さん
[2005-12-10 02:50:00]
ポートサイド交差点付近はここ10年で何度か地盤沈下(この表現が正しいかは不明)してます。
歩道と建物に少し段差ができたのを工事して補修したのを何度か見たことあります。 地震じゃなくてそれの関係じゃない?? |
||
126:
匿名さん
[2005-12-10 03:44:00]
|
||
127:
匿名さん
[2005-12-10 03:54:00]
|
||
129:
匿名さん
[2005-12-10 09:29:00]
|
||
130:
匿名さん
[2005-12-10 11:59:00]
|
||
131:
匿名さん
[2005-12-10 12:48:00]
|
||
132:
匿名さん
[2005-12-10 13:02:00]
|
||
|
||
133:
匿名さん
[2005-12-10 20:22:00]
|
||
134:
匿名さん
[2005-12-10 20:44:00]
|
||
135:
匿名さん
[2005-12-10 23:15:00]
この掲示板見て住人(予定)の質を判断するとは驚き。
既に販売はほぼ終了。部外者が書き込みしてどうする? |
||
136:
ひとこと言わせてください
[2005-12-11 01:49:00]
久しぶりに見たらまた心が苦しくなるような内容が続いていますね。
殆どの購入者は恐らく皆ここでのやり取りを見ているだけで、ただ苦々しく思ったり、 心を痛めたりしているのだと思います。 一部で「住民でない」とはっきりと仰って書き込んでいる方もいらっしゃいますが、 やはり他物件のことも気になるものでしょうか? 私自身は購入後は比較していた他物件も全く気にならなくなりましたが。 もし、住民でも書き込んでいる方がいらっしゃるとすれば、目に余る物件批判などに 耐え切れなくなっての書き込みだと思います。 今は住民板もあることですし。 自分が気に入って購入した物件が、どんな意図かはわかりませんが、購入者以外に非難されるのは やはり気持ちはよくありません。 購入者以外で書き込みをなさる方はそのような私どもの気持ちもお察しくださると 本当に有難く思います。 有意義な情報交換の場であることは素晴らしいことですが、個人が特定できないとはいえ、 あまりに品位のない書き込みを公の場でなさるのは、その方自身の人生の端々に表れてしまうと 思いますのであまりいいことのようには思えません。 慣れない者の書き込みで笑われそうですが、この掲示板を利用されている皆さんと、 お読みになっている未来のお仲間の住民の皆さんに安心していただきたく、ひとこと 言わせていただきました。 ※ひとことどころか、かなり長文になりました。最後までお読みいただいた皆様有難うございます。 |
||
137:
匿名さん
[2005-12-11 11:31:00]
今日朝見てきましたが…だいぶ商業棟は骨格見えてますね!ほんとに何がテナントはいるのかな?
|
||
138:
匿名さん
[2005-12-11 11:35:00]
|
||
139:
匿名さん
[2005-12-11 11:40:00]
ところで…137さんの言う商業棟は、家具屋以外の情報はどなたか持ってませんか?
|
||
140:
匿名さん
[2005-12-11 11:59:00]
|
||
141:
匿名さん
[2005-12-11 12:42:00]
|
||
142:
匿名さん
[2005-12-11 12:47:00]
|
||
143:
匿名さん
[2005-12-11 13:00:00]
商業棟に紀伊国屋が入らないかな?
|
||
144:
匿名さん
[2005-12-11 16:04:00]
マンション購入者は皆自分の選択した物件がよい物件だと思っています。
これはMMF、BRI、PT、MMMでも同じことがいえます。 色々な価値基準で物件を選択しているのです。 このスレはナビューレがいいと思う人が集まるので 他物件購入者にとっては嫌味なスレにに見えるのは仕方がないですよ。 逆にそれは意見が活発でスレが盛り上がっているということですよ。 |
||
145:
匿名さん
[2005-12-11 17:29:00]
ナビューレがいいと思う人は住民板に行け!
|
||
146:
匿名さん
[2005-12-11 17:42:00]
管理費の高さに、頭にきています。あとは、地震が来ないのを祈るだけです。液状化はほんと嫌なので。
|
||
147:
匿名さん
[2005-12-11 18:14:00]
いまは地震よりも、鳥インフルエンザのほうが気になるな。流行するとしたら、怖いのは、やはり人の多い場所?
駅近ってのも、人通りが多い分、ちょっと怖いような気も。 人の集まるところって、規制とかもされるのかな? SARSとかのように、毎年、新しい怖い感染症が増えてくるので あまり人の集まるところってのも、今後、考えものかな? |
||
148:
匿名さん
[2005-12-11 19:07:00]
>鳥インフルエンザ
アウトブレークって映画、思い出しますたw |
||
149:
匿名さん
[2005-12-11 22:32:00]
>144さん、
マンション購入者は皆自分の選択した物件がよい物件だと思っています。 ではなく、 マンション購入者は皆自分の選択した物件がよい物件だと信じたいのです。 アラシに過敏な反応する人もいれば、 妙に得意げになって虚勢を張る人もいる。 |
||
150:
匿名さん
[2005-12-12 15:53:00]
|
||
151:
匿名さん
[2005-12-12 19:56:00]
ノストラ・ダムスの大予言 「 恐怖の大王が天から降りてくる−−−− 」 と言う一説があったが、
これって正体は! ”鳥インフルエンザ ”,,,,って 誰か言ってたな〜〜! |
||
152:
匿名さん
[2005-12-12 19:58:00]
ナビューレがよいと思う購入者・検討者が集まるのだから
ここを良いというのは当たり前ですな。 交通、眺望、日照重視の人なら横浜5物件でベストでしょ。 |
||
153:
匿名さん
[2005-12-12 20:30:00]
駅に近いのはいいが液状化は確かに気になりますな。管理費で何とかしてくれえ。
|
||
154:
匿名さん
[2005-12-12 20:41:00]
|
||
155:
匿名さん
[2005-12-12 22:02:00]
管理人さん、もうこのスレ閉めちゃっていいんじゃないですか?
既に販売は終了しているし、購入者同士の情報交換は住民板で可能ですし。 いまや、このスレは、この物件とは無関係で(あるいは買えなかったか) 「ナビューレの住民は民度が低く、嫌味な連中が多い」というイメージを 作ろうとする連中の自作自演ばかりです。 「このスレの連中は他のマンションの悪口ばかり」 (°Д°)ハァ? 書いてるのは自分たちでしょ。バレバレですよ。 意図的に品性下劣な誹謗中傷ばかりですからね。 >>150みたいな。 本当の購入者が、近い将来の「お隣さん」「ご近所さん」たちに 意味もなくムダな喧嘩をふっかけに行きますかっての。 さらに、他のマンションだけでなく ナビューレに対するネガティブキャンペーンも多い。 表面地層の液状化は、たいしたダメージにならないと 既に何度もキチンとした説明があるにもかかわらず、 購入者を装って、しつこく「液状化」の不安を煽ろうとする輩。 >>146とか>>153のように。 ナビューレだけでなく、ポートサイドの他のマンションにまで 事実を巧妙に歪めた書き込みで、物件評価を落とそうとする書き込みまである。 書いてる連中は、他人(購入者)を装って好き勝手に暴れまくって 退屈凌ぎに良いでしょうが、本物の購入者にとっては このスレは、もはや迷惑なだけです。 特定少数の荒らし(ヒマ人だね、ホント。)の遊び場にしかなってません。 |
||
156:
匿名さん
[2005-12-12 22:15:00]
要点をもう少し分かりやすく……
|
||
157:
匿名さん
[2005-12-12 22:16:00]
|
||
158:
x=
[2005-12-12 22:26:00]
|
||
162:
匿名さん
[2005-12-12 23:17:00]
|
||
163:
匿名さん
[2005-12-12 23:23:00]
|
||
164:
匿名さん
[2005-12-13 00:33:00]
|
||
165:
匿名さん
[2005-12-13 00:47:00]
|
||
166:
匿名さん
[2005-12-13 02:14:00]
|
||
167:
匿名さん
[2005-12-13 08:21:00]
すみません。入居者専用のスレッドがあれば、どなたか教えていただけませんでしょうか?
高層北側に入居する者です。 |
||
168:
匿名さん
[2005-12-13 08:44:00]
購入者っていったて、多くが転売や賃貸(投資)目的で購入しているからね。
周辺環境の良し悪しなんてどうでもいいんじゃないの?唯一横浜駅に近ければ… |
||
169:
匿名さん
[2005-12-13 09:40:00]
MR来年1月15日に閉鎖だそうですね。
もう十分確認はしたつもりですが、最後の記念に(?)見納めしておこうかな。 |
||
170:
匿名さん
[2005-12-13 10:05:00]
|
||
171:
匿名さん
[2005-12-13 11:37:00]
ここもやっと終了ですね。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
>しかし、ベランダに
>亀裂が走り、上階から水漏れするようになった世帯があるのも事実。
という記述は、もし>>96の
>タワーズのベランダの水漏れは地震が原因ではありません。
>地震の前から一部の住戸に発生しました。
>原因は建設時のベランダの継ぎ目の防水シールの不良によるものです。
が事実であるとすれば、重大な誤解を招きかねない表現です。
「ベランダの継ぎ目の防水シールに亀裂が入り水漏れ」
ということなら、ごく些細なトラブルですが、>>56のように
「ベランダに亀裂が入り」というと、普通ならコンクリに亀裂が入った
(それも下階に水が漏れるほどの大きな亀裂が)という風に受け取れ
重大な損傷であるように認識されてしまいます。
>>56が、単なる文章力不足で(あるいはネタ元の話を正しく理解する力の不足で)
このような記述になったのか。または、ある種の意図を持って、そう表現したのか。
それは不明ですが、いずれにしても、きわめて不適切な書き込みであると思います。