前スレはレスがだいぶオーバーしましたので
遅ればせながら、新スレです。
前スレ■3ラヴィラ目■はこちら→ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41408/
ラヴィラ府中多摩川HPはこちら→ http://www.lavilla.jp/
[スレ作成日時]2005-08-16 09:20:00
ラヴィラ府中多摩川 ■4ラヴィラ目■
442:
匿名さん
[2005-12-09 00:52:00]
私も入居当初から季節に関係なく、ずーーっと気になってました。ただ難しい問題の為、なかなか言えませんでした。今回の工事の件があり、良い機会だと発言しています。皆さんもそうではないでしょうか?
|
||
443:
匿名さん
[2005-12-09 01:20:00]
ホームレスにはホームレスなりの事情が千差万別あるでしょう。
しかし、居場所が無いなら無いなりに、もっとひっそりとすべきでは? あそこまで、拡張に拡張を重ね、まるで「ココは自分の土地」と言わんばかりの作り。 「それはおかしいでしょう」というのが大多数の意見なのでは? 私は断固撤去を考えています。(事実、入居当初から国土交通省の管轄事務所に電話入れてます。) 国土交通省の管轄ということは、国有地ということになるのではないのかなぁ・・・。 私達の問題意識の持ち方と、行動にもかかっているとはおもいますが、 最終的には行政の行動力にかかってくるのかもしれません。(強制代執行という切り札もあるかと。) 同じ思いの皆さんの結束力も大事だと思います。 |
||
444:
匿名さん
[2005-12-09 07:19:00]
電話をした結果はどうなのでしょうか?
結局いなくならない、ということは国の力でも無理ってことなんじゃないんですか? それを、自分の土地でもないのに撤去撤去と・・・なんだか聞いていて恥ずかしいですね。 富士山が見えなくなるから建設中止、と言っていた近隣の皆様と変わらないんじゃないですか? |
||
445:
匿名さん
[2005-12-09 08:20:00]
ていうか、私たちがグえらそうにダグダ騒ぐことではないのでは。
|
||
446:
匿名さん
[2005-12-09 08:20:00]
↑入力ミスです。
|
||
447:
匿名さん
[2005-12-09 09:08:00]
川原の浮浪者について、もともと川の近くに住んでいた人ではないと分からないことも多いと思います。
私の聞いた話だと市内のある地域の多摩川の浮浪者は夕方になると土手に上ってきて通行人に近づいてくることがあったそうです。 私の知り合いが「夕方なんて怖くて土手通れない」って言ってました。 それとあの浮浪者は昔はブルーシート住まいでしたがいつの間にか木造1戸建てになり、柵を作り畑を作りとやりたい放題です。 何十年も誰にも文句言われずにそこに住み着いているとその土地って自分のものになるんじゃなかったでしたっけ?(違ってたらすいません) どんな事情があるにせよ受入施設があるならばそこに入居させるべきです。 公共の土地に勝手に家を建てて税金も払わずに公共の水道を使いトイレも使用する、地域住民に不安を与え景観を大きく乱す、こんな事は許すべきでは無いと思います。 もしあの家が目の前のニセアカシアの木立の中にあったらどう思います? 浮浪者の例として、以前鎌倉街道のエネオス付近の歩道橋(住吉小学校に入る道のところ)の階段の下に浮浪者が住み着いてました。(今はフェンスで囲ってあります) ご想像のとおりかなり汚い状況でした。 でもある日ボヤを出して強制退去となりました。 |
||
448:
匿名さん
[2005-12-09 10:28:00]
そんなことがあったんですね・・・
|
||
449:
匿名さん
[2005-12-09 14:26:00]
ガーデンヴィラはその屋敷見えないから、あんまりピンとこないな〜。
|
||
450:
匿名さん
[2005-12-09 15:03:00]
グランドヴィラ以外の人はピンとこないよね〜。
ガーデンヴィラは車の音もあまり聞こえないし、平和だよん。 |
||
451:
匿名さん
[2005-12-09 15:57:00]
そうね、ホームレスの家よりも何よりも大きな2本の柳の木をはじめ、
何の理由かどんどん木を切り倒す方が許せないかも。 |
||
|
||
452:
匿名さん
[2005-12-09 18:38:00]
本当にどうにかしなきゃならない話だったら、市とか国とかその他がどうにかしてるでしょ。
どうにもならないからあそこに居座れるんでしょ。 >もしあの家が目の前のニセアカシアの木立の中にあったらどう思います? 勿論快くは思えないけど、だからってどうもできないでしょ?自分の場所でもないし。 あなたはどうする気なんですか? |
||
453:
443
[2005-12-10 06:13:00]
>444さん
何が聞いていて恥ずかしいのですか? 私があなたに何か恥をかかせましたか? 「自分の土地じゃない」と仰いますが、誰個人の土地でもありません。 不法占拠する権利は誰にも無いはずです。 結果というのは、必ずしも実を結ぶとは限りません。 一般論的におかしいと思うことはおかしいと 電話をかけるなりの行動を起こす事が大事なんじゃないですかね? 河原の不法占拠と、ココのマンション建設時の問題とを ゴッチャにする方が私には見識として恥ずかしいと思いますが。 |
||
454:
匿名さん
[2005-12-10 07:29:00]
どうして棘のある意見交換になってしまうんでしょうかね〜
そういう人たちが住んでるマンションなんだ・・・ |
||
455:
匿名さん
[2005-12-10 09:36:00]
今日も良いお天気(嬉)今日もテントが良く見える(悲)朝起きて、アレがどどんと見えるという日常…
今も見ていて思うんですが、普通に考えてあそこだけ避けての護岸工事っておかしいですよね?あそこもあの杭みたいの打たなくていいんでしょうか? |
||
456:
匿名さん
[2005-12-10 11:02:00]
なんかホームレスについて不法だとか、公共の・・・とか能書き垂れてる人がいるけど
そういう世間の常識から外れてるからホームレスなんだよ? イヤなら直接自分で行って交渉しなよ。 |
||
457:
444
[2005-12-10 12:10:00]
誰個人の土地でもないから、そんなに目くじら立ててもしょうがないと思うんですよね。
誰かもおっしゃってましたが、本当になんとかしないといけないならとっくに国その他がやってるんですよ。 自分ちを不法占拠されてるならともかくねぇ。 あなたの書き込みを読み直しましたが、やっぱり恥ずかしかったです。 |
||
458:
444
[2005-12-10 12:15:00]
護岸工事の範囲内に家が含まれているのであれば強制退去という形になるのではないでしょうか。
ただ、人がいるから木のように予定通り行かない訳で。 まさか人と木が同じだと思ってる訳じゃないでしょ?そんな簡単にどかせたりできないと思いますよ。 今後の受け入れ先とか、受け入れ先に行ってもらうように説得するとか。それなりにいろいろ大変だと思います。 ただ、護岸工事後にまだ住めているようであれば、国でも無理でしたってことでしょうね。 |
||
459:
匿名さん
[2005-12-10 13:56:00]
いいかお前たち。
安いマンションを買ったのだからそれなりの問題がある、モラルが低いのはある程度覚悟しないと だめなんだぞ。 贅沢をいうな。ここは安いんだから! |
||
460:
匿名さん
[2005-12-10 15:29:00]
勘違いされている方もいらっしゃるようなのですが、
護岸工事の対象はもっと上流部(京王線鉄橋のあたり)であり、 グランドのあたりは工事用の資材を保管(状況からさっするとコンクリブロック 製造場所)する場所となっています。 |
||
461:
匿名さん
[2005-12-10 17:54:00]
455.456に同感です。
|
||
462:
匿名さん
[2005-12-10 19:24:00]
昔、誰かが言ってたな「正しい事をやりたかったら偉くなれ」って
ホームレス問題を一般市民が言ってみたって無駄だよ。 あそこだけじゃなくて都内にはたくさんいろんなところに住んでるんだから。 予算も無いしね。市長か都知事に立候補してみたら? それよか、台風とかで水位が上がってきたらやっぱり避難するんだよね? でも家は流されちゃうんだよね? とりあえず、台風シーズンまで待ってみたら? 何?待てない?じゃあ実力行使で破壊してきたら。 でも実害が無いんだから気にしないのが一番だと思うよ。 ホームレスよりも今は子供をいかに守れるか。じゃないか? あなたの隣に住んでるかもよロリコンが・・・・。 いやーん こわーい。 どうしようも無い国になったな日本は・・・。 でも頭悪いから総理大臣にはなれないのよ。 |
||
463:
匿名さん
[2005-12-10 22:50:00]
どうでもいい話をします。
スパのサウナについている砂時計何分だか知っていますか? 5分だとおもっていましたが、正確には、5分30秒でした。 今日、時計で計りました。しかし、8時30分過ぎは混みますね・・・ |
||
464:
匿名さん
[2005-12-10 23:12:00]
いや〜台風来てもそう簡単に流されないでしょう。びっくりする程、うまーいとこに建ててある。今年も何回か川が増水したけど全く影響ナシだった。カギつけたり犬飼ったり、夕方になると夕食の支度か火みたいな灯り見えるし(危ないよね?)よっぽどいい暮らししてるよね?!
|
||
465:
匿名さん
[2005-12-10 23:36:00]
あわてずゆっくり見守りましょう。458さんのおっしゃるように木とは違いますから。
数ヶ月ぶりにスパいきました。ふゆは体がよく暖まるので最高ですね。 |
||
466:
匿名さん
[2005-12-11 00:09:00]
464さん>ナイス!!僕もず〜っと何分だろって思ってました(笑)
お屋敷の話を追って読んでて、ふいに読んだら笑っちゃいました。 おもしれ〜 |
||
467:
匿名さん
[2005-12-11 00:11:00]
間違えた。463さん>だった。
|
||
468:
匿名さん
[2005-12-11 09:23:00]
あそこまでいくとホームレスではないような・・・・。
ちゃんと家(ホーム)持ってるし、もしかしたら 昔から住んでいて、土地を所有権で持ってたりして・・・。 電気・ガス・水道・電話も通ってるかもよ。あっ!電線が無いや いや!もしかしたら地中埋設の電線かも・・・。 固定資産税・住民税も払ってるのかも 一度公図・登記簿調べてみようかな。 ってんな訳無いか! |
||
469:
匿名さん
[2005-12-11 09:58:00]
スパは良いけど、
家に帰ってくるまでに 湯冷めしちゃうよ〜 端の方に住んでると 結構遠いのよね。 |
||
470:
匿名さん
[2005-12-11 22:03:00]
多汗症の私としては、家に帰るまでに
少し冷えた方が汗が引きます。 |
||
471:
匿名さん
[2005-12-11 22:05:00]
土曜日に行われた管理組合に出席した方いますか?
出席できなかったのでどんな内容だったか情報をください。 |
||
472:
匿名さん
[2005-12-12 10:30:00]
予想通りでした。。。
|
||
473:
匿名さん
[2005-12-12 18:55:00]
詳しく聞きたいです
|
||
474:
匿名さん
[2005-12-12 20:56:00]
たばこの自販機置いてくんないかな・・・。
夜たばこが切れてセブンの隣の自販機まで 行くの面倒くさいのよね。。。だめ? |
||
475:
匿名さん
[2005-12-12 21:00:00]
473さんへ
だめだ!!このマンション!! |
||
476:
匿名さん
[2005-12-12 21:50:00]
うーんみんな面倒だから
問題は先送りまたはなあなあにしておわり。。。 よくあるパターンとしてあ |
||
477:
匿名さん
[2005-12-13 06:45:00]
どんな内容だったのか具体的に教えてください。
管理委託について何か重要な問題点などがあるのであれば、これは全員に 情報提供すべきことだと思います。 今どんな問題が起きているのか、管理に問題はないのか、などなど。 出れなかった身で偉そうなこと言ってしまって申し訳ないですが、 是非聞かせてください。 |
||
478:
匿名さん
[2005-12-13 12:53:00]
全員に情報提供っていっても、この掲示板で話すべきことでは
ないでしょう。 理事さんのドアをノックしてはいかがでしょうか? |
||
479:
匿名さん
[2005-12-13 15:40:00]
477さん
その内議事録がまわると思うよ。 そこには驚愕の事実が!!←どっかのナレーション風に! |
||
480:
匿名さん
[2005-12-13 21:22:00]
お風呂のエプロン目地の取り付けはどんな感じなのでしょうか?
やっぱりただ取り付けるだけですか? 水が入ってしまっていた部分の掃除はやっぱり自分でやらなきゃいけないんでしょうかね。 |
||
481:
匿名さん
[2005-12-14 09:44:00]
そうです。自分でやらなきゃいけません。
でもエプロン目地のおかげで水が浴槽下に入り込むことなく、いい感じで水が排水口に入っていきます。 |
||
482:
428
[2005-12-14 10:35:00]
多摩川河川相談室より回答がきました。
2.関戸橋下流工事現場の浮浪者の件 府中市内の多摩川河川敷のホームレスに対して当出張所では、月1度以上、退去指導を府中市役所と共同並びに別個に実施しております。 又、関戸橋下流のホームレスについては、本工事エリアに入る可能性があったため、退去の説得・指導を従前より強化してまいりました。 しかし、退去後の受入施設の空きがないこと、ホームレス本人が就労の意欲がなく立ち退きの意思が全くないこと、工事本体の箇所からはずれたこと等のから強制的な退去・排除は人道的、法的にも非常に困難であると考え、現状での工事を施工しております。 以上が、ホームレスへの退去指導の現状及び経過であり、ご理解を頂ければ幸いです。 貴重なご意見ありがとうございます。 今後とも河川行政について、ご理解・ご協力をお願いいたします。 終の住処となりそうです |
||
483:
匿名さん
[2005-12-14 13:22:00]
482さん、ご報告ありがとうございます。こう文章で見てしまうと何だか絶望感に襲われます(涙)人道的てこうゆうことを言うのですね。今日も川は美しい。しかしこの先テントの様を見て行かなくてはならないのですね…
|
||
484:
匿名さん
[2005-12-14 18:26:00]
じゃ、もうその話題終わりにしませんか。
|
||
485:
匿名さん
[2005-12-14 18:36:00]
どうにもできませんってことで、諦めてください
|
||
486:
匿名さん
[2005-12-15 00:14:00]
別の話題。西側にある公園にはモニュメントがそそり立ってますが、
夜、ライトアップされたものを見たら、「ひと」の顔が見えてしまいました。 ヨーロッパ系の顔です。みなさんは御気ずきでしたか?少し怖いですが。 |
||
487:
匿名さん
[2005-12-15 00:31:00]
確か人の顔をモチーフに創られてるって記憶があるような。。。
あと、駅近くにリニューアルした「天下一品」て、ラーメン屋行きましたか? 中身は「大魔神」と変わらないけど、、 他のエリアの「天下一品」も行ったことがありません。。教えてちょ。 私的には「青葉」が大好きです。。 |
||
488:
匿名さん
[2005-12-15 07:52:00]
青葉って中野の青葉ですよね?違ってたらすみません。
もし中野青葉のことなら、天下一品はぜんぜん違うラーメンです。 とんこつと言うのかなんというのか、濃いい感じのラーメンです。 私の周りでは、好みが別れる味ですね。私は好きですよ(中河原のお店は行ってませんけど)。 |
||
489:
匿名さん
[2005-12-15 10:55:00]
中河原でお寿司が食べたいんですが、旭寿司は美味しいですか?
どこかお勧めはあるでしょうか? |
||
490:
匿名さん
[2005-12-15 11:01:00]
旭寿司はちょっと高めだけど美味しいと思います。
うちは中河原でお寿司食べるなら(持ち帰りでも)旭寿司です。 持ち帰りで安めにすませたい時は京楽で買うときもあります。 |
||
491:
匿名さん
[2005-12-15 11:20:00]
「天下一品」確かに好みが分かれますね。味は他の人が書いているように
こってりしていて、煮込み系って言うかスープがトローリしているイメージです。 京都が発祥の地のラーメンなので関西の友人は好きと言っていましたよ。 私自身も非常に好きで、ねぎトッピングをしています。違う支店に食べに行っていました。 (ちなみに妻はあっさり好きです。)一度試してみるのは良いと思います。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |