住友不動産株式会社の東京23区の新築分譲マンション掲示板「港区・港南のWORLD CITY TOWERSをご検討のみなさん4」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 港区
  5. 港南
  6. 港区・港南のWORLD CITY TOWERSをご検討のみなさん4
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2006-01-14 15:22:00
 

下記のスレッドが満杯になりましたので、このスレッドを立てました。

前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38476/



所在地:東京都港区港南4丁目14-1、4(地番)
交通:山手線 「品川」駅 徒歩13分
   東京モノレール 「天王洲アイル」駅 徒歩4分


[スムログ 関連記事]
【港南界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.13】
https://www.sumu-log.com/archives/8457/

[スレ作成日時]2005-10-16 19:06:00

現在の物件
ワールド シティ タワーズ
ワールド シティ タワーズ  [ブリーズタワー【最終期】]
ワールド
 
所在地:東京都港区港南4丁目14-1、4(地番)
交通:山手線 品川駅 徒歩13分
総戸数: 2090戸

港区・港南のWORLD CITY TOWERSをご検討のみなさん4

351: 匿名さん 
[2005-11-26 13:33:00]
そうはいいますがB棟、C棟契約済み者だったら見学させてもらいたいですよね!
入居後は自由につかえるんですから、、、。
352: 匿名さん 
[2005-11-26 16:49:00]
今日聞いてきた感じでは、B/C棟の共用施設見学会は、その日だけ共用施設を
クローズして行うのではないかという事でした。(決まってはいないみたい。)
A棟の共用施設だってB/C購入者のものでもあるので。
その際にはA棟居住者に迷惑をかけないようにお行儀よく見学しないといけません。

しかし今回の共用施設見学会って2日間で行ったそうですね。
2日で1000組では、さぞかし混雑したものと推察します。
353: 匿名さん 
[2005-11-26 16:52:00]
いいえ。そうでもありませんでした。
私は2回参加しましたが、いづれも結構余裕で見学できました。
26階のスカイラウンジもゆったり座れました。

354: 匿名さん 
[2005-11-26 17:23:00]
中流根性丸出しのミーハーばっか
355: 匿名さん 
[2005-11-26 17:24:00]
>>353
そうでしたか。情報ありがとうございます。1000組参加しなかったのかな。
それとも、見るところが多いので、それぞれの施設はそんなに人口密度高く
ならなかったのでしょうかね?
2日間しか無かったのは本当ですか?
営業さんは2日間で、ほぼ1000組(出張中などで不参加の人もいた)で大変
だったといってましたが。
356: 匿名さん 
[2005-11-26 23:04:00]
今日登録締め切りですよね。登録状況はどんな感じでしょうか。
詳細どなたかお願い致します。
357: 匿名さん 
[2005-11-27 00:11:00]
期限付きオプション会に行ってきましたが、うれしい誤算がありました。
コンロをIHに変えてもらったのですが、カタログでは、HTW-4GEという
2003年に出たものだったのですが、実際には、HTB-A9Sという最新のものに
なるそうです。
差額払っても最新がいいと思っていたのですが、そのままの値段ですので、
価格コムの最安値にはほど遠いですが、設置費用を考えれば十分満足です。

>>356
詳しくは聞きませんでしたが、プレミアムはほとんど埋まったそうです。
東の低層階が苦戦しているようですが、営業さんの思いをよそに、上層部は
まだまだ強気の価格設定らしいです。
今回の耐震強度偽装により、むしろ強気になってしまうかもと危惧していま
した。(北側の価格設定心配していました。今となっては人ごとですが。)

また8時に抽選会があったと思いますが、今回は倍率どうだったかな。
358: 匿名さん 
[2005-11-27 07:12:00]
抽選会と言えば、A棟地下駐車場の抽選会が
一部機械式駐車場の寸法変更に伴い延期されてしまいましたね。
駐輪場の抽選はあった筈だけど、結果はどうだったんだろう?
12月下旬の報告とは書いてあったけど。
359: 大手施工もtっ優位 
[2005-11-27 07:53:00]
鉄筋圧接強度データ偽造
仙台の分譲マンション
 大手ゼネコンの大林組が仙台市で施工した分譲マンション建設工事で、鉄筋工事を下請けした宮城県内の
業者が、柱など鉄筋をガス圧接した部分の強度試験をせずにデータを偽造していたことが25日、分かった。
 偽造があったのは分譲マンション5棟で、うち2棟はすでに完成し入居している。市建築指導課は
「残っていたサンプルの再試験で必要な強度を確認したので安全性に問題はない」としているが、再検査など
をさせる。
 この業者は、試験機関の県産業工業技術センターが試験を実施したように見せ掛けて1棟につき2−3割の
データを偽造していた。10月末に民間の建築確認指定機関が中間検査を実施した際に強度試験結果に不審な
部分を見つけ、偽装が分かった。
360: 匿名さん 
[2005-11-27 11:42:00]
住友さんを信じたい!ええ!ええ!信じますとも!!
361: 匿名さん 
[2005-11-27 18:01:00]
契約者向けに住友から文書が届きました。
姉歯とは関係ない、構造計算は清水1級建築事務所でやっている、
問い合わせはMRまでという内容でした。
362: 匿名さん 
[2005-11-28 03:29:00]
超高層は審査が厳しく、性能評価・建築確認検査はERIで実施。
構造主要部分の瑕疵担保10年あるから安心してねという内容でしたね。

このERIって審査会社は清水や住友が出資しているわけではない
みたいなので、身内でスルーという心配も無いのでは?
清水建設はTBCに出資しているらしいけど、そこで審査してないし。

MRで営業さんが近所のMSの不動産会社が全契約者に文書で連絡して
大変そうみたいな事を言ってましたが、翌日に当の住友不動産から文書
がきたので、思わず苦笑してます。
文書出すなら営業さんにも教えとけばいいのに。
土曜には投函されてたはず。(単に私の担当がヌケてるだけ?)
363: 匿名さん 
[2005-11-28 11:55:00]
料理教室の案内がきたヨ。
嫁は付き合いがめんどうだから、行かないって…。
364: 匿名さん 
[2005-11-28 17:44:00]
料理教室かぁ...
料理は覚えないといけないと思っているんだけど、
どうも長続きしそうもないなぁ...
365: 匿名さん 
[2005-11-29 11:29:00]
マンションでこーゆーのって安っぽい感じがして嫌かなー。
ざぁますっぽい人達な感じもするし。
366: 匿名さん 
[2005-11-29 11:41:00]
日本ERIでも耐震偽造の見逃しが発覚されましたが・・・
367: 匿名さん 
[2005-11-29 12:36:00]
WCTは該当するの?
368: 匿名さん 
[2005-11-29 12:56:00]
詳細はまだわからんが、ERIからリリース出してるよ。

http://www.j-eri.co.jp/
369: 匿名さん 
[2005-11-29 13:13:00]
一軒家でも偽装が出てますね。
MSだけのわけがないと思っていました。
370: ŒŸ“検討中 
[2005-11-29 16:13:00]
366さん、よく知ってますね。
先ほど国会での参考人答弁の中で知ってたばかり!!
371: 匿名さん 
[2005-11-30 21:51:00]
>>349
C棟ってなんか共用施設ってありましたっけ?
372: 匿名さん 
[2005-11-30 23:31:00]
共用施設と言えるかどうかはともかく、スーパー、医者、歯医者、カフェ、銀行...
確かゲストルーム(スイート)はC棟にもあるんじゃなかったでしたっけ?
373: 匿名さん 
[2005-12-01 00:48:00]
C棟には、共用施設として「ゲストスイートルーム」「ゲストルーム」の他にガーデンデッキなどが居住者
用に設置されています。またロビーもなかなかの雰囲気に仕上がります。
374: 匿名さん 
[2005-12-01 00:52:00]
A棟が大きいのでわかりにくいが、
C棟は実はかなり大きい建物でB棟より大きい。
長さは80メートル近くあったと思った。
375: 匿名さん 
[2005-12-01 00:53:00]
>371,372,373
コモンホール(いわゆるパーティルームのようなもの。キッチン・シアター付)も
A,B,C棟全てにあります。
376: 匿名さん 
[2005-12-02 09:35:00]
>>373
B棟購入しましたが、B棟はロビーってないんですか?B棟の一階ってどうなってんでしたっけ?
377: 匿名さん 
[2005-12-02 13:41:00]
>376
残念ながらB棟は何もありません。
378: 匿名さん 
[2005-12-02 15:24:00]
コモンホール、ロビーはあるよ。
契約者なら図面で御覧になれます。
379: 匿名さん 
[2005-12-02 15:46:00]
けっこういい加減な回答する人が掲示板にはいますね!
B棟にもスイートルーム(名称:イタリアンスイート)&ゲストルーム3室ありますよ!
あと食事やパーティができるコモンホールという「キッチン・120インチスクリーン&5.1ch
音響システムを備えたシアターセット・通信カラオケシステムDAM」など装備。
なかなか楽しめます
380: 匿名さん 
[2005-12-02 23:23:00]
ウソをウソと見抜けないひとは(ry
381: 匿名さん 
[2005-12-03 01:32:00]
>>376
B棟のロビー(の前?)の吹き抜けは一番高い12mあると思います。
4階ぶちぬきの空間があいてます。
アクアのふきぬけは3階ぶち抜きですね。

超高層の下を吹き抜けにして強度は平気なのでしょうか?
(柱はものすごく太そうですが。)
382: 匿名さん 
[2005-12-03 07:30:00]
設計から聞いた話ですが、高層建築は柱と梁で強度を作る
構造になっていて、壁が支えにはなってはいないとのことです。
だから、壁のあるなし、大きなDWがあることは問題になることではないと
の話でした。
たしかに、高い建物を壁で支えるのは無理を感じます。
柔構造も柱と梁だからこそできるものと思います。
383: 匿名さん 
[2005-12-03 14:07:00]
AもBもCの共用施設はみんなのもの。個別に考えなさんな
384: 匿名さん 
[2005-12-03 14:10:00]
http://iezukuri.org/apartment/572.html

優秀賞!?これが模範となる物件!?おっそろしや〜〜〜〜!!BUT!住友は大丈夫!!ええ!ええ!信じますとも!!!!!
385: 匿名さん 
[2005-12-03 17:31:00]
WCTの施工会社ですが、JVで清水はスーパーゼネコンで安心できるのですが、ピーエス三菱、西武建設って大丈夫でしょうか?両社には大変失礼なのですがあまり聞きなれないお名前なものですので。気に障ったらゴメン。
386: 匿名さん 
[2005-12-03 17:39:00]
予算的に西向きしか買えなくってあきらめた者です。

毎朝京急線から見るけど、建物存在感あるねー。
あれはあれでありだと思う。中古でいくつか見れるようになったら
ダイレクトスカイウィンドウを体感しにいってみようかな。
ここで評判がいいとこれからのマンションの主流になるだろうから、
見守っていきたいと思います。
387: 匿名さん 
[2005-12-04 01:26:00]
>385
建設業界の人間ではないので、詳細は知りませんが、JVというのは業界内の各社で
利益を分配するための形式的な手段でしかなく、施工自体はJVの元請会社のみで
行うものと認識しています。つまり、受注がバラついても毎期の決算を安定させると
同時に業界内で「お互い様」の売上・収益の配り合いを行うことで共存が図れるという
わけです。WCTの土地はキリンビールと西武運輸の倉庫用地だったので、売却時の
条件(か単なる合意)で、PS三菱と西武建設がJVに参加できたのではないでしょうか。

>386
内覧会時の報告では西向きの評判が良い様ですよ。A棟にはMS内モデルルームがある
らしいので、既に見学はできるのではないでしょうか。A棟以上にさえぎるものがない
C棟の西向きは特に中高層階が快適だと思います。
388: 匿名さん 
[2005-12-04 02:05:00]
怖くなったんで契約破棄しました。(あくまで、自己見解です)
389: 匿名さん 
[2005-12-04 02:07:00]
↑とデベが申しております
390: 匿名さん 
[2005-12-04 02:08:00]
388お前邪魔!チッ
391: 匿名さん 
[2005-12-04 10:34:00]
三菱や西武にこんなマンション作る能力あるわけないじゃん!
実質、ぜーんぶ清水が主導権持ってやってて他はお手伝いしかやれてないよ!
つーか、やれないでしょう。  
392: 匿名さん 
[2005-12-04 11:04:00]
>>391
A棟はすでに建築完了検査みたいなものを日本ERIにしてもらってるんでしょうか?
393: 匿名さん 
[2005-12-04 13:04:00]
住友がダメでも清水は大丈夫。
394: 匿名さん 
[2005-12-04 13:54:00]
大丈夫という保証はどこにもない
395: 匿名さん 
[2005-12-04 14:28:00]
すいません。
夜タクシーなどで帰宅した場合は、地下駐車場のエントランスまで入れるのでしょうか??
朝晩通勤にタクシーを利用しようと思ってるので、気になります。
396: 匿名さん 
[2005-12-04 15:15:00]
>>395
白タクならOKよ。
397: 匿名さん 
[2005-12-04 15:32:00]
>>393
18年度中間決算報告書みてみると住友の方が純利益ありますね。でも2000世帯の建て直しとなったらぎりぎりかな。
398: 匿名さん 
[2005-12-04 17:19:00]
A棟契約者です。
今日、構造計算書の調査について第三者の「株式会社日本設計」に調査するとの連絡がきました。
結果を待ちたいのでローン契約来月に延期してもらいました。
399: 匿名さん 
[2005-12-04 17:23:00]
日本設計といば、超一流ですね。
ここが、OKといえば安心でしょう。
400: 匿名さん 
[2005-12-04 17:29:00]
401: 匿名さん 
[2005-12-04 17:38:00]
日本設計?日本ERIよりいいかな。日本ERIも一年半前にきちんと調べて対応してたら問題のMSが10棟くらいは建たなくてよかったのに。。。住民の人たち哀れ。
402: 匿名さん 
[2005-12-04 21:44:00]
何か最近スミフから手紙来なかった?うちの検査機関はイーホームズではありません!!ってじゃどこだっけ?
403: 匿名さん 
[2005-12-04 22:18:00]
日本ERIだす!
404: 匿名さん 
[2005-12-04 22:45:00]
住友さん。日本設計の調査結果でたらこのスレで報告お願いしますよ〜〜 今回は信じていいのよねエエ〜〜
405: 匿名さん 
[2005-12-04 23:21:00]
全然話かわってしまって申し訳ないのですが、仮契約の時のデベさんからもらったWORLD CITY TOWERESって表紙が白いカタログこれって取り外し可能?一枚めくるとバリまた一枚めくるとまたバリってはがれるの。これって他のページと組み合わせOKよってこと?新タイプのカタログかな。ちょっと前々から気になってたけどはずかしくて営業の人に聞けなかったので。
406: 匿名さん 
[2005-12-05 02:12:00]
>>405
契約時にカタログなんかもらえましたっけ?
もし、一番分厚いパンフレットの事であれば、どうもあれは落丁
しやすいそうです。
私はもう一冊もらいました。
最初にMR行ったときにもらったパンフレットですが、3ヶ月で
1/4位のページがぽろぽろ落ちました。
契約間近でほしいと行ったら何冊でももらえそうでした。
407: 匿名さん 
[2005-12-05 11:08:00]
清水クラスと屑会社を一緒にしないで下さい。
清水がダメなら日本中の全マンションが耐震偽造の対象になります。
408: 匿名さん 
[2005-12-05 12:20:00]
住不と清水を信じて買ったのではないのですか?
409: 匿名さん 
[2005-12-05 15:28:00]
つくばエクスプレス建設工事で、高架橋の手抜き工事を行ったゼネコンはどこでしょうか?
410: 匿名さん 
[2005-12-05 16:10:00]
>>409
では他社の物件へどうぞ( ^^)/
411: 匿名さん 
[2005-12-05 21:05:00]
日建設計がマスタープランつくって、清水が施工して、日本設計が構造計算書チェックするって、なんかすごいね。
412: 匿名さん 
[2005-12-05 22:05:00]
今日、構造計算をしなおしているという文書が届きましたね。
413: 匿名さん 
[2005-12-05 22:13:00]
設計や施工に関しては港南広といえども、ここくらい贅沢なところはないでしょう。
何せ、清水ですからね。
414: 匿名さん 
[2005-12-05 22:23:00]
これで高輪とかに建ってたら絶対買えない値段になったと思うので、港南でよかったよ。
415: 匿名さん 
[2005-12-05 23:44:00]
それは誰も疑わないでしょう。
416: 匿名さん 
[2005-12-05 23:45:00]
建坪単価は高輪シティと同じと言っていた。
非常階段はじゅうたんが張ってあったりして少し驚いた。
417: 匿名さん 
[2005-12-06 01:28:00]
10Fから富士山の頭が見えましたYO!びっくり!!御報告まで。
418: 匿名さん 
[2005-12-06 09:55:00]
昨日のA棟駐車場抽選会に行かれた方いらっしゃいますか?
営業の話では予想以上に希望者が多いため、かなりの倍率ときいているのですが・・・
419: 匿名さん 
[2005-12-06 12:07:00]
ここで駐車場とれなかったら悲惨です…。
420: 匿名さん 
[2005-12-06 14:52:00]
>417
西側の窓からは見えるでしょうが、
南側高層階の窓からは見えるんでしょうか?

>419
駐車場に当選しなかったらローンをその分早く完済します。
当選したらしたでクルマのある生活をエンジョイするでしょうが。
421: 匿名さん 
[2005-12-06 14:59:00]
>420

A棟 南側高層階で、ばっちり見えました。
海と富士山、同時に楽しめます。
422: “ 
[2005-12-06 15:56:00]
施工が清水だけでは安心できんでしょ。
すでに営業停止になっているホテルも元請は鹿島や大林組で、下請けに木村建設を使っている例もある。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20051206it06.htm?from=top
423: 匿名さん 
[2005-12-06 16:28:00]
だからここは木村じゃないでしょ?
ここがそんな三下使うわけないじゃん!
  
424: 匿名さん 
[2005-12-06 21:43:00]
39戸(アクアタワー14戸 キャピタルタワー25戸)とのこと。
どの辺りがまだ残っているのか詳細きぼん
425: 匿名さん 
[2005-12-06 22:01:00]
まだ売ってるの!??アクアタワー。
いったいいつになったら完売。。。
426: 匿名さん 
[2005-12-06 22:49:00]
>424
ずいぶん前に話題になった。
427: 匿名さん 
[2005-12-06 22:52:00]
>425
この反応もどこかで見たことある。
428: 匿名さん 
[2005-12-06 23:56:00]
本気で知りたいならMRに行くなり電話するなりで営業に聞けばよい。
全体を見せてくれるかどうかは分らないけど、少なくとも希望の間取りが
あるかどうかは教えてくれるはず。

しかし、B棟の残が68戸もあるとは。
担当さんの話と、えらい違う。キャンセルが多かったのか、だまされたか。
担当営業が知らなかったとすれば、それも大問題だし。
まだまだ入居まで長いつきあいなので嘘つれたとは思いたくないが。
429: 匿名さん 
[2005-12-07 08:03:00]
B棟で既に売り出したのは150戸くらいでしたっけ?
そのうち68戸の売れ残りですか?
契約が完了していない部屋も入ってるんでしょうね。
430: 匿名さん 
[2005-12-07 08:27:00]
B棟の次期販売は来年のGWごろになるとのことでしたよ。
431: 匿名さん 
[2005-12-07 19:45:00]
ここで購入者からの書き込みを見ますが、入居者スレにも書き込んでやって下さい。
ログイン制になったからといって、あの状態は寂し過ぎます。
そもそも盛り上げましょうって言ってる人が全然書き込んでいないし…。
432: 匿名さん 
[2005-12-07 22:10:00]
>431
そんなこと書くぐらいなら自分で書き込みなさい。
433: 匿名さん 
[2005-12-07 22:41:00]
>>431
パスワード入れて書き込む入居者専用掲示板は別に
あるので、ここにはあまり書き込まないのでしょう。
向こうの方は、テーマ別に分かれてますし。
ここの入居者スレは、少々半端なのかもしれません。
434: 匿名さん 
[2005-12-08 10:12:00]
ログイン制って意味無いですね!
そのスレを殺すにはうってつけみたいですけど。
435: 匿名さん 
[2005-12-08 17:29:00]
例のグランドステージシリーズの間取りいくつか見た事あったけど
印象=広いなあ>梁細っ>6800万?>WCTのそこそこの物件買えるし
って事でB棟高層階契約すますたー!
広いのは憧れるけど何か裏があると見た方がいい。
436: 匿名さん 
[2005-12-08 17:32:00]
あ、広くて価格もそれなりに高いなら問題ないけどね
そんな高いのは金持ちに任せて。我々中流は中流らしWCTレベルがお似合いですね
437: 匿名さん 
[2005-12-08 17:38:00]
現在、C棟南向き中層階を購入すべきか検討しております。
(現実問題、予算があまりないのでA・B棟は手がでません・・)
皆様の意見も参考にしたいので、是非この物件に関する、
率直な印象をお聞きかせください。よろしくお願いします。
C棟南向きではあの場所に住む価値があまりないでしょうか?

438: 匿名さん 
[2005-12-08 18:38:00]
どうなんでしょう・・。我が家もC棟検討中です。
眺望見学会でシティービューもなかなかよかったので、
我が家は西向きのお部屋を検討しています。
今後の発展も楽しみですし、とりあえず生活に必要なものはそろっているので
あの場所でもいいとは思います。徒歩では少し時間がかかるかもしれませんが、
一応品川駅徒歩圏内。三角地帯が整備されれば少しは近くなりますよね。
駅までずっと歩道もありますし、運動不足にならなくていいと思っていますので、
通勤、通学にも便利だと思います。
清水建設が施工なら永住してもよいかなと思いますし。
ですが、いろいろな要素があると思いますので、優先順位をお決めになって判断されると
よいかもしれませんね。眺望はスカイラウンジで楽しむことにしてもいいと思います。
我が家も海の眺望はラウンジでと思っています。
我が家はローン金額が少なくはないので、少し悩んでおります。
頭金をもう少し貯めてからにするべきか、気に入ったので買ってしまうか・・・
実際、それほどの価値があるのか悩みます。
ですが、WCTのコミュニティーもなかなかよさそうな感じがしていますので、
やはり欲しいです!我が家からも
だんだんよく見えるようになってきて、ほんとに目を引く建物ですね。
決められなくて何度も現地に足を運んでいます。
今日も行ってきました。となりの公園予定地もまだ雑然としていてイメージが
沸きませんが、そちらで週末など子どもと遊べるかなと思うと楽しみですね。
実際に周りの環境が整ったころには手が届かない金額になってしまうかもと思ったり
するのですが、それは考えすぎでしょうか?

439: 匿名さん 
[2005-12-08 19:15:00]
うちもC棟西向き3LDK中層階ねらってます。
ただ、残り半分がなかなか売り出されないので、同じ価格帯のケープタワー(芝浦)かパークシティ豊洲になるかもしれません。
ケープはヘリの音が気になるのと駅から結構遠いのがネックです。豊洲はまだ価格が分からないのでなんともいえませんが、やっぱり江東区より港区の方がいいような気がしてます(子供の医療費などメリットも多いし)。

WCTについては、最初に現地に行った時には周辺が殺伐としているな、という印象でしたが、隣の公園が整備されて実際に人が住むようになればもっとよくなるでしょうし、建物や設備自体は気に入ってます。
C棟南向きについては、MRでCGによる部屋からの眺めを見ただけですが、中層階以上なら報知も気にならないような気がします。
ただ、視界の左側にあるA棟が若干圧迫感がありました。実際に部屋から見てみないとなんともいえませんけど。
その点、西向きについては中層階以上なら遮るものがないのでよいかな、と。(夏の西陽の暑さは気になりますが)

住不さん、早くしないと潜在顧客が他物件に逃げますよ・・・
440: 匿名さん 
[2005-12-08 22:04:00]
>>439
西は低層もさえぎる物ないですよ。
大学の緑も見えるし、海の青とは違った良さがあると思います。
C棟だけ工法が違いますが、どのくらいの差があるんでしょうね。
パンフレットには快適性に差が出るような記述があります。
441: 匿名さん 
[2005-12-08 22:24:00]
C棟の北はかなりいいと思うのですが。
442: 匿名さん 
[2005-12-08 22:41:00]
C棟の工法が違うので、快適性に差が・・というのは、A,B棟と比べて
C棟がどうなのでしょう??
443: 匿名さん 
[2005-12-09 00:26:00]
北でも採光の良いダイレクトビュー、西の夏場が恐い・・・
444: 匿名さん 
[2005-12-09 00:45:00]
DWは、フィルムがガラス中間を含め3重にはってあるから断熱はいいみたい。
内覧のとき、ふつう冷気みたいなものがガラスを通じて伝わるのになかった。
445: 匿名さん 
[2005-12-09 00:53:00]
C棟南向け「低層階」購入者です。
もともと眺望には重きを置いていなかったからでしょうか・・・当然、予算の問題もありますが・・・
湾岸地区のいくつか別のMRを廻っていまひとつピンときませんでしたが、ここに住みたいと思えたので即決しました。
- なんたって都心。どこに行くにも近い!
- 水辺のマンションに憧れていた
- 住友不動産&清水建設なら安心
といったところでしょうか。
C棟は、ABに比べて眺望は劣ると思うのですが、下に降りたら24時間営業のマーケットがあるので、「これは便利!」というのも大きなポイントでした。
もし、ここを気に入ってたら、同じ住民として良いコミュニティを作りたいですね!じっくり検討して欲しいと思います


446: 匿名さん 
[2005-12-09 01:59:00]
445さん 同じくC棟低層階契約者です。仲良くしましょう^^ 445さんとまったく同じ理由で購入しました。
我家は2年単位の転勤族なので、ほとんどの期間賃貸に出すと思うので腰を下ろす期間は少ないですし、
入居はまだまだ先ですが、入居直後は色々と知りたい事が出てくると思うのでここを通じてお知り合いになれたら心強いですね^^
447: 匿名さん 
[2005-12-09 10:04:00]
C棟検討中の物です。WCTは非常に魅力のある物件だと思いますが、
やはり、なかなか購入に踏み切れないのが
①環境の問題
隣接するモノレール・湾岸道路
(2歳の子供がいる親として,子供を港南地区の学校に通わせることが本当に子供にとって良いことなのか?)
②生活の利便性
スーパー・コンビ二・ドラッグストアー・ファミレス等が不足している。
③交通の利便性
やはり最寄り駅がJRとモノレールではかなり利便性が違うと感じる。
448: 匿名さん 
[2005-12-09 10:08:00]
あの報知新聞社は今後移転する可能性はあるのでしょうか?
もし移転したら、あの土地に高層マンションが建つ可能性はあるのでしょうか?
もしそのようなことがあれば、一部のWCT購入者にとっては、
致命的ダメージだと感じるのですが?
449: 匿名さん 
[2005-12-09 10:20:00]
C棟低層は二重サッシになっているので、断熱のメリットがありますね。
個人的には西から北にかけての夜景が、一番好きです。
昼間だったら水平線が見える南東が好きかな。でも、もう売ってないんですよね。
450: 匿名さん 
[2005-12-09 10:37:00]
>>447
私も小さい子供がいますが、湾岸道路より住宅街の小道の方が危ないと思いますよ。
自分が子供の頃の事を思い出すと、大通りは注意を払ったけど、
信号のない小道では出会い頭で危険な思いをしたことが何度かあります。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる